Tema: Altavoz sub jbl 12" hum hilo nuevo y comienzo

borrado

Ese nulo puede ser debido a un problema de fase, prueba a cambiarla poco a poco , seguro que mejora.

joer otra ved com el pos metiendose goran , abrute un hilo tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu , joer

Iniciado por michelpladur

joer otra ved com el pos metiendose goran , abrute un hilo tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu , joer

Michel... ¿pero que te pasa hombre?

Iniciado por Israel_PB12

Ese nulo puede ser debido a un problema de fase, prueba a cambiarla poco a poco , seguro que mejora.

Creo que esas medidas son sólo del sub, sin frontales. La fase sólo crea problemas si dos fuentes diferentes emiten en fases distintas, así que si sólo tiene el sub no puede ser la fase.

Saludos.

Si os parece seguimos en el hilo que he creado de SUBS HUM, que este es sólo para el de michel.

Iniciado por Israel_PB12

Michel... ¿pero que te pasa hombre?

no me pasa nada pero se podia abrir un hilo de su sub tampoco cuesta nada verdad , saludos

Iniciado por michelpladur

no me pasa nada pero se podia abrir un hilo de su sub tampoco cuesta nada verdad , saludos

Hombre, es tu hilo y tú decides, pero pienso que, siendo su proyecto tan similar, es un aporte positivo a tu hilo

Iniciado por LSound-Alberto

Hombre, es tu hilo y tú decides, pero pienso que, siendo su proyecto tan similar, es un aporte positivo a tu hilo

perdona no lo veo asi , es mas el lo calibra de una manera y yo de otra , son dos sub muy distintos , opiniones , etc , saludos

Iniciado por LSound-Alberto

Hombre, es tu hilo y tú decides, pero pienso que, siendo su proyecto tan similar, es un aporte positivo a tu hilo

ALberto no pasa nada! ya he abierto uno compartido para todo aquel que quiera fabricarse uno, este es para enseñar el de michel, tiene esa ilusión el hombre...

A mí me va más intercambiar aportes!

Iniciado por michelpladur

perdona no lo veo asi , es mas el lo calibra de una manera y yo de otra , son dos sub muy distintos , opiniones , etc , saludos

Vale
Por cierto, y aunque ya te lo hayan dicho todos, un trabajo de carpintería excelente.

Iniciado por michelpladur

no me pasa nada pero se podia abrir un hilo de su sub tampoco cuesta nada verdad , saludos

No voy a abrir un hilo de mi sub! me parecería ridiculo, he abierto un hilo para subs hum!

haber a qui jbl me a mandado en el cono venia esta grafica haber si me la puede aclarar alguien , lo unico los litros seran de caja sellada digo ????

mis medidas son 58 fondo
44 ancho
54 alto
33 atras

Esos diseños son para coche michel, los maleteros son limitados, además los coches tienen un habitaculo muy pequeño y refuerzan las bajas frecuencias una barbaridad. Estan pensados para una sintonia del puerto mucho más alta que lo ideal para home cinema.

Vamos que.... en la practica para sacar todo el partido a tu driver necesitas una caja como la tuya 120L y con una caja más grande aún rendiría mejor en extensión de frecuencias.

Recuerda que es un driver de car audio... ahora lo que hemos hecho es adaptarlo a Home cinema, con una caja mucho más grande y sintronizando el puerto reflex mucho más abajo.

Michel!!!, ¿puedes hacer una foto al nuevo "HUM" sin la tela de protección?.
Quiero ver que tal esta y como has repartido el espacio en el.

que hablas del interor te estoy llamando estan todas fotos hay , saludos

Correcto, bueno acabo de hablar por teléfono con Michelpladur y ahora mismo se fue a cenar, así que después nos pondrá las fotos que comente.

bueno hay esta creo que es esta la que quieres , saludos

bueno comentar que el otro dia con los nervios pase el audyssey y luego no configure los altavoces jejej , solo espectacular , me e puesto musica en internec en mp3 y un sonido de grabes idóneo y e visto una peli no hay palabras , saludos

Iniciado por michelpladur

isra lo que decia anting se lo que sera a veces hablando , pero si le tengo que dar la razon en cuatro sub impresionante es poco , estoy viendo la pelia de thor y una pasada , y eso en dolbi la e pasado a dts hd master y casi me muero una pasadon , sin palabras tio los cuatros sub es inigualables , saludos

Normal. La teoría no falla jamás y cuatro subs dan siempre mejor resultado (aunque la sala no sea rectangular).

Será que no lo he repetido veces con toda clase de explicacines detalladas je,je,je

Incluso si hubieras colocado el 15" tras la EQ también hubieras obtenido mejor resultado que con el 12", ya que hubieran bajado similar y con el 15" todavía seguirías teniendo algo más de SPL. Otro tema bien diferente sería que no ecualizaras los subs ....

Fíjate e proyecto de Goran05 donde mete un 12" en un volumen menor de recomendado para dicho driver. Si te fijas no baja ni a 20hz previo a la EQ y además hay una pequeña panza en el grave alto debido a dicha comnpresión, pero cuando le pasa el EQ queda bien plano y se extiende hasta 22hz (frecuencia a partir de la cual cae en picado). En un recinto cerrado la EQ tendría que haber trabajado más en la zona entre 22hz y 40hz pero en cambio la extension en sala por debajo de 22Hz hubiera algo sido algo superior, ya que por debajo de la sintonia del BR es difícil darle tanta ganancia; en cambio en un cerrado puedes lograr ganancia desde mucho más abajo (aunque partas de un F3 previo a la EQ de mayor frecuencia).


Un saludete

se puede conseguir lo que dice atcing pero es menos eficiente energeticamente hablando, es decir hay que ecualizar más y el movimiento del cono en frecuencias bajas va a ser mayor, con lo que o bien hay que limitar el SPL o rompes el driver o bién pones uno con mucho XMax pero son más caros.

De todas formas podriamos hablarlo en el otro post que he creado que luego el miuchel se me queja.

Voy a hacerme un tapon hermetico para el reflex, para poder funcionar en los dos modos... en sellado una EQ y en reflex otra.

Iniciado por goran05

se puede conseguir lo que dice atcing pero es menos eficiente energeticamente hablando, es decir hay que ecualizar más y el movimiento del cono en frecuencias bajas va a ser mayor, con lo que o bien hay que limitar el SPL o rompes el driver o bién pones uno con mucho XMax pero son más caros.

De todas formas podriamos hablarlo en el otro post que he creado que luego el miuchel se me queja.

Voy a hacerme un tapon hermetico para el reflex, para poder funcionar en los dos modos... en sellado una EQ y en reflex otra.

Depende del modelo de driver utilizado, del tamaño del recitno dentro de esa comprsión y de lo que rinda en sala. Desde luego si no pones filtro subsónico para notar los graves más profundos en tus simulaciones se podía ver con claridad como en cerrado en campo libre (es decir, sin tener ern cuenta la ganancia de sala que luego habrá) de 14hz hacia abajo ya rendía más que el BR en mismo recinto. Un driver se rompe antes por elongar en 14Hz o frecuencias menores que en elongar a 20hz o frecuencias superiores, ya que necesita desplazarse más cuanto más baja es la frecuencia.

Nosotros hemso realizado pruebas de este tipo y en numerosas ocasiones tras la EQ el mismo driver en cerrado da un rendimiento superior de SPLmax por abajo.


Otro tema sería para que el que no ecualizara, en el que un driver que en un recinto determinado (demasaido peqeuño para el mismo) baja poco puede que incluso con la ganancia de sala se quedara corto.

Un saludete

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

Iniciado por goran05

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

No suenan igual, comprobado con mi Ultra.
Cuando sobre ecualizas, fuerzas al Driver a ir mas al limite en las condiciones del Sellado, la distorsión se dispara a lo bestia y se hace el sonido desagradable.

Iniciado por goran05

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

No todo es la respuesta de presión sonora con la frecuencia, hay otros factores que influyen en el sonido, y si éstos son distintos entre el subwoofer sellado y el bass reflex para un SPL dado a niveles audibles, obviamente sonaran distintos. Dos subwoofers bien diseñados, uno BR y uno sellado a un SPL por debajo de la distorsión audible y debidamente integrados en el sistema tienen que sonar igual.

Otra cosa es que uno de ellos llegue antes a sus límites, o que uno esté mejor integrado que el otro, etc. En la mayoría de las comparativas hay un factor ajeno a las cualidades del subwoofer que no está siendo controlado, en mi opinión.