Tema: Alternativa a B&W 683

Krlos, me da que no has entendido lo de las Behringer activas :?
Las Behringers activas MO REQUIEREN DE AMPLIFICACIÓN APARTE; la llevan dentro en la propia caja y son 225W RMS reales para cada unidad en el caso de las B2031A y 115W en caso de las B2030A , además biamplificadas (parte de la amplificación va directamente al tweeter , y parte al mid/woofer sin que se pierda eficiencia debida a los filtros pasivos internos de las cajas, es decir, esos W equivalen a más potencia de la que obtendrías con un amplificador externo que tendría que pasar por el filtro de la caja
. Otra ventaja de las cajas activas es que tienen un filtro variable queeso también ayuda a una mejor integració en sala precio a la EQ respecto una caja pasiva.
Aquí el panel trasero de las Behringer activas y sus controles de filtro para mejor ajsute en sala:









Sobre el sistema Dali: a mi las cajas principalesque citas me parecen muy caras. Las que comentas como traseras se van a 19cm de profundo, cuando las Behringer B2030P (las pasivas) salen por casi la mitad de precio que las Dali y le dan mil vueltas siendo son sólo 2cm más profundas.

El sub también me parece carísimo para tratarse de un 12" con sólo 225W de pico.
resumiendo que a mi Dalí me parece mediocre en calidad y mediocre en relación calidad/precio respecto a lo que hoy día puedes obtener con menor desembolso. Y sí, son mejores que algunas B&W pero eso no quiere decir que sean unas excelentes cajas:



Aquí tienes medidas de unas Ikon 2, las On-wall y un sub de Dalí. de 400hz haca abajo caen en picado; eso literalmente es un horror
http://www.hometheater.com/content/d...-labs-measures

Aquí las medidas en eje de unas B2030P que le dan mil vueltas en todo:





Y aquí las medidas en eje y hasta 90 grados del eje de unas B2031P (aunque falte la zona de graves profundos) ... también muchísimo mejor que las Dalí:







Sobre el A/V, más de lo mismo. Ya que pides opinión y no me gastaría 1000 euros en un A/V hoy día.

Aquí tienes una review del 3310 (no he encontrado mediciones del 3311), donde no se comenta la potencia con todos los canales excitados (que es la que interesa para tu sistema de cine) pero sí recalcan que este A/V no trabaja correctamente con impedancias de 4 Ohmios a alto nivel porque la THD se dispara a valores audibles:


"THD+N vs. Frequency shows why you should use 8 ohm speaker with this receiver. Even the 8 ohm load resulted in distortion at 0.2% near the upper limit of hearing. Using 4 ohm load caused the receiver to go into fault above 1 kHz. Note that the 8 ohm measurements are using 50 watts output, which is above the average listening level. Most of the time, even in action movies, the output is about 5 watts or less. It is only during intense action that high power is required."

"The THD+N vs. Power Output measurement indicated that the 3310, with two channels driven, will deliver 140 watts per channel RMS at the knee, then rises rapidly to clip (1% THD+N) at 160 watts. The 4 ohm measurement is only for comparison and interest. Don't be trying to drive your old 4 ohm speakers to high volume with this receiver."



http://www.hometheaterhifi.com/recei...html?showall=1



Un saludete