Tema: American Gangster (Ridley Scott)

Iniciado por ManuJedi

No me pudo aburrir más una película que Infiltrados. Pero claro, es que a mi, salvo Casino, todo lo que hace Scorsese me parece un coñazo de agárrate la almohada y no te menees.

Pues a mi me aburrió más Casino (que conste que aún así me gustó mucho) que Infiltrados o que, por ejemplo, Uno de los nuestros.

En cuanto a American Gangster, no será una obra maestra, pero a mi me pareció muy buena película y en ningún momento pesada. Vale que algunas cosas, a mi parecer, no venían a cuento

Spoiler:

como la historia de la custodia del crío, por decir una

pero por lo demás a mi me gustó. Y de lo que vi de Denzel Washington ésta es, sino la mejor, una de de las mejores películas que hizo.

Vale que algunas cosas, a mi parecer, no venían a cuento
....................
pero por lo demás a mi me gustó.

Pero es que el problema es que parece que hay más cosas que no vienen a cuento que las que sí.
Yo pensando hoy friamente en ella, por si lo de ayer fue un calentón, la he intentado reflexionar y sigo pensando lo mismo, que le falta mucho.
El personaje de Denzel parece que se erige sin el más mínimo esfuerzo, sin dar casi nada a cambio, por supuesto hasta la parte final.Pero es que hay muchas cosas que se quedan a medias....

Spoiler:

Cuando mata a uno de los rivales en medio de la calle, ¿qué pasa? ¿quien le ayuda?

No, no es que uno quiera que le expliquen todo. Pero de que no te expliquen todo a que no te cuenten nada hay un gran trecho.
Y el personaje de Crowe igual.

Spoiler:

¿qué le cuesta dar caza a Lucas? Si se pasa media película buscando e investigando a unos y de repente, le ven en el boxeo, le hacen unas fotos, y PAM!!! A la siguiente escena ya sabe toda su vida, quiénes le rodean, donde se encuentran todos y demás...

No sé igual esos 20min. de la edición en DVD la salvan de la quema, pero para eso que la estrenen directamente completa que que una película dure tres horas no creo que asuste a tanta gente hoy, que hasta la película más pequeña dura dos horas.

Pasan las horas... y cada vez la recuerdo PEOR :inaudito

Lo peor es cuando pasan las horas Y NO LA RECUERDAS.

Tranquilos chicos, es solo una película.

Ya habrá mas.

Pero es una película de... ¡¡Ridley!!

VMM, supongo que dirás el nombre del director como acontecimiento para CEBARSE siempre con ella...no?

Es que vosotros ya habéis perdido la fe en/con él. Yo no. A pesar de la última decepción...

Cebaos, lo entenderé.

Iniciado por VMM

Es que vosotros ya habéis perdido la fe en/con él. Yo no. A pesar de la última decepción...

Cebaos, lo entenderé.

Yo nunca he perdido la fe en Ridley. Siempre ha estado entre mis 5 favoritos y todo lo que presenta me parece correcto (aparte de lo que he comentado antes, hay algún que otro traspiés pero por regla general su filmografía está llena de grandes películas).

Iniciado por xandre31

Pero es que hay muchas cosas que se quedan a medias....

Spoiler:

Cuando mata a uno de los rivales en medio de la calle, ¿qué pasa? ¿quien le ayuda?

Esa escena en concreto me repatea. El que Denzel

Spoiler:

mate al tío y se vaya a seguir comiendo tranquilo y diga "¿por dónde iba?"

es un topicazo de sketch de Cruz y Raya, una caricatura. Incluso lo era en 1972, cuando se rodó "El Padrino". ¿Os acordáis de la escena en que

Spoiler:

Michael y Clemenza preparan el asesinato de El Turco y del jefe de policía? Clemenza le dice "Vale, les disparas, ¿y después?". Michael contesta bromeando: "Me siento tranquilamente a acabar mi cena". Es decir, se ríe del tópico mafioso frío y chuleta. Clemenza, por supuesto, le llama la atención y le dice que se centre.

Pues el ridley, con un par, va y cae en ese topicazo del que ya se rió Coppola hace 35 años.

Es que ahora saldrá alguno diciendo que era precisamente un homenaje al padrino....

A mi tampoco me ha maravillado, aunque se ve fácilmente, no llegué a conectar el ningún momento.

Lo de la custodia del niño a mi si me parece importante, puesto que para ir contra esta gente no puedes tener familia ni nada parecido (mira el inspector corrupto cómo está comiendo solo cuando le dan el pavo el día de acción de gracias....).

Pero vamos, que no me extraña que no paren de decir lo de basado en una historia real, por que si no nadie nos creíamos la historia -y ni por esas...-

A mí me gustó bastante. Película que, a pesar de durar más de dos horas y media, no se hace larga; que mantiene el interés gracias a un ritmo bien orquestado por el señor Scott; que exhibe un muy interesante retrato de personalidades ambiguas y, a priori, diferentes -a la par que un gran duelo interpretativo digno de reseñar-, enmarcadas en una violencia muy poco espectacular y sí seca y directa, sin falsas recreaciones superfluas adosadas a la trama.

No me gustó el tramo final y su desenlace, y sin embargo salí del cine con la sensación de haber presenciado una película muy bien armada, entretenida y justamente sobria, cosa de agradecer en una trama que fácilmente podría haber dado de sí -en manos de un realizador más inexperto o abierto al espectáculo mercantil sin más- un gran circo grandguignolesco.

Doe Lecter que palabrerio tienes, jejejeje!!!

Aquí otro al q le ha gustado bastante, aunq los primeros tramos de la parte de Russell me parece que chirrían algunas cosas y en la última hora tiene algún bajón de ritmo y algún corte de más, me ha parecido una película más q decente

Pues yo me uno al bando de los que ha disfrutado y mucho con esta peli.

La peli no es nada original pero todo lo que aparece en ella creo que es de muy buena calidad.
Los dialogos son solidos,hay multiples escenas que te ponen en tensión y su factura tecnica es intachable. ¿Que más quereis?


Definitivamente de lo mejor que se ha visto en el ultimo año, posiblemente lo mejor.

Por cierto, hasta el Padrino tiene cosas que chirrian y no por eso deja de ser una grandisima pelicula.

Spoiler:

¿Alguien me explica como es posible que sobreviva Don Vito a un tiroteo en el que se come chorrocientas balas?

Eso es un acontecimiento puntual, no un fallo de estructura narrativa. Habría sido muy fácil hacer que

Spoiler:

en la escena sólo reciba uno o dos disparos, pero precisamente el sobrevivir al tiroteo cimenta aún más el aura mítica de Don Vito.

Ya la he visto,no esta mal la peli, aunque eso de que te digan que "basada en hechos reales" Alguna cosa puede ser verdad, pero otras...vete a saber si no le habran metido un poco de relleno por encima.
Eso si, denzel washington me ha convencido bastante como frank lucas, un hombre que lo llego a tener todo.
Aparte claro de ver como la policia neoyorquina de finales de los sesenta era mas que corrupta dejandose que le dieran dineros y otros regalos por todos los sitios.
Excelente pelicula de scott, me ha gustado bastante la recreación de la misma.

salu

Yo la ví la semana pasada y me gustó bastante.Tiene 2 puntos negros de guión a mí gusto, el como

Spoiler:

le resulta tan fácil armar su imperio trayendo la droga desde Vietnam

y

Spoiler:

Como los polis parece que derrepente sepan quien es el capo, y tengan pruebas para cazarlo

No tiene el mejor guión, ni es la mejor película de la mafia, y a los protas les falta el carisma de Corleones, Montanas o Brigantes, pero yo sí creo que es notable.Además ya con esa banda sonora me dejaron contento, y esos Public Enemy en los créditos...:sonrison

OJO SPOILERS


Los dos puntos negros de guión que comenta Freako creo que no son tales pues se deducen fácilmente. Lo que comentas de su imperio es un poco por el hecho de pasar desapercibido y de no llamar la atención, ofreciendo un producto que le quitan de las manos. Precisamente empieza a fijar la atención de los polis cuando tiene un desliz y luce un abrigo bastante hortera en el combate de boxeo.

Cuando por fin localizan la droga es cuando tienen pruebas para cogerle a él y a todo su clan.

Travis, no es que se me queden sin explicar, es que la explicación no me convence.

Tambien "El padrino" tiene un puntillo negro para mí que es todo el tema de Apollonia, que no lo veo muy bien llevado

Respondiendo a los spoilers de Freako:

Spoiler:

Si de das cuenta al principio de la peli cuando esta con Bampi, comentan entre ellos que el problema que tienen ahora mismo son los intermediarios, por eso Frank Lucas elimina los intermediarios, al eliminarlos puede vender el mismo producto(mejor aun, porque la corta menos) que la competencia a mejor precio.
Respecto a lo segundo, se dan cuenta de que es el jefe cuando lo ven en el combate de boxeo hablando con el italiano, al que tenian en lo mas alto de la lista, y ven que tiene un asiento aun mejor que el de el.Hasta entonces no habia ido a fiestas, ni se habia relacionado en publico con los Capos, por eso no lo conocian.
Para mi el fallo de Lucas fue la avaricia, si en el momento que su mujer le dice de irse fuera lo hubiese hecho no lo hubieran pillado, total la guerra en Vietnam ya habia terminado y le iba a resultar muy complicado traer la droga.

SALUDOS

Iniciado por Koji Kabuto

Respondiendo a los spoilers de Freako:

Spoiler:

Si de das cuenta al principio de la peli cuando esta con Bampi, comentan entre ellos que el problema que tienen ahora mismo son los intermediarios, por eso Frank Lucas elimina los intermediarios, al eliminarlos puede vender el mismo producto(mejor aun, porque la corta menos) que la competencia a mejor precio.
Respecto a lo segundo, se dan cuenta de que es el jefe cuando lo ven en el combate de boxeo hablando con el italiano, al que tenian en lo mas alto de la lista, y ven que tiene un asiento aun mejor que el de el.Hasta entonces no habia ido a fiestas, ni se habia relacionado en publico con los Capos, por eso no lo conocian.
Para mi el fallo de Lucas fue la avaricia, si en el momento que su mujer le dice de irse fuera lo hubiese hecho no lo hubieran pillado, total la guerra en Vietnam ya habia terminado y le iba a resultar muy complicado traer la droga.

SALUDOS

Precisamente le pillan por...

Spoiler:

ponerse el abrigo que le regaló su mujer. En un par de momentos Lucas hace referencia a la discreción como forma de llevar el negocio, ni ropa estridente ni "ir cargado" en el coche. Así que por no despreciarle el regalo a su esposa se lo puso para ir al combate, llamó la atención y los polis ya empezaron a preguntarse quién era ese que tenía tan buenos asientos y hablaba con el italiano sonriendo.

Frank Lucas y Richie Roberts ahora son amigos intimos.

Spoiler:

El primero colaboro en la limpieza de una policia corrupta y el segundo acabo siendo su abogado.

Lucas y Roberts han colaborado activamente como asesores del film.

Fuente:Fotogramas

Lo que menos, menos, menos me ha gustado ha sido el doblaje, cada día soporto menos al doblador de Denzel.

Por lo demás la película cumple muy requetebién como policíaco setentero. A mi Ridley Scott me sigue molando, las escenas de acción (que escasean dicho sea de paso) están bien resueltas y le dan ritmo al asunto, sin que eso signifique ir a cañón, sin detenerse en el detalle (cuando es necesario).

De las incorporaciones, sin duda Russell Crowe y las sras. Lucas, son las que más verosimilitud aportan a la historia, aunque como digo el doblaje de Washintong no ayuda.

La música a veces parece de Quincy Jones, tiene ese toque hortera que mola en estás pelis.

Yo creo que según pasen las horas, me va a dejar mejor recuerdo, y no como a VMM.

Acabo de salir de verla y lo siento pero he disfrutado como hacía tiempo. Si ahora mismo me dijesen: ¿Quieres verla otra vez? le diría sin pensarlo que sí y me pagaría yo mismo la entrada otra vez.

Vale que se tome su tiempo para todo pero vaya disfrute. Denzel, Russel, Browlin (un oscar para este señor o incluso un spin-off porque este tío es un grande y poco a poco se va a hacer notar).

La planificación de todo, la puesta en escena, la ambientación, la historia... todo está muy bien rodado. Lo que más me ha sorprendido ha sido la increible aparición de secundarios que me encanta verlos.

¿Puntos negativos? Quizá me ha sobrado un poco el tira y afloja con

Spoiler:

la custodia del hijo y paquí y pallá del juicio con Crowe y su esposa y algún momentillo pero nada más.

Las escenas o momentos que me han gustado muchísimo son:

Spoiler:

- La escena principal: sin pensarlo ni un segundo le impregnan gasolina a un tío y un tiro sin dudarlo.
- La entrega de la citación a un tío en su casa y la utilización de esa maza para darle en la cabeza.
- Cuando Denzel se va al mismo Bancok para pactar el precio y cantidad de la droga.
- La presentación de los policías que Russel utilizará.
- La ayuda que brinda Russel al policía en el barrio marginal. La manera de librarse del marrón.
- MUY GRANDE la escena de la redada del piso donde cortan la droga

La recomiendo sin pensarlo dos veces. Hacía tiempo que no salía tan contento del cine. Ojalá llegue aquí la ed. 3 discos que saldrá en EEUU porque es una película muy buena.

Señor Scott, aplaudo su película.