Tema: Andrei Tarkovsky

Su Cortometraje Ubiytsy (The Killers) y Mediometrajes Hoy no habrá salida (No habrá un mañana) y El violín y la apisonadora.




Sus Peliculas y su Documental Tempo di viaggio (Voyage in Time) (TV)









Aquí la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9i_Tarkovski

Andrei Tarkovsky es unos de los directores mas importantes y miticos del cine ruso y tambien de toda la Tierra.

Nacimiento: Unión Soviética, Zavrazhie, Óblast de Ivánovo.
4 de abril de 1932

Fallecimiento: París, Francia
29 de diciembre de 1986
(54 años)
Gracias por todo y Descansa en paz.

Para una asignatura de mi carrera me tuve que leer su libro "Esculpir en el tiempo". Se lo recomiendo a todos aquellos que les guste este director.

De este señor solo me he visto tres pelis: La infancia de Iván, Nostalgia y Stalker. Excepto la primera, las dos últimas me parecieron muyyy raras. . Ya ni me acuerdo mucho de qué iban.

Eso sí, buenas pelis. No me aburrieron pese a su lentitud. Las puse un siete a cada una. Quiero ver Solaris que la tengo muchas ganas.

Terrence Malick está influenciado por Tarkovsky.

Todos los largometrajes están disponibles en DVD (a no ser que alguno esté descatalogado). No es director para todos los paladares, pero si os atrae, vale la pena sumergirse en su cine. Os recomiendo Andrei Rublev, quizá una de sus películas más accesibles: la secuencia de la fabricación de una campana merece pasar a cualquier antología del cine. Quizá El espejo sea la más críptica (y, al parecer, también la más autobiográfica). Nostalghia tiene otra secuencia antológica: el traslado de una vela a lo largo de una piscina abandonada. A mí una de las que más me fascinan es Stalker, sobre todo por ese universo extraño, onírico, que dibuja.

Iniciado por fshtravis

(...) Terrence Malick está influenciado por Tarkovsky.

Algo hay sí.

Pero desde Anticristo, Lars von Trier es el que muestra influencias más acusadas.

Qué alegría que le hayas abierto hilo a este director, Therion333

Hace unas semanas vi unas imágenes de "Stalker" y estoy como loca por verla Me impactaron mucho. Y eso que siempre pensé que vería antes "Solaris", pero mira, ahora deseo muchísimo más ver la otra

Imagenes de Stalker.

Spoiler:

Estas imagenes impactan a cualquiera menos Carlos Boyero en su critica dice "Aburrida" no es el unico que piensa eso, pero en fin Stalker es legendaria tengo que verla los que la han visto seguramente aunque no les gusta nada de nada algo recuerdan de Stalker.

Tarkovsky... otra asignatura pendiente

Saludos

Iniciado por Therion333

...Estas imagenes impactan a cualquiera menos Carlos Boyero en su critica dice "Aburrida" no es el unico que piensa eso, pero en fin Stalker es legendaria tengo que verla los que la han visto seguramente aunque no les gusta nada de nada algo recuerdan de Stalker.

Es que el calificativo de "aburrida" aplicado a una película es uno de los más absurdos, aunque inevitablemente todos lo acostumbramos a utilizar en alguna ocasión. Para mí un crítico nunca debe utilizar este adjectivo. Lo que me aburre hoy (por mil motivos, muchos de ellos puede que meramente coyunturales) me puede parecer fascinante mañana. No todos los momentos son adecuados para ver a Tarkovski, o Bergman, o Dreyer o directores que a veces se toman mucho tiempo para decir algo. Si digo que una película "es aburrida" (también si digo que es "divertida"), lo que digo es que yo me he aburrido (o divertido), y eso no necesariamente es imputable al film. Por poner un ejemplo, alguien se puede divertir viendo un film gore, mientras que otro se aburre a la segunda víscera que ve en pantalla.