Tema: Animales nocturnos (Nocturnal Animals, 2016, Tom Ford)

Me ha gustado mucho la película, de lo mejor de este casi acabado año. La historia, actores, la realización ... todo a gran altura, y con esa envolvente sensación de misterio.

Interesante todo eso del "posible"

Spoiler:

cáncer. Lo del suicidio que dicen algunos ya no lo veo. Un compañero a la salida del cine me dijo que, con algún pequeño cambio, hasta podría ser aceptable una teoría de que Edward nunca existió, o que lo hizo pero se suicidó al poco de romper ambos, las dos cosas concluyendo que ella escribió el libro. Tiene gracia, pero ya es pasarse de rosca. En todo caso lo que se ve en la peli impide esas interpretaciones

Vista y me ha parecido fascinante. Papelon de Amy Adams que eclipsa en cierto modo a Gyllenhaal que tambien lo hace fenomenal. La puesta en en escena es magnifica, nada es al azar en esta doble historia que atrapa de principio a fin.

Respecto al final y lo que comentais a mi no me parece anti-climatico, es la logica conclusion a todo.

Spoiler:

En mi opinion por un lado tenemos la historia del libro que trata sobre la venganza y sus consecuencias. El personaje de Edward vive una situacion dramatica donde pierde brutalmente a su mujer y su hija (violadas y asesinadas) por su falta de "caracter" y finaliza con la culminacion de la aplicacion de la justicia y la venganza para terminar con el personaje suicidandose, quizas porque una vez concluida "su mision" su vida carece de sentido. No creo que lo del cancer del policia sea una metafora del cancer en la vida real de Edward, simplemente creo que es un recurso narativo que utiliza el Edward escritor para que su Edward personaje encuentre la ayuda necesaria para "vengar" a su familia.

Por otro lado tenemos la vida de Susan, que ante la falta de decision de Edward en su juventud, se ve seducida por la vida que precisamente ella creia aborrecer pero que como bien le indicaba su madre en realidad le gustaba. Al final vemos como la vida de Susan se va desmoronando poco a poco y el libro le sirve de catarsis para darse cuenta que quizas dejo pasar algo (el amor de Edward en su juventud) que ahora no va a poder recuperar.

El final en el restaurante mas que una venganza es la victoria de Edward sobre Susan, creando por fin su gran obra y sobresaliendo por encima de Susan ,la cual ahora la vida esta hundiendo en la miseria y la puntilla de todo ello es el libro que Edward le dedica y ese pequeño desplante final no presentandose y demostrandola que ya no la necesita, mientras que ella se encuentra en un momento de su vida en el que precisamente le pasa lo contrario.

En resumen una de las grandes peliculas del año, que por desgracia creo que se quedara eclipsada por otras producciones de cara a los premios. Adams mereceria la nominacion por su papel, pero creo que otro año mas sera la gran olvidada. Por mi parte le doy un 9.

Para mi

Spoiler:

El poli si es el mismo solo que representa la parte "valiente" de su persona,es el por qué cuando se afeita el poli le dice yo también me afeite,vamos que cambian de aspecto facial al mismo tiempo ya que son la misma persona
Cuando le dice que muere de cáncer y él dice no recordar que se lo dijo,para mí significa que ahí se da cuenta que no le hace falta tener dos personalidades "el devil" (el) "el fuerte" (el poli) y al final el poli muere dejando paso a una sola persona vengativa.
Y para mí el muere metafóricamente dejando a entender que ella en su decisión de abandonarlo lo mata (ya que ella le dice a su marido actual que él ni se ha vuelto a casar ni nada),pero que obviamente cumple su objetivo de vengarse dejándola sola con esa vida de soledad,ya que el actual marido no le hace ni caso

Lo gracioso...

Spoiler:

Mientras él le recrimina en el libro todo lo que le ha hecho al ponerlo de cobarde y cómo le ha influido en su vida, que básicamente le convierte en algo que no es... Ella lo que siente es que le quiere ver de nuevo y se arrepiente de haberle dejado aunque siga siendo el mismo. O soy yo o en la película dejan a la protagonista como una estúpida pues además le vuelve a decir de quedar. O una estúpida o una egoísta redomada, que también.

Iniciado por Voltaire

Lo gracioso...

Spoiler:

Mientras él le recrimina en el libro todo lo que le ha hecho al ponerlo de cobarde y cómo le ha influido en su vida, que básicamente le convierte en algo que no es... Ella lo que siente es que le quiere ver de nuevo y se arrepiente de haberle dejado aunque siga siendo el mismo. O soy yo o en la película dejan a la protagonista como una estúpida pues además le vuelve a decir de quedar. O una estúpida o una egoísta redomada, que también.

Es que lo es

Spoiler:

Las personas que dejan una relación con infidelidades de por medio suelen ser egoístas. De hecho se da cuenta del mal que le hizo después de veinte años, por el libro y porque su vida está en crisis, que si no, ni eso.

Desde luego...

Totalmente fascinado con esta impecable película. La simbiosis de géneros funciona a la perfección. Creo que Tom Ford ha revitalizado el género de drama romántico entremezclándolo muy eficazmente con el thriller. Te atrapa, conduce y manipula como quiere y te deja pensando en multitud de cosas con ese exquisito final en el que te suelta y te nombra juez y parte de todo esto.

El retrato psicológico de los protagonistas, especialmente el de Amy Adams, es sobresaliente. Hacía tiempo que no encontraba personajes tan bien trazados como los de esta película.

Lógicamente, el argumento da para elaborar todo tipo de elucubraciones o teorías.

Estamos ante una historia de

Spoiler:

venganza en forma de novela. La historia tan cruenta que Edward narra en la novela tiene la retorcida, y necesaria para el autor, finalidad de remover la conciencia de su ex mujer. De hacerle sentir por un momento lo que él sufrió al perderla de esa manera y no haber podido ver nacer a su hijo.

Respecto a lo que habéis comentado de

Spoiler:

que el personaje del sheriff represente en la novela la parte fuerte y valiente que Edward ansiaría tener, yo también lo he entendido así. Es un personaje construido a través de las carencias que él siente haber padecido hasta el momento.

Pero no

Spoiler:

interpreto que el cáncer que sufre el sheriff lo padezca él en la vida real. Creo que es el resorte que utiliza para poder dar pie a esa sangrienta venganza. Trasladar esa parte ficticia a la realidad me parece demasiado rebuscado.

De hecho, para mí el personaje de Gyllenhaal

Spoiler:

no muere, sino que renace.

Con esto deja atrás los fantasmas del pasado y todo el dolor que ha ido arrastrando. Creo que sí es friamente retorcido al citar a Susan en el restaurante y no acudir. La venganza se sirve fría y no puede haber despedida menos calurosa que esa.

Esa última secuencia, como decía, me parece cine en mayúsculas

Spoiler:

la mirada de Amy Adams es muy poderosa. Seduce e inquieta en todo momento. Y para mí, es decisivo pararse a contemplar sus ojos en el final de la película.

Tom Ford nos muestra cómo está a punto de derramar lágrimas pero es incapaz. Es una mujer con un gran vacío existencial, que nunca sabe lo que quiere o no valora lo que tiene.

Ella es consciente del dolor que puede causar pero tampoco es capaz de sentirse culpable. Su vida está marcada por los bandazos de su inestabilidad emocional. No es tan buena compañera de viaje como desearía. Debajo de esa apariencia de mujer decidida, fuerte y seductora hay un edificio en ruinas.

De lo mejor de este año, sin lugar a dudas. Cine adulto, cuidado al detalle que funciona a la perfección y perturba desde ese desasosegante arranque.