Tema: Ant-Man (2015)

Con saber eso me va interesando algo más.
El trailer dura dos minutos y se me hizo largo.No es buena señal.
Tampoco quiero estar muy informado y saber todo lo que va a pasar.Prefiero que todo sea sorpresa

Las primeras críticas son algo tibias. De momento, 64% en Rotten tomatoes (aún con no demasiadas críticas computadas, eso sí).

http://www.rottentomatoes.com/m/antman/

Sí, las críticas parecen indicar que lo mejor de la película es Paul Rudd que, como ya viene siendo habitual, salva los muebles:

http://www.ecartelera.com/noticias/2...ejor-pelicula/

Saludos

Hablando de Ant-Man y el cine de la Marvel. Un nuevo video de Honest Trailer que tiene más razón que un santo en lo que se refiere a que muchas de las películas del estudio repiten la misma fórmula una y otra vez (rayo o portal cósmico, etc...):

Y lo han ido a hacer hablando de la mejor película de la compañía...

Fan-Posters

Iniciado por Marty_McFly

Y lo han ido a hacer hablando de la mejor película de la compañía...

Creo que es el primer honest trailer que no me saca ni una sonrisa.

Iron Man fue una apuesta cojonuda que le salió bien a Marvel y que repita la fórmula película tras película no es secreto para nadie. Es más, el estudio siempre dio a entender el camino que iba a seguir sin ningún tipo de ambigüedad.

Llegando de ver Ant-Man.

Creo que es lo mejor que he visto de las películas Marvel. Por encima de todas las anteriores.

Y reconozco que hace meses pensé que tendría la tónica acostumbrada... pero no.

Pienso que el peor enemigo de esta película es la gran cantidad de películas que ya han salido de Marvel a lo largo del tiempo, que de alguna forma ha sido una saturación de acostumbrarnos a convivir con actores de mucho peso, muchas acciones de grandes magnitudes, muchos actores en una misma obra, que pueden hacer difícil juntarlas en el mismo combo, por llamarlo de alguna manera, y que a la hora de darle juicio, seguramente habrán quienes le quiten peso.

Ant-Man es una película que a mi modo de ver, se aleja del estilo que me ha acostumbrado Marvel, incluso siendo irónico con este mundo de superhéroes. Mantiene lo principal: el humor... pero esta película tiene muy bien condimentado el humor. Bien administrado, bien utilizado, y en los personajes correctos. De por sí la película ya es un humor, pero dentro de lo que cabe la seriedad en los momentos "cruciales" se mantienen, y no se rompe la adrenalina con diálogos mal ubicados, como me pasaba en la reciente de Los Vengadores, o Guardianes de La Galaxia.

El villano sigue teniendo poco peso como en todas las películas de Marvel, pero a mi modo de ver, este tiene hasta más presencia que en las anteriores, incluso con su poco protagonismo es más amenazante que el mismo Ultrón. Igual el villano en esta empresa me parece que siempre está porque un héroe necesita de un villano y ya.

Qué decir de Paul Rudd. El novio de Phoebe Buffay (quién lo iba a creer jeje) tiene una actuación muy correcta para un personaje que capáz no conlleve una gran actuación, pero lo hace muy creíble. Y el reparto es bastante correcto. Creo que han sido bien seleccionados. Que bien ha estado Michael Douglas.

Como toda obra, hay puntos débiles. Acá destaco más que todo la constante diferencia entre padre e hija (Henry Pym / Hope Van Dyne) donde utilizaron muchos momentos para resaltarlo, y creo que con menos repetitividad, bastaba.

Obviamente la película tiene su toque Marvel, pero no es tanta como pensaba. Posiblemente sea la música lo que me haga recordar que es parte de esta empresa, y claramente las escenas que nos invitan a ya relacionarla con el universo existente.

Visualmente: efectos muy buenos, bastante naturales, y muy realistas dentro de este mundo de representar un mundo gigante para una "hormiga". Bastante correctos y por suerte reducido de movimientos "mareantes". Y yo lo he visto en 3D que no me gusta hacerlo porque nunca me ha parecido buena calidad, pero sí creo que en esta película es bastante bien realizada y una buena experiencia.

Desconozco si es fiel al impreso. No conozco nada del personaje hasta ahora, aunque he leído que en el impreso no tiene tanto el aire cómico entre otras cosas, pero creo que acá le ayuda a que el personaje es muy desconocido (para el público común), y se puede "jugar" con algunos giros que le de el director que ha resultado muy bien en los aspectos empleados. Por ser también desconocido, a pesar de que sabemos que en estas películas por lo general siempre gana el héroe, entretiene la ignorancia al querer saber de qué va esto.

Ojalá Ant-Man pueda seguir con versiones en solitario (que creo que es lo que la hace mejor).

Realmente es una película genial. La familia se la va a pasar muy bien. Va a haber mucha risa y entretenimiento.

Una película que sin prometer como las otras que he visto, creo que ha sido la mejor en mi percepción.

Iniciado por Marty_McFly

Las primeras críticas son algo tibias. De momento, 64% en Rotten tomatoes (aún con no demasiadas críticas computadas, eso sí).

http://www.rottentomatoes.com/m/antman/

Pues subió a 80 %.

Iniciado por freeloop

Llegando de ver Ant-Man.

Creo que es lo mejor que he visto de las películas Marvel. Por encima de todas las anteriores.

Y reconozco que hace meses pensé que tendría la tónica acostumbrada... pero no.

Pienso que el peor enemigo de esta película es la gran cantidad de películas que ya han salido de Marvel a lo largo del tiempo, que de alguna forma ha sido una saturación de acostumbrarnos a convivir con actores de mucho peso, muchas acciones de grandes magnitudes, muchos actores en una misma obra, que pueden hacer difícil juntarlas en el mismo combo, por llamarlo de alguna manera, y que a la hora de darle juicio, seguramente habrán quienes le quiten peso.

Ant-Man es una película que a mi modo de ver, se aleja del estilo que me ha acostumbrado Marvel, incluso siendo irónico con este mundo de superhéroes. Mantiene lo principal: el humor... pero esta película tiene muy bien condimentado el humor. Bien administrado, bien utilizado, y en los personajes correctos. De por sí la película ya es un humor, pero dentro de lo que cabe la seriedad en los momentos "cruciales" se mantienen, y no se rompe la adrenalina con diálogos mal ubicados, como me pasaba en la reciente de Los Vengadores, o Guardianes de La Galaxia.

El villano sigue teniendo poco peso como en todas las películas de Marvel, pero a mi modo de ver, este tiene hasta más presencia que en las anteriores, incluso con su poco protagonismo es más amenazante que el mismo Ultrón. Igual el villano en esta empresa me parece que siempre está porque un héroe necesita de un villano y ya.

Qué decir de Paul Rudd. El novio de Phoebe Buffay (quién lo iba a creer jeje) tiene una actuación muy correcta para un personaje que capáz no conlleve una gran actuación, pero lo hace muy creíble. Y el reparto es bastante correcto. Creo que han sido bien seleccionados. Que bien ha estado Michael Douglas.

Como toda obra, hay puntos débiles. Acá destaco más que todo la constante diferencia entre padre e hija (Henry Pym / Hope Van Dyne) donde utilizaron muchos momentos para resaltarlo, y creo que con menos repetitividad, bastaba.

Obviamente la película tiene su toque Marvel, pero no es tanta como pensaba. Posiblemente sea la música lo que me haga recordar que es parte de esta empresa, y claramente las escenas que nos invitan a ya relacionarla con el universo existente.

Visualmente: efectos muy buenos, bastante naturales, y muy realistas dentro de este mundo de representar un mundo gigante para una "hormiga". Bastante correctos y por suerte reducido de movimientos "mareantes". Y yo lo he visto en 3D que no me gusta hacerlo porque nunca me ha parecido buena calidad, pero sí creo que en esta película es bastante bien realizada y una buena experiencia.

Desconozco si es fiel al impreso. No conozco nada del personaje hasta ahora, aunque he leído que en el impreso no tiene tanto el aire cómico entre otras cosas, pero creo que acá le ayuda a que el personaje es muy desconocido (para el público común), y se puede "jugar" con algunos giros que le de el director que ha resultado muy bien en los aspectos empleados. Por ser también desconocido, a pesar de que sabemos que en estas películas por lo general siempre gana el héroe, entretiene la ignorancia al querer saber de qué va esto.

Ojalá Ant-Man pueda seguir con versiones en solitario (que creo que es lo que la hace mejor).

Realmente es una película genial. La familia se la va a pasar muy bien. Va a haber mucha risa y entretenimiento.

Una película que sin prometer como las otras que he visto, creo que ha sido la mejor en mi percepción.

- ¿hay escena post créditos?

- ¿es conocida la actriz que hace el cameo de la Avispa?

Ponlo en spoilers, por fa...

Iniciado por vittton

Pues subió a 80 %.

Así es, afortunadamente el porcentaje ha subido mucho, aunque hay que decir que la nota media sigue siendo la misma: 6.8. Lo que pasa es que, teniendo esas notas templadas, hay más críticos que se decantan a que les gusta la película. En Metacritic, por ejemplo, pasa algo parecido: tiene una nota media de 6.4, pero dentro de que la mayoría de críticas son positivas. Templadas, pero positivas.

Iniciado por Osezno

(1) - ¿hay escena post créditos?

(2) - ¿es conocida la actriz que hace el cameo de la Avispa?

Ponlo en spoilers, por fa...

(1) La primera creo que esta bien sin spoiler ya que a todos les interesa tener todo el material: hay dos escenas post créditos. Uno en el intermedio del mismo, y una ya al final de estos. Así que se pueden quedar en el cine hasta el final.

(2) Sobre la otra pregunta

Spoiler:

Supongo que te refieres a quién hace de esposa del Dr. Hank Pym. De ser así, no sé quién la personificó, puesto que además ni se notará quién habrá sido. Cuando veas la escena en el que ella es representada, verás que todo es muy fugaz.

Iniciado por freeloop

(1) La primera creo que esta bien sin spoiler ya que a todos les interesa tener todo el material: hay dos escenas post créditos. Uno en el intermedio del mismo, y una ya al final de estos. Así que se pueden quedar en el cine hasta el final.

(2) Sobre la otra pregunta

Spoiler:

Supongo que te refieres a quién hace de esposa del Dr. Hank Pym. De ser así, no sé quién la personificó, puesto que además ni se notará quién habrá sido. Cuando veas la escena en el que ella es representada, verás que todo es muy fugaz.

Gracias.

Sobre la actriz que podría haber hecho un cameo haciendo de Avispa, habría quedado estupenda Catherine Zeta Jones. Incluso Evangeline Lilly contaba una anecdota, sobre la que le preguntaba a Michael Douglas si le recordaba a Catherine peinada de esa forma.

Me ha gustado mucho y en general al público presente también, tanto a los niños como a los adultos.

No es novedosa porque repite la fórmula marvelita como era de esperar, pero le queda inesperadamente muy bien. Lo mejor es el reparto en el que cumplen todos con su papel. Se podría resumir como la peli Iron Man (2008) con una buena y extensa pelea final.

A Marvel le va a venir cojonudo este camino que ha tomado para las próximas fases de hacer pelis en solitario de nuevos personajes (Ant-Man, Dr. Strange, Black Panther y Captain Marvel) y no encasillarlo todo en secuelas de los mismos (Thor, Iron Man y Captain America).

Las batallas dan mucho juego con los cambios de tamaño de personajes y objetos. Ya lo comprobarán ustedes cuando vayan a verla. Fue lo que más gustó a los espectadores.

Y en spoiler:

Spoiler:

espero que Yellowjacket sobreviva a ese final (no se sabe si murió o está encogiéndose por la posteridad como le ocurrió a la Wasp original) y que lo veamos en futuras entregas del UCM.

¡Ah! hay una referencia sobre un "trepamuros".

Ant-Man ya es número 1 en la taquilla de USA con 58 millones recaudados, aunque es el peor estreno de Marvel hasta la fecha no parece que se la vaya a pegar en taquilla, ya que lleva 113 millones de dolares recaudados en todo el mundo.

La he visto el Lunes por la mañana y la verdad me ha gustado mucho. Sin ser nada novedoso o extraordinario, he de decir que la película es muy entretenida, la historia muy bien contada, tiene un buen ritmo (vamos que no se hace "lenta") y con dosis de humor muy bien administradas.
Solo deciros que mi mujer no es muy fan de los comics y peliculas de super-heroes (Vamos, que ha ido a verla por acompañarme) y le ha gustado mucho.

Edito: Se me olvidaba hacer una mención, más que merecida, a Paul Rudd. Cuando muchos dudábamos de si encajaría en un personaje de Marvel, tan distinto a lo que le habiamos visto hacer hasta la fecha, he de decir que, en mi humilde opinión, está a la altura.

Osea que podriamos decir que esta es la mejor pelicula de hormigas del año!!!!!

Iniciado por FJose

Edito: Se me olvidaba hacer una mención, más que merecida, a Paul Rudd. Cuando muchos dudábamos de si encajaría en un personaje de Marvel, tan distinto a lo que le habiamos visto hacer hasta la fecha, he de decir que, en mi humilde opinión, está a la altura.

Yo creo que Rudd lleva de tapado la tira de años. ya era hora que empezara a ser (re)conocido.

Saludos

Iniciado por Kikeomer

Osea que podriamos decir que esta es la mejor pelicula de hormigas del año!!!!!

Yo no me decanto hasta que no las vea todas

Me alegro que esté gustando en el foro (van 3/3 de comentarios positivos).

¿Soy el único al que la peli individual de Spider-Man le atrae cada vez menos y preferiría que Marvel siguiera apostando por nuevas franquicias como Guardianes de la galaxia y El Hombre Hormiga? Sí, ya sé que cuando empiece a salir información, bocetos, artes conceptuales e imágenes me ilusionaré como un niño pequeño, pero es que hablamos de un personaje del que se han hecho cinco películas desde 2002 por mucho Spidey que sea.

Por cierto, mucho humor "a lo Edwar Wright" hay en la cinta sobretodo por la interpretación de Michael Peña. ¿Se imaginan que Marvel y Wright hicieran las pases y en el futuro dirigiera la secuela?

Vista ayer.

La catalogaria como "otro aire fresco dentro de Marvel"

Sali muy encantado del cine, una pelicula muy entretenida. Cualquier persona puede seguir su trama sin ningun tipo de problema, es decir, no hace falta haber visto todo el catalogo del universo cinematografico de Marvel para seguir la pelicula.

Por donde empiezo... Podria decir que me parece muy injusto que Iron Man 3 recaudara lo que recaudo, y Ant-man se vaya a quedar lejos de esa cifra. No por la recaudacion en si, si no porque esta pelicula es muy superior a la tercera de Iron Man, a la segunda de Thor...
Hay muchos elementos nuevos o diferentes al resto de peliculas de superheroes. Aqui no tenemos al tipico superheroe que descubre sus poderes, es una transicion maestro-alumno. Esto da un punto de vista diferente, ya que a Scott le enseñan en todo momento lo que puede llegar a hacer.
Perdemos la formula Orbe-Piedra del infinito!! Menos mal, porque aunque los Guardianes de la Galaxia era otro cambio de aires en la compañia, seguia funcionando con la formula de las piedras.

En esta pelicula por contra tenemos otro tipo de historia. Lei en alguna parte que la describian como el Ocean's Eleven de Marvel, y me parece una descripcion totalmente acertada. El hecho de que el "superheroe"

Spoiler:

se tenga que infiltrar en un edificio para robar un traje

, le da un cambio de aires a este tipo de peliculas que particularmente me gusta.
La presencia de SHIELD es minima (gracias a dios, ya que no me gusta que todo lo que aparece en el UCM sea dependiente de esta organizacion). Solo aparece en el

Spoiler:

breve prologo y es cuando estan edificando el Trisquelion, es decir en la concepcion de SHIELD

Afortunadamente HYDRA tampoco son los malos malosos!

Paul Rudd muy bien, me ha gustado bastante, y aunque su personaje hace el tipico papel de tontainas, cumple muy bien. Evangeline Lily y Michael Douglas me han parecido correctos en sus papeles (aunque el personaje de Hank Pym tenga una contradiccion inexplicable y que mas tarde os contare).
El villano tambien correcto, incluso me parece mejor que los ultimos villanos que ha ido mostrando la Marvel en el cine... Me resulta muy parecido al villano de la primera pelicula de Iron Man, sus motivaciones, sus actos...

La pandilla de Paul Rudd... En fin, tienen telita. Y aunque ha habido un par de momentos cuando el colegilla de Scott contaba las historias me ha hecho algo de gracia, en VO te daban ganas de coger al tio y reventarle la cara... (opinion personal)

Las batallas bastante bien, teniendo en cuenta que es dificil rodar esas peleas en las que se agrandan y encogen continuamente, me han parecido bastante bien coregrafiadas. Algunas veces podia llegar a marear un poco la accion, pero nada que hace insoportable su vision.
Comentar que tiene momentos bastante graciosos durante las batallas, como la escena del tren que ya vimos en el trailer. Ahora me estoy acordando de otra que me hizo mucha gracia y es cuando

Spoiler:

Scott golpea a chaqueta amarilla con una pala de Ping Pong...

Hay ciertos momentos en los que te hace mucha gracia el simple hecho de ver al hombre diminuto correteando por ahi.

La escena del cameo

Spoiler:

en la instalaciones de los Vengadores

parece en mi opinion un pelin forzada. Me imagino que este tipo de cosas son las que el estudio queria imponerle a Edgar Wright y este no paso por el aro.

Bueno, me parece que no me dejo nada. Como ya he dicho una peli disfrutable y que se aleja de las ultimas estructuras de guion a las que nos tenia acostumbrado Marvel.

Nota 7.5

PD. La contradiccion que he comentado antes sobre el personaje de Hank Pym. Alguien entiende que

Spoiler:

se pase toda la pelicula intentado que su hija no vista el traje y no acuda a la mision, y en la escena post-creditos este creando el traje de la avispa para ella? Esto creo que es un fallo en el guion por culpa del estudio y del Universo mas grande.
Esta claro que el personaje de Hank Pym no quiere exponer a su hija por lo que le paso a su mujer. El hecho de que metan a Evangeline como avispa, es para tener otro personaje mas apareciendo en los vengadores o futuras peliculas del estudio...

Iniciado por Marty_McFly

Yo no me decanto hasta que no las vea todas

Esperaremos a verlas todas para tener una vision mas amplia del largo catalogo hormiguil!!!

Vista ahora mismo en 2D.

Me ha gustado, tiene un aire muy distinto al resto de producciones Marvel, y una comedia que en esta ocasión para nada rechina gracias a la muy buena labor de todos los actores, en especial Paul Rudd, Michael Douglas y Michael Peña.

La cinta se toma su largo tiempo en presentar a todos los protagonistas y es de lo que mas agradezco en esta historia escrita por Edgar Wright (que alguien se lo agradezca).

La trama funciona a la perfección, de forma unitaria y sin pretender unirla a la fuerza con otras películas de la Marvel, algo que la dota de personalidad propia.

!!! Al fin se acabaron los finales con rayos cósmicos !!!.

El villano no está mal, me ha gustado sobre todo al comienzo, ya que después tanto su personaje como la historia recurren a lo típico en cintas de este tipo.

Tiene un evidente toque a Iron Man, no tanto como yo creía (villano y el tema del traje), Robocop (escena del baño), Misión imposible (incursión final) o, cágate,

Spoiler:

Interestellar (final).

Muy buenos fxs, banda sonora que cumple y con guiño a Avengers, y una fotografía (R. Carpenter) muy cuidada y televisiva; aspecto éste que le da un toque fresco y distinto respecto a otras películas del estudio.

Mi nota: 8, y por encima de Avengers : Era de Megatrón.

Aquí mi breve videocomentario.

Iniciado por Kapital

Vista ahora mismo en 2D.


La trama funciona a la perfección, de forma unitaria y de sin pretender unirla a la fuerza con otras películas de la Marvel, algo que la dota de personalidad propia. !!! Al fin se acabaron los finales co rayos cósmicos !!!.

Tiene un evidente toque a Iron Man, no tanto como yo creía (villano y el tema del traje), Robocop (escena del baño), Misión imposible (incursión final) o, cágate, Interestellar (final).

Ahi le has dado en el clavo, no habia caido!

Iniciado por Kapital

Mi nota: 8, y por encima de Avengers : Era de Megatrón.

No esperaba que la fueras a puntuar tan alto Kapital!

Esa referencia al final me parece demasiado spoiler, yo creo que deberías taparla.