Tema: Ant-Man y la Avispa: Quantumanía (Ant-Man and The Wasp: Quantumania, 2023, Peyton Reed)

Los 500M cada vez más lejos.

Iniciado por Synch

Los 500M cada vez más lejos.

Menudo desastre

Iniciado por Synch

Los 500M cada vez más lejos.

Un 82% de descenso en Norteamérica respecto al primer viernes. Es un dato catastrófico. Por poner una referencia, es lo mismo que cayó Batman v Superman.

Iniciado por alfalfo

Un 82% de descenso en Norteamérica respecto al primer viernes. Es un dato catastrófico. Por poner una referencia, es lo mismo que cayó Batman v Superman.

En mi provincia la sacaron de muchísimas salas para la semana que viene, y eliminaron las sesiones en 3D, parece un estreno indie.

Creo que es la película que peor le está yendo de todo el MCU, una pena la verdad.

Espero que esto sirva para que se pongan las pilas.

Vista.

Ni es horrible (mantiene el nivel) ni es la ostia, ahora otra cosa es que a Marvel ya tiene muy obvias sus costuras.

Esas mismas costuras que ya se veian hace varios años, pero el aficionado no queria ver (y decia que era lo bueno), ahora son tan obvias que parece que hay que cambiar el discurso, nosotros demandabamos calidad y se reian, ahora fijate tu. El problema no es que los guionistas sean sacados de la cantera de Rick y Morty (que vengas de una serie cojonuda no equivale que seas un guionista cojonudo), el problema es que Feige sigue sustentando todo a base de teaserismos (no me vale que digas que esto es el inicio de algo cuando la escena post-creditos es lo unico que importa), guiños (lo de MODOK es una MIERDA, literal) y meter sobreabusismo de humor, aunque aqui este diluido de cierta manera.

Dicho esto, el problema no son los actores, Kathryn Newton intenta hacerse con un personaje mal perfilado, Paul Rudd esta haciendo lo que hacian Robert Downey Jr., Chris Evans, Scarlett Johansson o Chris Hemsworth (Mark Ruffalo esta en la mierda con su personaje, asi que no cuenta), que es tirar de carisma y arreando, los efectos visuales son cantosillos y la direccion de Peyton Reed, pues eso, esta por estar y arreando, el problema es ese, que a Feige le importa un carajo, cree que todo esta montado a base de efectismos y eso te puede funcionar las primera veces, pero cuando ha pasado una decada (con algunos ALTIBAJOS muy GORDOS), hay que replantearse cosas.

¿Y Christophe Beck?, muchos dicen que este el peor de los tres trabajos en la trilogia, no lo creo, tiene su carisma (el cambio a la electronica era obvio, al transcurrir donde transcurre) y mantiene cierto tipo.


PD: No sorprende que hasta Corey Stoll diga que con lo ultimo que ha rodado lo ha pasado mucho mejor que en esta pelicula.

Iniciado por alfalfo

Un 82% de descenso en Norteamérica respecto al primer viernes. Es un dato catastrófico. Por poner una referencia, es lo mismo que cayó Batman v Superman.

Mítica caída eh. Historia de la taquilla ese x1.99 final en Norteamérica.

Vista anoche y en contra de la opinion generalizada, me ha gustado bastante y he disfrutado de una película Marvel como no hacia desde No way home, (por que si, yo soy de los que disfruto mucho con la version "adolescente" de Spiderman). Es evidente que no hacen mas que repetir la formula una y otra vez y que esta debe ser actualizada pero no por ello es el desastre que se está dictaminando. Tiene exactamente los mismos aciertos y los mismos fallos que el 99% de las películas Marvel. Y si antes se les aplaudía (generalizando estoy) sin rubor o atisbo de critica ahora se les machaca sin piedad por lo mismo que la audiencia demandaba y vitoreaba una y otra vez. Es el problema de verlo todo de una forma binaria: Blanco o negro, bueno malo de estos tiempos de una sociedad tan tóxica y polarizada.

Volviendo a la película me ha parecido una muy entretenida aventura de corte familiar, como han sido todos los ant man, visualmente mas imaginativa que, por ejemplo, el peñazo de Wakanda e infinitamente mas divertida que esa y que presenta un villano que, para mi, tiene mas enjundia e interés que lo que consiguieron con Thanos en su presentación en sociedad. (ahora veremos como evoluciona/nan). Por contra lo de Modok no tiene perdón De Dios, carne de meme instantáneo, lamentable. El resto funcional y en consonancia con el resto de películas, o como yo los considero y así hay que tomarlo, capítulos de un serial que aguantara hasta que la audiencia dicte sentencia y lo cancelen...

Aun así, Disney debe mejorar o modular mas adecuadamente su, hasta ahora, gallina de los huevos de oro o quemaran la marca como ya hicieron con Star Wars. (y el paralelismo del "fracaso" de Ant man 3 y Han Solo - película que a mi personalmente me gusta bastante - es un buen recordatorio).

Soy el armaaaa definitivaaaaa

Coincido, entretenida aventura del cine clasico y por momentos con escenas poderosas

Spoiler:

genial la escena de los multi antman ayudandose para llegar a la cima. Muy metafórico

Quiero más

Spoiler:

Kang(s)

Yo creo que a los que les gustó No Way Home (la película más vacía del Universo Marvel. Practicante, un relleno continuo para llegar al final) les va a encantar Quantumanía.

Tienen mucho en común...

Iniciado por difett

Yo creo que a los que les gustó No Way Home (la película más vacía del Universo Marvel. Practicante, un relleno continuo para llegar al final) les va a encantar Quantumanía.

Tienen mucho en común...

Relleno continuo? Explica eso, por favor.

Iniciado por Synch

Mítica caída eh. Historia de la taquilla ese x1.99 final en Norteamérica.

Caída del 70% en el segundo finde, peor que el 69% mítico de BvS.

Vista.

Por lo menos me entretuvo más que la segunda pero es una película fallida que bebe mucho del estilo visual de los guardianes de la galaxia y las dos últimas thor.

Se me ha hecho larga y no sé exactamente por qué, supongo que yo estaría cansado. Las escenas de acción están bien logradas pero las actuaciones excepto Majors pues muy mediocres, todo el mundo haciendo de si mismos, especialmente los más veteranos.

MODOK es un despropósito con mayúsculas muy grandes, no sé en qué pensaron los ejecutivos de Disney al aprobar ese aspecto, supongo que no quieren asustar a los más pequeños y por eso hacen todo más "amigable" visualmente y gracioso.

Kang obviamente es interesante y es por lo que vale la película, te obligan a ver un contenido de relleno para ver avanzar la historia central, como las series vamos. Las escenas adicionales interesantes obviamente.


Lo que sí he notado en las últimas películas es que están más cerca de tener calidad directa para streaming que un estreno de cine, ese peso cinematográfico que tenían las fases anteriores se ha ido perdiento poco a poco, especialmente con love & thunder y ésta, de hecho, no la recomiendo ver en el cine (salvo las batalla final que tiene sus momentos de espectacularidad muy bruta).

Iniciado por ShangT_Tnf

Vista.

Por lo menos me entretuvo más que la segunda pero es una película fallida que bebe mucho del estilo visual de los guardianes de la galaxia y las dos últimas thor.

Se me ha hecho larga y no sé exactamente por qué, supongo que yo estaría cansado. Las escenas de acción están bien logradas pero las actuaciones excepto Majors pues muy mediocres, todo el mundo haciendo de si mismos, especialmente los más veteranos.

MODOK es un despropósito con mayúsculas muy grandes, no sé en qué pensaron los ejecutivos de Disney al aprobar ese aspecto, supongo que no quieren asustar a los más pequeños y por eso hacen todo más "amigable" visualmente y gracioso.

Kang obviamente es interesante y es por lo que vale la película, te obligan a ver un contenido de relleno para ver avanzar la historia central, como las series vamos. Las escenas adicionales interesantes obviamente.


Lo que sí he notado en las últimas películas es que están más cerca de tener calidad directa para streaming que un estreno de cine, ese peso cinematográfico que tenían las fases anteriores se ha ido perdiento poco a poco, especialmente con love & thunder y ésta, de hecho, no la recomiendo ver en el cine (salvo las batalla final que tiene sus momentos de espectacularidad muy bruta).

Lo bueno de grabar todo con en estudio, que el aspecto casero no se lo quita nadie. No hay diferencia entre algo como esto y el mandaloriano ya que ambas se graban igual. Sinceramente, no sé dónde va tanta pasta porque en efectos no. Yo creo que alguno de Disney está desviando.

Iniciado por txema007

Lo bueno de grabar todo con en estudio, que el aspecto casero no se lo quita nadie. No hay diferencia entre algo como esto y el mandaloriano ya que ambas se graban igual. Sinceramente, no sé dónde va tanta pasta porque en efectos no. Yo creo que alguno de Disney está desviando.

El problema no es Disney, sino dentro de la propia Marvel: escasez de gente competente (a mi la excusa de vender que el problema esta en los guionistas de Rick y Morty, cuando se lleva haciendo lo mismo desde una decada, no me convence), los cambios constantes (solo que ahora son mas notorios que antes), coger gente no capacitada en el mundo de los efectos visuales..., ¿alguien dijo Ryan Coogler?

Rumores dicen que Feige quiere despedirse de Marvel para tener un puesto dentro de la propia Disney (al parecer lo ambicionaba desde hace mucho tiempo) y dejar un desaguisado para que se lo coma otro.

Alguno decia que le puede pasar como Star Wars, a los que los insiders consideran una marca dañada desde el fiasco de Rise of Skywalker