Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Iniciado por raigo

Por si alguien no lo ha colgado ya, os pongo unas reviews del MRX300 y del MRX700

http://www.hometheater.com/content/a...00-av-receiver


http://www.hometheater.com/content/a...00-av-receiver

Gracias Raigo, ambas reviews dejan claro que el punto fuerte de los Anthem es su sonido y su ecualizacion ARC, y lo punctuan con 5 estrellas en la categoria "Performance", pero todo depende de las necesidades y prioridades de cada uno a la hora de elegir, si necesitas un receptor con mas canales, con compatibilidad 4K, o doble salida HDMI, pues tienes que buscar en otro lado, y el precio tambien influye a la hora de elegir, no se puede tener todo.

Un saludo.

Ps. Menuda sala que tienes, es absolutamente brutal, y el equipo a juego con la sala.

De ahí que me interesen estos hilos actualmente, estoy esperandome para cambiar el AV y el anthem era una opción, aunque prefiero un poco mas de chicha en la amplificación, ya que el yami con el ypao deja la EQ en mi sala muy bien, asi que la principal baza de los anthem la pierdo.

Iniciado por raigo

De ahí que me interesen estos hilos actualmente, estoy esperandome para cambiar el AV y el anthem era una opción, aunque prefiero un poco mas de chicha en la amplificación, ya que el yami con el ypao deja la EQ en mi sala muy bien, asi que la principal baza de los anthem la pierdo.

Ten en cuenta que la amplificacion de los Anthem es clase D que es mas eficaz, y las cifras que muestra Anthem por canal son reales comparado a la competencia que suelen poner por ejemplo 140w por canal, pero luego esa medicion es solo con 1 canal funcionando al mismo tiempo.

No se cuanta potencia necesitas, pero una opcion seria el Anthem MRX 300 y luego una etapa estereo pro, tendrias muchisima potencia para los altavoces estereo que son los que necesitan mas chicha al llevar el peso del sonido, y el Anthem solo tendria que alimentar el central y los traseros.

Es posible que al tener una sala grande y con buena colocacion de los altavoces y sub, no necesitas tanta equalizacion como otros, pero aun asi ARC posiblemente trabaje mejor que ypao, sobre todo en el sub, y ver las graficas siempre es una ventaja para mejorar aun mas el sonido de la sala, aunque los Yamaha tienen a su favor los famosos DSPs que otras marcas no tienen.
Entiendo que si ya te gusta el ypao de los Yamaha, y quieres un receptor con mayor amplificacion sin tener que comprar una etapa, hay otras opciones y ademas mas economicas, ya que los Anthem 500 y 700 se disparan de precio.

Ya nos contaras cual ha sido tu eleccion, como siempre digo, dentro de la misma gama no hay receptor malo, cada uno con sus pros y cons, y dependiendo de lo que buscamos o necesitamos tenemos que hacer una eleccion, por desgracia no existe 1 aparato que lo tenga todo, y si existe su precio es prohibitivo.

Un saludo.

Habia pensado en el anthem mrx 300, pero resulta que no lleva conexión de red, para mi importantísimo, ya que escucho mucha música mediante red, asi que me tendría que ir al 500 y eso ya son 2000 pavos, a los que tendría que sumar una etapa stereo.
Sobre el Yamaha y los DSP´s, pues no los utilizo la verdad, todo lo que escucho, ya bien sea en cine o música, en modo straight, sin usar ningún DSP, solo la EQ del Ypao y remate final en manual con el carma para ver como me deja los altavoces.
Tengo la duda entre el denon 4311, (esta oferta me tira un monton), y el pioneer LX86/76, aunque quiero esperarme a que bajen de precio, ya falta poco, jeje.
Escuche un LX85 en su dia en una sala de 60m2 (sala de Krlos) y era pura potencia, asi que me imagino que en mi sala me sobrara la mitad, además que no uso todos los canales, actualmente lo tengo en 6.1, pero no se si en un futuro meteré algún altavoz mas, asi que no descarto tener como baza sus 9 canales + 2 preout, aunque para meter tanto altavoz igual me tenga que salir yo fuera.

Si estos anthem estuvieran mejor en precio o con mas funciones, te digo que ya hubiera caído el mrx 500.

Iniciado por raigo

Habia pensado en el anthem mrx 300, pero resulta que no lleva conexión de red, para mi importantísimo, ya que escucho mucha música mediante red, asi que me tendría que ir al 500 y eso ya son 2000 pavos, a los que tendría que sumar una etapa stereo.
Sobre el Yamaha y los DSP´s, pues no los utilizo la verdad, todo lo que escucho, ya bien sea en cine o música, en modo straight, sin usar ningún DSP, solo la EQ del Ypao y remate final en manual con el carma para ver como me deja los altavoces.
Tengo la duda entre el denon 4311, (esta oferta me tira un monton), y el pioneer LX86/76, aunque quiero esperarme a que bajen de precio, ya falta poco, jeje.
Escuche un LX85 en su dia en una sala de 60m2 (sala de Krlos) y era pura potencia, asi que me imagino que en mi sala me sobrara la mitad, además que no uso todos los canales, actualmente lo tengo en 6.1, pero no se si en un futuro meteré algún altavoz mas, asi que no descarto tener como baza sus 9 canales + 2 preout, aunque para meter tanto altavoz igual me tenga que salir yo fuera.

Si estos anthem estuvieran mejor en precio o con mas funciones, te digo que ya hubiera caído el mrx 500.

el denon que mencionas esta bien tan bien lleva audyssey q32 y no tira mal saludos

La verdad es que me tira un monton, su hermano anterior, el denon 4310 ya apuntaba maneras en potencia de amplificación:
HT Labs Measures
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 113.8 watts
1% distortion at 131.0 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 104.6 watts
1% distortion at 116.6 watts

Fuente: http://www.hometheater.com/content/d...-labs-measures


Para mi, mas que sobrado en watios.

Una lastima que los anthem estén un pelin desfasados, ya que ni el mrx 700 lleva dlna para conectarlo con el pc y escuchar música.

What I Liked About The MRX700

1. Excellent audio performance.

2. Anthem Room Correction easier to use than it might seem at first.

3. Good video processing and 1080p upscaling. Custom video settings can be used to tweak video performance.

4. Built-in fan assembly maintains cool running temperature.

5. 3D-compatible.

6. Uncluttered front panel.

7. Built-in Internet Radio.

8. Both front and rear mounted USB ports.

9. Easy-to-use onscreen user interface.

10. Remote controls provided for both Main and Zone 2 operation.



What I Didn't Like About the MRX700

1. No 5.1/7.1 channel analog audio inputs.

2. No front mounted HDMI input

3. No dedicated phono-turntable input. If you need to connect a phono turntable you need to add an external phono preamp or use a turntable with a built-in preamp.

4. No S-Video inputs or outputs. This is not a deal-breaker these days as most new home theater receivers are eliminating this connection option.

5. Full iPod/iPhone connectivity requires external, optional, docking station.

6. No Audio Return Channel support at this time.

7. No access to media files stored on network connected devices (such as PCs or Media Servers) - No DLNA functionality.

8. High price tag.

Fuente: http://hometheater.about.com/od/audi...t-Review_2.htm


Esta claro que cada uno tenemos unas prioridades y en este caso las mias no son las mismas que los Anthem, una lastima, ya que tienen una pintaza de aupa.

Esta claro que el punto fuerte de los Anthem es su sonido/musicalidad y su ecualizacion ARC, pero en otros aspectos cojean, a la hora de elegir hay que tener en cuenta todos los factores, yo mismo tuve que sacrificar la doble salida HDMI, aunque ahora ya no me hace falta porque he movido la tele y consolas al cuarto.

Un saludo y a por el Denon que tiene muy buena pinta.

Ps. Soy bastante fan de Denon porque tuve el Denon 2808, y el sonido era una maravilla, igual de bueno que el Anthem aunque sin la ecualizacion ARC, pero ambos superiores al Onkyo 809, sobre todo en musica tanto estereo como multicanal.

Iniciado por raigo

Habia pensado en el anthem mrx 300, pero resulta que no lleva conexión de red, para mi importantísimo, ya que escucho mucha música mediante red, asi que me tendría que ir al 500 y eso ya son 2000 pavos, a los que tendría que sumar una etapa stereo.
Sobre el Yamaha y los DSP´s, pues no los utilizo la verdad, todo lo que escucho, ya bien sea en cine o música, en modo straight, sin usar ningún DSP, solo la EQ del Ypao y remate final en manual con el carma para ver como me deja los altavoces.
Tengo la duda entre el denon 4311, (esta oferta me tira un monton), y el pioneer LX86/76, aunque quiero esperarme a que bajen de precio, ya falta poco, jeje.
Escuche un LX85 en su dia en una sala de 60m2 (sala de Krlos) y era pura potencia, asi que me imagino que en mi sala me sobrara la mitad, además que no uso todos los canales, actualmente lo tengo en 6.1, pero no se si en un futuro meteré algún altavoz mas, asi que no descarto tener como baza sus 9 canales + 2 preout, aunque para meter tanto altavoz igual me tenga que salir yo fuera.

Si estos anthem estuvieran mejor en precio o con mas funciones, te digo que ya hubiera caído el mrx 500.

En cine tanto el LX85 como el Denon 4311 seran espectaculares y con buena potencia, pero personalmente me quedaria con el Denon por su musicalidad + el Audyssey XT32.

El Anthem es muy bueno y con una ecualizacion fantastica, pero es cierto que el precio del 500 se dispara mucho, la diferencia de precio me parece excesiva.

Ya nos contaras que tal con tu nueva adquisicion.

Un saludo.

Ps. Si tienes consolas para jugar, averigua como andan esos receptores en cuanto a lag, ya que ahora me he acordado que alguien con un tope de gama de Denon (no me acuerdo el modelo) comentaba que tenia algo de lag a la hora de jugar, aunque tambien puedes conectar la consola directamente a la tele, o utilizar el cable optico para el audio.