¿Alguien sabe porque el MRX500 pesa 3 kilos mas que el MRX510?, me parece mucha diferencia.
El nuevo tiene un ARC mejorado (seria interesante saber la diferencia), mas conexiones y un look mas moderno y limpio entre otras cosas, pero a veces da la sensacion que cada vez mas recortan por otros lados, lo mas probable es que hayan recortado en cuanto a construccion, pero espero que no haya recortes en otros aspectos que puedan influir en el sonido.
Desde mi experiencia, cuando analizas un nuevo receptor ya sin ecualizar se tiene notar si su calidad de sonido es de maximo nivel o si solo "esta bien", debe tener un sonido muy limpio, sin ningun tipo de ruido o soplido acompañando a las notas (esto lo tenia mi antiguo Onkyo), los instrumentos de cuerda o piano deben sonar perfectos,y los agudos que no sean demasiado estridentes, luego ya una vez has ecualizado, diria que para musica es importante que no te cambie demasiado el sonido, el Audyssey XT que tuve en mis 2 anteriores receptores sonaba muy bien pero cambiaba muchisimo el sonido, el Anthem sin embargo lo respeta muchisimo, y por ultimo es importantisimo como ecualiza el sub, y aqui es donde ARC tambien lo hace de fabula.
Otras cosas a destacar del Anthem es poder ver las graficas en un ordenador, incluso sin conocimientos a la hora de interpretarlas, siempre puedes colgarlas en los foros y los expertos te ayudan a solucionar los problemas que puedas tener en tu sala, tambien destaco la calidad de construccion, se nota muy solido y sobre todo sus conexiones traseras son de mucha calidad.
Para mi los puntos flojos de la serie 300/500/700 es que no traen muchas conexiones como doble salidad HDMI, tampoco ecualiza 2 sub de manera automatica, entonces para tener mas de un sub ya requiere ciertos conocimientos a la hora de configurar las phase de ambos para que no haya cancelaciones.
Luego esteticamente sin ser feo porque no lo es (me gusta), tampoco tiene un diseño a la altura de otros receptores acuales de otras marcas.
Por ultimo comentar que aunque su amplificacion en clase D es muy buena y eficiente, el sonido que consigo con mi etapa Vincent con amplificacion en clase A/B es bastante superior, es posible que en parte se deba a la diferencia de potencia, la Vincent da 150w a 8ohms con todos los canales activados, y en los tests realizados superaba esa cifra, mientras el MRX500 da 75w con todos los canales activados (100w en estereo).
Esta diferencia puede ser muy notoria sobre todo si tienes altavoces grandes como es el caso de mis Elites con cono de 9 y una sensibilidad de 84db, pero es que tambien noto la diferencia en el sonido de mi central Pulsar Audio, y este no es dificil de mover.
No es la primera vez que leo que el sonido de la amplificacion en clase AB supera a la calse D, de hecho segun he leido en los ultimos años los fabricantes de clase D han hecho muchos cambios para intentar alcanzar el sonido de la clase AB, no se hasta que punto lo habran logrado, pero mi experiencia es que mi trio frontal suena mejor con la Vincent, y eso sin contar la diferencia en dinamica que se consigue por la diferencia de potencia.
Un saludo.