No veo cuál sería el problema, hay películas estupendas en las que lo que más destaca es el aspecto visual. Eso no significa que lo demás sea malo.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Voy más allá, hay películas donde la forma está (muy) por encima del fondo y son una maravilla.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Es que en esta película el aspecto visual es casi lo mas importante. Porque si un reino bajo el mar en el que hay monstruos marinos no impacta visualmente pues es una decepción. Que ganas de que llegue ya el 21 para poder disfrutarla.
Pues mucha gente criticó mad max fury road por falta de argumento,cuando lo que queremos ver son coches y explosiones.
Con esto no estoy en contra de aquaman que será maravillosa,pero cuando queremos tiramos a lo visual y cuando no al argumento
Hombre, el espectáculo también tiene que tener entretenimiento. Y aunque el guión o la historia sea floja o nula el espectáculo entretiene porque tiene algo más como pueden ser actores de nombre o buena acción, etc pues igual gusta pero ver solo un espectáculo visual puro y vacío que igual la primera vez pues impacta como en un juego pero luego ya aburre pues no lo veo. No digo que esto sea criticable a aquaman, que puede tener un apartado visual increíble pero espero que sea algo más que 120 minutos de imágenes de documental marino si pago por verla.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Prefiero que sean ambas. Que se hagan basuras no quiere decir que saquen otra con menos basura sea buena.
Yo aquaman, si no cambia nada, la veré en casa porque no me llama mucho el personaje ni el actor la verdad. Pero espero que cuando la vea me arrepienta de o haber ido al cine y no sea la típica que es lo que me temo con capitana marvel
Actualmente, cuando le han metido profundidad a una película de superhéroes el resultado han sido críticas y aburrimiento del público... que quiere entretenimiento simple y al pié.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Premiere
![]()
Eso es populismo barato!!! jajajaja, para justificar que una película sea plana en desarrollo pero espectacular en lo visual puede ser buena, pones de ejemplo una bandurria, usease, una película de superheroes realizada en modo "only taquilla" con un "pseudo" trabajo de realización argumental es lo mismo que trabajarse una película en su campo no "visual"....almaaaaaaa.
Ahí tienes guardianes de la galaxia, una película equilibrada en su conjunto y no veo que nadie se queje o El Caballero Oscuro.
Blow Out de De Palma, por ejemplo. La forma ES el subtexto del fondo, planteando juegos referenciales y meta cinematográficos, hasta el punto de llegar a ser una reflexión del propio medio. O el Halloween de Carpenter. Sin esos travellings y ese uso exquisito del scope, los escorzos y el fuera de campo no sería la obra maestra que es.
En resumen, el CÓMO se cuente algo es mucho más importante que QUÉ se cuente. Fury Road, aún teniendo ese jugoso subtexto y lecturas, no sería la joya que es sin ese portento de dirección (en concreto el montaje y la planidicación visual), no sería la obra maestra que es. Lo formal, siempre.
Por eso yo voy a ver Aquaman para ver a James Wan, el proyecto es casi lo de menos.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
jajajajaja. Te pongo un vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=wsI8UES59TM
Mira que podías haber puesto otros ejemplos...pero Drive...con esta película tienes para escribir un libro solamente en calidad de dirección y de como se ejecuta un estilo absolutamente intencionado, contando muchísimos más con lo que se ve y se intuye que con el dialogo (algo que hacen las películas malas, contarte todo en dialogos).
Me imagino que lo habrás dicho por el banner que tengo abajo....ajajja pero has patinado de lo lindo.
La cantidad de trabajo que tiene Fury Road detrás es apabullante, mas allá de su impecable apartado técnico, el guion a modo de cómic con cientos de story boards que se curraron para la ocasión fue un lujo creativo. Y que coño, los cómics que sacaron a raíz de la peli, tambien están muy bien
¿Qué puede esperar uno de Aquaman?. Pues que sea una peli entretenida e innovadora en lo técnico. Y por encima de todo, que traslade de la mejor manera posible lo mas 75 años de historia del personaje. Si hacen esas tres cosas, comprare gustosamente. Soy de los que va con pies de plomo, sobretodo porque soy de esos señores vinagre que disfrutaron con la idea inicial que tenía Zack Snyder para este universo, antes de que se empezaran a torcer las cosas y el estudio sacara las tijeras a pasear. Pero, a diferencia de Snyder, Wan es un director que les ha dado pingues beneficios. Así que espero que le hayan dejado trabajar, por la cuenta que les trae, si no quieren que se lleve su música a otra parte. Es un director de la casa, estoy seguro que si le encabronan, no le faltara trabajo en cualquier otra compañía.
Última edición por elchivas; 14/12/2018 a las 17:43
Antiguo integrante de 3delosnuestros y el Delorean de M&M. En búsqueda de nuevos proyectos.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-