Tema: Aquella película que os ha causado verdadero sentimiento de terror

Curioso, el sentimiento de miedo es ciertamente personal. He visto que a algunos os dió auténtico terror Mr. Freddy Kruger, en la primera película no pude reprimirme y en una de las escenas solté en alto "A mi me contaron que en el cuerpo sólo había 5 litros de sangre, este tio supera el caudal del Niagara". "The ring" (vistas las dos versiones) me resultaron curiosas pero no me dieron miedo. Pensaba más en la intención que tenia el director en transmitir sensaciones, en que estaban bien planteadas, pero no entre en la historia. Revisada de nuevo "La noche del cazador" sigue siendo inquietante y ahí sí que aprecié auténtica poesia en alguna de sus escenas (evidentemente estoy evocando a la madre de los niños en el fondo del lago sentada en el coche con su preciosa melena mecida por el agua) ese contraste entre la belleza y la muerte tiene su efecto.

Iniciado por Diodati

Jajajaja. ¡Alejandro, que no le coges el punto a Trek!

Estimado Diodati,sí entiendo el punto de Trek él quiere decir que le da más miedo leer mis "ladrillos" de Bd vs. Dvd que algunas pelis de Terror,pero ni que fuera para tanto.
Un abrazo.Alejandro.

A veces sí es para tanto, Alejandro, a veces sí. Tú no te das cuenta, pero cuando nuestros ojos comparan y ven lo evidente, algunos discursos cansan, y tú lo sabes.

Ahora mismo recuerdo 3 momentos que me causaron mucho terror en mi niñez, y a los que debo buenos ratos de insomnio y miedo:

-Los ojos ensangrentados de Christopher Lee encarnando a Drácula.

-El Misterio de Salem´s Lot (la visita nocturna del hermano pequeño al mayor)

-El Hombre Lobo de Paul Naschy (esa boca ensangrentada en la que resaltaba lo blanco de los colmillos).


Aun hoy en día, enn el caso de Salem´s Lot, todavia cuando lo veo, me genera cierta inquietud (sólo en el momento verlo, luego lo olvido rápidamente) Pero que vamos, ese momento ya cumplió sobradamente su objetivo años ha.....

Uno de los primeros terrores que tuve (en pantalla grande of course) fueron: King Kong (1933) y King Kong (1976), aunque también sentí fascinación por ese mono gigante...

Recientemente, vi "The ring" la versión USA, solito en el cine y por poco me da algo; desde ahí ya nunca voy al cine a ver nada de terror, prefiero verlo en casa.

En tv, son muchos los clásicos de horror que me dieron temblique cuando era un tierno infante:

La mosca (1958), La invasión de los ladrones de cuerpos (1956), Psicosis (1960), Los pájaros (1960), Drácula (1958), Los crímenes del museo de cera (1953), Pánico en el transiberiano (1972), la mini-serie Salen´s Lot...

Como vereis era algo "cagón" jejeje, pero los niños de antes erámos mas inocentes y no había tanta información ni internet como ahora.

Iniciado por Nomenclatus

Ahora mismo recuerdo 3 momentos que me causaron mucho terror en mi niñez, y a los que debo buenos ratos de insomnio y miedo:

-Los ojos ensangrentados de Christopher Lee encarnando a Drácula.

-El Misterio de Salem´s Lot (la visita nocturna del hermano pequeño al mayor)

-El Hombre Lobo de Paul Naschy (esa boca ensangrentada en la que resaltaba lo blanco de los colmillos).


Aun hoy en día, enn el caso de Salem´s Lot, todavia cuando lo veo, me genera cierta inquietud (sólo en el momento verlo, luego lo olvido rápidamente) Pero que vamos, ese momento ya cumplió sobradamente su objetivo años ha.....

Es que ésos son iconos imborrables. A mí me emocionaban más que aterraban, porque eran MIS PERSONAJES FAVORITOS.

Iniciado por cinefilototal

Recientemente, vi "The ring" la versión USA, solito en el cine y por poco me da algo; desde ahí ya nunca voy al cine a ver nada de terror, prefiero verlo en casa.

Es lo que nos pasó a mi hijo y a mí. Encima estábamos solos en el cine y con el tormentón fuera. ¡Y yo sin el Capitán Morgan a mano!

Me alegra ver que no soy el único al que impactó El misterio de Salem's Lot, la cosa es que yo he visto solamente la miniserie de 1979, tengo un par de cuestiones sobre este título:

1. La película que sacaron ¿viene a ser la serie recortada o tenía metraje nuevo?
2. ¿El remake de 2004 interpretado por Rob Lowe es potable o para olvidar?

Gracias de antemano.

La película que se estrenó aquí con el espantoso título de Phantasma 2 es un resumen de la miniserie. Quedaba con muchas lagunas. Por eso hay que ver la serie completa. El remake resultó muy digno, aunque yo me decanto por el original.

Iniciado por Diodati

El remake resultó muy digno, aunque yo me decanto por el original.

Pues no he tenido suficientes "agallas" para verlo todavía...

Iniciado por Blackcat

Me alegra ver que no soy el único al que impactó El misterio de Salem's Lot, la cosa es que yo he visto solamente la miniserie de 1979, tengo un par de cuestiones sobre este título:

1. La película que sacaron ¿viene a ser la serie recortada o tenía metraje nuevo?
2. ¿El remake de 2004 interpretado por Rob Lowe es potable o para olvidar?

Gracias de antemano.

La verdad es que el momento de la visita nocturna del hermano menor dió mucho que hablar entre los niños y adolescentes de aquella
época. Yo creo que al día siguiente de la emisión del capítulo, ese fué el tema de conversación en los recreos de todos los colegios... españoles

En cuanto al Remake, aquí te transcribo una mini-review que escribí en otra página:

Aceptable remake ,que aunque no llega a la altura de la original, dirigida por Tobe Hopper en 1979, consigue un resultado final al menos aceptable y pasable. Al igual que la anterior tiene algunos momentos en que se hace algo aburrida. Cuenta con mayor presupuesto y unos efectos especiales superiores a la anterior, aunque menos efectivos. Lo que mas le resta puntos a este remake es que desaparece la tetricidad clasicista de la primera parte, en favor de un ambiente mas frio y artificial. Ni que decir tiene, que la de 1979 es mucho mas fectiva a la hora de causar terror que la nueva. En concreto, tanto el vampiro principal como el resto que aparecen son mucho mas terrorificos en la antigua. En cuanto a los actores, aunque no lo hacen nada mal no llegan a la altura de la genial interpretacion de James Mason, mucho mas siniestro que Sutherland. Rob Lowe mas o menos consigue igualar la interpretacion de Soul.
Resumiendo, es recomendable verla aunque sea para comparar, y mucho me temo que los jovenes de hoy en dia, apreciaran mas este remake, mientras que los que nos asustamos con la primera, no la cambiaremos por la nueva vision de la novela del maestro King.


Saludos.

Iniciado por Diodati

Es que ésos son iconos imborrables. A mí me emocionaban más que aterraban, porque eran MIS PERSONAJES FAVORITOS.

En esto influye mucho la edad con que se vió la primera vez. Esos tres momentos que cito creo que la primera vez que los ví, fueron entre los 7 - 12 años, edad en la que uno es facilmente impresionable. Ahora de adulto, cuando los vuelvo a ver, a emoción y la nostalgia sustituyen al auténtico terror de antaño....

Efectivamente. Cosas de la edad.

Con respecto a las de Salem's Lot, a la de Hooper le pongo un 9 y al remake un 8. Aunque ambientalmente es más denso el original, la nueva no hace ascos a la mansión en lo alto del otero en las afueras de la ciudad, y Hauer no éstá nada mal. Y de aburrida nada de nada. Cinéfilo, yo te conmino para que te atrevas ya a visionarla.

La mejor adaptación televisiva que ha tenido el bueno de King .

He visto ya unas 3-4 veces el Remake, y 5-6 la original, y no las catalogaría como aburridas a ninguna, aunque sí que a ambas les encuentro algunos momentos algo aburridillos. En el caso de la original, ha sido de más mayor cuando se los he encontrado, porque lo que era de pequeño, se me pasaban en un santiamén (no así la noche en blanco, por el acojone) .

En la moderna, le encuentro más momentos aburridos que a la original. Aunque creo que es lógico encontrar momentos algo más "aburridos", "lentos" "pausados" o como quiera llamarse, pero que son necesarios para el contraste con los momentos de más acción, y como regulación del sentido del ritmo con que transcurre el argumento.

Iniciado por george_crow

Campanilla, me la has vendido muy bien y como fan del terror se la pido a un amigo. Ya te dirè si me da miedo.
Salu2

Jajaja, ¡Muchas gracias!

Creo que si te gusta el tipo de terror oriental, no te decepcionará. Y la estética, como dije, es preciosa. Por cierto, creo recordar que había otro forero al que le gustaba tanto como a mí, si mal no recuerdo, es ChukyGoo

Para mí fue toda una sorpresa, no esperaba una película así. Esperaba una simple película de terror oriental y me encontre una gran película, de espléndida factura, con momentos de sensibilidad y belleza, e incluso una historia interesante y planteada de un modo bastante original pese a alguna cosilla.

Si la ves comenta por aquí tu opinión, será interesante

Iniciado por CORBEN

La mejor adaptación televisiva que ha tenido el bueno de King .

Pues sí, aunque yo disfruté mucho con It y con El resplandor.

Para servidor las mas aterradoras o cuando menos, malrolleras, son:

La ultima casa a la izquierda (1972), La matanza de Texas (1974), El Exorcista (1973), La Cosa (1982), Angst. La angustia del miedo (1983), Henry, retrato de un asesino (1989), REC (2007), Martyrs (2008), Ojos sin rostro (1960) y À l'intérieur (2007).

Curioso lo que me pasa con La última casa a la izquierda. No la trago, ni antes ni ahora. Me da la impresión de que es un chaval inexperto quien maneja los hilos de la realización. La encontré siempre muy falsa. Tampoco es que temáticamente me llegue mucho, la verdad. Lo digo porque sé que tiene muchos adeptos; pero yo no.

A mi tampoco me hace mucho tilin, parafraseandole. Pero me dejo muy mal cuerpo y la recuerdo mas terrible de lo que es. Los que cito no me parecen todas logradas en terminos cualitativos (obviamente los films de Hooper, Carpenter, Franju o Friedkin son incontestables en TODO).

Hace poco me pasaron copias de dos películas: El cienpiés humano, y su continuación, rodada en blanco y negro. ¡Uf!, ¡uf!, ¡y requeteuf! Jamás las recomendaría a nadie, y ya pueden pensar algunos que soy un estrecho.

Yo "El Exorcista" era una peli que no me motivaba demasiado, y un amigo me invitó al reestreno en los cines allá por el 2000 más o menos, me dejó absolutamente impactado, nada de lo que recordaba, hoy es un una de mis pelis favoritas de terror, aunque para mí tiene más de drama que de terror, yel BD.

Para mí tiene el equilibrio perfecto para una cinta modélica del horror moderno.

Ahora que se ha citado a Franju me he acordado de La sangre de las bestias , el documental de los mataderos .Terror no da mucho , pero mal rollo

Yo era un teenager cuando fui al estreno hasta Málaga, acompañado de mi cuñado, ocho años mayor que yo. Había una aureola satánica en torno de la película y de todo lo que la rodeaba, por lo que entramos en el cine cagaditos como un bebé.