Tema: Aquilino Polaino: nuevo fichaje de la COPE

como siempre, si es afin a nosotros.... mola

sino, ultraputeo al 110% como dices..

A mi me parece perfecto que la COPE fiche a quien quiera, si dice alguna burrada pues para eso están los juzgados.

A mi lo que me fastidia de la COPE es precisamente su condición de radio de la Iiglesia, porque yo de colegio de curas de toda la vida me enseñaron de pequeño que Dios era amor y estos..... Pero es un debate esteril que se ha debatido mil veces y que nunca nos conduce a ningún sitio así que yo lo dejo.

Un saludo..

No, si siempre he reconocido que la Cope es sectaria y partidista, y por eso no la escucho. Lo de Polaino ya excede todos mis límites.

Pero lo que no aguanto es que haya gente que se rasgue las vestiduras con ellos, y en cambio, escuchen la SER y les parezca un prodigio de imparcialidad y (cuando menos) respeto por los demás. Cuando NI DE COÑA. Quizás sean más sutiles, pero las sueltan finas... Para mi, ambas emisoras están al mismo nivel. Es obvio que todas tienen su orientación, pero por ética se debe mantener una cierta "imparcialidad" aunque sea mínima. Cuando esa barrera se sobrepasa POR MUCHO, ya entran en la categoría de panfletos y para mi no merecen el más mínimo respeto. Caso COPE, caso SER. Dos perros con el mismo collar.

Pero como bien dice Astolfo, cuando dicen algo que ideológicamente nos cuadra, tendemos a disculparla y a ver pestes de la contraria. Es humano.

Manu1oo1

Hombre probablemente sean tan partidistas unos como los otros, pero yo creo que en el debate de la COPE haya alguien de izquierdas, en cambio en la SER si que los hay de las otras opiniones (aunque evidentemente son minoria). Asi mismo, yo creo que hay formas y formas de decir las cosas, y las de la COPE siempre me han parecido incendiarias, como dije la otra vez te las puedes tomar por el lado de la coña o llevarte un enorme cabreo a la calle...

lo que me faltaba por oir.La ser igual que la cope?? Igualita vamos. Hay que joderse que se lean determinadas cosas por aqui todavía. Te gustará mas o te gustará menos pero vamos me parece absolutamente increible que compares una cadena donde trabaja un besugo extremista como losantos con otra cadena que es de izquierdas pero que es bastante mas coherente. Te creia mas inteligente manu, )

Lo dicho. Si no se quiere ver, no se ve y punto.

¿Que hay "otras alternativas" en las tertulias? Por Dios, Self... Cogen al más inepto que pueden, o al que saben que se va a dejar en ridículo a si mismo en cinco minutos, y lo enfrentan a gente que es obvio que se lo va a comer en cinco minutos. Eso no es pluralidad. Es, como ya he dicho, ser más sutil para lograr los mismos fines.

Sobre Losantos, amigo Woody, si no eres capaz de ver el sectarismo y el odio personal del señor Gabilondo, es que estás muy ciego. A mi me entraron verdaderas ganas de tirar la radio contra la pared durante los atentados de Madrid. Y no me vengas con la respuesta estándar nº756, aka "más ganas de vomitar me dieron a mi Zaplana y Acebes", que salirse por la tangente no es excusa para el comportamiento que tuvo este señor.

Vale que Losantos es lamentable, pero no por que sea de izquierdas y más afin a tu ideología, Iñaki lo es menos.

Lo dicho, cada uno ve la realidad según el color del cristal con que la mira.

Manu1oo1

Onda Cero no es mucho mejor que la COPE o la SER en cuanto a partidismo y esas cosas. Yo solía escuchar, en la última epoca del gobierno de Aznar, el informativo de mediodía que presentaba Carlos Alsina, dado que mi madre siempre ponía esa cadena a la hora de comer. Y el esquema de las noticias era siempre el mismo:

1) Los sociatas/nacionalistas/independentistas dicen/hacen algo que el susodicho Alsina comenta con sarcasmo e ironía.

2) Después se incluye la respuesta que los populatas dan a lo que han dicho/hecho los sociatas/nacionalistas/independentistas, todo ello comentado por Alsina en tono "menos mal que están éstos para poner a los otros en su sitio".

También se podía invertir el orden del esquema cuando los protagonistas de la noticia eran los populares. Claro, yo en aquella época estudiaba en la universidad lo de la ética del periodista, etc etc, y escuchar este programa me ponía de los nervios. Como ahora mi madre pone la Intercontinental :preocupado2 (salir de la sartén ...) a la hora de comer, no se si el personaje éste sigue ocupándose del informativo de mediodía. Pero vamos, que si en Onda Cero buscas menos manipulación que en la SER ... En fin, un saludete.

Nunca he percibido nada de eso. Ciertamente son más de derechas que de izquierdas, pero mantienen cierta elegancia que los otros dos hace tiempo que perdieron.

Manu1oo1

es la táctica de siempre, que hablan mal de la Cope, pués la SER igual, o más. es la táctica de intentar meter en el mismo saco de mierda a todos cuando se sabe que a la Cope le llega hasta al cuello.

al final, parecerá que el Aquilino Polaino ha fichado por la SER y todo...

sin ir más lejos, yo como catalán (que no catalanista), me siento insultado, ofendido, burlado y menospreciado a diario por la Cope, en cambio de la SER gracias a dios no puedo decir ni mucho menos lo mismo. MENUDA DIFERENCIA!!!

Nunca he percibido nada de eso.

Se nota que en Ingeniería Naval (fue esa la carrera que hiciste, ¿no?) no os mandaron hacer muchos análisis de contenido, ¿verdad ) ? Un saludete (y un abrazo, pa que quede patente el buen rollo ).

Iniciado por Astolfo Hynkel

como siempre, si es afin a nosotros.... mola

sino, ultraputeo al 110% como dices..

Astolfo, empiezo a pensar que eres la persona más ecuánime de estos foros.


Y sobre el tema en general (que no sobre Polaino, que tiene tela):

Todos los medios informativos (prensa, radio, TV) son partidistas.

La cadena COPE es partidista y está mediatizada (hacia la derecha católica).

La cadena SER es partidista y está mediatizada (hacia donde esté el dinero).

La diferencia está en que la COPE, en su fanatismo o en su honradez, siempre dice lo mismo. La cadena SER dice lo que conviene decir en cada momento.

Llamar fascista a alguien por escuchar la COPE o gilipollas por escuchar la SER demuestra una falta de respeto por las opiniones de los demás propias de... bueno, de fascistas y de gilipollas.

La cadena COPE y la cadena SER son ejemplos de objetividad al lado de medios como Euskal Telebista, Canal Sur o el diario Avui, que dan sentido a la palabra freaks.

Esta es mi opinión. No utiliza la violencia para imponerse. Es tan buena o tan mala como la de otro. Admite las que son diferentes e incluso opuestas. Y sólo espero que sea respetada, que no compartida, por los que desean que sus opiniones también sean respetadas.

que hablan mal de la Cope, pués la SER igual, o más. es la táctica

¡Uy, perdona! ¡Que no había caido en que este era el hilo de "todos a dar caña a la Cope"...! ¡Perdón por haber sacado a otra emisora a colación! ¡Perdón! ¡Lo siento de veras...!

(Uyuyuy, voy a flagelarme un ratito, que he ofendido el espíritu de concordia y buen rollito que destila el señor Xagasi...)

Manu1oo1

comparar a gabilondo con losantos es absolutamente increible. Te gustará mas lo que piensa o menos pero vamos comparar a una capullo de extrema derecha que solo busca provocación y algo mas con un señor como gabilondo que expone,acertada o equivocadamente,su opinión es para meshar y no echar gota como dicen en mi pueblo.,

comparar a una capullo de extrema derecha que solo busca provocación y algo mas con un señor como gabilondo

Te tenía en más alto concpeto, Woody. De veras que si.

Cada dia que pasa me decepciona más este foro. La gente a la que creias con cierto criterio y educación, o dejan de escribir, o se vuelven poco a poco unos trolls y unos intolerantes. Que pena. .No sé que coño hago aquí todavía. :((

Manu1oo1

La COPE y la SER al mismo nivel?

A ver, Manu, que tu eres inteligente, coño!

Que es para ti la pluralidad?
Dime cuantos socialistas has escuchado en tertulias de la COPE y cuantos populares en las de la SER.

Vaya, me parece evidente la respuesta. Y no importa este dato? Nadie niega el sesgo político de la SER, como el de TV3 o el de ETB. Pero de verdad crees que estan en el mismo grado de parcialidad que la COPE?

Amos, anda! :8)

La COPE es pastoreo y sermoneo puro y duro..

venga ya manu no te hagas la victima.El señor losantos que aboga por la violencia,que no condena las agresiones,que insulta a los que no piensan como el y muchas mas lindezas no se merece mi respeto para nada.Que opine lo que le de la gana pero mi respeto no se lo ha ganado para nada.

Iniciado por woody allen

El señor losantos que aboga por la violencia,que no condena las agresiones

¿Mande?

¡¿Pero esto qué es?! ¡¿Qué invento es éste?!

¡Aquí hemos venido a hablar de mi Apolíneo (Pollino)!

Y dale con la inteligencia. Aquí, el que no ve las cosas igual que vosotros, directamente tiene que ser tonto. Si no, no le veis otra explicación. Manda huevos.

Y Woody, no me hago la víctima EN ABSOLUTO. SImplemente, expongo mi punto de vista actual a como andan las cosas en el foro. Y digo actual aunque quizás debiera decir "desde hace tiempo". Sencillamente, me replanteo que me aporta el venir aquí a escuchar siempre lo mismo.

Pero vamos, no te preocupes. Uno menos. Y todos tan felices.

Manu1oo1

La COPE apesta con toda esa panda de integristas radicales que reune en plantilla.

Desfachatez y salidas de tono por doquier, como lo del concurso para elegir el himno para el Pacto de Civilizaciones, solo puede ocurrírseles a mentes tan abyectas como esas.

Menuda falta de seriedad. Si quieren criticar todo aquello que vaya en contra de sus ideas y planteamientos, que lo hagan con seriedad y sin ultrajar constante y sistemáticamente.

cuando hubo agresiones a socialistas en alguna manifestación el señor losantos,por decir algo,ni condeno e incluso disculpó el asunto.Incluso creo recordar que alguna lindeza de este tipo se ha posteado por aqui.

Eso si,no niego que por parte de las izquierdas también hay capullos del estilo que disculpan las agresiones al señor rato o al señor piqué como la iglesias esa,que es igual de deleznable que el otro tipo.

Iniciado por loJaume

Dime cuantos socialistas has escuchado en tertulias de la COPE y cuantos populares en las de la SER.

A ver, porque estoy empezando a no saber si esto va en serio o es de broma.

Por citar sólo tres: Amando de Miguel, catedrático expulsado de su cátedra por comunista. Gabriel Albiac, marxista. Pío Moa, miembro del GRAPO. Los tres encarcelados por el franquismo debido a sus ideas, mientras socialistas de toda la vida como Jesús Polanco y Juan Luis Cebrián, el uno como ¿empresario? y el otro como periodista, eran mimados por el régimen.

Iniciado por woody allen

El señor losantos que aboga por la violencia

Por esa razón, y parafraseando a tu compadre, disparó desde su cuerpo una bala a la pistola de los demócratas de Terra Lliure.

Vivir para ver.

La SER es un medio que manipula sibilinamente. No te das cuenta, pero te la estan metiendo doblada constantemente. Eso si, todo como muy buen rollo y muy progre y mega-guay. Su estrategia se basa en un uso 'suave' del lenguaje (manual de estilo que lo llaman), tonos relajados, apariencia formal en el trato de la noticia y, como los magos, en hacer que el oyente preste atencion donde ellos quieren (declaraciones de solo una parte, amplificacion de ciertas noticias, no difusion de otras, comparativas sesgadas...).

La COPE es un medio radicalmente distinto. Directamente te presentan la noticia que a ellos les interesa. Sin ambages, sin medias tintas. Queda claro que no se hacen los imparciales, sino que directamente intentan adoctrinan, dar el sustento a sus masas o, nunca mejor dicho, sus fieles. Y si alguno 'de la otra acera' se sube al carro, bienvenido sea. Su problema es que este, podria llamarse casi odio, hacia la izquierda, les hace poco creibles. No viven para la noticia, viven para lo que les conviene y para el perfil medio de oyente que, cual hooligan, les oye.

No respeto a ninguno de los dos medios. Me parece que aunque alejados en las formas, en el fondo sirven a unos intereses muy determinados. Y que el poder de esos intereses ahoga por completo la posibilidad de recibir una informacion imparcial.

En cuanto a la comparacion Gabilondo-Losantos, pues tiro (si no queda mas remedio...) mas del lado del 1º, un comunicador mucho mas habil y que tiende a no tomar protagonismo. Aunque claro, es de los que las matan callando. Por contra el taliban matutino si que reclama para si todo. Lo aborrezco. Insulta, opina (informar es para otros), descalifica, grita...lo que haga falta. Ademas esa teatralidad que se trae, me parece doblemente repulsiva. Luego tiene una ¿tertulia? donde Pedro Jota es el 'comunista' del grupo (mamma mia) y la critica al 'presidente por accidente' (FJL dixit), una forma de vida.

Y en fin, asi nos va la vida politica en España, con unos y otros mas preocupados de su corral que del bien comun. De pena.

.

Azaris lo ha explicado perfectamente. Solo que para mi, Gabilondo es igual de despreciable que Losantos, por que en este tipo de radicalismos, para mi las formas no disculpan. Y como bien se ha dicho, este tipo las mete dobladas sin que casi te des cuenta. No sé que es peor.

Manu1oo1