Tema: Argo (Ben Affleck, 2012)

Poster para España:

Un segundo trailer en castellano (es casi igual que el primero):

Premiere en Nueva York, ayer, de uno de los films de la temporada:





El estreno en España es el 26 de este mes ... deseando verla

La verdad es que no me llamaba mucho pero al ver el trailer con la ambientación en los 70 con la canción "Dream On" y lo bien montada que está, la venden de manera efectiva. El anterior trabajo de Afleck The Town me pareció bastante decente, así que le daremos una oportunidad. Y sale Adrienne Barbeau, recuperada para la gran pantalla.

El reparto nos cuenta la historia:

Parece que nadie se anima a verla.

Esta noche la voy a ver, ya os contaré que tal.

Yo la he visto hoy, en V.O.S, y me parece una muy buena película, el reparto (Ben Affleck incluido) está genial, y el guión es una maravilla. Reconozco que el tema políticio me tiraba un poco atrás, ya que pensaba que no me iba a enterar de mucho, pero los ingredientes son tan buenos que te enganchas aunque no conozcas mucho del tema. Una película sorprendente y que se sigue muy muy bien, os recomiendo que cuanto menos veais de la peli antes de ir al cine, mucho mejor.

Se habla que tiene muchas opciones a Oscars, pero yo creo que llegará bastante desinflada como para llevarse premios gordos.
Nota: 7'5 *

Vengo de verla y me ha gustado mucho. Por ahora la filmografía de Ben Affleck es de notable alto. Lo que me ha llamado la atención es el parecido del cast de actores con los personajes reales, excepto Ben Affleck (ya que el protagonista real es un hispano con aspecto de mejicano mariachi gordo) ya que para eso es el director, jaja, eso me ha molado. Un 7,5 sobrado.

Vaya, gratísima sorpresa la de "Argo".

Una impecable dirección de Ben Affleck, un espectacular reparto de actores (John Goodman, Alan Arkin, Kyle Chandler, Bryan Cranston o el propio Ben Affleck), una logradísima ambientación, una muy interesante banda sonora a cargo de Alexandre Desplat y un guión que te tiene al borde del asiento durante las dos horas que dura el film.

Si bien es cierto que tiene esos típicos toques polícos y que rezuma un aire al "Munich" de Spielberg, la película es un regalo para cualquier amante del séptimo arte y una muestra de la magnífica labor de Ben Affleck detrás de las cámaras.

Lo mejor: Los fabulosos créditos iniciales y finales, la ambientación y la perfecta dirección de Ben Affleck.
Lo peor: El toque político visto en mil y una películas.

Nota: 8

Yo la he visto hoy y también me ha sorprendio gratamante. Los actores están muy bien y en muchos casos son clavados a los personajes reales. Y si tienes a Desplat componiendo y a Rodrigo Prieto fotografíando un buen guión la cosa sale sola, aunque es verdad que Affleck rueda con bastante elegancia. Tendré que ver, de una vez sus dos anteriores películas. Saludos

Lo que es verdaderamente espectacular es como se ha rodado la secuencia en la embajada americana, brutal.

A ver si la gente se anima a verla.

Sí, la escena del inicio de la embaja está muy bien y hace un uso modélico de las imágenes de archivo. Al hilo de esto me encanta la fotografía de la película, muy setentera y con todo lleno de humo de cigarrillo (mi hermana ha comentado al salir que en esa época todavía hasta dejaban furmar en los aviones). Saludos

Con Ben Affleck me pasa como con Clint Eastwood, que como actor no me hace mucha gracia pero como director (y guionista) es otra cosa. Como aquí actúa y dirige, habrá que verla.

Yo también la vi hace un par de dias, y ¿qué puedo decir que no se haya dicho ya aqui? Pues que una agradable no, agradabilisima sorpresa. Para mí un peliculón que me parece que pasara por nuestra cartelera sin pena ni gloria... La ambientación y los actores de 10. ¡Asi da gusto ir al cine leñe!

Iniciado por Tripley

Yo la he visto hoy y también me ha sorprendio gratamante. Los actores están muy bien y en muchos casos son clavados a los personajes reales. Y si tienes a Desplat componiendo y a Rodrigo Prieto fotografíando un buen guión la cosa sale sola, aunque es verdad que Affleck rueda con bastante elegancia. Tendré que ver, de una vez sus dos anteriores películas. Saludos

Las dos son muy buenas.

Bueno...
hoy por fin he podido ir a verla.
Lo que me llama la atención es que, al contrario de lo que comentáis aquí arriba, para mí no ha sido una sorpresa.
Después de ver hace ya bastantes años 'Good Will Hunting' (guión) y de haber quedado encantado con
'Gone, Baby, Gone' y 'The Town' (dirección) más recientemente... supe desde el primer momento en que vi eso
de 'Directed by Ben Affleck' que tenía que ir a verla sí o sí.
Y hoy, por fin, dejé a mi mujer en la sala en la que ponían esa peli de vampiros vegetarianos y yo me fui a ver 'Argo'.

Una película fantástica; la primera escena te deja ya clavado en la butaca... y te pasas dos horas en tensión...
¡a pesar de que todos sabemos ya como acabó la historia!

Un 8,5. De lo mejorcito que he visto este año... si no lo mejor.

Un saludo.

Este título es la consagración de Afleck como director. No reniega de un estilo moderno pero a la vez está rodada con un clasicismo envidiable. Para entendernos, convoca al Pakula de Todos los hombres del presidente (¡esas máquinas de escribir!) y al Spielberg de Munich (un prólogo rodado con maestría). Incluso en sus momentos más serios recuerda a Costa-Gavras. Todas estas afirmaciones pueden sonar exageradas, pero estamos ante un film bien estudiado, documentado y resuelto. Como siempre se toman licencias cinematográficas como el personaje ficticio de Alan Arkin (espléndido y nominable como secundario) o el estremecedor clímax final en la pista de despegue. El reparto es un valor seguro, aparte de Arkin también brillan John Goodman y Bryan Cranston (y ojo al cameo de Adrienne Barbeau como Nina). Muy fiel la caracterización de los rehenes, no así el de Afleck. Pero es lo de menos, estamos ante una película imperdible.

Gran trabajo el último de Affleck, por favor, no actúes más y dedícate a escribir y dirigir que se te da de miedo

Tan sólo he visto el primer film de Affleck que me encantó, y pese a que éste no llega a los niveles del primero (para mí) es un sobresaliente trabajo de cine. Especialmente de dirección. Affleck mueve muy bien la cámara. Si tuviera que definir con una palabra la película sería: nervio. Eso no quiere decir que todas las escenas tensas le funcionen bien, no es del todo así, pero sí es cierto que logra mantenerte en tensión durante todo el metraje.

Quiero destacar especialmente la toma de la embajada, absolutamente sensacional (como habéis comentado) Es el momento de máxima tensión de toda la película . Sólo por ese momento, ya vale la pena ver la película. La parte del cine es realmente ingeniosa y divertida, aunque pienso que se le podría haber sacado un pelín más de partido. En ese sentido…

Spoiler:

Coincido con que la escena del mercado es muy corta, lo de la manifestación y la furgoneta no acaba de ser lo que pretendía, y a veces subraya demasiadas cosas, por ejemplo: la reconstrucción de las fotografías y la creación de documentación falsa, en los que prácticamente siempre vemos la cara de Clea Duvall. Había más actores, Ben

Lo actores están fantásticos todos, destacando por encima Alan Arkin Casi veo un “An the Oscar goes to…” . Eso sí, confieso que me hubiese encantado que su personaje y el de Goodman (el segundo mejor del reparto ) hubiesen durado más en pantalla. Lo que me he podido reír con Arkin He sido la que más ha reído de mi sala



Affleck , pese a seguir en su línea sosita, compone bastante bien al personaje. Eso sí, me sigo quedando con su trabajo como actor en “Hollywoodland”.

Por otra parte, creo que el final es lo más flojito de todo y previsible pero reconozco que en la parte del avión casi me saca la lagrimilla (aunque quizá sea mérito de Desplant, por cierto: no sale el “Dream on” de Aerosmith ). También me ha encantado el plano final…

Spoiler:

El dibujo de la huída del storyboard

La ambientación es fantástica y la película recuerda a clásicos de Lumet (lo leí hace unas semanas y es totalmente cierto), tiene esa atmósfera tan propia e identificable de cine clásico bien hecho, bien desarrollado y serio.

De cara a los Óscar le veo 2 posibilidades: Mejor Actor secundario para Arkin y mejor dirección para Affleck. No creo que pueda conseguir más de los gordos.

Me da un poquito de pena porque esperaba que sería algo más redonda, pero bueno, no deja de ser una gran película que los amantes de este tipo de cine no deberían perderse

Y al que no le guste, pues ya sabe…

Spoiler:

¡Argoderseee!

Nota: 8'5

Estupenda valoración Campanilla, aunque no comparta todos tus razonamientos. Las escenas con más suspense están resueltas magistralmente (véase la escena del mercado o el final en el aeropuerto). En este aspecto no me parece que abuse de subrayados. Sí se parece a los films de los 70 de Lumet (no en vano se menciona Network), Alan Arkin es el que más brilla del reparto y es una lástima que no escuchemos "Dream On" (aunque suenan nada más y menos que Dire Straits, Led Zeppelin y Van Halen). Yo creo que el film tiene muchas posibilidades para ser nominada como mejor película (dependerá naturalmente del número de candidatas, 10 como máximo). Más que como director o secundario (ambas con un máximo de 5 candidatos).

Yo coincido con muchas de las valoraciones que se han dado, la tensión me parece muy bien conseguida, la escena de la embajada es muy muy buena, pero si por mi fuese, directamente le sacaba de los oscars por

Spoiler:

la escena final en la que los "malos" persiguen el Jumbo por la pista, metiendose detrás de los motores y alcanzandole en despegue, o sea a mas de 200 km/h, con lo fácil que hubiese sido llamar a la torre y denegar el permiso, o simplemente dejarlo estar y que se escapen porque no les ha dado tiempo... no, han tenido que meter al equipo-a en la escena, Dios, que rabia.

Iniciado por Screepers

Estupenda valoración Campanilla, aunque no comparta todos tus razonamientos. Las escenas con más suspense están resueltas magistralmente (véase la escena del mercado o el final en el aeropuerto). En este aspecto no me parece que abuse de subrayados. Sí se parece a los films de los 70 de Lumet (no en vano se menciona Network), Alan Arkin es el que más brilla del reparto y es una lástima que no escuchemos "Dream On" (aunque suenan nada más y menos que Dire Straits, Led Zeppelin y Van Halen). Yo creo que el film tiene muchas posibilidades para ser nominada como mejor película (dependerá naturalmente del número de candidatas, 10 como máximo). Más que como director o secundario (ambas con un máximo de 5 candidatos).

Muchas gracias, Screepers

No importa que no estemos de acuerdo en todo jajaja, así es mejor, pues podemos debatir En la del mercado estoy de acuerdo en que está bien resuelta, pero me refería a que me hubiese gustado que durara más, que no tuviera un desenlace tan precipitado. Con lo emocionante que se presentaba, me supo a poco

En el final no estamos de acuerdo, no La vi demasiado previsible y carente de emoción. Me hubiese gustado que hubiera sido de otro modo, pero bueno, tampoco es que sea horrorosa. Simplemente para mí, no es todo lo buena y emocionante que debería ser. En ese sentido la primera parte de la embajada es impecable (lee lo que le he puesto en spiler a Huguito, ahí lo he explicado un poco más, quizá lo entiendas mejor )

Lo subrayados son más en el tema de...

Spoiler:

la documentación y las fotos de los archivos de los trabajadores, lo que puse en el spoiler. Siempre utiliza a la misma actriz y me llegó a cansar ver siempre la misma cara

Me alegra que tú también echaras de menos ese "Dream on" Y vaya, no coincidimos en lo de los Óscar, eh Yo tengo el pálpito de que se lo lleva Affleck por dirección. Ya veremos. Y Arkin es un firme candidato. En el de película ya no lo tengo tan claro, aunque no lo descarto para nada.

Iniciado por Huguito

Yo coincido con muchas de las valoraciones que se han dado, la tensión me parece muy bien conseguida, la escena de la embajada es muy muy buena, pero si por mi fuese, directamente le sacaba de los oscars por

Spoiler:

la escena final en la que los "malos" persiguen el Jumbo por la pista, metiendose detrás de los motores y alcanzandole en despegue, o sea a mas de 200 km/h, con lo fácil que hubiese sido llamar a la torre y denegar el permiso, o simplemente dejarlo estar y que se escapen porque no les ha dado tiempo... no, han tenido que meter al equipo-a en la escena, Dios, que rabia.

Yo ahí estoy de acuerdo. No me pareció a la altura del momento.

Spoiler:

Requería más tensión, más dramatismo... Sí, ellos están tensos, hay incertidumbre pero... sabes desde muy pronto lo que va a pasar. Quizá algo más parecido a lo de la embajada hubiera sido el clímax perfecto. Me refiero a el tipo de montaje paralelo, cómo vemos la resolución del momento, la angustia que provoca en el espectador, etc...

No sé, le falta chicha al tramo final

Pues amí el tramo final no me disgusta y el temazo que se marca Desplat cuando todo acaba es una maravilla. Saludos

Ahí, te doy la razón, Desplant genial. Ya te digo que en la escena del avión, a puntito estuve