Tema: Armageddon en el 2034. Cagate Lorito

<blockquote>Quote:<hr>Pues perdone usted, caballero... pero para discutir con mi padre, aún le queda un doctorado "cum laude" en astrofísica que conseguir. Hasta entonces, sus opiniones frente a las suyas serán lo que siempre han sido: refritos sensacionalistas repletos de noticias sacadas de contexto y verdades a medias.<hr></blockquote>

Perdone usted Manu, pero su padre será "cum Laude" en astrofísica, pero de ufología por lo que veo no tiene NI IDEA, ya que si la tuviera, su actitud sería muy diferente. Por otro lado, hay otros astrofísicos y te aseguro que con mas conocimientos que los de tu padre (y eso sin conocerle, fíjate), que opinan a favor respecto a lo que precísamente tu padre opina lo contrario... ¡¡qué cosas de la vida!! ¿verdad? y en cuanto a que mis opiniones son "refritos sensacionalistas repletos de noticias sacadas de contexto y verdades a medias", tengo que decirte que tus prejuicios en muchísimas ocasiones no te dejan ver mas alla de tus propias narices, y además con la consecuencia lógica de tomar una actitud absolutamente desacreditadora con aquellos que no se acatan a lo que dictan dichos prejuicios; recurres muy fácilmente a etiquetar a la persona como "sensacionalista" y poco seria si sus opiniones no se ajustan a tus prejuicios. Por que eso sí, antes desacreditas y luego si puedes rebates con argumentos como que mi padre tal y me padre cual o yo "que sé todo tengo siempre la razón" ; eso es lo que a mi personalmente me transmites cuando dejas "al aire" esa "boquita" que tienes. Y no creo que sea el único que lo piense o te lo haya además dicho abiertamente.

<blockquote>Quote:<hr>¿De que está hablado, señor Teluc? Ya le digo yo que ni el 10%. El 0,1% ya sería mucho. Pero es que lo que no es "escudriñable" queda muy, muy fuera de un alcance relativamente cercano en el tiempo. Un objeto celeste que tuviera una mínima probabilidad de impactar contra la Tierra en un plazo inferior a los cien años se encontraría a una distancia que los astrónomos no dudarían en calificar de RIDÍCULA, y que por supuesto está perfectamente "escudriñada". Algo a lo que señores como mi padre han dedicado toda su vida.<hr></blockquote>

Te contradices a tí mismo en este mismo párrafo. Osea: que dices que un 0,1 % sería ya mucho en cuanto a lo que podemos escudriñar de la bóveda celeste, y luego mantienes la IRRISORIA postura de que todas las idas y venidas de asteroides están perfectamente controladas. Porque esa afirmación es ROTUNDAMENTE FALSA y rebajándome a tu nivel SENSACIONALISTA.

Y claro, para ti no significa nada que astrofísicos de renombre sigan pidiendo una red de observatorios astronómicos mucho mas vasta que la existente porque precísamente sólo pueden controlar cerca de un ¡UNO! por ciento (en palabras de varios astrofísicos) de las idas y venidas de precísamente esos asteroides. Será que ejemplos como los asteroides que te han nombrado que se dectaron cuando ya estaban en nuestras narices o ya pasando de la estela de nuestro planeta , que son a los que yo también me referí en el anterior post, no son suficientes para astrónomos como tu padre que han dedicado "toda su vida" a esta ciencia. Y es que los demás no..¿verdad?.

<blockquote>Quote:<hr>Pero no tengo ganas de enzarzarme en discursiones estúpidas. Cuando alguien tiene base, conocimientos e investigaciones PROPIAS para exponer, y otro solo recortes de prensa, está todo dicho.<hr></blockquote>

Ni yo con alguien que no tiene en absoluto la mente abierta cuando los demás exponen opiniones contrarias a sus prejuicios.

<blockquote>Quote:<hr>ero ese es un tema, y otro muy distinto dar por buenas las "experiencias" OVNI a los que algunos parecen dar tanta credibilidad... Mi padre trabaja en el ROA (Real Observatorio de la Armada), y por tanto, tiene acceso a expedientes SERIOS al respecto, que son los realmente interesantes, los que proceden de fuentes militares. Y si el, que por lo dicho ha visto cosas que nunca llegaremos a ver nosotros por estar clasificadas, no da credibilidad alguna al fenómeno OVNI, no se la voy a dar yo... Montones de veces me ha dicho que el dia que vea UN SOLO fenómeno ovni que no sea susceptible de ser explicado racionalmente, creerá en hombrecillos verdes visitándonos.<hr></blockquote>

¡No me hables de expediente militares! porque son esos expedientes precísamente los mas manipulados al respecto de la realidad OVNI. Y eso está muy probado desde hace mucho tiempo. ¿Por qué no hablas de los pilotos de aviones de combate que dejaron testimonios absolutamente serios y dignos de crédito acerca de las increibles experiencias que vivieron con "artilugios" físicos, captados por radar y visualizados por diferentes testigos? ¿Por qué no hablas de los pilotos civiles con 20.000 y 40.000 horas de vuelo que narran sucesos que no tienen ninguna explicación ni meteorológica, ni psicológica ni nada parecido cuando además están siendo registrados muchos de ellos en los radares con maniobras literalmente imposibles para nuestra actual tecnología? porque te podría citar casos para todo el dia. Y por que no hablar de por ejemplo el famosísimo "caso Manises", que tuvo tal repercusión que llegó hasta el congreso de los diputados. ¿por qué? porque era la primera vez en la historia de la navegación civil española que un avión civil tuvo que desviarse de su ruta porque visualizado físicamente y desde radar un objeto estaba poniendo en peligro la integridad del vuelo...; por supuesto, el ejército del aire pronto salió afirmando que lo que vieron esos pilotos con mas de 20.000 horas de vuelo fue....venus...; ante la aureola que supuso dicho comentario (es decir, un capitán con 20.000 horas de experiencia decide desviar la ruta de su vuelo y aterrizar en Valencia porque pensó que la visión de Venus ponía en peligro el vuelo.) , enseguida se expuso la teoría de que lo que vieron los pilotos fueron las llamaradas de una refinería, que luego se demostró que no estaba ni de lejos en la perifería de visión de la ruta del vuelo, aparte del caracter absurdo de la misma.

¿Y el caso Trans-en Provence? posiblemente el único caso OVNI validado científicamente, y al cual, ningún científico de mente cerrada quiere ni siquiera oir, porque es tal la evidencia que no pueden soportarlo. En fin, te podría citar muchísimos mas, pero te voy a citar uno mas: Mi caso y el de mi familia. Nosotros hemos sido testigos de avistamientos muy claros de cosas que escapan a toda explicación conocida, y te lo digo muy en serio, y mi familia era excéptica, te lo aseguro. Y no te hablo de ver algo confuso, lejos...etc, no, te hablo de ver pasar cerca de tu cabeza un "objeto" que no tiene en absoluto nada que ver con lo que podamos conocer, ni por su forma, ni por sus movimientos...etc. Tan impactante fué el tema, que el resto de trabajadores que fueron testigos de la experiencia (con parón eléctrico incluido no sólo en la empresa sino también en las casas de los alrededores) no quisieron volver en un mes al trabajo. Asi que no me hables de prejuicios porque yo te estoy hablando de hechos, y te aseguro que ni tu padre con su "cum Laude" puede siquiera comenzar a explicar esa experiencia. Aun me rio por no llorar de la explicación que se le quiso da. Y no estoy loco ni mi familia tampoco; y como mi familia muchísima gente, mucho mas de la que puedes pensar.

El fenómeno OVNI es real, no te quepa ninguna duda. Otra cosa es que no podamos explicarlo o no sepamos que es exáctamente. Pero lo que sí que también aprendí al respecto, es que existe una política bestial de ocultamiento y desacreditación del fenómeno a escala planetaria. Pero no te lo puedes ni imaginar. Asi que tu sigue con el "cum Laude" de tu padre que sabrá mucho de Astrofísica (pero menos que otros....) pero de ufología, tal como te he comentado, da a entender que no tiene NI IDEA.

Un consejo: cambio el "nasio pa discutir" por "el nasio pa replantearse las cosas" o "nasio para documentarse"; seguro que te irá mejor. TU MISMO.

Saludos!



</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=teluc>Tel uc</A> fecha: 20/4/05 11:59

<blockquote>Quote:<hr> Ahora reaparece Ithix<hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">




.................................
</p>

Sí, ya podría reaparecer ithix porque de esto sabía mucho; y además, sé que era muy amiguito del señor Manu <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Saludos!

</p>

Manu, te toca...

</p>

Por cierto, me encantaria discutir con alguien sobre el "Principio Antrópico".

El punto de partida de este principio es que el Universo parece creado expresamente para albergar vida inteligente (supongo que deben referirse a nosotros).
Efectivamente, las leyes del Universo vienen determinadas por una docena de constantes. (masa del protón, masa del neutrón, velocidad de la luz, constante de Planck, constante Gravitacional, ...) Si cualquiera de ellas hubiera sido solo un poco distinta, el Universo seria absolutamente distinto.
Como ejemplo, si la masa del neutrón fuese mas de un 0,14% mayor que el protón la masa del universo sería 100% helio. Si fuera menor, la masa del universo sería 100% hidrógeno. Una interacción débil más potente, y el universo sería un cien por cien de hidrógeno, un poco más débil y todo sería helio.

Si la fuerza electromagnética fuera ligeramente menor, los electrones no se mantendrían en órbita alrededor del núcleo. Si fuera mayor, un átomo no podría compartir un electrón con otro átomo. En cualquier caso no podrían formarse moléculas.

En definitiva, parece que las constantes que definen las leyes de la física son precisamente aquellas que permiten que nosotros existamos. Dicho de otra manera, el universo se ha constituido para que el hombre pueda existir en él. Esta es en síntesis la idea del Principio Antrópico.

Para algunos, esto demostraria la existencia de un Creador, aunque la respuesta de otros es que puede haber multiples universos, con distintas características y leyes, y que se crean como pompas de jabón. Y nosotros habriamos tenido la suerte de estar en un universo tal que sus leyes físicas nos han permitido existir.

No sé que opina de esto nuestro amigo (hijo de) astrofísico.


<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>

Esperamos el contraataque <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

<div style="text-align:center">


Si no tienes un Fanzo no eres nada
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

Que buena pagina la que ha puesto JOHN LOCKE...

</p>

dios mio!!!!

somos los sims y yo sin saberlo!!!!!

<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Si algo me revienta es la excesiva credulidad.

<blockquote>Quote:<hr>¡No me hables de expediente militares! porque son esos expedientes precísamente los mas manipulados al respecto de la realidad OVNI. Y eso está muy probado desde hace mucho tiempo.<hr></blockquote>

Por favor, pegue aquí las pruebas y las fuentes.

<blockquote>Quote:<hr>¿Por qué no hablas de los pilotos de aviones de combate que dejaron testimonios absolutamente serios y dignos de crédito acerca de las increibles experiencias que vivieron con "artilugios" físicos, captados por radar y visualizados por diferentes testigos?<hr></blockquote>

has hablado tu con esos pilotos? ...o solo lo has leido en una revista esotérica? Has leido los resultados de la investigación posterior que se debió realizar?



<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Sí, ya podría reaparecer ithix<hr></blockquote>
Eso eso, que hace mucho que no le vemos... con ese nick... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">

<hr /><div style="text-align:center">For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things he truly feels, and not the words of one who kneels. The record shows I took the blows... And did it my way!</div><div style="text-align:center">SGAE - Ladrones</div><div style="text-align:center">Campaña contra el canon y las anticopias. ¡Firmad ya!</div></p>

Siempre me han hecho gracia los testimonios de los pilotos... No quiero poner en tela de juicio su credibilidad, eso no lo se, pero es muy fácil decir que he visto a un raticuliano saludarme desde su nave cuando estoy yo sólo en la cabina y el cielo se extiende hasta el infinito. Es como si me meto en un pozo, saco oro del fondo y digo que lo he cagado. Pues ya está.

Yo sigo pensando que, si estamos aquí por cuestión del azar, alguien deberá haber creado el patrón del azar <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Este verano en principio está previsto el lanzamiento de un proyectil por parte de la NASA que tendría que colisionar con un cometa que pasará a unos 150 millones de km de la tierra. En teoría el cometa seguiría su órbita sin mayores complicaciones pero se va a usar como test científico pero básicamente defensivo.<hr></blockquote>

Saludos

Es curioso pero si el tema este del meteoro en vez de dentro de 34 años fuera dentro de dos por decir algo, el misil más potente actualmente es el SS-18-R36 M (cortesia de la ex-URSS) con una cabeza explosiva de 25 megatones es decir el equivalente a 25 millones de Toneladas de TNT! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> lo curioso del caso esque este "juguetito" tiene el nombre de SATAN <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> (el nombre que le asigno la NATO en su momento).

Tendría su gracia que un/unos SATAN enviado al espacio (en plan emergencia y esas cosas, a la desesperada) salvara a la humanidad.....

Bye!



</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thecrushe r@mundodvd43132>thecrusher</A>* fecha: 20/4/05 13:26

Yo es que me imagino a esos satanes lanzados desde tierra, haciendo una parábola antes de llegar a la estratosfera y cayendo sobre los puntos más alejados del planeta. Luego saldría el Profesor Frink gritando "¡Ooh, les dije que usaran a Flubber!"

Desde luego la cosa da para buenas ideas, si <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Es que no merece la pena ni discutir. ¿Para que? ¿Acaso voy a convencer a Teluc de algo? Bastante tiene ya con ese sinvivir en que le tienen el inminente desastre climático, el inminente desastre del fin del petróleo, el inminente desastre del asteroride asesino, y ahora el inminente desastre de la invasión alienígena... Prefiero dejarlo como está, bastante desgracia tiene ya el pobre... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2">

Aquí, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera. Yo, de un lado tengo a un señor (que casualmente es mi padre), que tiene toda una carrera a sus espaldas, que tiene títulos y diplomas científicos como para empapelar el Windsor, que es miembro de una organización tan elitista, que solo la componen los doscientos mejores astrofísicos del planeta, que lleva una vida entera dedicándose a esto... y de otro lado tengo a gente que parece una transcripción fonográfica literal de los mejores artículos de "Mas Allá". Personalmente, tengo CLARISIMO a quien daría credibilidad en caso de duda.

Mi propio criterio, no obstante, se aleja algo del escepticismo radical de mi padre. Eso es lo bueno de la diversidad científica, que cada uno puede pensar lo que quiera basándose en lo que ya conoce. La ciencia no hubiera evolucionado si no fuera por ello. Claro que para esa evolución hay que partir de una base, que obviamente algunos situan en conocimientos COMPROBADOS, y otros en artículos de Jiménez del Oso y Pedro J. Ramírez. Simplemente eso.

Como ya he explicado, mi postura se acerca mucho a la de Jaume. No sabemos que hay ahí fuera, pero sospechamos que algo DEBE haber. Lo que me hace dudar de la corrección de ese planteamiento es que gente que conoce el tema muchísimo más profundamente que nosotros sea TAN escéptica al respecto. Es como si mi mente protestase: "¡Caramba! ¡No seas tan egocéntrico como para permitirte pensar distinto de ellos! ¡Saben mucho más que tu, y por algo pensarán lo que piensan!"

Pero se me pasa enseguida... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Como ya he explicado, mi postura se acerca mucho a la de Jaume. No sabemos que hay ahí fuera, pero sospechamos que algo DEBE haber.<hr></blockquote>

Algo tiene que haber para que tu postura se acerque a la de Jaume, si <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Tendría su gracia que un/unos SATAN enviado al espacio (en plan emergencia y esas cosas, a la desesperada) salvara a la humanidad.....<hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando"> Lo curioso es que el misil se llamase "Benedicto XVI". Eso si que seria un puntazo. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">



Un abrazo!

<hr /><span style="color:blue;">Lo mas valioso que le puedes ofrecer a otra persona es tu tiempo.</span> (La biblia de Chema. Versiculo 1)<hr /><center>Viva el barrio de Chema</center><center></center><span style="color:red;">Mi cutre página Web hecha en un par de horas</span>: Las Gandalladas de Txema5</p>

Por cierto, ese misil se envía con objetivos de estudio, exclusivamente. El objetivo no pasará ni remotamente cerca de la Tierra como para que constituya una amenaza. Es algo así como unn "estudio de campo", una prueba con munición real, a ver que pasa y para recabar datos acerca de la respuesta lograda. Por cierto, uno de los observatortios que hará el seguimiento del evento es el ROA. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

<blockquote>Quote:<hr> Algo tiene que haber para que tu postura se acerque a la de Jaume, si <hr></blockquote>

Mi postura suele diverger bastante de la de Jaume, es cierto. Pero es todo un placer debatir con el, por que no es dogmático, escucha a los demás, y tiene una mentalidad abierta. Es un tipo fenomenal. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

Manu1oo1

PD) <blockquote>Quote:<hr>Lo curioso es que el misil se llamase "Benedicto XVI". Eso si que seria un puntazo.<hr></blockquote>

También cabe la posibilidad de enviar al mismo Benedicto en persona, que ese acaba con el asteroide, y con todo lo que haya que acabar... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=manu1001> Manu1001</A> fecha: 20/4/05 13:39

Calla, calla, que me sacas los colores. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/embarassed.gif ALT=":oops">

Me encantaria hablar con tu padre sobre el Principio Antrópico. Por qué las pocas leyes que rigen Universo son exactamente estasí? Por qué con unas mínimas variaciones hubiera sido solo una sopa de partículas o un mar de hidrógeno? Por qué parece diseñado precisamente para nosotros? Todo esto es por azar?

Aplicado a los millones de planetas y a las leyes de la probabilidad, se podria entender que el azar hiciera que en uno de ellos floreciera la vida.
Pero aplicado al Universo, ...no parece demasiado azar que todas las constantes físicas hayan desembocado en esto?

A mi esto me parece impresionante, y no encuentro respuesta a ello.


Edito:
El verdadero objetivo del proyecto de estrellar una nave contra el cometa, es conocer mejor la composición del nucleo de éste. Para ver solamente los resultados físicos del impacto, hubiera sido suficiente un simulador.





<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=lojaume>l oJaume</A>* fecha: 20/4/05 13:52

Digamos que el no cree en el azar en este tema. ¿Responde eso a tu pregunta? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Entiendo la respuesta.
Parece que se necesita un Creador, lo cual origina otra serie de preguntas:

Qué hacia Dios antes de crear el universo?
Si queria crear unos sims, hubiera sido suficiente crear el Sol, la Tierra y la Luna. Para qué entonces este despilfarro en estrellas y galaxias?

Bueno, me largo porque tengo que darme a la bebida.

<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>

es que es un creador previsor, y ha guardado espacio para los packs de expansion

<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Ya digo que el cometa no supone ninguna amenaza. Pero que la misión tiene dos objetivos; efectivamente, uno científico para investigar la composición del núcleo del cometa y la formación del sistema solar y a la vez como test defensivo práctico para una hipotética futura amenaza real. Al menos eso tengo leído.

</p>

lojaume, yo creo que la pregunta que te haces sobre las leyes del universo sobre nuestra existencia, es la misma que si te preguntas que pq has tenido que nacer tu con la poca probabilidad que hay.
solo que hubiera cambiado uno de tus antepasados o tus padres hubieran decidido "hacerlo" 5 minutos mas tarde la cosa hubiera cambiado, pero la cuestion es que alguien tenia que nacer, y si no hubieras sido tu habria quizas otro por aqui haciendose tus mismas preguntas.
pues con el universo pasa igual, si hay varios universos, alguno tiene que haber con las caracteristicas que has comentado y es precisamente el nuestro pq si no evidentemente no seriamos conscientes de ello.
quizas hayamos tenido mucha suerte, pero creo que mucho mas en haber nacido cada uno de nosotros.

sobre lo del creador a mi siempre me ha parecido un concepto inventado por el hombre, nosotros no somos mas que un conjunto de atomos que a llegado a ser consciente de si mismo, tampoco me parece tan extraordinario.

y sobre el azar, yo tampoco creia en el hasta que lei sobre la teoria del caos lo cual me acabo de confundir del todo. ademas si no se cree en el azar es que se cree en el destino.

lojaume, otra cosa por cierto, hace poco lei que se empezaban a tener dudas (creo que lo decia Stephen Hawking) de que la constante de gravitacion universal y la velocidad de la luz fueran invariables en todo el universo. asi que vamos bien...



</p>

Bueno, para mi es distinta pregunta, aunque es cierto que todas ellas te llevan a una cierta paranoia.

Me recuerda a la paranoia que experimantaban los que eran condenados al "Vórtice de la Perspectiva Total" en el libro "Guía del autostopista galáctico", de Douglas Adams, seguramente el libro con el humor más surrealista, absurdo y fino que he leido nunca. Y sin duda con el que más me he reido.

Aquí os dejo la insólita sinopsis:
<blockquote>Quote:<hr>
En la Guía del Autoestopista Galáctico, los personajes visitan el legendario planeta Magrathea, cuna de la colapsada industria de la construcción de planetas, y conocen a Slartibartfast, un arquitecto de planetas. Él relata la historia de una raza de hiperinteligentes seres pandimensionales que construyeron una computadora llamada Pensamiento Profundo (“Deep Thought”) para calcular la respuesta a la “Pregunta Definitiva de La Vida, el Universo y todo lo Demás”. Cuando la respuesta es revelada como 42, se ven forzados a construir una computadora aún más poderosa para calcular la “Pregunta Definitiva”, pero sus planes nunca son culminados.

Esta computadora, disfrazada como planeta, era la Tierra, y fue destruida cinco minutos antes de la culminación de su programa de diez millones de años. Las criaturas, que resulta que eran ratones, quieren examinar el cerebro de Arthur para tratar de reconstruir la Pregunta, pero el protagonista logra escapar.<hr></blockquote>

Recomendable 100%.


<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>