Iniciado por
LORDD
Suena fatal y me da hasta repelus decirlo, pero cuando una persona no estudia sobre cine y sobre todo guión y en su extensión la creación del guión tecnico del susodicho y dirección, siento decirlo, pero no tiene ni repajolera idea en que puede o no fallar una película, y digo que me da repelus porque suena super pedante, pero mas pedante suena ver como una persona califica de buena o mala una película por su gusto, apreciaciones, fanatismos, etc..., intentando tirar por tierra la opinión de otra persona.
En este caso que tratamos peliculas Americanas, es un caso todavía mas claro, ya que practicamente todos los profesionales que trabajan por aquellas tierras en el mundo del cine son super, MEGA Academicos y llevan y usan la teoria y las "tecnicas" a pies juntillas. A mi como a todos, me pueden gustar películas que son "muy malas", pero que por una cosa u otra entro dentro de ese "rango" de espectadores que ellos saben que van a consumir su producto. Vamos...que el cine es tanto buen cine como malo, al igual que en la comida existe comida de "calidad" y comida "basura" y se consume por igual, pero existen las diferencias y son clasificables.
La diferencia radica en no ser un TALIBAN y justificar lo injustificable, colocando cine INDUSTRIAL y realizado con el piloto automático y sin practicamente ningun esmero en muchos de sus campos, con otro tipo de cine que trabaja y trabaja y trabaja y trabaja, el guión, la preparación, la tecnica, la actuación, la producción, etc, etc, para conseguir hacer un producto de calidad, aun gustando o no la temática.
Al igual que nos quejamos de los productores que meten mano sin saber de cine y destrozan películas, no neguemos las películas que basan su exito en cliches, caras famosas y las frasecitas "del productor que dirigio..." "del ganador del oscar..." para sustentar un trabajo mediocre.