Tema: Arreglo espacial y aterrizaje del Discovery en directo

Vuelvo al tema de los transbordadores...

Parece que han encontrado una abolladura encima de la ventanilla.

Esto es jodido, porque ya se sabe que las reparaciones de chapa son las mas caras. Yo tenia un Mondeo, y por lo mismo me clavaron doscientos billetes. (Hay que pintar al horno toda la pieza)

Bueno, a ver si el Discovery ese llega el lunes a la Tierra y se acaba toda esta tensión, hombre. Con un poco de suerte no pasará la ITV y lo mandarán al desguace o se lo venderán a los gitanos.

Parece que han encontrado una abolladura encima de la ventanilla.

Esto es jodido, porque ya se sabe que las reparaciones de chapa son las mas caras.

Bueno, a ver si el Discovery ese llega el lunes a la Tierra y se acaba toda esta tensión, hombre

A partir de ahora si alguien busca "acojone" en el diccionario se encontrará la foto de los tripulantes del Discovery en el momento de entrar en la atmósfera. Después de todo lo que ha pasado estos días y el recuerdo del Columbia todavía fresco, la tensión que soportará esa gente cuando enfilen pa la tierra de nuevo debe ser de hacerse caquita encima como poco

Bueno, pues parece que ya no tienen que hacer mas chapucillas espaciales y podrán volver ¿sin problemas? :? el lunes.

Creo que unas velitas a Nuestra señora de Loreto (patrona de la aviación) no vendrían mal...

El señor Forges siempre lo clava...

He visto en las news que ya se ha soltado de la estación espacial y viene para acá a 26.000 km/h.

Mañana entra en la atmósfera y...
Más vale que no pase nada, porque con todo el cachondeo que nos hemos traído con el tema sería lamentable que la cosa acabara otra vez en fuegos artificiales (a mí por lo menos me dejaría muy mal cuerpo y un cargo de conciencia del copón).






P.D. ¿No hay una manera más fácil de subir y bajar?

Me estoy acordando de una novela de Arthur C. Clarke en la que que construían una especie de ascensor espacial, con unos cables super-resistentes, para enlazar la Tierra con una estación espacial geoestacionaria...
Claro que con la de veces que se estropea un ascensor (el de mi casa, en concreto)..., por no hablar del problema que sería que se quedase entre dos pisos.

P.D. ¿No hay una manera más fácil de subir y bajar?

Un ascensor )

Pues no te lo tomes a broma. Uno de los proyectos más serios para colocar materiales y personas en la ESS, en el que cierto "conocido" mio participó, consistía precisamente en un grueso cable que partía de la tierra hacia el espacio, en el que una cargadera "subía" lo necesario y regresaba por el mismo medio.

Y no bromeo en absoluto.

Manu1oo1

Forges es Dios

Y si tanto problema representa... ¿por qué lo hacen? Creo que si hay algo en lo que asumir riesgos no es una opción, es en estas cosas.

¿A que te refieres?

Manu1oo1

Me refiero al lanzar un aparato enorme y carísimo al espacio cuando se corren tantísimos riesgos, no ya económicos, sino para la vida de los astronautas. Y supongo que tiempo que les estará llevando arreglar el Discovery se podía haber invertido en otras cosas, digo yo... No se, lo veo una pérdida en todos los sentidos.

Lo del ascensor espacial es un viejo proyecto de ciencia ficción, conceptualmente muy sencillo, pero con muchos problemas técnicos para llevarlo a la práctica. Creo que fue Carl Sagan quien lo enunció.

El modelo consiste en situar una masa grande (podria ser un meteorito), en órbita geoestacionaria (a 36.000 km) del que "colgara" un cable que estaria anclado a la Tierra.

Con este sistema, para subir al espacio y bajar de él, sería tan sencillo como utilizar el cable.

Sargento, la investigación espacial es carísima, pero el "retorno de la inversión" de esa investigación es algo que ahora mismo no podemos calcular. Pero puede que dentro de 80 años la humanidad se salve de un cataclismo gracias a toda esa investigación.

Jaume, te sorprenderías de saber que la mayor parte de esos "problemas técnicos", en realidad son de tipo diplomático y estratégico... Técnicamente hablando, la dificultad no es tanta. Cosas peores se han hecho (y se están haciendo).

Manu1oo1

Cosas peores se han hecho (y se están haciendo).

Pon algún ejemplo Manu, porque lo de "tirar" un cable de 36.000 km al espacio colgando de un meteorito ya me resulta del todo inconcebible.

Hombre, tienes toda una estación espacial orbitando desde hace muchos años alrededor de la Tierra. Y no es un peñasco inerte, sino que tiene miles de sistemas vitales con los que hay que hacer equilibrios para que no se venga todo abajo. Y ahi sigue...

Lo del "cable" tiene serias dificultades (la bendita inercia, por decirte algo), pero cuando el proyecto se planteó, como comprenderás ya había soluciones encima de la mesa para casi todo. Los problemas serios fueron otros. ¿Y si se rompe? ¿Donde caería? ¿Que daños o muertes podría causar? ¿A quienes? ¿Se sentirían cómodos ciertos paises con una especie de "delegación" de los USA encima de sus cabezas a la cual podrían llevar armamento en cuestión de horas? ¿De quien sería la soberanía del "peñasco"?

Pero el tema estaba avanzado, de verdad. Al menos, todo lo que podía estarlo sobre el papel.

Manu1oo1

Creo que fue Carl Sagan quien lo enunció.

Fue Arthur C. Clarke

The concept was first developed in detail by a Leningrad engineer, Yuri Artsutanov, in 1960 and later by several American engineers quite unaware of Artsutanov's work. All studies indicate that the idea, outrageous though it appears at first sight, is theoretically feasible and that its practical realisation could follow from the mass-production of high-strength materials now known as laboratory curiosities.

Segun el articulo "The Space Elevator: 'Thought Experiment', or Key to the Universe? (Part 1)" by Sir Arthur C. Clarke

Ya decía yo. El caso es que es Clarke lo popularizó de manera que entró de lleno en la ciencia ficción de la época, de ahí que conociera el detalle...

Por cierto si os gusta soñar (en el sentido de la ciencia ficción), aqui teneis una web curiosa.

www.aleph.se/Trans/index-2.html

Por supuesto que salen los elevadores espaciales, y las velas solares, y las esfereas de dyson, y las ...

Ojito, la web se define como "transhumanista" lo que es todo un mundillo con sus personajes y tal... a mi me tufa a secta/religion tipo cienciologia, pero puedo estar desinformado simplemente... advertidos estais. De todas formas la web es curiosa.

Como el amigo Weintraub, que es el experto, no parece andar por aquí, lo diré yo; la novela de Arthur C. Clarke que exponía la cosa del ascensor era "Fuentes del Paraíso".

El mayor problema, creo recordar, era la composición del cable (bueno, ...en la novela era otro, de tipo religioso/cultural -aconsejo lectura-), ya que un material que soportara "su propio peso" en tan largo recorrido sin romperse era difícil de manufacturar.

Ah, Sargento, ...y por supuesto que hay que soñar.

La investigación espacial es una de esas cosas en las que sí merece la pena invertir ese dinero que tú y yo y otros consideramos que no debería emplearse en fabricar bombas atómicas y demás "armas defensivas".
)

Esto es un sinvivir. ¿Cómo creéis que lo estarán llevando los astronautas?

Iniciado por milsatch

Esto es un sinvivir. ¿Cómo creéis que lo estarán llevando los astronautas?

Imaginatelo... otro retraso en el aterrizaje, no apto para cardiacos . Estoy viendo al jefe del centro del control por Nasa Tv y ya no sabe ni como sentarse...