Pon algún ejemplo Manu, porque lo de "tirar" un cable de 36.000 km al espacio colgando de un meteorito ya me resulta del todo inconcebible. :freakCita:
Cosas peores se han hecho (y se están haciendo).
Versión para imprimir
Pon algún ejemplo Manu, porque lo de "tirar" un cable de 36.000 km al espacio colgando de un meteorito ya me resulta del todo inconcebible. :freakCita:
Cosas peores se han hecho (y se están haciendo).
Hombre, tienes toda una estación espacial orbitando desde hace muchos años alrededor de la Tierra. Y no es un peñasco inerte, sino que tiene miles de sistemas vitales con los que hay que hacer equilibrios para que no se venga todo abajo. Y ahi sigue...
Lo del "cable" tiene serias dificultades (la bendita inercia, por decirte algo), pero cuando el proyecto se planteó, como comprenderás ya había soluciones encima de la mesa para casi todo. Los problemas serios fueron otros. ¿Y si se rompe? ¿Donde caería? ¿Que daños o muertes podría causar? ¿A quienes? ¿Se sentirían cómodos ciertos paises con una especie de "delegación" de los USA encima de sus cabezas a la cual podrían llevar armamento en cuestión de horas? ¿De quien sería la soberanía del "peñasco"?
Pero el tema estaba avanzado, de verdad. Al menos, todo lo que podía estarlo sobre el papel.
Manu1oo1
Fue Arthur C. Clarke :agradableCita:
Creo que fue Carl Sagan quien lo enunció.
The concept was first developed in detail by a Leningrad engineer, Yuri Artsutanov, in 1960 and later by several American engineers quite unaware of Artsutanov's work. All studies indicate that the idea, outrageous though it appears at first sight, is theoretically feasible and that its practical realisation could follow from the mass-production of high-strength materials now known as laboratory curiosities.
Segun el articulo "The Space Elevator: 'Thought Experiment', or Key to the Universe? (Part 1)" by Sir Arthur C. Clarke
Ya decía yo. El caso es que es Clarke lo popularizó de manera que entró de lleno en la ciencia ficción de la época, de ahí que conociera el detalle...
Por cierto si os gusta soñar (en el sentido de la ciencia ficción), aqui teneis una web curiosa.
www.aleph.se/Trans/index-2.html
Por supuesto que salen los elevadores espaciales, y las velas solares, y las esfereas de dyson, y las ...
Ojito, la web se define como "transhumanista" lo que es todo un mundillo con sus personajes y tal... a mi me tufa a secta/religion tipo cienciologia, pero puedo estar desinformado simplemente... advertidos estais. De todas formas la web es curiosa.
Como el amigo Weintraub, que es el experto, no parece andar por aquí, lo diré yo; la novela de Arthur C. Clarke que exponía la cosa del ascensor era "Fuentes del Paraíso".
El mayor problema, creo recordar, era la composición del cable (bueno, ...en la novela era otro, de tipo religioso/cultural -aconsejo lectura-), ya que un material que soportara "su propio peso" en tan largo recorrido sin romperse era difícil de manufacturar.
Ah, Sargento, ...y por supuesto que hay que soñar.
La investigación espacial es una de esas cosas en las que sí merece la pena invertir ese dinero que tú y yo y otros consideramos que no debería emplearse en fabricar bombas atómicas y demás "armas defensivas".
:))
Esto es un sinvivir. ¿Cómo creéis que lo estarán llevando los astronautas?
Imaginatelo... otro retraso en el aterrizaje, no apto para cardiacos :sudor. Estoy viendo al jefe del centro del control por Nasa Tv y ya no sabe ni como sentarse... :freakCita:
Iniciado por milsatch
¿Y quien se encargaria del matenimiento? ¿Otis? :DCita:
Iniciado por loJaume
Lo complicado del caso es que dicho meteorito tendria que girar exactamente al mismo ritmo que la Tierra. Porque sino el invento se va a tomar pol culo.
Ojalá fuera ese el problema más complicado... :D La rotación de la Tierra está controlada al milímetro. Hay objeciones más gordas, como ya han dicho, relacionadas con la resistencia del "cable" (que en realidad no sería un cable), la inercia de su masa y las fuerzas que se ejercerían sobre él de forma irregular, y muchas otras cuestiones.Cita:
Lo complicado del caso es que dicho meteorito tendria que girar exactamente al mismo ritmo que la Tierra.
Pero como se peguen el pepinazo hoy, ya veréis como retoman el proyecto...
Manu1oo1
En la trilogia de Marte escrita por Kim Stanley Robinson aparece también el ascensor espacial y explica su fabricación. Así, de memoria, cuenta que para construir el ascensor en Marte, seleccionan un asteroide Amor y lo sitúan en posición geostacionaria sobre el Monte Olimpo. Aterrizan sobre el asteroide una serie de maquinas que empiezan a extraer materias primas del suelo y empiezan a construir un cable de 10 metros de diámetro. La longitud del cable es de 32.000 km, asín que las máquinas tardan unos diez años en construirlo. Lo que queda del asteroide después de la fabricación hace de lastre y de puerto espacial.
Para más datos os leeis la trilogía.
Bueno, pues ya han iniciado el descenso ... :burn
Pues parece que está enteriko y koleando :birra
http://ttd.cache.el-mundo.net/elmund...23586939_0.jpg
:atope :atope :atope
Menos mal. :sudor
Cuando mañana entre la mujer de la limpieza en el Discovery a sacar el polvo, me parece que también tendrá que sacar cagarrutas.
Ahora tendrán que llamar a los de la grúa, para que lo remolquen a Florida...
Ademas ya se sabe como es esto, entre el coste por kilometro, la multa por mal aparcamiento, y otras cosas, creo que la gracia salia por unos 5 millones de dolares.Cita:
Ahora tendrán que llamar a los de la grúa, para que lo remolquen a Florida...
¿Aceptaran pago con tarjeta? ;)
Recupero este hilo para al que le interese siga en directo la misión actual del Atlantis en la ISS. Hace un rato estaban desplegando los paneles solares del nuevo módulo. Toda una gozada.
NASA TV
Elegid la opción de reprodución que más os guste.
Un saludo a todos.
Amanecer orbital :mola
Después de estar unos dos años sin vuelos del transbordador y temerse incluso por su final definitivo, ahora vamos a ver misiones por un tubo. Eso por supuesto si no hay ningún problema y todo va perfecto. La NASA tiene previsto hacer hasta cuatro o cinco misiones al año hasta el 2010 para completar la ISS con los tres transboradores que les quedan en servicio (Atlantis, Discovery y Endeavour). La próxima (Discovery) toca en Diciembre de este mismo año. Toquemos madera.
Pues yo creía que ya sólo tenían dos transbordadores operativos. :?
Y sí, toquemos madera, ...porque una sola catástrofe más y a tomar por saco el programa espacial entero! :sudor
El Endeavour es el más joven de todos. Se contruyó después del accidente del Challenger para subsituirle. Su primer vuelo fue en 1992.
Aquí podéis ver una tabla con todas las misiones por orbitador.
Ah, y una puntualización, que antes yo también me he confundido. Las naves propiamente dichas (Atlantis, Discovery, etc...) son los llamados orbitadores (orbiter). El transbordador (shuttle) es todo el conjunto de orbitador más tanque externo de combustible y los dos cohetes de propulsión sólida.
Estan saliendo los astronautas
Va a reentrar y tomar tierra el Atlantis
En vivo y en directo!, qué chulo. :gafas3d
Éste es el enlace directo para Windows Media.
Acojonante! :sudor
Acojonante es la imagen que acaban de poner,de todos reunidos en la sala de la Nasa viendo las pantallas y la pantalla grande con todos los datos de la orbita era un Windows XP en todo regla :sudor :mmmhCita:
Iniciado por Franciscus
:P
bueno... mejor un XP que un W98....
Si bueno...................dentro de lo malo........no??? :juas
Una pantallita azul de la muerte en pleno descenso y la Nasa y Microsoft se van a tomar por culo :lol
Están sobrevolando centroamérica, y se dirigen ya hacia Florida. :sudor
¿Al final se descubrió que era esa especie de kleenex que flotaba alrededor del transbordador?
http://img140.imageshack.us/img140/4...7685110ug3.jpg
Creo que Iker Jiménez está preparando un especial sobre el tema :juas
Pues a mí me parece un condón usado.
Y por cierto..., debe ser que les falta dar otra vuelta, porque se han pasado de largo y ahora mismo están pasando por encima de nosotros (lo mismo es que no encuentran sitio para aparcar).
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
Según mis cálculos, como anuncian el aterrizaje a las 6h21 ET hay que sumarle 6 horas para que nos de la hora española, es decir: las 12h21 Atentos los de los pueblos! :juas
Se acaba de colocar de panza, supongo que falta muy poco para empezar con la reentrada en la atmósfera. :sudor
Si no he entendido mal, están entrando a 17.000 millas por hora!
Aterrizarán en 10 minutos o así. :gafas3d
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
Joder qué puntualidad, qué limpieza de aterrizaje, qué maravilla!
:palmas :palmas :palmas