Pinchad aqui y a disfrutar
En este enlace se ve muy bien
Versión para imprimir
Todavía no han llegado al arreglo en sí, pero parece que después de terminar lo que están haciendo ahora, llegará el gran momento.
:mola
Que dios les pille confesaos... :freak
Allá van....
La tira salió solita...
Todavia no entiendo por qué se trataba de una operación tan complicada.
Joder, estan hartos de hacer paseos espaciales, no? Y cortar un trozo de tela con un cutter, parece lo más facil del mundo.
Pues es lo de siempre. Puro panfletismo heroico.Cita:
Joder, estan hartos de hacer paseos espaciales, no? Y cortar un trozo de tela con un cutter, parece lo más facil del mundo.
Si sale mal, ya lo avisamos.
Si sale bien, son unos héroes.
Yankees ...... :agradecido
Saludos
Por lo visto, durante el proceso podría verse dañado el recubrimiento térmico (o algo así) de la nave, y si ocurre eso... ¡a tomar por culo todos!Cita:
Iniciado por loJaume
Aquí en la Tierra es fácil, pero ahí arriba no es tan fácil. Si habeis visto las imágenes previas donde estaban instalando otra cosa, los movimientos de los astronautas con todas las herramientas pululando a su alrededor no era nada fácil.Cita:
Joder, estan hartos de hacer paseos espaciales, no? Y cortar un trozo de tela con un cutter, parece lo más facil del mundo.
Al final le ha bastado con tirar de la tela/espuma y voilá. :birra
Jaume, tu prueba a manejar un cutter con manoplas para el horno y me contaras que tal te ha salido el corte :D
Además que decían que una vez salen de la nave sus cuerpos se mueven a 8 Kilométros por segundo :oo
Joe, pues cortar con manoplas y haciendo cara de velocidad, debe ser la leche :DCita:
Iniciado por Spidermanu
Bah! lo de los 8 km/sec es exactamente lo mismo que decir "en reposo". Tu sabes a que velocidad gira la Tierra mientras tranquilamente fries un huevo (con manoplas)?
Lo que hubiera tenido que ser una operación rutinaria de mantenimiento nos la han vendido como una gesta heroica, como una nueva conquista espacial de los americanos.
Que quereis que os diga, me parece mucho más interesante los resultados de los analisis de los datos de la Cassini en Titan, o el estado de la ISS, por ejemplo.
Pero bueno, qué te puedes esperar de unos tipos que sentenciaron que Plutón es un planeta del sistema solar.
Si es que son unos torpes.....Lo bien que lo hacemos nosotros...
Joer , que seran los mas inutiles del mundomundial , pero ahi estan.
Joer , pues yo cuando estudie esto , en la carrerilla del diciendo los planetas el ultimo era Pluton ....Ya no?? :? :? :?Cita:
Pero bueno, qué te puedes esperar de unos tipos que sentenciaron que Plutón es un planeta del sistema solar.
Un saludo
Plutón es un asteroide q se ha pegado a nuestro sistema solar.
Planetas lo q se dice planetas solo hay 8.
Ahhhh, pues ni idea , es mas si me lo hubiesen preguntado hace una hora , me corto un brazo a que era un planeta mas....
Un saludo
Yo tampoco entiendo por qué estas opiniones siempre se dan a posteriori.Cita:
Iniciado por loJaume
Es una operación "delicada" desde el momento en que NUNCA antes se había hecho nada parecido con el transbordador en plena órbita y hay un lógico grado de incertidumbre. Paseos espaciales muchos, sí, pero para manosear la panza del transbordador, ninguno.
Ejem... pues hace poco han encontrado el décimo :))Cita:
Planetas lo q se dice planetas solo hay 8.
Edito: No es el enlace que quería, pero sirve..
A día de hoy no hay consenso en si Plutón (y el supuesto décimo) se le puede considerar un planeta o no, la noticia lo deja bien claro pero en fin, ya se sabe, estos de la NASA son unos inútiles y no se enteran de nada :alloro
Pues yo diria que se han realizaddo paseos espaciales para reparar antenas y paneles solares, operaciones mucho más complejas, ya que se necesitan herramientas, manipular cables, etc, etc, etc.
A priori ya se sabia que la tarea era sencilla. Como máximo, habia que cortar el fieltro con un cutter especialmente diseñado para esto.
No entiendo tanta expectación. Y no digo que sean unos torpes, carajo (Grubert, que clase de falacia es?), sino que creo que se ha dado demasiada importancia al hecho.
En cuanto a Plutón, supongo que también cuenta el que sea el único "planeta" descubierto por un americano.
Cita:
Iniciado por superjav
Tal y como dice la noticia si meten a Plutón y a el nuevo numero 10, tienen q incluir a otros 10 asteoides mas del cinturon de Kuipers q orbitan por ahi...
http://ttd.cache.el-mundo.net/elmund...dillos_1_0.gifCita:
Además, la mayoría de los planetas del Sistema Solar son sólidos -como Mercurio, Venus, la Tierra o Marte- o gigantes gaseosos -como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno-, mientras que tanto Plutón como 'Xena' no encajan exactamente en ninguna de estas dos definiciones, y su composición es más parecida a la de un asteroide.
Solo hay q ver las orbitas para saber lo q es un planeta y lo q no... :lee
Plutón (verbenero), no se formó junto con el resto de planetas del Sistema Solar. Ni su composición, ni su tamaño, ni su densidad ni su excéntrica órbita encajan como planeta. Recientemente se ha determinado la masa de otro cuerpo que orbita alrededor del Sol, y resulta que es superior al de Plutón. Que hacemos ahora? Me parece que lo correcto seria bautizar como "planeta del Sistema Solar" a los cuerpos que se formaron alrededor del Sol, y no los piedros que quedaron atrapados en él posteriormente.
Hay otros cuerpos extrasolares en nuestro Sistema Solar como los dos satélites de Marte, Phoebe en saturno y alguno más.
Es que así es la ciencia; lo que hoy se dice que es blanco mañana puede ser gris, y más si cabe en astronomía. Tú sal a la calle y pregunta a la gente: "La NASA dice que Plutón es un planeta; ¿qué opinas?" y seguro que te contestan: "¡La NASA ha dicho eso, qué burros, todos sabemos que es un asteroide!" :8)) Durante décadas se le ha considerado un planeta, no solo por la NASA, en todos los libros ha constado así (y sigue constando en la inmensa mayoría). Si en los últimos años se han constatado hechos que podrían replantear el asunto, pues se hace y ya está. No veo motivo por el que rasgarse las vestiduras.
...¿y habrá que revisar a posteriori las respuestas que se han dado durante años en programas del tipo "Quiere ser millonario"?.
Ya me entendéis; por ejemplo, el Sr.Constantino Romero (o Carlos Sobera, o el que sea) preguntó "¿Cuántos planetas hay en el Sistema Solar?", y el concursante inculto dijo "Ocho!!!" y perdió los 50 millones (o las 50.000 ptas., o lo que fuera).
Si hay algún caso así ¿podrá reclamar?, ...alegando, por ejemplo, que era un visionario y que él ya sabía que Plutón no daba la talla para ser considerado un planeta como Dios manda.
:? :? :?
:palmasCita:
Iniciado por Dr.Lao
Fijo que en EE.UU. se ganarían unos cuantos juicios con este razonamiento.
Vuelvo al tema de los transbordadores...
Parece que han encontrado una abolladura encima de la ventanilla.
Esto es jodido, porque ya se sabe que las reparaciones de chapa son las mas caras. Yo tenia un Mondeo, y por lo mismo me clavaron doscientos billetes. (Hay que pintar al horno toda la pieza)
Bueno, a ver si el Discovery ese llega el lunes a la Tierra y se acaba toda esta tensión, hombre. Con un poco de suerte no pasará la ITV y lo mandarán al desguace o se lo venderán a los gitanos.
Cita:
Parece que han encontrado una abolladura encima de la ventanilla.
Esto es jodido, porque ya se sabe que las reparaciones de chapa son las mas caras.
:lol :lol :lol :bigcry :lol :lol :lol
A partir de ahora si alguien busca "acojone" en el diccionario se encontrará la foto de los tripulantes del Discovery en el momento de entrar en la atmósfera. Después de todo lo que ha pasado estos días y el recuerdo del Columbia todavía fresco, la tensión que soportará esa gente cuando enfilen pa la tierra de nuevo debe ser de hacerse caquita encima como poco :sudorCita:
Bueno, a ver si el Discovery ese llega el lunes a la Tierra y se acaba toda esta tensión, hombre
Bueno, pues parece que ya no tienen que hacer mas chapucillas espaciales y podrán volver ¿sin problemas? :? el lunes.
Creo que unas velitas a Nuestra señora de Loreto (patrona de la aviación) no vendrían mal... :sudor
:lol :bigcry :lol :bigcry :lol :bigcry :lol :bigcry :lol :bigcry :lol :bigcry :lol :bigcry
El señor Forges siempre lo clava...
He visto en las news que ya se ha soltado de la estación espacial y viene para acá a 26.000 km/h.
Mañana entra en la atmósfera y...
Más vale que no pase nada, porque con todo el cachondeo que nos hemos traído con el tema sería lamentable que la cosa acabara otra vez en fuegos artificiales (a mí por lo menos me dejaría muy mal cuerpo y un cargo de conciencia del copón).
P.D. ¿No hay una manera más fácil de subir y bajar?
Me estoy acordando de una novela de Arthur C. Clarke en la que que construían una especie de ascensor espacial, con unos cables super-resistentes, para enlazar la Tierra con una estación espacial geoestacionaria...
Claro que con la de veces que se estropea un ascensor (el de mi casa, en concreto)..., por no hablar del problema que sería que se quedase entre dos pisos.
Un ascensor :))Cita:
P.D. ¿No hay una manera más fácil de subir y bajar?
Pues no te lo tomes a broma. Uno de los proyectos más serios para colocar materiales y personas en la ESS, en el que cierto "conocido" mio participó, consistía precisamente en un grueso cable que partía de la tierra hacia el espacio, en el que una cargadera "subía" lo necesario y regresaba por el mismo medio.
Y no bromeo en absoluto.
Manu1oo1
Forges es Dios :hail :hail
Y si tanto problema representa... ¿por qué lo hacen? Creo que si hay algo en lo que asumir riesgos no es una opción, es en estas cosas.
¿A que te refieres?
Manu1oo1
Me refiero al lanzar un aparato enorme y carísimo al espacio cuando se corren tantísimos riesgos, no ya económicos, sino para la vida de los astronautas. Y supongo que tiempo que les estará llevando arreglar el Discovery se podía haber invertido en otras cosas, digo yo... No se, lo veo una pérdida en todos los sentidos.
Lo del ascensor espacial es un viejo proyecto de ciencia ficción, conceptualmente muy sencillo, pero con muchos problemas técnicos para llevarlo a la práctica. Creo que fue Carl Sagan quien lo enunció.
El modelo consiste en situar una masa grande (podria ser un meteorito), en órbita geoestacionaria (a 36.000 km) del que "colgara" un cable que estaria anclado a la Tierra.
Con este sistema, para subir al espacio y bajar de él, sería tan sencillo como utilizar el cable.
Sargento, la investigación espacial es carísima, pero el "retorno de la inversión" de esa investigación es algo que ahora mismo no podemos calcular. Pero puede que dentro de 80 años la humanidad se salve de un cataclismo gracias a toda esa investigación.
Jaume, te sorprenderías de saber que la mayor parte de esos "problemas técnicos", en realidad son de tipo diplomático y estratégico... Técnicamente hablando, la dificultad no es tanta. Cosas peores se han hecho (y se están haciendo).
Manu1oo1