-
Versión para imprimir
-
Simplemente genial. Este tío es un genio. Me recuerda al de Art Attack que empieza metiendo trastos por el suelo para acabar realizando una figura curradísima.
Sencillamente acojonante. Qué crack. :mola
La verdad es que es muy resultón y original lo cual tiene su mérito pero como pintor es bastante mediocre.
Me encanta el de batman
Salu2
¡Menudo crack! :palmas
si hombre si....Cita:
pintor es bastante mediocre.
que sí, que sí... que una cosa es el efectismo y la otra la calidadCita:
si hombre si....
:babas el de Batman es el mejor sin dudas. Es impresionante. La mediocridad como pintor creo que le importará un "webo", es el efectismo el que le convierte las barras de pan en bocadillos.
Con tu permiso dave, pongo la imagen de batman que es acojonante.
http://users.skynet.be/J.Beever/images/batman.jpg
Salu2 alucina2. :laleche
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por dave
Para pintar algo así hay que saber UN HUEVO. Me vale más esto, que cuatro rayajos de colores como hay muchos en el Reina Sofía... :lee
Manu1oo1
PD) Por cierto... ¿sabéis que han perdido una escultura... DE TRES TONELADAS Y MEDIA? :mparto
38 TONELADAS, no 3. ¿Ya habrán mirado bien? Que estas cosas las dejas en una esquina y luego te olvidas...Cita:
Iniciado por Manu1001
No manu no... 38 Toneladas!!!!! Y costo 36 millones de pelas!
Pero vamos, es que tiene delito dejar una escultura de este calibre a una empresa que se llama Macarrón S.A!
¡Coño! Vi "38" y pensé que era "3,8"... Acojonante...
¿Y se gastan esa pasta en una "escultura" (por que la foto es para verla), solo para almacenarla después?
De mayor, me quiero dedicar al arte contemporáneo. Como la retrasada mental de los botes de conservas con pececitos de colores... :pota
Manu1oo1
QUE GRAN VERDADCita:
Para pintar algo así hay que saber UN HUEVO. Me vale más esto, que cuatro rayajos de colores como hay muchos en el Reina Sofía...
-
Este tio es asombrosamente acojonante...Joer podian pintar eso por las calles en vez de la mierda de las pintadas....
Un saludo
Mira que sois poco tolerantes con el ARTE moderno. Si, arte con mayúsculas. Cuan grande es el genio de estos creadores. Y es que topa contínuamente con la incomprensión de la plebe. Joder, si es que no os enteráis...
¿Queda aclarado?Cita:
El cierre tautológico del Achrome (una superficie que no manifiesta ningún sentido, ni exibe una manipulación de la materia) y la invisibilidad la Línea, escondida en un contenedor sellado, crean una especular autoreferencialidad del cuerpo del artísta.
Es que hay que explicároslo todo...
Manu1oo1
El arte no es imitar la realidad es trasmitir sensaciones a que lo ve.
Por cierto, este tio es la polla en vinagre. Alguno ha dicho de pintar las calles con eso...no jodais, iriamos todo el dia acojonados creyendo que cairiamos a pozos y cosas asi :laleche
En eso estamos de acuerdo. El problema es que ya llamamos "arte" a cualquier cosa. :)Cita:
El arte no es imitar la realidad es trasmitir sensaciones a que lo ve.
Por ejemplo...
¡GILIPOLLAS!
¿Te he transmitido alguna sensación al ver esta palabra escrita? Que bien. He creado arte. Que me paguen. ;)
Manu1oo1
PD) Retiro lo de "gilipollas"... :roll
:mparto :lol :mparto :lol :mparto :lol :mparto :lol :mparto :lol :mparto :lol
Hostia que bueno Manu lo de Gilipollas en plan Renacentista jajajjajaa.
Salu2 :lol
La verdad es que mucho "especialista" en arte que se dedica a escribir en revistas su visión de la materia (alguna crítica a obra o una simple reseña sobre el estilo de algún artista), son unos auténticos pedantes relamidos que intentan adornar con textos recargados y sin sentido alguno, lo que un artista no sabe hacer con su propia obra.
Leyendo cosas como esa que quotea Manu me hacen pegar auténticas risotadas, me recuerda a mi mismo escribiendo de manera automática.
Y lo de "gilipollas" Manu, ha sido bello, combina el eclecticismo propio de las vanguardias con la fuerza expresionista de un color desgarrado que, inevitablemente, nos hace reflexionar sobre esa dicotomía entre lo sagrado y lo profano. Es imposible permanecer impasible ante una promesa, ya realidad cuasi constatada, de la evolución de un artista que no cesa de sorprender con su maniquea visión del arte, extremista, impactante, desenfrenada... cool. Espero mucho de ti en ARCO2006...
Salu2
Yo sigo acordándome de la bolsa de basura que una señora de la limpieza tiró ... pues eso ... a la basura ... y luego resultó que formaba parte de una "obra de arte".
En fin.
Saludos.
-
El pintor este... un genio.
En cuanto al arte contemporaneo... mira el billar aún tiene alguna gracia... pero es que hay algunos...que....
Del arte contemporaneo... hay piezas que se pueden tolerar, pero son 4. Señores, dense una vuelta por la próxima feria de Arco, y no se olviden sus pastillas de lsd, que al fin y al cabo es el culpable de este tipo de arte.
Manu que poco arte que tienes leche...
[center:61b6af0d91]Gilipollas[/center:61b6af0d91]
Impresionante ese dominio de la prespectiva.
Por cierto que alguien me explique por qué le llaman arte a una bolsa de basura, porque no lo entiendo.
La bolsa en sí no era la obra de arte, sino que formaba parte de una.Cita:
Iniciado por Rafalet
Aquí tienes un enlace a la noticia.
Saludos.
Sinceramente, su mensaje artístico me parece más directo que tu propuesta donde tanta gama cromática hace que la fuerza del mensaje se diluya en una mueca...Cita:
Manu que poco arte que tienes leche...
Dios... la coliflor comienza a poseerme
Por cierto... ahi va mi propuesta artística sobre el término gilipollas:
GILIPOLLAS
El hecho de que no entendáis el arte contemporáneo no significa que las cosas tengan o no un sentido. Pero como siempre, habrá que hacer bromitas para tapar nuestra ignorancia.
Que no, que lleváis razón y pienso lo mismo que vosotros....con matices.
Davo
Joder, Mágico... si es que la emoción no me deja pensar con claridad...
Dios, que terrible pérdida... Estoy conmocionado.Cita:
Hace tres años, le ocurrió un suceso parecido al artista británico Damien Hirst. Una de sus composiciones -un cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos- acabó en la basura, donde lo depositó una mujer de la limpieza. La obra fue rehecha.
Manu1oo1
En Abarca de Campos... no hace mucho había un museo de arte contemporaneo albergado dentro de un molino fluvial para cereal. Simplemente por ver el molino (amplísimo por cierto) merecía la pena ir. La cosa es que un galerista lo adquirio para presentar las obras de sus socios. El molino se nutre de las aguas del Canal de Castilla. Alrededor del molino hay una pradera en la que se exponian obras (en fin) al aire libre y esta pradera estaba rodeada por la fachada del molino y un restaurante que se había montado para quien viniera a verlo.
La cuestión es que debieron pensar a ver quien los tiene más gordos y hace la cosa más dificil. Pues vino una chica sevillana y plantó en mitad del Canal de Castilla un muñeco inchable endurecido y recubierto con fibra de vidrio. Lo ancló al lecho del Canal y mediante un cable conectado al restaurante le dio luz para que se iluminase por la noche.
Pues el muñeco desaparecio y los del museo no se explicaban como coño había desaparecido de allí si estaba anclado mediante 3 cables de acero al lecho para que no se moviera y además conectado a la luz.
Os habeís percatado del sitio... Abarca de Campos... a que suena a españa profunda?. Bueno. Pues el restaurante era el único que abría hasta tarde en 5 pueblos alrededor. Resulta que un vecino de un pueblo cercano al que le gusta más empinar que otra cosa... salió del restaurante bastante contento. Pero bastante bastante. Tanto que se tiró al agua y sacó el muñeco, y se lo llevó a casa. Hasta dos días más tarde que un vecino dijo algo no se dio con el "culpable". La cosa es que el muñeco se lo valoraron en 750.000 pelillas y le acusaron de robo. El hombre dijo que llevaba una peonza encima de órdago y que pensó que era alguien que se estaba ahogando y que por eso se tiró al agua a rescatarlo.
Edito y añado:
La Fábrica le llamaron al molino
Una de las interesante realizaciones: poner unos "pirulos" encima de unas máquinas de moler grano que datan del siglo XIX....
http://www.sitioweb.com/sitio1/sitio...rica/con6.jpeg
Otra de la pradera, en la que metieron en unos cubos de madera calaveras de arcilla representando a los guerreros muertos y no se que leches. Bueno la idea es que el medio (lluvia, frio, humedad...) se fuera cargando la arcilla poco a poco y se fuera desaciendo. Bueno, pasado un año seguía igual. Los bastidores de madera en los que estaban no se venian tampoco abajo. Normal por otra parte. Así que al año decidieron hacer que se desiciera a base de manporros con una maza. Hicieron unas fotos y ya está. Obra de arte conseguida!!!. Valor de la obra... 15000€. Podeis ver un aborigen del pueblo contemplando atónito la gran obra.
http://www.sitioweb.com/sitio1/sitio...rica/cal4.jpeg
Que conste que a mi último mensaje le faltan unos cuantos emoticonos de estos de cachondeo eeeeeeeeeh manu que soy muy joven como para abrir dos frentes de discusión contigo
Davo
-
Ciertamente, ante tanta sabiduria en historia del arte, por que no escribis un libro?
-
¿Estudiando, o quizás comprendiendo?Cita:
¿cuantos años hay que estar estudiando para juzgar esta "obra de arte"?
Este tio es un puto crack... jeejjeejjejejejeej
Más que nada... por que si consigue engañar a los críticos artísticos con esto... como será el tio ligando..... jeje.
http://www.martincreed.com/images/work079.jpg
Cita:
Work No. 79
Some Blu-tack kneaded, rolled into a ball, and depressed against a wall
1993
Blu-tack
Approx. 1 cm in diameter
http://www.martincreed.com/images/work88.jpg
Cita:
Work No. 88
A sheet of A4 paper crumpled into a ball
1995
Paper
Approx. 5cm diam.
-
Un ejemplo de todo esto del arte es la obra de teatro ART, con Ricardo Darín que ahora mismo está en Valencia.
Hoy en día la definición de una obra de arte parte de la "intención del artista", si realiza una obra o "propone" algo como arte. Tras este punto de partida esa "proposición" debe ser aceptada como arte.
Es decir... si ahora cogemos el "GILIPOLLAS" de Manu que ha propuesto como arte y todos lo aceptamos como tal, es probable que acabe en ARCO y todo :gano
Pero bueno, la realidad es que también depende de que algún listillo que se denomine "crítico de arte" defina lo que es cool (hermoso vocablo) y merece ser expuesto... como el Asshole ese.
Pero como todo esto depende de los gustos... no sé, a mi el grano ese que sale de la pared me parece curioso al menos... (eso sí, prefiero las pinturas de la acera del perspectiveman)
Salu2 y ahí va mi arte :kk
Dentro de un contexto, finalidad y temática seguro que tiene su fin; el noventa por ciento de una obra es la interpretación del espectador...
http://www.estranydelamota.com/imatg...fsf/mcreed.jpg
A mí ésta me gusta.