LinkBack URL
About LinkBacksY las de Columbus?Iniciado por Branagh/Doyle
Coñe, que ese señor no es Yates
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
Y las de Columbus?
Coñe, que ese señor no es Yates
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
El Columbus del primer episodio a mí me gusta mucho, el del segundo no tanto (para mí casi casi la película que menos me gusta de toda la saga)Y las de Columbus?
Coñe, que ese señor no es Yates
Saludos
Última edición por Tripley; 27/11/2018 a las 17:33
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
Columbus es correcto. Muy correcto. No es Yates, pero no es nada destacable como director en cuanto a planificación visual.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
Y el año que viene tenemos nuevo proyecto Shakespiriano de Branagh... ¡desde el 2006 que fue el último!
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
Sí, ese All Is True puede ser tremendo. Yo diría que más que shakesperiano es meta-shakesperiano. Mucha ganas de saber qué se ha hecho.Y el año que viene tenemos nuevo proyecto Shakespiriano de Branagh... ¡desde el 2006!
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
De hecho me suena a fin de ciclo, meta Shakespeare con Branagh interpretando al escritor. Igual es el colofón de su periplo en cine con el bardo y se despide con esta.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Artemis Fowl (Kenneth Branagh, 2019)
Pue sí, porque además cuenta la etapa final de la vida de Shakespeare.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Permisos de publicación
Citar