Fracaso en taquilla a la vista..
Versión para imprimir
Fracaso en taquilla a la vista..
Bueno, tengamos fe en Ken. Cenicienta fue un sorpreson...
No había visto ese nuevo trailer... :sudor que poco se parece la historia a los libros, ¿no?. Que tipicorro parece todo así puesto.
Poster Español
https://i.imgur.com/KhWaJJh.jpg
pues como todas las adaptaciones , mira harry potter, se parecen un huevo a una castaña los libros a las peliculas y mira el exito que tubieron.Cita:
Iniciado por tonk82
Pero si las primeras peliculas de Harry Potter eran super fieles, sobre todo las de columbus. Esta es que toda la historia que se ve es distinta.
Fiel no va a ser, eso está claro.
Sin embargo, tras haber paladeado la extraordinaria All Is True confío plenamente en Branagh. Su talento sigue intacto. ¿Que puede salirle otro Jack Ryan?. Cierto, pero esperemos.
Y Cenicienta fue maravillosa, a mi juicio.
Entre tanta cancelacion, de momento Disney mantiene el estreno del 29 de Mayo
y saca una featurette
https://www.youtube.com/watch?v=ZGZ9X740kiQ
y un nuevo Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=MfU3wqxSGDg
Con un presupuesto de 125 millones de dólares, Disney ha decidido que finalmente se estrenara directamente en Disney+ el próximo 29 de mayo.
https://i.imgur.com/FJOlohN.jpg
Como se nota que en Branagh no confian.
las majors tienen que mover ficha con las peliculas que ya tienen preparadas y que no pueden estrenar en los cines por la pandemia, unas optan por retrasarlas casi 1 año , otras en ofrecerlas en una plataforma VOD de pago como si fuesen 2 entradas de cines y Disney pues a optado por usar su propia plataforma, es un mal menor.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Pues no será porque Cenicienta no fue estupenda y tuvo buen rendimiento en taquilla...Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
No creo que Disney no haya confiado en Branagh, Disney nunca pone al director por delante en sus proyectos, simplemente no han confiado en esta película concreta, dando igual el director, como si la hubiese dirigido Edgard Wright o los hermanos Russo.
con tanto retraso, normal que se hayan cansado de este proyecto. Otra saga tirada a la basura.Cita:
Iniciado por unomásaquí
Mas que confianza o no... es que la película olía a mal funcionamiento en taquilla desde hace tiempo, y sus números debían decir lo mismo. Supongo que dadas las circunstancias han decidido publicitar mas Disney+ que arriesgarse a la imagen que da un fracaso en taquilla.
Pues supongo que al no estrenarla en cines del Blu-ray en 2d o 3d nos podemos ir olvidado también.
Por lo que veo, a los fans de la serie de libros no le gusta esta película por lo que ven en el tráiler. Tendrán sus razones, raramente una saga de libros se parece a película de Hollywood, pero lo que yo vi parecía entretenido y por lo menos algo diferente a la formula secuela-remake-secuela.
No sé yo qué tal será el resultado final, pero me parece muy gracioso la gente que se queja de secuelas, remakes, y cuando aparece algo "original" (que no sea secuela o remake) pues la gente no lo ve o dice que se la pegará como esto.. entonces, ¿de que vale quejarse? Yo ya sabía que obviamente el público quiere secuelas y remakes y quiere productos palomiteros, pero que me lo demuestren de esta manera..
Artemis Fowl se estrena en Disney+ directamente el 12 de junio 2020, en EEUU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Italia, Francia, Holanda, Irlanda y Reino Unido.
Por ahora en España, no, seguramente debido al parón de los estudios de doblaje. La película, sin estar doblada, no va a estrenarse.
En Italia y en Francia tampoco está parado los estudios de doblaje?Cita:
Iniciado por jonathansv
se ve que no.Cita:
Iniciado por Sonix
Sí, no creo que haya sido un problema de confianza en el director sino más bien sobre cómo podemos vender este film?Cita:
Iniciado por tonk82
¿Un Kingsman para más niños?, ¿un Men in Black para niños? (fíjate como le fue a la última; aclaro que no conozco el material literario pero parece abarcar a primera vista un mundo con semejanzas a La Brújula Dorada). Desde que fallaron estrepitosamente John Carter y Tomorrowland (+ otras como A Wrinkle in Time), han perdido orientación en lo que confiere a sus propuestas más novedosas, alguna de ellas definitivamente floja.
Recuerdo que hace un tiempo se anunció la reactivación del material literario que parió Taron y el caldero mágico, Las Crónicas de Prydian. Ya veremos si no se hacen caquita por el camino... malos recuerdos para Disney.
Todo a englosar Disney+.
Leí un par de libros de la saga, y por lo que veo del nuevo trailer, los metieron todos a la licuadora para hacer una mezcla extraña
¿Significa que desde el principio no tenían fe en despegar una franquicia?
Si se centran en el conflicto de Artemis y el hada trabajando juntos, será dificil que el público lo entienda si se saltan las aventuras en que eran enemigos.
Si, a grandes rasgos se podría describir como un Men In Black para niños, aunque yo diria que una comparación más proxima sería "La casa de papel" en fantasia.Cita:
Iniciado por Otto+
Pero los libros tienen una escencia mucho más chunga, gráfica y sucia en contraste a la estética limpia (y genérica) que nos muestran.
Cita:
Iniciado por jonathansv
Disney ha confirmado hoy que la peli tambien se estrenara en Disney+ España, ese mismo dia
Al menos podremos verla, a dios gracias. Esperemos que el score de Doyle se edité al menos en digital.
https://music.apple.com/nz/album/art...ack/1516391303Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Pues suena bien esa preview :)Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
¡Mañana se estrena en Disney+!. Nuevo Branagh (y nuevo Doyle), para disfrutar.
Que ganas.
La están poniendo fina (no es de extrañar visto que ha estado dos años en un cajón) pero es que además dicen que es un sinsentido.
Me acabo de leer 4 críticas de prensa y todas lo mismo: la pelicula es un completo desastre
Ya vemos porque acabó en Disney+.
Sí, lo mismo decían de John Carter, Tron Legacy, Alita, y miralas donde están ahora.
Yo la veré con ganas y a ver si es verdad lo que las criticas dicen.. yo la apoyaba mas por ser algo original que no una secuela Marvel, live action Disney, remake, etc.. que si no me gusta lo acabaré diciendo, vamos
La película no sé pero la musica de Patrick Doyle es canela fina. :palmas
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Branagh, aun teniendo un gran talento para la puesta en escena y pareciendome un gran director infravalorado, es tremendamente irregular, lo mismo te hace una nadería como Jack Ryan (que tiene sus puntos de interés), como una pequeña joya como All Is True. Esta parece ser del primer grupo.
Parece ser que su mayor problema es el montaje: Va a toda ostia, apenas dura 90 minutos, y para colmo se mezclan cosas de dos de los libros. No sé si han existido problemas en la producción, o Branagh la hizo con desgana teniendo la cabeza en otra cosa (tiene mil proyectos el tío), pero a tenor de las criticas parece ser un pequeño desastre. Una pena, teniendo en cuenta que de la anterior colaboración que tuvo con Disney (Cinderella), salió una gran película.
.
Acabo de verla (en un pis pas, apena dura noventa minutos). Efectivamente, es un pequeño desastre, no porque este mal rodada, sino porque se notan los tijeretazos a kilómetros de distancia. Quiere narrar tanto en tan poco tiempo que tiene que tirar de una machacona voz en off (del personaje Interpretado por Josh Gad) para explicar todo ese mundo de fantasía que, claramente, necesitaba de un desarrollo mucho más pausado (y pensado).
Me ha recordado un poco “La brújula dorada” la versión cinematográfica, aunque desgraciadamente, esta es mucho peor :sudor
Una pena...
Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
¿O sea que crees que ha habido injerencias?.
PD: Al menos me queda el consuelo de que comentas que la buena mano en la puesta en escena de Branagh se deja ver, aunque sea a ratos.
Esperaba poco... y aun así he acabado MUY decepcionado. Vaya desastre de película.
La historia no hay por donde pillarla, han mezclado cosas del segundo libro, con cosas del primero, y se han inventado veintemil cosas que no pegan nada. ¿Por qué no han adaptado el primer libro sin mas? Todo el mordiente que tenía la saga, lo han destrozado.
Los actores bastante mal, el montaje es un desastre, la acción rutinaria totalmente, y con montones de planos fuera de lugar... Da bastante vergüenza ajena a veces la verdad. No entiendo como puede haber costado 100 millones, es cutre cutre por momentos.
O sea que no ves a Branagh por ningún lado, Tonk. Pues vaya. :|
El problema es que presenta un mundo fantástico de lo más bizarro, anclado además a nuestra realidad, pero a diferencia de otros intentos más exitosos (con Harry Potter como máximo exponente), aquí es obvia la mano del estudio por condensar la historia en algo que no sea muy aburrido ni expositivo. Y ahí la película fracasa estrepitosamente. Yo creo que la duración lo dice todo. ¿Noventa minutos? Para mi es claro y meridiano que esto era algo mucho más ambicioso, y en algún momento dado de la producción el estudio obligó a reducirlo todo y salvar los muebles.
En comparación, otras producciones de Branagh para grandes estudios (Thor, Cenicienta...) son pelis mucho más redondas y más “suyas”. Esto lo podría haber dirigido un Chris Weitz o un Tim Story de la vida...
Al menos la música de Doyle esta muy bien.
Un saludo.