Tema: Asalto al Poder (White House Down, 2013, Roland Emmerich)

Espero tu critica ansioso amigo (bueno y la de todos los demas tambien) desgraciadamente un compromiso me impide verla este finde asi pues me toca esperar una semana mas, putos compromisos familiares que cansinos son a veces.

En fin sigamos con Asalto al poder que no quiero desviar el hilo.

Iniciado por Agustin.

Espero tu critica ansioso amigo (bueno y la de todos los demas tambien) desgraciadamente un compromiso me impide verla este finde asi pues me toca esperar una semana mas, putos compromisos familiares que cansinos son a veces.

En fin sigamos con Asalto al poder que no quiero desviar el hilo.

Por cierto, la peli de Emmerich ahora mismo lleva 125 a nivel mundial, mientras que contó con un presupuesto de 150 . Me jod... por Emmerich, pues es un director que me encanta y al que le deseo todo lo mejor. Tengo la sensación de que la peli de Butler le ha hecho mucho daño.

Mañana no se estrena, ¿verdad?

Iniciado por dawson

Mañana no se estrena, ¿verdad?

dawson, la que se estrena mañana es Pacific Rim, Asalto al Poder es el día 6 de Septiembre.

Gracias por la aclaración

Yo no se porque Emmerich es tan odiado en Hollywood y por todos lados, a mi me gustan sus peliculas. Esta claro que son solo puro entretenimiento no hay nada más pero es que ese odio no lo entiendo...

si os sirve de algo, una de las escenas que mas miedo daba (la de la niña con la bandera de los EEUU) finalmente no será exactamente así, ojo que la escena sigue siendo de corte patriotero a mas de poder, sólo que si antes esa escena era un 10 en la escala patriótica de Emmerich, ahora ronda el 8, aún así preparaos, porque es una de las escenas mas ridículas que se podrán ver en una sala de encima este año.

A Emmerich no le pueden odiar en Hollywood porque sus películas dan mucho dinero (menos esta y la de Annonymous, pero ésta última no vale ya que la hizo con carácter de "qualité", para los Oscar).

Pero es que sus películas son malas a rabiar. Alguna tiene alguna idea de base interesante, como Stargate o El día de mañana, pero está probremente desarrolladas, con personajes más planos que una hoja de papel, y algunos diálogos de auténtica vergüenza ajena.

Su mejor cinta es El patriota, sin ser redonda, ni mucho menos, pues tiene algunas soluciones vergonzosas. Pero es, de lejos, lo más potable que ha hecho este hombre.

En la sesión de Guerra Mundial Z me pusieron el tráiler de este Asalto al poder, pero la versión seriota y llena de acción. Ninguna referencia al humor o toque de buddie movie entre los personajes de Tatum y Foxx. Me da que Sony no tiene ni idea de cómo vender esta película (que por temática, lo tiene mu jodido fuera de USA... y en USA ha pinchado de mala manera... Y sí, hasta en Sony han reconocido que la cinta de Butler Olympus has fallen les ha hecho mucho daño... Y me da que la cinta de Butler es mucho más honesta y divertida, y ésta va a ser otra comedia involuntaria... o no).

Estás diciendo que está pelicula fue pensada para los Oscars?

No. No tienen tantos huevos... o no son tan cachondos en Sony. La de Annonymous sí que fue la pensada para los Oscar.

Para el apartado FX o efectos sonoros, tal vez podrían meterla en los Oscars.

A el cine de Roland Emmerich me gusta, obviamente, sus pelis tienen personajes planos, un desarrollo convencional, pero sinceramente, uno se lo pasa como un enano, especialmente yo

Pues a mi me aburre soberanamente.

Yo es que me lo paso teta con sus pelis . Desde que hiciera Soldado Universal, las únicas de su filmografía que me faltan por tener son 10.000 a.C. (no la quiero ni regalada, pues me pareció un bodriaco infumable ) y Anonymous (me gustó, ya está, es para ver una vez y listo) el resto las tengo y es que las disfruto un montón . Justo el otro día, volví a ver El Día de Mañana y me lo sigo pasando pipa, oye . ¡Buuuff!, ver 2012 en el cine fue algo apoteósico, una maravilla, impresionante a más no poder. En cualquier caso y pese a que cuenta con un montón de pelis guapas, para mí su mejor film y con diferencia, es esa obra maestra que es El Patriota .

A mí es que me parece un ejemplo de lo que yo considero cine malo. No malo pero entretenido, sino malo de joderte vivo.
Emmerich es un director nefasto y sin personalidad, que lo basa todo en un derroche de acción sin un mínimo de guión, humor sin gracia y metrajes absurdamente largos para las chorradas que se cuentan (ninguna película de éste tio debería durar más de 80 minutos).

Michael Bay es del mismo estilo, pero al menos ese tiene gracia y mucho más sentido del espectáculo... y lo más importante, no me aburre, algo en que lo que Emmerich es un experto, porque el hecho de meter 3936754 explosiones y 3452452 tsunamis por minuto no hace que una película tenga ritmo y sea entretenida. Ni de coña.

Emmerich, junto a Sommers, son dos de los directores que mejor representan el cine que no me gusta.

Yo me lo paso muy bien con casi todas sus pelis la verdad y eso ya es algo que muchos otros no consiguen.

Eso si de esta voy a pasar casi seguro.

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí es que me parece un ejemplo de lo que yo considero cine malo. No malo pero entretenido, sino malo de joderte vivo.
Emmerich es un director nefasto y sin personalidad, que lo basa todo en un derroche de acción sin un mínimo de guión, humor sin gracia y metrajes absurdamente largos para las chorradas que se cuentan (ninguna película de éste tio debería durar más de 80 minutos).

Michael Bay es del mismo estilo, pero al menos ese tiene gracia y mucho más sentido del espectáculo... y lo más importante, no me aburre, algo en que lo que Emmerich es un experto, porque el hecho de meter 3936754 explosiones y 3452452 tsunamis por minuto no hace que una película tenga ritmo y sea entretenida. Ni de coña.

Emmerich, junto a Sommers, son dos de los directores que mejor representan el cine que no me gusta.

Pues a mí, tanto Emmerich como Bay me encantan y no sólo eso, sino que cuentan con mi total simpatía (especialmente Bay).

Mmm, yo si tuviese que escoger a algunos directores, que reprenten el tipo de cine que detesto, serían: Terry Gilliam, Terrence Malick, David Lynch, Almodóvar y algunos más , pero mejor paro, porque si no la lista se alargaría en exceso .

Iniciado por Agustin.

Yo me lo paso muy bien con casi todas sus pelis la verdad y eso ya es algo que muchos otros no consiguen.

Eso si de esta voy a pasar casi seguro.

+1 Y que lo digas, mr .

Por cierto Bay también me gustaba antes de transformers.

Iniciado por Agustin.

Por cierto Bay también me gustaba antes de transformers.

A mí antes de Transformers también me gustaba , pero tras la saga de robotitos... ¡buf!, ha subido muchos enteros .

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí es que me parece un ejemplo de lo que yo considero cine malo. No malo pero entretenido, sino malo de joderte vivo.
Emmerich es un director nefasto y sin personalidad, que lo basa todo en un derroche de acción sin un mínimo de guión, humor sin gracia y metrajes absurdamente largos para las chorradas que se cuentan (ninguna película de éste tio debería durar más de 80 minutos).

Michael Bay es del mismo estilo, pero al menos ese tiene gracia y mucho más sentido del espectáculo... y lo más importante, no me aburre, algo en que lo que Emmerich es un experto, porque el hecho de meter 3936754 explosiones y 3452452 tsunamis por minuto no hace que una película tenga ritmo y sea entretenida. Ni de coña.

Emmerich, junto a Sommers, son dos de los directores que mejor representan el cine que no me gusta.

Someras se perdió en alguna dimensión paralela, porque Van Helsing es un pestiño del tamaño del edificio Chrysler

Iniciado por PrimeCallahan

Someras se perdió en alguna dimensión paralela, porque Van Helsing es un pestiño del tamaño del edificio Chrysler

+1 No podría estar más de acuerdo, PrimeCallahan .

Iniciado por ChuacheFan

A mí antes de Transformers también me gustaba , pero tras la saga de robotitos... ¡buf!, ha subido muchos enteros .

Tu precisamente no tienes apreció por "Dolor y Dinero"

Iniciado por PrimeCallahan

Tu precisamente no tienes apreció por "Dolor y Dinero"

Bueno, cuando la haya visto te digo , pero la verdad es que parece un film guapillo.

Iniciado por ChuacheFan

A mí antes de Transformers también me gustaba , pero tras la saga de robotitos... ¡buf!, ha subido muchos enteros .

A mi se me cayó totalmente.

Iniciado por ChuacheFan

Mmm, yo si tuviese que escoger a algunos directores, que reprenten el tipo de cine que detesto, serían: Terry Gilliam, Terrence Malick, David Lynch, Almodóvar y algunos más

Está visto que nuestros gustos son radicalmente opuestos...

De todas formas yo no me encasillo en nada. Veo y disfruto con películas de todos los géneros, épocas, nacionalidades y presupuestos, y a quien no haga eso y me diga que le gusta el cine, mal la lleva conmigo si quiere que tenga en cuenta su opinión