PELICULAZA, Señores. Ahora me hago una critica molona y la pongo. Es de 10.
Versión para imprimir
PELICULAZA, Señores. Ahora me hago una critica molona y la pongo. Es de 10.
La pelicula me ha encantado, hacia tiempo que en el cine no me lo pasaba tambien con una pelicula de accion pura y dura. le pongo como nota un 8,5/10
Como nota negativa si conoces el genero de este tipo de peliculas hay muchas cosas que se ven a la legua y no te sorprenden como tendrian que sorprender ejemplo.
Spoiler:
Vista hoy... por desgracia.
La peor pelicula que he visto en varios meses. Solo se salvan las escenas de acción.
"Objetivo: la casa blanca", sin ser nada del otro jueves, y pese a su argumento fascistoide, le da varias vueltas, claramente superior a este sub-producto.
Tiene un guión infantil y patético. Dialogos sonrojantes. Pero sonrojantes de verdad.
Los personajes se comportan como si tuvieran 15 años. Como autenticos niños. O como si tuvieran un retraso mental. Hay situaciones, ciertas escenas, que son absolutamente ingenuas e inverosimiles.
En ningun momento el director se toma esta peli en serio. Da la sensación de que fuera una parodia de una peli de acción, en plan "Hot shots".
Qué barbaridad. Si la pusiera un 4, sería hasta magnánimo. Pelis seriamente criticadas como "Skyline", las tengo en BD y me gustan.
Está ni la alquilaré. Qué horror... He salido traumatizado del cine. Si tenéis 8 euros en la cartera, seguid este pequeño consejo: id al videoclub y alquilad 2 peliculas. No tireis la pasta en ésto.
Solo Godzilla se puede comparar, porque son malas hasta la médula. En ningun momento te crees a Fox de presidente. Ni te crees que el señor Tatum tenga una hija de 11 años. No te crees nada, porque esto roza la ciencia-ficción, el verdadero género de Roland.
Venga dawson, marchando esa crítica :palomitas.Cita:
Iniciado por dawson
¡Ey Sergio220!, por poco no le damos la misma nota, macho :agradable.Cita:
Iniciado por Sergio220La pelicula me ha encantado, hacia tiempo que en el cine no me lo pasaba tambien con una pelicula de accion pura y dura. le pongo como nota un 8,5/10
Como nota negativa si conoces el genero de este tipo de peliculas hay muchas cosas que se ven a la legua y no te sorprenden como tendrian que sorprender ejemplo.
Emmerich sabe hacer pelis entretenidas, eso está claro. Ir a ver una peli de este hombre, es invertir bien el dinero. Entiendo lo que comentas en spolier, pero por ejemplo la escena de la bandera a mí no me molestó y lo de Woods, pues sí, es verdad lo que comentas, pero bueno, como luego hay el giro final que dices (el cual no me esperaba ni de broma), peus oye, tampoco pasa nada (al menos en mi opinión, claro). Estoy deseando volvera verla :gano :palomitas.
Asalto al poder (2013)....................... 10
La sinopsis es la siguiente:
Al Policía del Capitolio John Cale (Channing Tatum) le acaban de rechazar en lo que sería su trabajo ideal, dentro del Servicio Secreto y protegiendo al Presidente James Sawyer (Jamie Foxx). Como no quiere decepcionar a su hija, lleva a la pequeña a realizar un tour dentro de la Casa Blanca. En ese momento un grupo de paramilitares fuertemente armados asalta el edificio. Ahora con el tiempo agotándose y Gobierno de la nación inmerso en el caos, Cale está dispuesto a salvar al Presidente, su hija y al país.
A mediados de este año 2013 se estrenó una película titulada Objetivo: La Casa Blanca (2013) dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Gerard Butler, Aaron Eckhart y Morgan Freeman, en la cual unos villanos habían retenido al Presidente de los Estados Unidos y otros altos cargos dentro de la misma Casa Blanca. El personaje de Butler se las tenía que ver con aquellos. La cinta me gustó, qué duda cabe, aunque no para merecer un diez. Ahora, y de la mano del gran Roland Emmerich (el director de las magníficas Independence Day, El Día de Mañana, y la notable 2012) nos llega Asalto al Poder.
Un film para enmarcar. Recomendaría a la gente que no la ha visto, que su primera vez fuera en una sala de cine. El sonido es espectacular. No sé cómo será en casa, pero dudo que la experiencia sea la misma.
Ha sido un excelente visionado. Risas, tensión, emoción. Sí, es patriótica, pero ¿acaso es algo malo? Para mí, no veo un mal en eso, el film se sigue muy bien, y parece mentira que dure más de dos horas. Casi no lo he notado. Ha sido como un abrir y cerrar de ojos. De Emmerich me ha gustado todo lo he visto de él, excepto el experimento que hizo llamado Anonymous. Como he comentado antes me parecen brutales tanto Independence Day y El Día de Mañana. Sobretodo la primera, con el recordado momento de la explosión de la Casa Blanca por los extraterrestres. Momento que no se repite, pero bueno, que la obra no queda intacta. En cuanto a los actores, muy buenos todos, sobretodo mencionar el buen trabajo que ha hecho la joven Joey King, que llega a ser una niña repelenta y ayuda en algunos momentos del film. Tatum haciendo de una especie de John McClaine, aunque no es Bruce Willis, me creo todo lo que veo de él. Además, curioso que también se llame John y encima está separado/diverciado de su mujer, encarnada por la actriz Rachelle Lefevre. Jamie Foxx como el comandante en jefe (a lo Barack Obama) también está decente y tiene algunos momentos graciosos a lo largo de la cinta, de algunos ya se encarga de destripar el propio trailer. Aquí también, como pasaba en Independence Day, una chica del pasado del protagonista, aquí con el rostro de Maggie Gyllenhaal, que será de ayuda cuando asalten la Casa Blanca.
Hablando ahora de los secundarios, hay de buenos como James Woods, Richard Jenkins y Jason Clarke (visto hace pocos meses en La Noche Más Oscura), y algunas caras televisivas como Lance Reddick (el recordado Coronel Phillip Broyles de la serie Fringe) y Peter Jacobson (el doctor Chris Taub en la serie House).
En cuanto a la creación de decorados, los platós, todo es brutal, tan realista, como si se estuviera en la Casa Blanca de verdad. Un trabajo bien merecedor, al menos, de una nominación al Oscar.
Los efectos visuales, otro apartado positivo, que al Emmerich le gusta volar cosas por los aires, y en este film no se queda atrás. Pirotécnia, explosiones, todo a lo grande. Magnífica. Es que te metes dentro de la película como si fueras un personaje más.
Y hay alguna que otra sorpresa con algunos personajes que no te ves venir, y cuando pasa te quedas a cuadras. En el buen sentido. Es una cinta para aplaudir. No hay ninguna duda.
Ah, sí, se me olvidaba decir una cosa: Hay algun plano que parecía como si estuviera visionando una de Michael Bay ()Spoiler:
Así que, hasta aquí. La nota que le pongo es de: 10/10. Y muy bien merecida.
Vista ayer en en cine (antes la vi en calidad mas mala) y tengo que reconocer que me lo he pasado en grande.
Las películas de Emmerich hay que verlas como lo que son: argumento bajo cero, personajes planos, escenas ridículas, patriotismo, etc... no hay que intentar buscarle explicación a nada porque casi nada en sus películas tiene una explicación lógica.
Empecemos: de entrada la gran decepción que ha sido para mi esta película, el asalto a la Casa Blanca, la de Burtler le daba mil patatas en este aspecto, en la de Emmerich toman la Casa Blanca como si fuera la comisaria de policia de un pueblo, dejo de los centenares de agentes que se ven en la otra, aquí como mucho se tienen que cargar a 20-30 para tomarla, obviamente nadie en su sano juicio puede pensar que la Casa Blanca se pueda tomar en 5 minutos, que es lo que necesitan los terroristas, por mucha ayuda interna que tengan.
A partir de aquí la cosa remontan, hora y media de tiros, escenas espectaculares (atentos a la escena de los helicópteros), momentos absurdos (como el ataque al Air force one), etc...
Aunque Fox no pegue mucho como presidente, se ha de reconocer que hay química entre él y Tatum, tienen escenas bastantes buenas y momentos de humor.
Luego está el tema de la niña, a la pobre le dan las escenas y diálogos mas ridículos de toda la película así como el momento patriotero que no puede faltar en toda película de Emmerich. Aunque me ha gustado la actriz, por el simple echo de tener que actuar de acuerdo al guión del "gran" Emmerich sin partirse de risa, ya es merecedora del Oscar. Creía que la escena de la bandera iba a ser lo mas ridículo de la película, pero veo que fue superado por
Me ha entretenido mas esta que no la de Objetivo a la Casa Blanca, aunque si me tuviera que guiar por el realismo (dentro de los razonable para este tipo de películas), la de Burtler es bastante mas realista que no esta.
Yo le doy un 8, eso si, hay que verla sin perjuicios de ningún tipo, sabiendo ya de antemano lo que nos vamos a encontrar, y dispuesto sólo a pasar un par de horas de entretenimiento, no hay que buscarle la lógica por ningún sitio porque como es normal en las películas de Emmerich, no la tiene en absoluto.
Saludos.
Que esto lo diga un saiyan, hace que me duela aún más :P. No, fuera bromas, me parece perfecto que no te haya gustado, taijutsu :agradable, pero a mí me ha maravillado, creo que está muy bien, es más, no descarto darle medio puntito más cuando la revisione en casita :agradable.
¡Wow dawson :blink!, yo diría que firmo casi el 100% de lo que has dicho, eso sí, donde veo que discrepamos es en la nota :P, pero me parece estupendo que le des ese 10 :gano. Estoy de acuerdo en lo que dices sobre Jason Clarke, me gustó mucho como lo hizo. No había pensado en los paralelísmos que comentas con La Jungla de Cristal, pero es verdad lo que dices, está claro que Emmerich ha querido rendir su particular homenaje a McClane :agradable. ¡Ah!, tampoco había caído en l oque comentas de la escena de la chiquilla, en plan Nicolas Cage en La Roca y creo que está muy bien traído.
Se me olvidaba comentar, el personaje del guía de la Casa Blanca me encantó, me partí de risa con él :P, es un descojone total :lol.
A mi Objetivo: La Casa Blanca, a pesar de que entretenia, se tomaba en serio y le hacia daño, mucho daño, si tenemos en cuenta que el argumento es mas extravagante e inverosimil, cosa que no le pasa al film de Emmerich, que no se toma en serio en ningun momento y se lo pasa teta con sus tiroteos, momentos puramente destructivos y puro entretenimiento.Cita:
Iniciado por dawsonAsalto al poder (2013)....................... 10
La sinopsis es la siguiente:
Al Policía del Capitolio John Cale (Channing Tatum) le acaban de rechazar en lo que sería su trabajo ideal, dentro del Servicio Secreto y protegiendo al Presidente James Sawyer (Jamie Foxx). Como no quiere decepcionar a su hija, lleva a la pequeña a realizar un tour dentro de la Casa Blanca. En ese momento un grupo de paramilitares fuertemente armados asalta el edificio. Ahora con el tiempo agotándose y Gobierno de la nación inmerso en el caos, Cale está dispuesto a salvar al Presidente, su hija y al país.
A mediados de este año 2013 se estrenó una película titulada Objetivo: La Casa Blanca (2013) dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Gerard Butler, Aaron Eckhart y Morgan Freeman, en la cual unos villanos habían retenido al Presidente de los Estados Unidos y otros altos cargos dentro de la misma Casa Blanca. El personaje de Butler se las tenía que ver con aquellos. La cinta me gustó, qué duda cabe, aunque no para merecer un diez. Ahora, y de la mano del gran Roland Emmerich (el director de las magníficas Independence Day, El Día de Mañana, y la notable 2012) nos llega Asalto al Poder.
Un film para enmarcar. Recomendaría a la gente que no la ha visto, que su primera vez fuera en una sala de cine. El sonido es espectacular. No sé cómo será en casa, pero dudo que la experiencia sea la misma.
Ha sido un excelente visionado. Risas, tensión, emoción. Sí, es patriótica, pero ¿acaso es algo malo? Para mí, no veo un mal en eso, el film se sigue muy bien, y parece mentira que dure más de dos horas. Casi no lo he notado. Ha sido como un abrir y cerrar de ojos. De Emmerich me ha gustado todo lo he visto de él, excepto el experimento que hizo llamado Anonymous. Como he comentado antes me parecen brutales tanto Independence Day y El Día de Mañana. Sobretodo la primera, con el recordado momento de la explosión de la Casa Blanca por los extraterrestres. Momento que no se repite, pero bueno, que la obra no queda intacta. En cuanto a los actores, muy buenos todos, sobretodo mencionar el buen trabajo que ha hecho la joven Joey King, que llega a ser una niña repelenta y ayuda en algunos momentos del film. Tatum haciendo de una especie de John McClaine, aunque no es Bruce Willis, me creo todo lo que veo de él. Además, curioso que también se llame John y encima está separado/diverciado de su mujer, encarnada por la actriz Rachelle Lefevre. Jamie Foxx como el comandante en jefe (a lo Barack Obama) también está decente y tiene algunos momentos graciosos a lo largo de la cinta, de algunos ya se encarga de destripar el propio trailer. Aquí también, como pasaba en Independence Day, una chica del pasado del protagonista, aquí con el rostro de Maggie Gyllenhaal, que será de ayuda cuando asalten la Casa Blanca.
Hablando ahora de los secundarios, hay de buenos como James Woods, Richard Jenkins y Jason Clarke (visto hace pocos meses en La Noche Más Oscura), y algunas caras televisivas como Lance Reddick (el recordado Coronel Phillip Broyles de la serie Fringe) y Peter Jacobson (el doctor Chris Taub en la serie House).
En cuanto a la creación de decorados, los platós, todo es brutal, tan realista, como si se estuviera en la Casa Blanca de verdad. Un trabajo bien merecedor, al menos, de una nominación al Oscar.
Los efectos visuales, otro apartado positivo, que al Emmerich le gusta volar cosas por los aires, y en este film no se queda atrás. Pirotécnia, explosiones, todo a lo grande. Magnífica. Es que te metes dentro de la película como si fueras un personaje más.
Y hay alguna que otra sorpresa con algunos personajes que no te ves venir, y cuando pasa te quedas a cuadras. En el buen sentido. Es una cinta para aplaudir. No hay ninguna duda.
Ah, sí, se me olvidaba decir una cosa: Hay algun plano que parecía como si estuviera visionando una de Michael Bay ()
Así que, hasta aquí. La nota que le pongo es de: 10/10. Y muy bien merecida.
Y por casualidad, despues de visionarla, me visione La Roca en cuanto volvi, jejejeje
¿Y es verdad o no lo que comento de esta peli de Bay y su parecido con la escena en cuestión? :juas
Pues siCita:
Iniciado por dawson
Acabo de ver tu crítica Chuache, y estoy contigo, aunque yo le pongo más nota, pero estaríamos al mismo nivel.
Y la niña me ha recordado por momentos a la Chloe Grace Moretz.
Mmm, pues sí, bien visto dawson, es probable que estemos ante un nuevo caso como el de Chloe Moretz, un joven talento que dará mucho que hablar. Esperemos que la chica esté bien asesorada y escoja pelis que llamen la atención del público.Cita:
Iniciado por dawson
es que sólo hay que esperar al primer minuto para darse cuenta de que esta película no se toma en serio a si misma:Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
All Hail Roland Emmerich :cuniao
Entretenida pero bastante peor que la de Gerald Butler.
Aquí dejo mi review:
http://opinioncinefila.wordpress.com...o-al-poder-12/
Pd- Dawson, ¿Otro 10? LOL.
Recien vista... Hay que reconocerlo, es mala, tiene mil topicazos, dialogos que dan verguenza ajena, algunos efectos cantan muchisimo, los malos no dan miedo y el guion es muy flojo y el mensaje made in america es de risa.
Conclusión: A pesar de todo esto me ha entretenido durante 2 horas. Es la tipica peli malorra con la que te lo pasas bien.
Los malos son gilipollas y los buenos mas gilipollas aun, la niña es con diferencia las mas inteligente de todos y todo aunque no lo creais esta hecho a aproposito y mas que a proposito porque Emmerich es un puto cachondo mental y todo se lo toma a risa, precisamente pone a la niña para dejar peor aun a los demas y hacerlos mas tontos todavia, solo hay que ver una de las frases del malo a su equipo sobre el final "Es que no sabeis mas que cagarla" o algo asi les dice,jajajajaajajajaja.Cita:
Iniciado por obiwan 1977
Emmerich, para mi sin duda en genio incomprendido.
Esta semana e visto "Objetivo: La casa blanca" supongo que esta sera parecida no?... A mi me gustan las películas de Emmerich, excepto 10000 ac, que es la puta mierda mas grande que e visto en mi vida, pero el resto de su filmografia tiene cosas interesantes. Es como Bay, o lo odias o lo adoras.
En un ranking de películas de Emmerich en que posición estaría esta?
:descolocaoLOL. Un 10? Es decir, lo respeto pero... Entiendo por 10 una película perfecta, en cuanto a trama, guión, fotografía, interpretación... Este producto comercial, sin ambición ni profundidad, con una historia repetida y con un guión flojo basado en los topicazos de siempre, dista mucho de lo que creo que debe ser una película perfecta. Es divertida y muy entretenida, pero muy lejos también de merecer el sobresaliente y menos el 10. Es una cinta palomitera de primera categoría porque cumple sus objetivos, pero... Sigo sin verlo.Cita:
Iniciado por dawson
Es mi opinión y espero no ofender, que no es mi intención. Simplemente no entiendo esa nota, que reservo para obras de culto (véase El apartamento, El padrino, etc).
Aun habiendome encantado la pelicula y poniendole un 8.5/10 no se quien coño tuvo la idea de pagar 3 millones de dolares por un guion que esta lleno de topicazos de peliculas del genero de accion y que en ningun momento sorprende al espectador.
http://www.ecartelera.com/noticias/1...aros-historia/
Sí, aunque cachondeante, así es. Welcome to my World.Cita:
Iniciado por Kapital
Para mi entre las mejores sin duda, entre las 3 o 4 como Independence Day, Stargate y cia.Cita:
Iniciado por Oscarkun
Para mi es superior a "2012" pero bastante peor que "Stargate" o "Soldado Universal".
Lo peor de las películas de Emmerich es que todas comienzan de manera potente (recordemos "Gozzilla", "El día del mañana" o "Independence day") para luego convertirse en un circo sin piés ni cabeza. Empieza de manera sosegada, con muy buenas presentaciones de la situación y los personajes, y todas terminan con un espectáculo pirotécnico lleno de efectos especiales por ordenador, patrionismo exacerbado y con ciertas escenas o personajes destinados a un público sin capacidad neuronal o tirando a lo muy infantil.
Y repito, los comienzos de sus películas podrían ser tomadas como un buen ejemplo de como rodar películas de acción de manera inteligente y sosegada; cosa que no abunda hoy en día.
Yo a esta última le doy un 5,8, pero nada más.
Mi ranking de Emmerich:
1- Soldado Universal
2- El Patriota
3- Stargate
4- Independence Day
5- Alsalto a la casa blanca
6- El día del mañana
7- Gozzilla
8- 2012
Mi Ranking
1- Stargate
2- Soldado Universal
3- Independence Day
4- El Dia de Mañana
5- Asalto al Poder
6- 2012
7- Godzilla (a pesar de que me gusta, no la encuentro como para revisionar en mucho tiempo)
PD: 2012, es puro espectaculo pirotecnico
Es curioso que en esa lista no pongáis "El Patriota". Me parece muy superior a 2012 y Godzilla por ej...
Mi Ranking de pelis de Emmerich, a falta de ver esta:
1- Independence Day
2- Stargate
3- El patriota
4- Soldado Universal
5- El dia de mañana
La peor sin duda 10000 ac...:pota