Tema: Atrapado por su pasado (Carlito's Way, 1993)

Mira, Jane:

O la escena de la escalinata en Los intocables, sin ir más lejos. Éso es El Acorazado Potemkin. Hasta en una peliculita chorra/cachonda/farsesca, como pueda parecer El Fantasma...se nota que De Palma ha visto mucho cine y que además, lo que es más difícil, lo ha asimilado:

Iniciado por Jane Olsen

O la escena de la escalinata en Los intocables, sin ir más lejos. Éso es El Acorazado Potemkin. Hasta en una peliculita chorra/cachonda/farsesca, como pueda parecer El Fantasma...se nota que De Palma ha visto mucho cine y que además, lo que es más difícil, lo ha asimilado:

Por eso digo que la obra de De Palma tiene mucho valor, aunque muchas veces el guión sea aparentemente chorra.

Yo reivindico siempre que puedo su Raising Cain, de la que Shyamalan bebe mucho en su última peli.




A todo esto, ¿podríamos pasarnos al hilo de DePalma, no? Que a mí no me importa, pero si hablamos del resto de su filmografía me parece más propio.

Iniciado por Branagh/Doyle

Vamos Marty, pensé que lo tendrías en mayor consideración. Audiovisualmente hablando, técnicamente hablando, es un genio . Y respecto a los guiones escritos por el... bueno, ¿no te gustan Blow Out? ¿O Dressed to Kill? ¿O su mas reciente Passion?.

O reformulado en una única pregunta, ¿no encuentras a menudo sus irregularidades, con sus ejercicios de estilo, meta lenguaje cinematográfico y demás plenamente disfrutables?


Por cierto, opino que ese formalismo vino estupendamente para elevar the Untouchables y Mission Impossible de categoría.

Bueno, esas que mencionas están entre las buenas, pero tiene otras realmente malas (recuerdo una reciente con Antonio Banderas que era una absurdez).
Ya digo que siempre ofrece cosas interesantes desde el punto de vista formal, pero es que sus tropezones son míticos. Cuando se cae, se cae del todo.
Por otro lado, hay películas en que su planificación parece estar por encima de los medios económicos o de personal. Por ejemplo, El fantasma de la ópera tiene grandes ideas visuales, sí, pero están ejecutadas de un modo algo cutre. La fotografía, la cámara... se ve que no están a la altura de lo que él tenía en la cabeza.

De todos modos, con sus grandes obras le perdono todo. Sólo por hacer Atrapado por su pasado ya habría valido la pena su paso por el cine.