Tema: Audyssey & AccuEQ

hola, tengo una cuestión, resulta que estoy esperando a los nuevos modelos de ONKYO y DENON, el tema es que ONKYO (que supuestamente ya ha solucionado los problemas que ha tenido hasta ahora), ha dejado de utilizar el famoso sistema de calibración Audyssey y ha implantado el sistema AccuEQ (no se si este es el sistema propiedad de ONKYO), la duda es que continuamente leo en foros de debate que hay muchísima gente que está indignada por la maniobra de ONKYO hasta tal punto que no volverán a comprar esta marca, después de leer continuadamente esto me surge una cuestión ¿ tan importante es este sistema para decantarte por una marca u otra ?, comento estos por que estoy esperando a los nuevos DENON X4100 y el nuevo modelo de ONKYO TX-NR1030 y no me gustaría hacer una mala elección de receptor...

P.D. nunca he utilizado ningún sistema de calibración mi receptor es un SONY de hace 10 años.


Saludos y gracias de antemano

Iniciado por nevicaneser

hola, tengo una cuestión, resulta que estoy esperando a los nuevos modelos de ONKYO y DENON, el tema es que ONKYO (que supuestamente ya ha solucionado los problemas que ha tenido hasta ahora), ha dejado de utilizar el famoso sistema de calibración Audyssey y ha implantado el sistema AccuEQ (no se si este es el sistema propiedad de ONKYO), la duda es que continuamente leo en foros de debate que hay muchísima gente que está indignada por la maniobra de ONKYO hasta tal punto que no volverán a comprar esta marca, después de leer continuadamente esto me surge una cuestión ¿ tan importante es este sistema para decantarte por una marca u otra ?, comento estos por que estoy esperando a los nuevos DENON X4100 y el nuevo modelo de ONKYO TX-NR1030 y no me gustaría hacer una mala elección de receptor...

P.D. nunca he utilizado ningún sistema de calibración mi receptor es un SONY de hace 10 años.


Saludos y gracias de antemano

Hola Nevicaneser, primera noticia que tengo de esa maniobra por parte de Onkyo y me dejas . Audissey es una empresa externa que lleva muchos años dedicandose a los sistemas de calibración y que luego vendía no solo a Onkyo sino a Marantz y Denon también. En su mejor versión, la XT32 hacía (y hace...) un buen trabajo o muy bueno si la sala acompaña un poco. Por eso me extrañaria bastante que de un año a otro Onkyo saque un sistema de calibración propio que iguale o mejore al XT32 (aunque todo podría ser...).

Y SÍ, el sistema de calibración es importante, ya que te va a dejar tu sistema de sonido lo mas lineal y equilibrado que le sea posible para tu punto de escucha y te va a controlar el subwoofer, las distancias de los altavoces con sus respectivas ganancias en volumen etc. 3 cosas básicas son importantes en un avr:

Conectividad: que puedas conectar hoy y el dia de mañana todos los aparatos que tengas y que pienses tener a corto/medio plazo.
Potencia: que entregue los vatios adecuados o mas para el tamaño de tu sala en función de las cajas que dispongas.
Sistema de Calibración: Lo dicho arriba (el mejor posible..)

Todo lo demás son "gadgets" y DSP´s accesorios aunque también hay quien les da mucha importancia, eso es algo mas personal...

Los dos avr´s que barajas son de alta gama por lo que estoy casi seguro que en conectividad y potencia iras sobrado ( y lo mas seguro es que en DSP´s y "gadgets" también porque traen de todo...) así que para mí el elemento diferenciador estaría en el calibrado. A no ser que oigas de reviews serias que el AccuEQ ese es la bomba yo iría de cabeza a Denon, que si ya el 4000 es un pepino supongo que el 4100 lo será mas ( no conozco sus especificaciones pero me las puedo imaginar...).

Evidentemente te hablo en el caso de que fuera "a parecido precio", si no será otra cuestión a valorar...

Como bien hablas de foros de onkios nuevos .....

no e probado esos nuevos calibradores .... si audyssey q 32 una maravilla es algo complejo por su ajustes cuesta un poco pero chapo , como furula ...saludos

He estado indagando un poco en AVS Forums y parece ser que Onkyo utiliza unos procesadores internos muy limitados y no podían procesar a la vez audyssey y Dolby atmos. Onkyo no quiere (o no puede...) mejorar esos procesadores y seguir con las dos tecnologías ( audyssey y D. atmos) por lo que ha decidido apostar por D. atmos y dejar de lado la calibración. Supongo que también tendrá que ver los costes que tienen que asumir para cubrir la garantía de los aparatos defectuosos... .

La cuestión es que el sistema de calibración AccuEQ es bastante malo y no hace practicamente nada. La gente está indignada por esta decisión de Onkyo. Os dejo un enlace donde un tipo ha medido con el programa "Carma" el trabajo que hace y la verdad es que es patético... .Suspenso para Onkyo.

https://translate.google.co.uk/trans...tml&edit-text=

ONKYO ultimamente se esta cubriendo de gloria.Se lo pone mas facil a los demas....

Esta generación, a mi parecer, es tierna aún con el tema atmos y 4k. Recuerdo la de actualizaciones de dsp´s y leches cuando empezaron los formatos HD de audio.

Los fabricantes tampoco van a tirar la casa por la ventana, porque el mercado está como está.

Esperaría a la siguiente o la otra XD... si no hay espera el mercado de 2 mano esta muy bien¡ culos inquietos que se deshacen de maquinaria obsoleta con menos de 3 años XD.

Muy excelente tendría que ser onkyo y probado para que repitiese XD

Hay un post de un usuario con los dos sistemas (el xt32 y un Accueq ambos en Onkyo) en distintas salas de su casa y dice que tampoco es que haya muchas diferencias. Si acaso que los principales LR, al no ir ecualizados recrean más presencia delantera.