¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Horner ha perdido mucha originalidad en los últimos tiempos y es una pena porque su registro era muy variado y de gran calidad, "La ira de Khan", "El nombre de la Rosa", "Willow", "Gorky Park", "Aliens", "Apolo XIII"...se le habrá agotado la inspiración, ahora mismo hay sustitutos mucho más interesantes Giacchino, Beltrami, Gregson-Williams...
Muy currado eh
Es berto no?
Pensaba que tal vez añadiría más. Tanto en ABYSS como en TERMINATOR 2, por ejemplo, se incluyó mucho más metraje.
En T2 creo que fue más cosa de otros que no de Cameron. Creo que en los extras se dedica a contar porque dejó fuera cada escena para la versión de cines y en cada caso el motivo, aparte de obvio, te deja la sensación de "y porque las incluyes ahora?". Vamos, que suena más a motivo comercial que no artístico.
Synch
¿Más explosiones?, ...¿algún bichardo nuevo de seis patas?, ...¿un final alargado en el que Jakesully se levanta ya como Na'ví y, tras mirarse las manos y tocarse el torso, va y exclama "¡Jo, jo, jooo ...qué guay!" y luego coge de la mano a Neytiri y levanta un puño al cielo entre los aplausos del resto de miembros de la tribu?
¡Espera, no ...mejor aún! Un plano sobre el cadáver de Quaritch en el que se ve que mueve ligeramente los dedos, abre los ojos y murmura "yo aún respiro, esto no ha terminado; ...volveré!!!".
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Goldsmith para mí era un Dios de la música y un tío que se adaptaba a las épocas de maravilla, con Williams y Herrmann para mí los mejores de la historia del cine sin desmerecer a otros grandísimos compositores, Horner ha sido muy bueno pero no les llega a estos ni a la suela de los zapatos, creo yo.
Hablando de la BSO, alguien puso un youtube con un tema de la misma, Becoming, que me gusta mucho, tiene un aire más a new age que a una BSO tradicional. Sigo pensando que a la BSO le falta un tema central más reconocible pero en ciertos momentos no está nada mal:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rXngtO8sSYY&translated=1[/ame]
Synch
Joder, hoy una compañera de trabajo alucinada porque fue a ver Avatar ayer, hablando con todos de lo maravillosa que es, yo la miraba y afirmaba en mis pensamientos "aquí está el éxito de Cameron, hace que las tías se mojen".
No, creo que lo que ha dicho el compañero era cierto, la peli esta hecha para lo mismo que titanic, para que las tias se mojen, obligen a sus maromos a llevarlas al cine 20 veces, y ellos kedar bien en decir que esta muy bien. Pero igual que titanic es un truño pseudoromantico, con mucho efecto y ya. Esto lo dije hace MUCHAS paginas atras, que el exito de titanic eran las putas crias viendo la peli hasta 28 PUÑETERAS VECES! (conozco al menos a 1 k la vio tantas y unas 10-15 k de mas de diez visionados no bajaron) para ver al guapo, "ayyss que wapo, zorra bajate del cacho ese que se monte el y muerete tu!" del Leo. Ahora encima me quereis debatir que es un peliculon, cuando el tiempo lo ha dejado en un guionsucho mas del quinco tipico de amor, superado por interpretacion del mismo dicaprio en un guion romantico repetido hasta la muerte y mucho mejor como el Romeo+Julieta de Luzhrman (o como se escriba). Y avatar es lo mismo. Salvo que con Titanic nos libramos de trilogia, y con esta tendremos que verlo y reverlo y reverlo....
Acabo de ver Up in the air y reconozco que esta bien la película y Clooney muy acertado, pero eso de que sea una de las mejores películas del año....
Por cierto Avatar sera todo lo simple que queráis, pero el desenlace de Up in the air, lo venia venir 45 min. antes de que acabase la película y como acabaría el personaje tres cuartos de lo mismo, aun así disfrutada a tope.
Creo que ya lo dijiste en otro post. Eso es totalmente imposible y es evidente a la que uno se detiene a pensar en como funciona una taquilla y en como se genera un target para x película, disco o lo que sea.
Titanic tenía a DiCaprio como protagonista, sí, y en 1997-1998 estaba en un momento de mucho seguimiento femenino, por su juventud, atractivo etc Eso mismo puede generar X número de entradas adicionales, incluso excesivo. Ok.
Pero sabes de qué película estás hablando? Con los dólares de 1997 recaudó 1842 millones en todo el mundo (600 en Norteamérica). Fue un fenómeno social de un tamaño descomunal y eso SÓLO sucede cuando todo tipo de gente va al cine y se producen todo tipo de situaciones.
El seguimiento a DiCaprio tuvo su parte, y muy importante pero es imposible, literalmente que eso fuera la causa de su éxito global y final ya que estaríamos ante el mayor caso de este tipo. Es más, si él fuera la causa principal, Titanic tendría una salida más elevada en taquilla y fue estilo Avatar, alta pero no histórica. Fue después que empezó a subir y subir.
Crepúsculo y Robert Pattison están mostrando los límites de eso que comentas. Tiene su éxito el tema físico/fan/chicas pero si la película no atrae a todos los públicos, tampoco va más allá y en Titanic hablamos de algo que, sociológicamente, va mucho más allá de un fenómeno fan.
Es evidente que no te gusta Titanic pero no es necesario alterar la realidad para dar coartada a un odio. Si analizas bien Titanic verás porque arrasó más que otros fenómenos y eso que no contaba con el componente freak (que ese genera muuuuchas repeticiones de fans) de un SW, LOTR, Potter, etc
Synch
jajajaja, boca a boca. Está a 153 millones mundiales de Titanic
Que mi planteamiento (por no decir afirmación) de que cameron haya llegado al corazón de las mujeres y las haga ir en masa a los cines (cosa que no pasa con otras pelis taquilleras) es un delito, no te entiendo ¿?
Shang que a veces parece que la peli te gustó y otras que no. Y se creían que lo estabas criticando.
Cameron ha dicho que hay 40 minutos que van en el DVD pero creemos que solo 10 o 12 van dentro de la película