Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

El tema es que cualquier combinación es posible:

-Película "buena" que recauda mucho
-Película "mala" que recauda mucho
-Película "buena" que recauda poco
-Película "mala" que recauda poco

Y lo pongo entre comillas porque eso va al gusto del consumidor.

Synch

Avatar consiguio llevar a mis padres al cine, y que mi padre no se dormiera, y es mas que le gustara. Solo ha habido 2 peliculas que consiguieran tal hazaña con mi padre, Avatar y Venganza (taken). Asi que conmigo se ha ganado el respeto Avatar. A parte a mi me encantó!

Iniciado por polispol

Bueno, eso depende de como se calcule.
Yo en general prefiero pensar en cual es la peli que ha tenido mas espectadores. No es lo mismo las entradas de lo que el viento se llevó (en centimos) que avatar a 10 euros la entrada...
En todo caso, y aun asi, del top 20, hay 7 que me parecen un coñazo.

Tienes esos datos en la página 98 de este hilo!

Synch

Gracias LORDD, echare un vistazo a ver si la historia es la misma, pero ante todo porque confío en tu criterio, que por cierto, si fuera el mismo que sostiene que la calidad va relacionada con la taquilla, quizá esta película sería un pestiño. ¿no?..

Sin acritud compañero.

Iniciado por Vitorino

Avatar consiguio llevar a mis padres al cine, y que mi padre no se dormiera, y es mas que le gustara. Solo ha habido 2 peliculas que consiguieran tal hazaña con mi padre, Avatar y Venganza (taken). Asi que conmigo se ha ganado el respeto Avatar. A parte a mi me encantó!

Vitorino, hay mucha gente que no se duerme en el cine, no por lo coñazo que sea o no una película, sino porque sería tirar el dinero, y eso, a día de hoy y conforme están las cosas, es un SACRILEGIO.

Iniciado por ziggys

Vitorino, hay mucha gente que no se duerme en el cine, no por lo coñazo que sea o no una película, sino porque sería tirar el dinero, y eso, a día de hoy y conforme están las cosas, es un SACRILEGIO.

Yo te hablo de mi padre, a el le da igual, como la peli le aburra se duerme y las unicas pelis que ha ido a ver en cine y no se ha dormido es Avatar y Venganza. Y a mi me da igual el haber pagado, tu pagas por ver una peli, te puede gustar o no, en caso de ser una mierdaca, si te entra sueño pos pego una cabezadita. La ultima que recuerdo con la que me quede fritito fue con Rise!

Iniciado por Vitorino

en caso de ser una mierdaca, si te entra sueño pos pego una cabezadita.

Vitorino, tío, ante todo compostura. Eso de quedarse sobado y ponerse a roncar cayéndotese la baba, no es que sea muy "glamouroso", y menos si vas con gente.

Si la peli es una basura, lo mejor es evitar incluso molestias a los demás, te levantas y te piras.

Iniciado por ziggys

Vitorino, tío, ante todo compostura. Eso de quedarse sobado y ponerse a roncar cayéndotese la baba, no es que sea muy "glamouroso", y menos si vas con gente.

Si la peli es una basura, lo mejor es evitar incluso molestias a los demás, te levantas y te piras.

Joder Ziggys que te gusta picar coño! A ver si te crees que me llevo un saco de dormir un pijama un despertador y antes de acostarme mando a tol mundo a callar! Que lo unico que pasa es que mi cabeza se ladea y se me cierran los ojos y ya, ni ronco, ni suelto baba en el asiento y ni pego patadas al de delante por lo espamos repentinos y tampoco me levanto luego con la trempada mañanera!

Iniciado por Vitorino

Joder Ziggys que te gusta picar coño!

Tranquilo, ya no te "pico" más.

"Agur"

Iniciado por ziggys

Gracias LORDD, echare un vistazo a ver si la historia es la misma, pero ante todo porque confío en tu criterio, que por cierto, si fuera el mismo que sostiene que la calidad va relacionada con la taquilla, quizá esta película sería un pestiño. ¿no?..

Sin acritud compañero.

Bueno en su país recaudo bastante....y debido a su éxito tanto de público como critica "llego a estrenarse aquí en dvd"...ufff que honor, jajajaja.

¿Por aquí hemos visto estrenadas...Mother, Breathless...?¿ No!!y son buenísimas...

La historia no es un calco de Salvar al Soldado Ryan, ni mucho menos, pero si te la recordara en algunas cosillas, magnifica película como ya te he dicho.

Seguro que sí LORDD, que me puede gustar, pero el caso es que yo pedi al forero jodfri que me pusiera como ejemplo alguna película bélica que tuviera un argumento como la película de Spielberg, ya que se jactaba de que su historia era de lo más común y normal, cuando precisamente, lo que la hace atractiva es su línea argumental, sus personajes, sus situaciones y como no, la increible puesta en escenas nunca vistas en una película del género.

"Avatar" presenta como novedad lo que todos sabemos, pero no se soporta. Es volátil y e insípida.

ya que vitorino ha sacado el tema de dormirse en el cine a mi me ha pasado

recientemente con tres pelis el año pasado

Hazme reir ( no queria ir a verla pero quiso la Wat)
Que les pasa a los hombres ...( lo mismo)
Y donde viven los monstruos... ( a esta queria ir yo pero...)

la verdad es que se duerme bastante bien...

Por cierto vitorino la de RISE menudo truño a la altura de LA CRIATURA PERFECTA ...

Iniciado por Mandaraka

ya que vitorino ha sacado el tema de dormirse en el cine a mi me ha pasado

recientemente con tres pelis el año pasado


Y donde viven los monstruos... ( a esta queria ir yo pero...)

la verdad es que se duerme bastante bien...

A mí esa me parece estupenda. .. ..

Iniciado por ziggys

Seguro que sí LORDD, que me puede gustar, pero el caso es que yo pedi al forero jodfri que me pusiera como ejemplo alguna película bélica que tuviera un argumento como la película de Spielberg, ya que se jactaba de que su historia era de lo más común y normal, cuando precisamente, lo que la hace atractiva es su línea argumental, sus personajes, sus situaciones y como no, la increible puesta en escenas nunca vistas en una película del género.

"Avatar" presenta como novedad lo que todos sabemos, pero no se soporta. Es volátil y e insípida.

Esa película pasó a la historia del cine no por su guión, que me parece en ocasiones ridículo, ¿todo un escuadrón para rescatar a un hombre? eso no se lo cree ni Dios, y menos en la situación extrema que estaban los aliados, en plena invasión.

Sin dudas pasó a la historia por su revolucionaria y polémica puesta en escena y cinematografía. Fue la primera película en recrear un conflicto bélico con toda la crudeza de la violencia, en reproducir fielmente el vestuario, equipos y escenarios y además en utilizar una fotografía desgastada y granulosa que le daba un efecto antiguo maravilloso, ah y casi me olvido, la perspectiva de la cámara simulando un documental, fue como si la peli fuese rodada enteramente por un reportero de guerra, algo nunca hecho tan magistralmente. El estilo de esta peli fue copiado hasta la saciedad por series y películas bélicas después de su estreno.

Repito, su guión no tiene nada del otro mundo, y si lo miramos seriamente tiende hacia lo fantástico y ridículo (si la miramos en el sentido bélico real).

Iniciado por Mandaraka

ya que vitorino ha sacado el tema de dormirse en el cine a mi me ha pasado

recientemente con tres pelis el año pasado

Hazme reir ( no queria ir a verla pero quiso la Wat)
Que les pasa a los hombres ...( lo mismo)
Y donde viven los monstruos... ( a esta queria ir yo pero...)

la verdad es que se duerme bastante bien...

Por cierto vitorino la de RISE menudo truño a la altura de LA CRIATURA PERFECTA ...

Y que lo digas, yo tenia ganas de ir al cine, tenia un dia de estos que quieres ir aunque no haya na en la cartelera. Y de las mi*rdas que habia esa parecia la mejor, pero ni eso!! Ziggy's es que no veas vaya paliza, no te molestes!

Chicos, chicos. si queremos hablar del soldado Ryan vayamos a un post sobre él, que este es el post de Avatar.

)

edit.

AVATAR 2 ya esta en marcha ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


Palestinos se disfrazan de navis y le hacen cara a los judios....

y no es coña...
http://www.cubadebate.cu/noticias/20...s-territorios/

¿No es el hermano pitufo de Marylin Manson?

Interesantes declaraciones de Cameron que se han podido ver en unos vídeos que hay colgados en la web de MTV en las que dice lo siguiente:

"Cameron's opinion that Hollywood tends to get stuff wrong. Basically, from the way he sees it, his game changer isn't really a game changer; it's just a new game for everyone to cheat at.

"They assume from the success of [Avatar] that they can then turn movies into 3-D in eight weeks," Cameron says. "It should be a filmmaker-driven process, not a studio-driven process. Now it's getting crammed down from above. It should have been the other way around.""

Que viene a decir que en Hollywood muchas veces las cosas se utuilizan mal, y que ahora los estudios utilizan el gancho del 3D para arreglar una peli en un par de meses, cuando una película 3D debería ser concebida desde el director, y no desde el estudio.
Se refiere sobretodo al caso de Clash of the Titans, que aunque está rodada como película 2D se está redimensionalizando para poder estrenarla en 3D (y aprovechar el tirón del 3D).

Iniciado por Hidroboy

Se refiere sobretodo al caso de Clash of the Titans, que aunque está rodada como película 2D se está redimensionalizando para poder estrenarla en 3D (y aprovechar el tirón del 3D).

¿Ah pero que Cameron tiene la patente de la 3D?

También pueden hacer declaraciones acerca de su forma de utilizar la 3D, y decir que ante semejante bodrio de guión, no haberlo utilizado, por ejemplo.

¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?

En fín, mejor que se baje con su batiscafo a explorar la bahía de Cádiz, a ver si encuentra el tesoro del capitán Pescanova.

No has entendido nada de lo que pone en el texto. Él no dice que tenga la patente del 3D. Y tus ataques son bastante gratuitos.

Lo que Cameron está diciendo es que le da pena ver que ahora los estudios aprovechan el éxito de Avatar para hacerlo todo en 3D, sobretodo lo que no está pensado para ser 3D.
En la entrevista completa Cameron habla sobre el proceso de hacer una película en 3D y de cómo eso se tiene que planear desde un principio. Pero ojo, no se refiere exactamente a redimensionalizar clásicos sino películas como Clash of the Titans que se acaban de rodar y ahora de repente se anuncia en 3D. Vamos, que si quieres hacer una película nueva en 3D lo hagas desde el principio y porque quieres hacerlo, y que sea una decisión del cineasta y no del estudio.

No es que le parezca mal que lo hagan, sino que le "entristece" que en Hollywood se cojan las innovaciones y se apliquen "mal".

Hidro, me parece que el que no has entendido has sido tú.

Y hablando de entender, yo si que no entiendo a qué te refieres cuando aludes a ataques por mi parte.

No obstante, no me voy a molestar en convencerte de nada. Es una pérdida de tiempo cuando se trata de algo que ya parece personal y no me voy a arriesgar a que me apercibes.

A ver, cuando digo lo de los ataques gratuitos lo digo por tus comentarios hacia Cameron, no hacia mí. Si yo aquí no pinto nada.

Pero dices

¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?

Y eso no tiene nada que ver con lo que está diciendo Cameron. Vamos, que yo creo que su mensaje es bastante claro. No se queja de que ahora todo el mundo vaya a hacer cosas en 3D y le vayan a quitar el pusto, de lo que se queja es de que Hollywood tiene la manía de coger las innovaciones y aplicarlas mal, y que ahora todo tiene que ser 3D (hasta películas rodadas sin esa perspectiva en mente) cuando el proceso 3D debería surgir del cineasta y durante el rodaje y no en la postproducción porque lo decida el estudio.

Iniciado por ziggys

¿En serio? ¿Puedes citarme alguna película bélica que tenga la misma estructura?

Te lo agradecería,

Hola Ziggy y todos.
Me conecto de vez en cuando y no habia visto tu pregunta.
Sin animo de abrir otro debate paralelo, te contesto muy rapido.
1. La historia de Salvar al Soldado Ryan es uno de loa mayores Macguffin de la historia. Pero lo mejor es que eso no es malo, pero creo que hasta el mismo spielberg reconocería en la intimidad que lo que el quería era "contar" una historia (poco creible, ademas) de forma "diferente". Y vaya si lo hizo. La primera media hora es de lo MEJOR que se ha hecho en 100 años de cine, de lo mejor, solo al alcance de un genio.
2. He sacado a la tarima esta pelicula, simplemente como ejemplo de que no es "necesario" tener una gran historia y un gran guin para hacer un peliculon. SI por grandes historias fuera, Hitchcock, no tendria cabida entre los grandes, pues fué el gran maestro de los Macgufin y uno de los 4 grandes (ya sabes, Don Charles, Don John, Don Orson y Don Alfredo).

Saludos

Nota: ojo, no comparo a Ryan con Avatar, valgame dios.....