Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Interesantes declaraciones de Cameron que se han podido ver en unos vídeos que hay colgados en la web de MTV en las que dice lo siguiente:

"Cameron's opinion that Hollywood tends to get stuff wrong. Basically, from the way he sees it, his game changer isn't really a game changer; it's just a new game for everyone to cheat at.

"They assume from the success of [Avatar] that they can then turn movies into 3-D in eight weeks," Cameron says. "It should be a filmmaker-driven process, not a studio-driven process. Now it's getting crammed down from above. It should have been the other way around.""

Que viene a decir que en Hollywood muchas veces las cosas se utuilizan mal, y que ahora los estudios utilizan el gancho del 3D para arreglar una peli en un par de meses, cuando una película 3D debería ser concebida desde el director, y no desde el estudio.
Se refiere sobretodo al caso de Clash of the Titans, que aunque está rodada como película 2D se está redimensionalizando para poder estrenarla en 3D (y aprovechar el tirón del 3D).

Iniciado por Hidroboy

Se refiere sobretodo al caso de Clash of the Titans, que aunque está rodada como película 2D se está redimensionalizando para poder estrenarla en 3D (y aprovechar el tirón del 3D).

¿Ah pero que Cameron tiene la patente de la 3D?

También pueden hacer declaraciones acerca de su forma de utilizar la 3D, y decir que ante semejante bodrio de guión, no haberlo utilizado, por ejemplo.

¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?

En fín, mejor que se baje con su batiscafo a explorar la bahía de Cádiz, a ver si encuentra el tesoro del capitán Pescanova.

No has entendido nada de lo que pone en el texto. Él no dice que tenga la patente del 3D. Y tus ataques son bastante gratuitos.

Lo que Cameron está diciendo es que le da pena ver que ahora los estudios aprovechan el éxito de Avatar para hacerlo todo en 3D, sobretodo lo que no está pensado para ser 3D.
En la entrevista completa Cameron habla sobre el proceso de hacer una película en 3D y de cómo eso se tiene que planear desde un principio. Pero ojo, no se refiere exactamente a redimensionalizar clásicos sino películas como Clash of the Titans que se acaban de rodar y ahora de repente se anuncia en 3D. Vamos, que si quieres hacer una película nueva en 3D lo hagas desde el principio y porque quieres hacerlo, y que sea una decisión del cineasta y no del estudio.

No es que le parezca mal que lo hagan, sino que le "entristece" que en Hollywood se cojan las innovaciones y se apliquen "mal".

Hidro, me parece que el que no has entendido has sido tú.

Y hablando de entender, yo si que no entiendo a qué te refieres cuando aludes a ataques por mi parte.

No obstante, no me voy a molestar en convencerte de nada. Es una pérdida de tiempo cuando se trata de algo que ya parece personal y no me voy a arriesgar a que me apercibes.

A ver, cuando digo lo de los ataques gratuitos lo digo por tus comentarios hacia Cameron, no hacia mí. Si yo aquí no pinto nada.

Pero dices

¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?

Y eso no tiene nada que ver con lo que está diciendo Cameron. Vamos, que yo creo que su mensaje es bastante claro. No se queja de que ahora todo el mundo vaya a hacer cosas en 3D y le vayan a quitar el pusto, de lo que se queja es de que Hollywood tiene la manía de coger las innovaciones y aplicarlas mal, y que ahora todo tiene que ser 3D (hasta películas rodadas sin esa perspectiva en mente) cuando el proceso 3D debería surgir del cineasta y durante el rodaje y no en la postproducción porque lo decida el estudio.