Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Más que chocolate metió otra cosa líquida de color marrón que es producto de una mala digestión a base de hamburguesas.

Yo es que odio esta clase de película olvidables al cabo de los años y que no aportan nada a nivel argumental.

No me vale tanto fxs y tanta explosión, si luego tenemos personajes de cartón piedra y argumentos vacuos y repetidos. Lo malo es que luego hay que ver como revientan las taquilla.

Es el mundo al reves.

Por el contrario tenemos magníficas películas como Distrito 9, que si bien coge cosas de otras películas, es fresca y sorprendente a la vez que goza de unos efectos especiales divinos.

Una pena que no ganara el Oscar ese año, se lo merecía.

Iniciado por Kapital

Por el contrario tenemos magníficas películas como Distrito 9, que si bien coge cosas de otras películas, es fresca y sorprendente a la vez que goza de unos efectos especiales divinos.

Una pena que no ganara el Oscar ese año, se lo merecía.

Pues está claro no? Porque sencillamente tenía unos fallos argumentales y de guion importantes. Simplemente por eso.

A mi me gusta District 9, pero no dejo de reconocer que tiene 3 o 4 fallos argumentales flagrantes. Y amigo mío, para mi, la primera ley del cine es: Una película tiene que ser coherente y consecuente con el propio argumento que plantea. Y eso, creo que a Cameron aun no le ha ocurrido.

Saludos

Yo no sé si "District 9" es tanto como para Óscar o no (aunque viendo que lo ganan cosas como "The artist", sin duda alguna que sí...), pero sí es cierto que se trata de una película diferente, inteligente y excelentemente planteada y ejecutada. Impecable. Particularmente, no le veo esos fallos de guión, ni de coherencia. De hecho, diría que si triunfa es casi precisamente por eso, por exponer lo de siempre pero con una vuelta de tuerca importante, con una solidez de planteamiento que asusta.
Yo lo contemplo así, vamos. Veo que es muchísimo más de lo que parece... y ya parece mucho.

Yo disfruté bastante con District 9 y con Avatar. Por cierto, ambas con una imagen en HD sobresaliente. Es más, disfruté más con estas que con En tierra hostil, que finalmente fue la triunfadora ese año en los Premios de la Academia.

Avatar es una sorpresa constante para los sentidos. Y además, en mi caso, logró emocionarme. Con eso ya he recibido bastante.

Iniciado por tomaszapa

Yo disfruté bastante con District 9 y con Avatar. Por cierto, ambas con una imagen en HD sobresaliente. Es más, disfruté más con estas que con En tierra hostil, que finalmente fue la triunfadora ese año en los Premios de la Academia.

Es que, que "En tierra hostil" gane el Óscar a la mejor película, clama al cielo. Sinceramente, siempre lo vi como un castigo a Cameron más que otra cosa. Y si no hubiera sido "En tierra hostil", hubiera sido otra. El tema era no dárselo a Cameron, fuera por la razón que fuera. Ya no entro en que lo mereciera o no, ojo, sino a lo que considero que eran las intenciones reales de la Academia.
"En tierra hostil" es una película de género muy correcta... y ya. Punto. Considerarla la mejor película del año y galardonarla así resulta casi un mal chiste. Pero, bueno, como comentaba antes, también han pensado que "The artist" es la mejor película del año. Con ese criterio, todo podía ocurrir.