Y avatar ganara el oscar a mejor peli y a mejor guion original y ya sera la rision...
Versión para imprimir
Y avatar ganara el oscar a mejor peli y a mejor guion original y ya sera la rision...
yo no tengo que justificar por qué me ha gustado la película, simplemente me ha gustado.. pero no voy insinuando que al que no le guste es tonto del culo.. cosa que vosotros sí hacéis
llevo leyendo el post desde hace bastante tiempo, y leí muchos comentarios de que esta peli olía a fracaso, y que se la iban a pegar, que no iban a recaudar en taquilla y un sin fin de cosas... eso es lo que sí me molesta, que haya gente que vaya de rapel y simplemente viendo un trailer..
Si no te gusta la película no te las des de crítico in que está por encima del resto porque los demás son borregos y tú un intelectual, simplemente no te ha gustado, pero reconocer que os habéis equivocado al augurar un fracaso en taquilla y que os habéis colao.. porque de la otra forma parece que tenéis rabia al éxito ajeno o algo por el estilo..
Si os gusta ir de sabios, empezar por aprender a rectificar como dice el refrán
Que la peli gane mucho dinero no significa que no sea un fracaso....para mi Cameron ha muerto cinematograficamente por culpa de Titanic y Avatar que son pelis mediocres tanto analizando su filmografia como viendolas por separado. No creo que cameron se levante de esta mediocridad...solo un hombre se ha levantado varias veces...el señor Spielberg.
Scorsese, De Palma, Coppola, Oliver Stone,...una vez que han caido no han vuelto ha levantarse.
Yo a ti no te tildo de nada, al contrario de lo que haces tú conmigo. Lo de borrego lo has acuñado tú, por algo será, supongo.
Tu argumento "me ha gustado la película porque sí y no tengo por qué explicarlo" es simple chulería y desde luego en un foro de debate no tiene interés.
Si tienes algo que decir sobre Avatar lo leeré con muchísimo gusto.
Oskis, si aumentases un poquito más tu nivel de asertividad, a lo mejor te contamos, como tú las llamas, las bondades de Avatar. No tengo nada personal contra nadie, me remito a lo que has escrito, que no quiero volver a enumerarlo todo (meter por medio a Belén Estéban y Fernando Esteso para desbaratar y llamarnos demagogos tiene guasa). Lo más gracioso es que dices en un tono agresivo y de pataleta que te molesta la agresividad hacia los detractores del film. Olvidado, pasemos a Avatar.
Para no escribir un super post, voy a describir una escena que me pareció fundamental para conectar con el protagonista.Spoiler:
Entiendo que para empatizar con alguien, pues yo supongo que tendrá todo que ver con el universo de cada uno, y yo sentí algo especial, pero entiendo que otros pues se queden igual, y eso no quiere decir ni que yo sea un sentimental, ni los demás fríos como el acero. A partir de aquí, pues tuve que perdonar muchas cosas a mis imperfectos personajes dentro de su imperfecta película, pues tramas que merecían atención perecieron y otras se alargaron o evidenciaron lo que debieran haber sugerido, lo que afecta claramente al equilibrio de la peli. Me da pena que no sea mejor película, porque cuando una película remueve tu mundo interior, quieres más, y si no se materializa te frustra.
Saludos y feliz año nuevo
Sunshine rogaría utilizaras Spoilers que algunos no hemos visto aun la pelicula.
Tu calificaste la película de "mala" y de tener pésimos efectos especiales antes de verla, tu credibilidad vale tanto como la de cualquier niño de 11 años.Cita:
Iniciado por oskis
Perdón, tienes razón Hulk, no he caído. No se volverá a repetir.
Saludos
Krlos, te recuerdo que lo dije dos horas después de ver los quince minutos del Avatar's Day.
Mi post original es del 22 de agosto y lo tienes aquí, es el post 460 de este hilo.
Inmediatamente después de que algunos empezaramos a intuir con aquellos quince minutos el inmenso bodrio que es Avatar empezaste a despotricar con tu peregrina idea de que "a los que no les gusta Avatar es porque van de guays, en realidad les gusta pero no lo admiten porque así no podrían ser guays".
En tu post 468 dices "Yo lo llamo "ir de guai", ya que efectivamente es justo lo opuesto... NADA se podía considerar 3D hasta ahora" e insistes en tu post 484 con "Que tonteria Oskis, ahora estoy seguro de que solo es una pose y que en realidad no piensas eso". Fuiste subiendo el tono hasta que tuve que reportarte y los administradores te sancionaron por listo. Todos sabemos que te dedicas a la animación y que de algo tenéis que comer, pero tu facilidad para faltar a la peña tu hubiera otorgado el éxito en una carrera como matón de discoteca.
En mi post 516 te dije "Os desviáis del tema. Habladme de Avatar. Explicadme que tienen de revolucionarios los quince minutos que vi el viernes." Todavía te estoy esperando, porque lo único que soltaste (post 524) fue la perla...
"Pero dentro de poco saldrá algo con muchos tiros o actores fallecidos actuando y gente como Oskis alucinará [...] Ni reputisima idea tiene."
De modo que el hecho de que precisamente tú, el animador que no es capaz de explicar porqué los pies de los Na'vi se doblan como la mantequilla, porqué la definición de la imagen es excesivamente diáfana, porqué en ciertas escenas de acción el peso de los Na´vi no incide de manera realista con el entorno circundante, porqué se han abusado tanto de las falsas aéreas... me compare con un niño de once años... ¡es un orgullo! La crítica más honesta aquí expuesta ha sido la del hijo del Dr. Lao.
Hoy la he vuelto a ver por segunda vez y me reafirmo en que es una gran película. La he visto en el sistema Master Image 3D, es un sistema como el REAL3D, XPAND, etc...pero solo existen ¿creo? 3 salas en españa y una es donde yo vivo, pagas 1 euro por las gafas y las puedes volver a llevar cuando quieras. El sistema en si no esta mal, pero no llega a la calidad de los otros sistemas o por lo menos en el cine que yo lo he visto. Eso si, el mejor sistema, para mi, sin lugar a dudas el IMAX DIGITAL que tenemos en los Yelmo de Barakaldo, IMPRESIONANTE, una lastima que estando Avatar filmada en IMAX seamos el único pais que no tengamos la película producida en español para IMAX.
Hoy tras el segundo visionado (otra vez en 3D) me ha resultado un poco más cansina.
Destacaré, eso si, lo bueno:
-Tiene un malo que lo borda.
-Unos planos cameronianos con perfectos movimientos de cámara en interiores.
-Un buen diseño de naves, robots y, sobre todo, del planeta Pandora.
-Me encanta el personaje femenino, no tanto la versión avatariana de Worthington.
Pero si, me ha resultado bastante más cansina en el segundo visionado y creo que con el tiempo no estara en mi top 3 de Cameron.
Me atrevería a decir que es su segunda peor película tras Piraña 2.
Yo creo que es al revés, Oskis. Por lo menos yo lo siento o percibo así. Tacháis la película como de mierda absoluta, de fracaso económico, debacle de Cameron, etc y encima os las dáis de entendidos y cinéfilos (que seguro que lo sois, ojo) y despreciáis diciendo que sabemos menos que vosotros. Tras leer tu post 460 se puede llegar fácilmente a la conclusión de que no había ninguna persona, pero ninguna, más predispuesta que tú a decir que Avatar era una basura. Creo que eso es así incluso antes de que vieras los famosos 15 minutos. Algo así dicen en Ratatouille: "cualquier obra tiene mucho más sentido que la crítica en la que se la tacha de basura".
Decís que Avatar es una mierda pero lo que está consiguiendo se ve una vez cada muchos años. En la cena de nochevieja salió el tema de Avatar y resulta que mi hermano había sacado entradas para ir a verla en 3-D hoy con unos amigos :wtf (nunca va al cine, NUNCA). A mi prima no le gustan este tipo de películas y decía que iba a ir a verla esta semana porque todas sus amigas decían que estaba muy bien, que era muy bonita. Os lo juro, me quedé ALUCINADO. Y así con todas las personas de mi entorno. Yo ya dí los argumentos por los cuales considero que Avatar es una buena película y no los voy a repetir pero ten en cuenta que lo que a tí te parece una mierda a mí no tiene por qué parecérmelo, y que tus argumentos para decir que Avatar es una porquería a mí no me sirven.
En cualquier caso, no hace falta que nos metamos unos con otros por una película. No entiendo como llegamos a eso. Por ejemplo, cuando leí el post de Ribus con sus opiniones acerca de la película me reí un montón, me encantó lo que escribió y pensé: "joder, pobre hombre, menudo disgusto que se ha llevado" porque su post reflejaba estupendamente esa emoción.
Lo malo es cuando empezamos a decir que si yo sé más y tú menos, que sí demagogia, que sí más demagogia, que si no tenéis argumentos, etc. Eso no sirve de nada y lo único que crea es mal rollo.
Así que, como no vamos a ponernos de acuerdo, que prevalezca la opinión del hijo del Dr. LAO que es el puto amo, je je :palmas:palmas:palmas.
Los personajes unidimensionales y la historia típica y tópica, estamos de acuerdo. Pero está todo tratado con cariño y bien contado, el ritmo es modélico. Algo parecido a lo que pasó con Titanic. Curiosamente se va a colocar como la segunda peli más taquillera de la historia detrás de....Titanic. No me extraña, el boca a oreja es magnífico. La he visto 2 veces y en las 2 proyecciones tras acabar el resultado a sido el mismo. Algunos aplaudiendo, otros comentando 'joer que buena'...etc.
Yo era de los escépticos, el guión plano ya se preveía pero es que el look no me convencía lo más mínimo en los trailers. Luego al verla...no me importaba nada de eso. A los 10 minutos ya estaba dentro de la peli y no te suelta hasta el final. Impresionante puesta en escena, Horner plagiándose (y aún así, como en Titanic, muy eficaz) y épica de la buena. No es Terminator ni Aliens, para los amantes del género. Sin embargo a la gente de calle tanto Titanic como Avatar les llega más que 100 Aliens.
No, tio, de eso nada.
Tampoco.
Pues te lo tienes que leer otra vez porque no lo has entendido. Yo fui predispuesto a que los quince minutos del Avatar's day fueran formidables y fue entonces cuando me encontré con una decepción.
Lo que no es normal, es que se ponga la película a la altura de Transformers 2 o Lobezno, como he leído por aquí. Esas si que son bodrios que sustentan únicamente en sus efectos, Avatar no. De ninguna manera, es que no es de recibo.
Y creo que hasta Lao Jr. piensa lo mismo:lengua
Otra cosa, creo que no hay que desprestigiar tan fácilmente a los espectadores ocasionales "no entendidos" en la materia.
Muchas veces tienen una visión más objetiva y acorde con la realidad de las películas que nosotros, forofos, que estamos de alguna manera adulterados ya que lo nuestro es pasión, y buscamos la perfección en exceso.
La mierda siempre vencera en todo tipo de arte.
Cine: Crepuesculo, avatar,...
Literatura: El codigo davinci, angeles y demonios, harry potter,...
Videojuegos: Halo, gears of war,...
Siempre ha sido asi...la gran mayoria es "inserte aqui el adjetivo que mas le guste"...
Jajaja-jijiji
Tenéis un subforo completo para hablar de videojuegos, no desviéis el tema ¿eh?
P.D.: Decir que Halo y Gears of War están sobrevalorados... pfffff...
Cifras:
Ayer viernes superó la marca de los 300 millones en el mercado doméstico USA, siendo la tercera cinta de la historia en hacerlo en menos tiempo (lo ha conseguido en un día más de lo que tardó "Transformers 2" y en un día menos que "Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto"). El récord sigue en manos de "El caballero oscuro" con bastante ventaja.
Sí que se espera que este finde pueda batir, no obstante, una nueva marca (sería la segunda): la de "mejor tercer fin de semana", en poder de "Spider-Man" (y dado que es un fin de semana sin ningún estreno potente que le haga sombra).