Tema: Aventuras legendarias

Aunque no sea una "aventura legendaria", puesto que este hilo se ha transformado en un quejido contra Warner-Impulso, añado otro desaguisado: "El manantial". Poca nitidez en las escenas diurnas y calidad VHS en las nocturnas o poco iluminadas. Es como un retorno a la época de los primeros DVD de clásicos que editó aquí Warner. Supongo que tenían este máster por algún rincón y se lo han colado a Impulso que se ha propuesto editar cualquier saldo que caiga en sus manos.
Aquí el "delito" es compartido: malos másters, que se ha de suponer que proceden de Warner, y carencia total por parte de Impulso de un mínimo interés en sus ediciones. Sólo hay que ver los menús o la falta de capitulaje de algunos DVD. ¡Pero si hasta ediciones cutre de, por ejemplo, Círculo Digital, presentan un authoring más acabado!

Iniciado por mad dog earle

Aunque no sea una "aventura legendaria", puesto que este hilo se ha transformado en un quejido contra Warner-Impulso, añado otro desaguisado: "El manantial". Poca nitidez en las escenas diurnas y calidad VHS en las nocturnas o poco iluminadas. Es como un retorno a la época de los primeros DVD de clásicos que editó aquí Warner. Supongo que tenían este máster por algún rincón y se lo han colado a Impulso que se ha propuesto editar cualquier saldo que caiga en sus manos.
Aquí el "delito" es compartido: malos másters, que se ha de suponer que proceden de Warner, y carencia total por parte de Impulso de un mínimo interés en sus ediciones. Sólo hay que ver los menús o la falta de capitulaje de algunos DVD. ¡Pero si hasta ediciones cutre de, por ejemplo, Círculo Digital, presentan un authoring más acabado!

Yo me compré "El manantial" en zona 1 en un suculento pack Gary Cooper baratísimo. Y se ve de miedo.

Qué suerte he tenido ahí...

Iniciado por Rapid Doc

Lo que está claro es que si mi nivel de inglés fuera mayor no compraría ni una sola edición española, recurriría a zona 1 para todo. Me imagino que muchos de vosotros os pasará igual.
Saludos.

Yo igual... Es que no es lo mismo leer que escuchar según qué voces... Yo, ver una peli en VO a palo seco, en inglés, me cuesta... Pero me he planteado seriamente estudiar inglés más a fondo para esto - entre otras cosas -

Perdón por la pregunta off-topic, pero ¿en el formato Blu-ray también hay el coñazo de las zonas?

Me imagino que sí. Nunca había pensado en ello...

Vale, gracias por las aclaraciones. Me sigue quedando alguna duda, pero más o menos ya sé cuáles son las fijas.

Contraataco con otra pregunta (¿se nota que últimamente estoy totalmente off?), al respecto del (magnífico, por cierto) artículo de Cerebrin al que nos remitía Bela el otro día. ¿Vale la pena pillarse las pelis de Kevin Connor aquí, o son malas ediciones? ¿Tiro mejor de Z1?

Iniciado por mad dog earle

Perdón por la pregunta off-topic, pero ¿en el formato Blu-ray también hay el coñazo de las zonas?

Sí, si hay zonas. En vez de con números, se identifican con letras y funcionan más o menos como las que conocemos. Sin embargo, la proporción de BD con compatibilidad de zonas es mucho mayor que la que había en SD.

Puedes consultar la compatibilidad de zonas de cada título en esta página:

http://bluray.liesinc.net/

Y algunas tiendas on line, como Axelmusic, te indican claramente qué títulos BluRay son compatibles con los reproductores españoles específicamente.

[QUOTE=Twist;1364306]Sí, si hay zonas. En vez de con números, se identifican con letras y funcionan más o menos como las que conocemos. /QUOTE]

Muchas gracias por la información. Habrá que joderse. Está claro que en este mundo lo único que circula libremente son los capitales... y así nos luce el pelo.

Iniciado por Weintraub

Contraataco con otra pregunta (¿se nota que últimamente estoy totalmente off?), al respecto del (magnífico, por cierto) artículo de Cerebrin al que nos remitía Bela el otro día. ¿Vale la pena pillarse las pelis de Kevin Connor aquí, o son malas ediciones? ¿Tiro mejor de Z1?

Creo que la edición de "La tierra olvidada por el tiempo" de Manga vale la pena: trae el montaje con el que se estrenó en España con el doblaje antiguo, y luego una versión más larga subtitulada.

"Viaje al mundo perdido" no sabría decirte.

Y "Los conquistadores de Atlantis" sí desaconsejada la edición de aquí.

Sobre zona 1, no tengo ni idea.

Cagonlaleshe, pues la de Atlantis creo que era la única que no estaba en Z1, si no me equivoco...

Bueno, pues haré un "machihembrado", que se dice...

Iniciado por mad dog earle

Aunque no sea una "aventura legendaria", puesto que este hilo se ha transformado en un quejido contra Warner-Impulso, añado otro desaguisado: "El manantial". Poca nitidez en las escenas diurnas y calidad VHS en las nocturnas o poco iluminadas. Es como un retorno a la época de los primeros DVD de clásicos que editó aquí Warner. Supongo que tenían este máster por algún rincón y se lo han colado a Impulso que se ha propuesto editar cualquier saldo que caiga en sus manos.
Aquí el "delito" es compartido: malos másters, que se ha de suponer que proceden de Warner, y carencia total por parte de Impulso de un mínimo interés en sus ediciones. Sólo hay que ver los menús o la falta de capitulaje de algunos DVD. ¡Pero si hasta ediciones cutre de, por ejemplo, Círculo Digital, presentan un authoring más acabado!

Con todo esto que se está comentando, a ver quién es el valiente que se atreve a pillar la Edición de Coleccionista de -Julio Cesar- edita Impulso. :mmmh
La presentación tiene muy buena pinta, pero no me fío ni un pelo:mosqueado :mosqueado

Buenas:
Os comento, como prometí, mi humilde opinión de "El prisionero de Zenda"

Imagen: Formato 4:3 evidentemente. La calidad de imagen es muy, muy mediocre, llena de manchas, artefactos...lo normal en un master muy dañado. Similar a VHS. En el rankin podría decir que está por debajo de "las minas..." y muy por debajo de "Scaramouche". De los "caballeros..." no lo se porque no la tengo. En resumen, si sois muy nostálgicos y no tenéis otra cosa "se puede ver" pero solo eso.

Sonido: a la altura de la imagen: lleno de ruidillos de fondo, chasquidos... En VO mejor.

Por supuesto, no tiene acceso a capítulos.

Si esto hubiera salido hace 8 ó 9 años podría ser aceptable. Hoy día me parece una estafa.

¿Por qué la he comprado, si ya estaba advertido por otros foreros?
Pues me parece que la respuesta es..!porque soy idiota!

Saludos

Iniciado por Is-melonleron

Con todo esto que se está comentando, a ver quién es el valiente que se atreve a pillar la Edición de Coleccionista de -Julio Cesar- edita Impulso. :mmmh
La presentación tiene muy buena pinta, pero no me fío ni un pelo:mosqueado :mosqueado

Yo creo que Julio César tiene una imagen imponente, pero en fin, no sé. Tú mismo. :sonrison

Iniciado por Is-melonleron

Con todo esto que se está comentando, a ver quién es el valiente que se atreve a pillar la Edición de Coleccionista de -Julio Cesar- edita Impulso. :mmmh
La presentación tiene muy buena pinta, pero no me fío ni un pelo:mosqueado :mosqueado

Tienes el análisis en la innombrable

Iniciado por buizano

Tienes el análisis en la inombrable

Ea, pues muchas gracias a los dos, después de leer el comentario de hopper y ver el análisis que hacen de la edición en la inonbrable, he decidido comprarla a ver que tal ..............

Voy a romper una lanza (¡crec!) por Impulso, al menos en lo que respecta a "Tierra de Faraones"... la había comprado hace días, y la vi ayer. Mi copia se ve estupendamente, no es "Lawrence de Arabia" en cuanto a nitidez pero yo la calificaría de muy buena copia. No entiendo las críticas que le han llovido por aquí. Leyendo lo que decían algunos me temía lo peor, temblaba cuando le di a play, esperaba un gurruño de sombras y niebla y me encontré con una calidad excelente. ¿Decís que "Los caballeros del rey Arturo" daba una calidad similar a "Tierra de Faraones"? porqué si es así, me replanteo la compra y le digo a mi quiosquero que no la devuelva...
(Vaya por delante lo de "para gustos los colores")

Ahí yo no digo nada, que he recibido palos por conformarme con algunas ediciones....

Iniciado por musho

Voy a romper una lanza (¡crec!) por Impulso, al menos en lo que respecta a "Tierra de Faraones"... la había comprado hace días, y la vi ayer. Mi copia se ve estupendamente, no es "Lawrence de Arabia" en cuanto a nitidez pero yo la calificaría de muy buena copia. No entiendo las críticas que le han llovido por aquí. Leyendo lo que decían algunos me temía lo peor, temblaba cuando le di a play, esperaba un gurruño de sombras y niebla y me encontré con una calidad excelente. ¿Decís que "Los caballeros del rey Arturo" daba una calidad similar a "Tierra de Faraones"? porqué si es así, me replanteo la compra y le digo a mi quiosquero que no la devuelva...
(Vaya por delante lo de "para gustos los colores")

Yo no he visto Tierra de Faraones, y te aseguro que aunque una peli no se vea muy alla que digamos, y es de mis preferidas, la conservo.
Pues te digo que Los Caballeros del Rey...me gusta mucho, y sin embargo ya estará en el almacen de Impulso junto con mi queja mas energica

LO DICHO...UNA VERGUENZA. recuerdas El Cid, la primera edicion de Divisa??????????pues por ahi andamos

Iniciado por Bela Karloff

Ahí yo no digo nada, que he recibido palos por conformarme con algunas ediciones....

Hombre Bela...es que perder Ivanhoe...es como...para darte

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

Pues regálame otra, en vez de regañarme tanto...

:decepcionado :triste

Iniciado por musho

Voy a romper una lanza (¡crec!) por Impulso, al menos en lo que respecta a "Tierra de Faraones"... la había comprado hace días, y la vi ayer. Mi copia se ve estupendamente, no es "Lawrence de Arabia" en cuanto a nitidez pero yo la calificaría de muy buena copia.

Es que lo que se le ha reprochado a la copia de "Tierra de faraones" no ha sido su mala calidad (de hecho se ha aconsejado esta copia por encima de la de Suevia, por ejemplo), sino que haya sido editada en 4/3 en vez de en 16/9, que es como se editó en USA. Es decir, que existiendo un estupendo master anamórfico, aquí hayan escogido una opción de menor calidad. Eso no significa que, en este caso concreto, la copia sea mala sino que es inferior a que la que circula en zona 1.

Iniciado por Twist

(de hecho se ha aconsejado esta copia por encima de la de Suevia, por ejemplo)

¿No querrás decir Sogemierda?

Iniciado por Duke

¿No querrás decir Sogemierda?

Sí, exactamente. Gracias por la corrección, Duke.

Iniciado por Twist

Es que lo que se le ha reprochado a la copia de "Tierra de faraones" no ha sido su mala calidad (de hecho se ha aconsejado esta copia por encima de la de Suevia, por ejemplo), sino que haya sido editada en 4/3 en vez de en 16/9, que es como se editó en USA.

Exacto. Que hoy en dia, con un parque de televisores panorámicos creciente, se edite un film 2,35:1 en formato 4/3 es condenarlo a ser visto en malas condiciones, aunque la calidad de imagen sea aceptable. Además, en el caso de Impulso con los films Warner, este problema se ha dado ya demasiadas veces en poco tiempo. O sea que yo, la lanza, la rompo en contra (¡catacrac!).

Iniciado por mad dog earle

Exacto. Que hoy en dia, con un parque de televisores panorámicos creciente, se edite un film 2,35:1 en formato 4/3 es condenarlo a ser visto en malas condiciones, aunque la calidad de imagen sea aceptable. Además, en el caso de Impulso con los films Warner, este problema se ha dado ya demasiadas veces en poco tiempo. O sea que yo, la lanza, la rompo en contra (¡catacrac!).

Si señor :grrr :grrr estoy de acuerdo, que tiren de master zona 1, que se lo curren un poquito más coño, que no nos traten como a subnormales