Tomate un güiskises en el desayuno a ver si te despejas, decir que la Eva Hache está cada día más buenorra ¡¡pero si es fea con ganas!!, joooooooder :dohCita:
Iniciado por ziggys
Versión para imprimir
Tomate un güiskises en el desayuno a ver si te despejas, decir que la Eva Hache está cada día más buenorra ¡¡pero si es fea con ganas!!, joooooooder :dohCita:
Iniciado por ziggys
Mala educación y falta de respeto, si, pero lo de calificar eso de acoso sexual me parece una sobrada que te cagas, además de ser un insulto para las personas que realmente sufren y han sufrido esa situación.
¿Alguna forera dispuesta a opinar? :?
No me entendáis mal, pero eso de que sean tíos los que juzguen si esto se queda en simple chanza o es algo más me chirría un poco.
Pues mira, ya que estoy por aquí, lo voy a hacer.
No conozco los límites exactos de lo que puede llegar a ser acoso o no, legalmente hablando.
Lo que sí sé, es que a mí un tío, me mete un boli, un caramelo o lo que sea en mi escote y la bofetada se la pego, sea Aznar o sea el Papa. Así de claro.
Es un acto que llega a ser denigrante. Quizás, los hombres, consideráis que no es para tanto, total son dos tetas....Y no quiero pecar de victimismo feminista, para nada. Pero muchos lo pensáis.
Pero para una mujer, o al menos, en mi caso, nadie tiene que pasarse de esa forma. Yo lo considero una falta de educación y auténtica señal prepotencia masculina increíble. Lo interpreto como: "Anda, niña, cállate, que para esto es solo lo que sirves..."
Una vez, un tío me metió un cigarrillo en el escote. Tenía 16 años, y me acuerdo de lo sucia y mal que me sentí. Todavía le tiene que doler la "guantá" que le pegué delante de todos sus colegas....No sé pasó nunca más.
Es mi opinión.
Cada vez que sale este SINVERGÜENZA en la televisión es para cagarla mas que la anterior vez. Lo del boli no hace mas que demostrar que se cree por encima de los demás. Y lo mas alucinante de todo es que todavía queda gente que le defiende...
Yo según que cosas... y sí... ¿pasa algo?, y aquí no es que le defienda, pero si digo que no es pa tanto... :fiuCita:
Iniciado por Cimmeri0
Estoy de acuerdo. Si le metió el boli en el escote (no me lo parece, la verdad) me parece un acto de prepotencia absoluta, se lo haga a un tío (que lo dudo, claro) o a una tía. Un acto despreciable que no hace la más mínima gracia.
Estais mezclando peras con manzanas, y eso, según su mujercita, no es posible... :lol
Lo cierto es que parece que le mete el boli por la chaqueta y es un acto que puede ser interpretado de muchas maneras, pero si no fuera quien es no se haría tanta sangre del asunto...
:ipon
Pues yo creo que no se vé nada, y como tengo buena fé, si dice la reportera que era en el escote me lo creo, si dice que era en la chaqueta también me lo creo. Si Aznar no está de acuerdo que haga unas declaraciones, y si estas no coinciden con las de la reportera entonces podría haber discursión. Lo demás es querer especular sobre algo que a todas luces no se vé.
Si tuviéramos un contraplano, veríamos quién tiene razón.
Está claro. Pero el señor Aznar tiene que ser consecuente. El es un personaje público. Expresidente del gobierno, ex miembro del consejo de estado. Presiedente de la FAES.Cita:
Iniciado por T. Kurosawa
Está claro que si lo hago yo no se comentará tanto.
Por otro lado la pregunta
"¿Se inspiró en el Sr. Pastrana cuando dijo lo del Movimiento de Liberacion Nacional Vasco en su época?"
no es lo que muchos aqui dicen de reporteros gilipollas.
Gracias a las compañeras foreras que han intervenido.
Es lo que yo me imaginaba; hecho por una persona cualquiera se trataría de una grosería que, como mínimo, se merece un buen hostiazo, ...si el que lo hace es el ex-presidente del gobierno español (faro de occidente/ defensor de la moral cristiana/ azote de sarracenos), la cosa es algo más que una simple anécdota.
Lo único que lamento es que la reportera no fuera un poco más rápida de reflejos y le cruzara el careto allí mismo, porque ahora esto estaría saliendo en los telediarios de medio mundo y, de paso, al Sr. Aznar lo habrían colocado a la altura que le corresponde.
Es mi opinión, claro.
Turno para sus defensores...
vamos a ver, yo en principio creo a la reportera ya que almenos por el momento Aznar no ha dicho nada y para mi el que calla otorga, y respecto a los que no os parece tan grave, pues nada, veremos que pasa si se lo hacen a vuestras mujeres/novias en el trabajo, seguro que entonces no os haria tanta gracia, pero claro, como es quien es pues hay que justificarle como sea :doh .
enga salu2, porcierto menuda cruz tiene encima Rajoy con el notas este.
yo lo que no sé es que pintan todavía estos señores por ahí.... están hiper-quemados.
Aznar vale, fue presidente del gobierno. Pero que aún estén en activo Zaplana, Acebes, incluso el mismo Rajoy..... creo, e incluso los votantes de ese partido estarán en parte de acuerdo, que están muy quemados y el partido necesita un relevo.
Qué hastío.
Pues no opinan lo mismo los "peperos" de este foro...
Si verdaderamente Aznar se lo ha metido en el escote, ciertamente es un gilipollez y una falta de respeto considerable, y abiertamente me hubiera gustado que recibiese un soberano guantazo.
Ahora bien, si esta pregunta se la hace cualqiuer periodista de verdad, no esa tontadelbote , seguro que no reacciona asi. Esa clase de "periodismo" se se hace con clase, con gusto y con alguien medianamente inteligente ( la supesto victima esta sospechosamente alejada ) esta bien, pero si te lo hace una imitacion barata pues " toma un caramelo y corre y no me toques las pelotas ", ya que normalmente se sobrepasan y pieden el decoro sabiendo que su interlocutor no lo hara para guardar las formas.
Ciertamente, con no contestarle iba sobrado sin tener que ponerse a su altura.
Pues tras haberlo visionado siete veces seguidas. El gesto que veo es que parece que se lo pone en la chaqueta, y además si os fijais ¿no seria lógico que la tia por acto reflejo se lo sacase rapidamente al girarse? ¿Como es posible que se quede toda tranquiluca y sin que se note absolutamente nada en la camiseta?
Podeis poner a caldo a Aznar por todo lo que querais. Pero no le veo lo sufientemente salido para montar una como esa. Y digo Aznar como puedo mentar cualquier político que estuviese en esa situación.
De todas maneras, lo dicho. Si llega a venir esto de cualquier otra fuente quizás me hubiese quedado con la duda. Pero viniendo de la cadena que viene, y en concreto del programa del que viene. Atufa a sandez muy buen aprovechada e interpretada al compas que ellos tocan.
Un abrazo!
Queria poneros una noticia que he leido en El País, pero en la web es de pago.
Os pego en cambio la opinión que ha enviado un lector:
Cita:
Elocuencia e ingenio son dos virtudes que se les presupone a nuestros gobernantes. En programas como Caiga quien caiga, Noche Hache o cualquier otro, los reporteros hacen preguntas incómodas pero con ironía a políticos, y éstos, algunos, contestan con habilidad, ingenio e incluso a veces con brillantez.
Éste no es el caso del señor Aznar, a quien recientemente, después de no contestar a una pregunta de una periodista y tras firmar un libro, no se le ocurrió nada mejor que introducir un bolígrafo en su escote.
Esta actitud machista, poco ingeniosa y carente de sentido del humor no es propia de quien puso los pies en la mesa fumando un puro, supongo que habano, junto a George W. Bush en la Casa Blanca.
Ah, a la periodista decirle que la próxima vez no se corte: una bofetada a tiempo corrige males mayores.
Desde mi punto de vista, si es cierto que le metio el boli por el escote, es una gilipollez como la copa de un pino. Solo demuestra prepotencia y machismo por parte de Aznar.
A los que lo defendeis os propongo un reto: haced eso con algunas chicas, ya no digo desconocidas, con algunas que conozcais (compañeras de trabajo, amigas...). Si el número de hostias que recibís es inferior al 50%, me callo.
Por cierto, no me parece que Marta Nebot sea una "tontadelbote" como decís. Estos programas son para hacer reir, divertirse del tema político, y precisamente ahí está la gracia del asunto. Si quiero ver algo serio, mir los debates en los telediarios. Esta gente hace entrevistas desenfadadas para entretenernos, y tiene su trabajo y su mérito.
Otra cosa es que no os guste.
Saludos.
Tienes toda la santa razón en que este tipo de programas son como son. Pero coño, es que en el caso de este programa en concreto es todo monotemático: Aznar,PP, La Cope, etc.. Lo mismo, mismito que programas de La cope con su monotemática: PSOE,11M,corrupción etc..Cita:
Iniciado por gollum
Resultan cansinos y monotematicos, y ninguno se queda con la actualidad del hoy y ahora. CQC por ejemplo se mete desde con el PP, el PSOE y hasta con la asociación de coleccionistas de canicas de Vacurros del Cerro.
Conclusión. a mi personalmente lo que no me gusta en absoluto es el estar escuchando o viendo un medio de comunicación propagandistico monotemático, sea cual sea su idiologia.
Pero ya se sabe que en este país lo que mola es escuchar o ver lo que a uno le refuerze sus ideas y poco mas. Así nos va, y así nos quedaremos.
Y como todos estos medios de comunicación no son mas que libelos de sus ideas políticas. Para mi no tienen la mas mínima credibilidad. Y en el caso del escote, yo soy de los que si no lo veo, no me lo creo. Y aquí no he visto absolutamente nada. Y a fe que si lo veo mi idea entonces hubiese sido consecuente y hubiese criticado la actuación del bigotes. Pero mientras no me muestren otra cosa, no me lo creo.
Un abrazo!
Pues yo sí estoy de acuerdo con esto.Cita:
Iniciado por parrastaka
Con otros dirigentes a la cabeza del PP nacional; Esperanza Aguirre, Camps y Gallardón entre otros, el PSOE lo tendría más dificil en las siguientes elecciones.
En fin, que nos toca esperar a otro desastre electoral para que se carguen al menos a Zaplana y a Acebes.
Pues a mi lo que me parece es que tiene tan pocas luces que despues de firmar un libro cuando se le acerca la chica hace un gesto como de seguir firmando.... -esa es toda su gracia- y como no lleva libro le acerca el boli al escote.
Sinceramente no le veo tan hábil como para meterlo dentro de la ropa...
Otra cosa que se lo haya acercado al escote (no por debajo de la ropa) y haya hecho el gesto de firmar.
Lo que pasa es que los de izda que ven los medios izqda no se dan cuenta de que tambien son monotemáticos, ellos son plurales y dicen verdades como puños, entre otras cosas porque no suele saltar la dcha exaltada como hacen los de iqda, ante cualqueir comentario de losantos p. ej. que tambien es monotematico. Muchas veces (pero muchas) me tomo los comentarios de losantos como exageradamente exagerados, pero son así con toda la intención, y otros se los toman como que hay que llevarlo a la horca.Cita:
Pero coño, es que en el caso de este programa en concreto es todo monotemático:
y del video de aznar, pues a mi me parece que se lo mete en la chaqueta y que tampoco es para tanto.
Como veis yo si que soy imparcial :juas (parezco de izqdas)
[/goto]
Pues yo, que siento cierto grado de repulsión hacia el ex-presidente no puedo decir otra cosa que no sea que me parece perfecto lo que hizo.
Y ¿por qué? pues porque encontró una manera de decirle "vete a tocar los cojones a otro, gilipollas" siendo correcto.
Hoy sin ir más lejos he tenido un enfrentamiento con un proveedor por algo que hicieron mal y le he podido poner en su sitio. Olvidamos que con una cámara enfrente y con un periodista esto es tarea imposible.
Siento desprecio por Aznar en varios aspectos, ahora, siento más desprecio por la profesión periodística, su prepotencia y su mala hostia con escudo constitucional.
Yo no tengo otra cosa que hacer más que :palmas .
Yo más bien lo veo como una actitud bastante chulesca y poco respetuosa. Hay que ser educado con el maleducado también.
Exactamente.Cita:
Iniciado por Cvalda
Y es que yo veo esto un poco como los que trabajamos de cara al público, que tenemos que aguantar las compostura por mucho que el cliente tenga un dia tonto o sea un auténtico gilipollas.
Si al "señor" Aznar no le gusta la pregunta, que no responda y listos. Pero eso que ha hecho... Triste triste. Hay que saber comportarse.
Saludos.
No aplicable con un medio de comunicación. Ya que si eres educado con él o sencillamente no le haces aprecio, te critican y retuercen la situación de tal manera que también eres un mosntruo si haces eso.Cita:
Iniciado por Cvalda
Ejemplos: la mirada de Aznar en CQC, una voz a modo de narración diciendo lo que "en teoría" realmente está pensando el entrevistado,, una imagen editada y sacada de contexto para hacer la broma, etc, etc.
Con este tipo de gente (de todo color político) lo mejor es hacer cosas como las que ha hecho en este caso concreto Aznar. Te van a poner verde igual, pues que lo hagan por algo que realmente puedan.
Jean Luc, si fuese la del tomate preguntale si su nieto ha creado problemas de pareja a su hija pues quiza te de la razon...
Pero por muy programa de humor que sea Noche Hache (al igual que el CQC) la pregunta es una puñalada politica de un tema de total actualidad. El recrudecimiento de la oposición del PP al proceso de paz, y eso que Zapatero no ha dicho nada del Movimiento de Liberación Vasco.
Leñe, es que agotais al moro Muza :fiu . Ya entonces partiendo de que no le metió el boligrafo por el escote (vamos avanzando), ahora hay que criticarle por hacerle un gesto imbecil con el boli a la del microfono en cuestión :?
Por que no abrimos unos hilos temáticos titulados:
Critiquemos a saco a Aznar
Critiquemos a saco a ZP
Critiquemos a saco a Rovira
... y así sucesivamente. De modo que aunque por lo que se critique al final no se demuestre que era verídico, podamos seguir criticando cualquier otra cosa en nuestras ganas de desfogue! :sudor
Un abrazo!
Ya te digo gollum. Yo tengo que aguantar cada gilipollas que no veas. hoy me tocó uno bastante casino y ya le puse mi famosa cara perruna. Es que me tocan la moral bastante.
http://www.kaosenlared.net/img2/2006a/15800_espinas.jpg
esto es hacer el payaso, y ser unos impresentables
Me quedan tres horas para probar el gesto de meter un bolígrafo por el escote.
¿Alguna apuesta sobre lo que puede pasar?
¿pretendes ser gracioso?Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
:juas
Va a haber foto del asunto incluso, así que poca gracia tiene. Venga, apuesten señores.
Apuesto por FOSTION
Como ligues con eso, se va a liar... :lolCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Joder con Tito Luigi, menudo mosqueo que lleva.
Sargento, ¡deja al gato en paz!
el gesto me parece una falta de respeto, previa a otra falta de respeto como es la preguntita de marras.
No se puede trivializar como lo ha hecho la Nebot esa sobre esos temas...
por cierto, la Nebot será sosa y todo lo que queráis, pero mala hostia tiene para rato, y dudo que si se lo hubiera metido de verdad no le hubiera pegado una buena hostia. Vamos, si se lo hace fuera de cámara, fijo que se la lleva. :disimulo
Y otra cosa, el que antes ha comentado que Eva Hache va cada día mas guapa... :fiu
como mucho, diré que los maquilladores cada día lo hacen mejor, y los iluminadores, estilistas, etc. :lee
La Nebot, sin ser un bellezón la da mil vueltas, a mí me gusta mucho mas, y el morbo de que siempre vaya tan seria me gusta mucho, Ahora como humorista (no la considero periodista), horrible. :martillo
Sargento, una de dos: hostia o rollo.
me apuesto que NO sale en las noticias de gabilondo
a mi lo que más gracia me hace es lo que los defienden hasta en este gesto, no se dan cuenta de que se están rozando ya el forofismo.
es que hasta si se le llega a cagar en la cara le estarían defendiendo...