Tema: Bandas sonoras

SethGecko , si no te importa escribe aqui el tema en cuestion tal y como lo has encontrado en la mula...

p.d.: TEmporada 2ª de MIAMI VICE YAAAAAAA

Escribiendo "Crockett´s Theme" y Vangelis o Jarre te tiene que salir.

No estás solo, Hidroboy. Comparto al 100% ese sentimiento de impotencia o frutración. Pero te aseguro que no se puede luchar contra eso. Lo peor es que son muchos los que creen que música así es la buena, y eso no augura nada positivo para el futuro...

Es curioso a mi los gustos ajenos nunca me producen impotencia o frustración, al contrario, cuando esos gustos convierten los míos en excesivamente selectos y minoritarios, lo que me produce es un alarmante efecto de reflexión y autocrítica, que acaba desembocando en apreciaciones muy distinttas a las que tenía en origen y nada tienen que ver con perdida de personalidad o caracter, sino más bien con la consecuente adquisición de sentido común.

Espero francamente que superéis ese estado de mal estar. :cigarrito

Salu2.

deacon, por si no lo encuentras este es el título del archivo que yo encontré: Banda Sonora - BSO - Miami Vice - Jean Michel Jarre & Vangelis

Antes de recomendar una nueva banda sonora que he escuchado hoy, reiterar que a mi tampoco me gusta "Piratas del Caribe" y comentar (que nadie se ofenda) pero la mayoría de los que opinan que "la música de Piratas del Caribe es buena" sin alegar nada coherente a cambio, simplemente no saben de música. Uno puede decir que no le gusta Horner porque es repetitivo, o que la música de los "mediaventureros" es clónica, pero siempre dando algun tipo de razón, motivo, ejemplo... como se le quiera llamar. El hecho de que te guste o no algo simplemente porque sí, no me cuadra ¿a lo mejor también soy un bicho raro?. Y lo de que a los "mediaventureros" se les pega Zimmer dice muy poco a su favor; ¿qué pasa que en esa empresa van todos los que no tienen estilo ni personalidad para que el tito Hans les ilumine?.

Bueno y ahora recomendar una banda sonora que, en un principio no me llamó mucho la atención cuando vi la película (directamente en DVD). El otro día se la puse a mi hermano y me hablaba maravillas de la música. Muchos conoceréis "Lazos de Guerra" (Tae Guk Gi su título original) una película coreana sobre dos soldados... que algunos decían que era "el Salvar al Soldado Ryan de Oriente". Resulta que la música que tiene me ha gustado mucho. Es principalmente música de corte dramático, con un emotivo tema principal. A pesar de que quizá se repita en exceso, está bastante bien compensada por otras melodías también de corte dramático y algo más simplonas, pero efectivas. También hay lugar para temas de más acción e incluso alguno "mediaventurero" como el que se compuso exclusivamente para el tráiler. El compositor es Lee Dong-Jun. No he encontrado ninguna reseña sobre la música y no parece estar editada, por lo que deduzco que la edición que he conseguido debe ser una promo o un bootleg. Recomendable.

Salu2.

El hecho de que te guste o no algo simplemente porque sí, no me cuadra

Pues asi es la vida. Las cosas nos gustan porque si. Luego intentamos razonarlo, claro, pero vamos...

Gracias Gecko.

pero la mayoría de los que opinan que "la música de Piratas del Caribe es buena" sin alegar nada coherente a cambio, simplemente no saben de música.

Coño....

O sea, que para que te guste una BSO... ¿hay que estudiar solfeo?

Pero bueno...

pero siempre dando algun tipo de razón, motivo, ejemplo... como se le quiera llamar. El hecho de que te guste o no algo simplemente porque sí, no me cuadra

¿Que razon? ¿Que motivo? ¿Vale que se te pongan los pelos de punta?

Yo disfruto de BSO como The Time Machine, Star Wars, el score de Matrix Reloaded y el de Matrix Revolutions, ¿por que? Que se yo, me gustan y ya esta... no se quiza... hay veces que pienso: "esta escena sin esta musica no vale nada".

Si a ti no te cuadra que una cosa te guste porque si, a mi no me cuadra que tengamos que dar un motivo para explicar por que una BSO nos gusta.

Hola a todos! Soy nuevo en este foro y el post que he visto así bien para empezar a escribir por aquí ha sido este.
Me suelo fijar bastante en las BSO de las películas, porque siempre me hacen decidir sobre la nota que le pongo a una película.
Ya he visto que ha salido la de Time Machine por ahí, me parece una de las mejores que he escuchado (instrumentales), os recomiendo que la escuchéis también!

(instrumentales)

¿Acaso hay otras? xDD

Iniciado por Hidroboy

(instrumentales)

¿Acaso hay otras? xDD

Claro, las no instrumentales son las que están cantadas

En el arte, los prejuicios son la limitación de la libertad de pensamiento humano. Y este hilo es una caterva de éllos. Una pena, a veces es preferible regalar nuestra condición de tecnócrata y sabio sentencioso a cambio de una libertad sin prejuicios. A la hora de escuchar cualquier BSO, es mejor olvidar sea de quien sea, o esté elaborada con piano de cola o sintetizador de abanico, lo importante son nuestras emociones vírgenes, y es el contexto de nuestro propio saber o conocimiento el que las desvirga y nos condiciona.

Yo cuando escucho a Badelt en Piratas no pienso en nada más que no sea el buen sabor auditivo que me deja, pero lo mismo me ocurre con Dario Marianelli en Pride and Prejudice o Williams en AI. Después del almuerzo auditivo entro en valoraciones más profundas sobre contextos y fabricaciones que muy favorablemente completan la obra, pero ésto último nunca condiciona mi banquete. Para mí es condición imprescindible la virginidad del conocimiento para poder llegar a vivir con plenitud absoluta las emociones que una BSO puede provocar. Y ¡ay! lo que os estáis perdiendo.

Salu2 vírgenes.

O sea, que para que te guste una BSO... ¿hay que estudiar solfeo?

No seamos cortos (sin ánimo de ofender). Me refiero a que si te gusta una BSO sin más (no hablo del apartado técnico ni de si está bien instrumentada o no, no soy tan retorcido) no tiene sentido. Normalmente algo te gusta porque te transmite algo o te inspira algo, sino estás más vacío que nada. Soy de los que piensan que si te algo te gusta es por un motivo. Es como si digo, "me gusta la música hindú, ¿por qué?, porque sí".

Si a ti no te cuadra que una cosa te guste porque si, a mi no me cuadra que tengamos que dar un motivo para explicar por que una BSO nos gusta.

Remítase a la respuesta anterior.

En cuanto a escucharla con o sin prejuicios, a mi me da absolutamente lo mismo quien componga tal o para que película. Pero si llevas mucho tiempo escuchando bandas sonoras, algo de idea te aseguro que tienes, así como del estilo de cada uno. Escuchas una música y puedes saber más o menos quien la compone o para que tipo de película puede ser. ¿Qué eso te condiciona?, pues allá cada cual.

Salu2.

Iniciado por PIP0

En el arte, los prejuicios son la limitación de la libertad de pensamiento humano

Lo malo es que el ser humano no puede evitar los prejuicios (sin sentido peyorativo). Siempre se tiene una idea previa, por mucho que se intente evitar, de lo que se va a ver, disfrutar, oir, o lo que sea. Otra cosa es que esos prejuicios influyan decisivamente en tu disfrute del arte. En mi caso, aunque no lo creas, no es así.
Me da igual que hayan compuesto la banda sonora con una orquesta de 200 músicos y 7 coros, o que la hayan compuesto con una pandereta y una botella de anís del mono; me da igual que la haya hecho John Williams o la haya hecho Paco Pérez.
En mi caso, cuando escucho a Badelt en Piratas no pienso en nada más que no sea el mal sabor auditivo que me deja. Y no porque sea Badelt...

Yo cuando escucho Piratas del Caribe (dentro de la película, obviamente, hacerlo fuera me parece una de las peores torturas que puede sufrir el ser humano) pienso que la ¿música? no está mal aplicada... pero me abstrae totalmente de lo que me están intentando contar.

Y no me abstrae porque me obligue a pensar en otras cosas, sino porque no me parece la música adecuada para una película de piratas. La orquestación es lo más facilón del mundo y sacrifica el ritmo a cambio de quedarle como un guante a la escena (véase escena de lucha de espadas entre Depp y Bloom).
Cuando veo Piratas del Caribe siento que la música canta tanto (o más) que si la hubieran interpretado con una pandereta y una botella de anís del mono (y mira que eso habría tenido mérito).
Simplemente, es una ¿música? que no funciona.

Como cuando en una película en la que no es necesario se dedican a ponerte CGI's por un tubo, y encima mal hechos. Por más que lo intente, por más que deje mis prejuicios a un lado, NO PUEDO disfrutar de El Sonido del Trueno como se supone que debería hacerlo.

A veces se nos olvida que las bandas sonoras son creaciones musicales hechas para una película. Algunas se pueden disfrutar fuera y otras sólo se disfrutan fuera...

Por eso a mí no me cuadra que en una película que pretende ser una historia clásica de aventuras piratescas un pelín modernizada me pongan la misma música que en La Roca, Bad Boys 2, Armageddon o La Búsqueda. Y que encima sea mala.

Y no se trata de que nuestros conocimientos nos desvirguen nada. Yo no tengo ni idea de solfeo ni de tecnicismos músicos (más que los básicos).
Pero con el paso de los años una persona va conociendo más y más cosas y eso a muchos nos vuelve selectivos y nos hace disfrutar menos con lo que antes nos volvía locos porque hemos descubierto cosas que nos hacen disfrutar realmente. Por ejemplo, a mí en su momento Gladiator me parecía lo más y hoy en día es otra más del montón, pero de las de la parte de arriba.

Y ojo, que no hablo de gustos "porque sí".

Por eso me parece normal que a alguien que le guste Piratas del Caribe también le guste AI (aunque ya me dirás qué mérito tiene eso!), eso es una cuestión de gustos en la que poco se puede decir.

A mí me gusta JoyRide de Beltrami que es de lo más soso que se ha compuesto nunca.
Pero yo jamás diría que JoyRide es una gran banda sonora y hasta comparto las críticas negativas que se le puedan hacer; porque he escuchado música de otros thrillers parecidos que me parecen muy superiores en aplicación, en inspiración, en novedad, en variedad temática... y porque es una música que transmite.

Yo no lo veo como una cuestión de sabiduría, lo veo como una cuestión de enriquecimiento cultural. Como cuando descubres que tu banda sonora favorita roba el tema principal de una pieza de música clásica compuesta hace 3 siglos. Coño, la banda sonora sigue gustándote... pero ahora sabes que es un fraude.

Y sobre el tema de los prejuicios... Sería interesante un debate sobre los prejuicios, aplicados al cine, a las bandas sonoras y a otras muchas cosas. Pero otro día, que últimamente estoy hasta el gorro de prejuicios.

De todas maneras, se me podría achacar un prejuicio si dijera que Piratas del Caribe es mala porque la ha compuesto Klaus Badelt, o que fui pensando que la música iba a ser una mierda porque la componía él, o que le tengo manía a la instrumentalización made in Mediaventures...

Pero no es así. Badelt me parece un compositor capaz, de la música no tenía ninguna idea preconcebida, y el sintetizador Mediaventures me parece genial cuando está BIEN aplicado.

Como en el caso de Batman Begins, por poner un ejemplo.

¿Un prejuicio que tengo? Mar Adentro. No puedo con ella y ni la he visto. Pero sí escuchado: violines que van, violines que vienen. Momento kleenex, Carlos Núñez tocando la gaita.


¿Una buena banda sonora de acción? The Core, de Christopher Young. La Terranaut's March es soberbia.

¿Una buena banda sonora de acción? The Core, de Christopher Young. La Terranaut's March es soberbia.

También me quedo con el último minuto de "Origami Lava" (exactamente hacia el 6:20).

Salu2.

O cualquiera de John Powell o Graeme Revell, vaya fieras.

Antes de continuar machacando a "Piratas...", no le hecheis toda la culpa a Badelt, que la música no la compuso él, sinó él y tropecientos tios más.
Insisto en que estos señores tuvieron muy poco tiempo para componer la música, y ellós serán músicos, pero no mesias capaces de hacer milagros.

De todos modos a mi la música me gusta. ¿Porqué? Pues por el motivo que decís, me causa sensaciones, y por lo general muy buenas. Al igual que partituras de Goldsmith, Powell, Rozsa o Beltrami.

Saludos.

Insisto en que estos señores tuvieron muy poco tiempo para componer la música, y ellós serán músicos, pero no mesias capaces de hacer milagros.

El tiempo nunca me ha parecido excusa para justificar una banda sonora mediocre. Beltrami compuso I, Robot en menos de un mes (y le da sopa con ondas a Piratas); James Newton Howard hizo lo propio con Waterworld; hasta Tomb Raider 2 de Silvestri, que se compuso en muy poco tiempo y es de lo más normalito (y aunque él diga que no, yo soy de los que creen que reutilizó los temas que tenía para Piratas) es mejor que Piratas.

Iniciado por Hidroboy

Insisto en que estos señores tuvieron muy poco tiempo para componer la música, y ellós serán músicos, pero no mesias capaces de hacer milagros.

El tiempo nunca me ha parecido excusa para justificar una banda sonora mediocre. Beltrami compuso I, Robot en menos de un mes (y le da sopa con ondas a Piratas); James Newton Howard hizo lo propio con Waterworld; hasta Tomb Raider 2 de Silvestri, que se compuso en muy poco tiempo y es de lo más normalito (y aunque él diga que no, yo soy de los que creen que reutilizó los temas que tenía para Piratas) es mejor que Piratas.

Yo no digo que no se pueda hacer muy buena música en poco tiempo, hay más casos de los que has explicado. Para mi el más alucinante es el de Edmund Meisel que compuso la maravillosa música de "El Acorazado Potemkin" en solo 11 dias (con sus respectivas noches).
Pero que no es siempre así, y que si se tiene poco tiempo, pues puede ser que no salga una maravilla, precisamente.
Y el tiempo que tuvieron para componer no se cuanto fue, pero incluso diria que podría ser menos que los que tu comentas.

Por otro lado, yo no digo que ahora por ese tema tenga que gustar la bso, si sale mala, sale mala sea por el motivo que sea.
Otra cosa es que haya gente a la que le guste y disfrute con ella, y que eso suceda no significa que esta gente no sepa de música (y ni mucho menos que a los que no les guste sepan mucho...).

Por cierto, con el tema de "Piratas..." de Silvestri, a mi siempre me ha parecido que algun tema recicló en "Van Helsing"...

Saludos.

con el tema de "Piratas..." de Silvestri, a mi siempre me ha parecido que algun tema recicló en "Van Helsing"...

Se comentó en muchos sitios, que parte de la musica rechazada fue reorquestada y aprovechada por Silvestri para Tomb Raider 2

Iniciado por Upperseven

con el tema de "Piratas..." de Silvestri, a mi siempre me ha parecido que algun tema recicló en "Van Helsing"...

Se comentó en muchos sitios, que parte de la musica rechazada fue reorquestada y aprovechada por Silvestri para Tomb Raider 2

Sí, ya. Pero digo que da esa sensación. ;)

Por cierto, que luego hablamos que los de MV usan el mismo tipo de música para diferentes tipos de películas, y ya veis, hasta Silvestri... Aunque bueno, pensemos en que una buena orquestación hace mucho.

pensemos en que una buena orquestación hace mucho.

Ahí le has dado.

El tema principal de Tomb Raider 2 yo siempre me lo he imaginado sonando mientras la Perla Negra cruza los mares. Pero lo bueno que tiene ese tema es que, además, se parece al tema de Tomb Raider que suena en los juegos.
Y hay un par de temas con algunos toques electrónicos que son muy chulos.

Hace tiempo, un día que me aburría, hice un montaje de la escena en que los Piratas caminan bajo el mar con el tema de las novias de Drácula de Van Helsing y quedaba de muerte.

A mi la BSO de "Tomb Raider 2" me parece que le da mil vueltas a la megatecnológica que hizo Revell que era más aburrida que otra cosa, muy inconexa. En cambio Silvestri le dió unión con el tema principal (que me encanta) y creo que es más acorde con una película de aventuras.

Salu2.

A mí el principio del "Flower Pagoda Battle" me parece chulísimo.