Iniciado por
PrimeCallahan
Esto pasa por tener en cuenta mas lo conocido que la narrativa de la historia.
Ya le ocurria en su reseña de Justice League (¡Que bien que los temas de Zimmer no esten, porque son abominables, el demonio, viva Elfman y la escasa narrativa, me pirran los temas miticos!), ¿que ocurre?, que Clemmensen dice que el score es muy bueno, pero tira pullitas a elementos que no tenian cabida (el caso del danger motif de Horner no estaba, como dice Branagh, porque no hay un mal, no hay un villano, sino un personaje bienintencionado que le sale la cosa mal)
No se puede criticar las decisiones narrativas (en el caso de Spider-Man es deplorable, porque Horner buscaba la narrativa y utilizaba las tecnicas conventientes para ello y lo de la Justice League de Elfman, donde aplaude como poseso porque se usan tecnicas que no pegaban en absoluto con los personajes que el film tenia) en un caso y en otro, aplaudirlas, como si fueran la perfeccion absoluta.