Tema: Una batalla tras otra (One Battle After Another, 2025, Paul Thomas Anderson)

Es evidente que tiene un marcado tono político y de sátira intencionada, la crítica al mundo actual es demoledora y creo que el gran acierto de Anderson es como refleja una sociedad cada vez más polarizada y quebrada. Es un film que crece en tu mente una vez vivida la experiencia (¡¡Alucinante secuencia de persecución!!!) y tiene un ritmo impecable, captando la atención del espectador como pocas veces ocurre. Las interpretaciones son brillantes, aunque DiCaprio no es el rey de la función, le roban el protagonismo un perturbador Sean Penn rozando la caricatura y la revelación del film, Chase Infiniti.

Una de las imprescindibles del año y contra todo pronóstico una de las obras más redondas de su autor, que sabe captar perfectamente el momento político y social que vivimos. Invito a todo el mundo que la vea en el cine.

Tras media hora de situación la película se convierte en un tour de force fantástico. Llena de humor absurdo, personajes estrambóticos y el sello personal de PTA. Quizás su película más "fácil" para el espectador pero sin perder un ápice de su estilo.

Gran puesta en escena de la que me encantaría destacar su montaje y por supuesto la BSO. El martilleo constante del piano se convierte en el hilo conductor en gran parte del metraje. Son detalles que diferencia a un director de un autor.

Soberbia también la escena de la carretera y los planos del asfalto. Transmiten una sensación que engrandece lo que está sucediendo en ese momento de la historia. Otro sello personal de un genio que domina el lenguaje cinematográfico como pocos.

Vista esta tarde, a mí me ha encantado la película, para mí casi un díptico junto a Eddington en radiografiar un momento social y no marcarnos las conclusiones que se pueden obtener de ver esa radiografía.


Por lo demás, pues Anderson, como siempre rueda y monta como los ángeles: la secuencia de

Spoiler:

persecución automovilística a tres

es una maravilla, pero yo me quedo desde ya con toda la parte de la

Spoiler:

redada en el pueblo, resuelta de la manera casi casi más anticlimática posible con el tortazo

del personaje de Di Caprio

Como suele ser habitual, DiCaprio y Penn, tremendos, así como la casi debutante Chase Infiniti que les aguanta el tipo el pito a ambos de la mejor de las maneras (hilarante la secuencia

Spoiler:

en que la hija sermonea al padre)

Por lo demás, mi segunda nominación al Oscar a mejor banda sonora es para Jonny Greenwood (la primera ya se la otorgué a Giacchino)

Saludos

Creo que desde este mismo foro y desde cualquier otro, sea conversaciones con amigos o que se yo, se intenta acotar todo dando algo así como las claves para entender esto o lo otro. Y creo que precisamente esta especie de limitación va muy en contra de lo que propone la película.

Creo que posiblemente sea una de las cintas este gran director que escapan más a eso, al género. Debe entender el sin sentido y la comicidad o el ridículo claro, pero al mismo tiempo es tan humana como cualquier otra. De hecho me molesta que se la encasille por ejemplo dentro de la zona elevada o no de su filmografía. Acaso lo que hace esta película es fácil?
accesible?

Ante todo creo que es una cinta super revulsiva, con una sensación de rabia y derrota a partes iguales que definen todo el tiempo la historia. El sin sentido, la fortuna y la oportunidad de muchas de sus situaciones trabajan todo el tiempo de alguna manera en quitar prejuicios y etiquetas. Y eso hace que al mismo tiempo sea tremendamente divertida. Porque si hay algo que la define es que es endiabladamente divertida, como lo podía ser Licorice Pizza.

Y aun así los artefactos existen, tanto en el planteamiento con la gran introducción o como las diferentes escenas de persecución, ejecutadas como cristo en un día de los buenos. Momentos que recuerdan a la inolvidable Pozos de ambición, un montaje a veces super musical brillante...

Creo que para mi estaría ante lo mejor que he visto en lo que va de año, me ha encantado sin fisuras y asumiendo lo que es y dejando lo que debería de ser fuera de la sala de cine. Bravo.

Vista hace unos días.

Totalmente sobrevalorada. En un día bueno le daría un 4. La BSO de Greenwood es mediocre.
Esta peli si gobernara Kamala no creo que se hubiera estrenado, la estrenan porque está Trump. La novela se ambientaba en los 60 y poco tenía que ver.

Por un lado tenemos un estado policial fascista con campos de concentración (donde los inmigrantes deben ser masokas para querer vivir en ese país) y por el otro un grupo de rojos que se comportan como idiotas y que el director parece que los está parodiando.

Más allá del dinero cobrado, no entiendo por qué DiCaprio aceptó este proyecto. Su personaje es un calzonazos, un pringao, que está encoñado por una mujer basta, inaguantable y con problemas mentales.

DiCaprio se pasa la peli fumando petas en el sofá, dejando que su hija zurda malcriada le maneje en casa porque carece de autoridad. Un tópico ya muy visto en los últimos años en anuncios de TV españoles.

Su personaje NO APORTA NADA a la trama. Es mal tirador y su birria de coche llega tarde a todas partes. Nunca he visto un personaje protagónico tan FIGURANTE como este. Si se eliminaran el 90% de sus escenas en la peli no se resentiría la narración. Porque la historia va de la madre e hija empoderadas.

Esto no es "El renacido" ni nada similar donde el actor se pueda lucir. Hace lo que puede con la mierda de guion que le dan porque su desarrollo como personaje es nulo. Hay incongruencias enormes, como esa de Dicaprio llamando "progre de los cojones" a un tío por teléfono cuando resulta que él ha militado durante años en un grupo de extrema izquierda. No hay por donde cogerlo.

Las únicas escenas que se salvan son las de Sean Penn con la negra revolucionaria SALIDORRA. Que al menos te echas unas risas con el rollete sexual que se traen entre ambos.

El personaje de Benicio del Toro tampoco aporta nada. Me recuerda a los "cameos" que ha hecho para Disney en Star Wars y Marvel. Podían haber cogido a Benicio o a cualquiera. Lleva años aceptando curros de mierda como secundario y este actor merece papeles mejores.

Vender este producto mediocre como una obra maestra no es marketing. Es fraude de la prensa, engañar al que paga la entrada.

Por una vez en la vida estoy de acuerdo con el amargado de Boyero en su crítica.

Por poner en contexto la peli se rueda antes de la llegada Trump al poder. Hay detalles casi proféticos.

Vista ayer.

En el cine éramos mi mujer y yo y tres personas más. No sé cómo le va a ir en taquilla a esta cinta.

En cuanto a la cinta, está bien, para echar el rato. Me parece que sólo hace ver lo ridículos que se ven los dos extremos, tanto los "revolucionarios" de pacotilla que no entienden que una inmigración ilegal y descontrolada no hace bien ni al país ni a los propios inmigrantes, ni al selecto grupo de supremacistas blancos que se creen con derecho a decidir sobre la vida del resto sólo por su color de piel.

Me ha gustado la fotografía y, sobre todo, la actuación de Leo. Me parece un actorazo capaz de hacerse a cualquier registro. Y con su capacidad para hacer de histriónico y excéntrico, creo que me fliparía verlo haciendo de Joker en una peli de Batman del estilo de Nolan (sin desmerecer ni muchísimo menos a Ledger, por supuesto). Además, viendo su deriva "nicholsonsiana" con antecedentes en ese papel, mi inquietud no hace sino aumentar.

La película, ni bien ni mal, entretenida y poco más. Si no fuera por Leo no la hubiera ido a ver. Tampoco creo que la revisione en bastante tiempo.

Le daría un 6,5 o 7 sobre 10.

Estábamos dos en la sala. Entran otros otros dos. Y se sientan detrás de nosotros
Increíble la mala taquilla a pesar de las críticas y el boca a boca.

La peli es una locura. Me parece más de Tarantino que de Anderson. Thriller de acción épico, comedia negra tronchante, drama personal enternecedor, crítica social actual y certera, un acabado excelente e interpretaciones de las que dejan huella.
Tengo que verla otra vez, no me decido entre un 7 o un 8.