Tema: Batman Begins : Impresiones

Bueno pues al igual que en Star Wars y en todas aquellas futuras peliculas en las que los post previos al estreno sean muy engorrosos para moverse en ellos, abro un nuevo post para hacer comentarios tras visionado sobre Batman Begins. Por favor intentar evitar el "a ver si la puedo ver luego", "que ganas de verla", etc, de esta manera el post será mucho más manejable y lo agradecerán todas aquellas personas que aún no han visto la pelicula y esperan encotrarse con opiniones. Así mismo por favor se ruega que se pongan los SPOILERS en blanco, o si se va a hacer una crítica o un comentario lleno de ellos que se avise.

[center:13de74f170][/center:13de74f170]

Batman Begins Web Oficial

IMDb Batman Begins

Rotten Tomatoes Batman Begins

Ficha doblaje eldoblaje.com

Post sobre el desarrollo de la producción en MundoDVD

Iniciado por chinocudeiro

"Batman Begins" torno en torno al MIEDO en todos sus aspectos: El miedo de Wayne a la pérdida de sus padres, el miedo reinante en Gotham,el miedo que intenta transmitir el propio Batman....
Toda la parte del entrenamiento y adiestramiento de Wayne es muy manida y tópica, pero no por ello menos interesante, aunque ya digo que está llena de topicazos y frases lapidarias de esas que tanto aborrecemos y que tanto les gusta usar a algunos.
Es cuando Wayne llega a Gotham, cuando la película comienza a despegar y de qué manera, señores. Todo lo que echábamos de menos en las de Burton se encuentra aquí.
Gotham es una ciudad viciada, corrupta, llena de maldad, donde reina el crimen por doquier y la justicia desapareció hace mucho tiempo. Primer punto a favor de Nolan. Recrearnos Gotham tal y como en los comics
La película nos adentra en el mundo de la corrupción total de la ciudad y nos va presentando a los personajes, hasta llegar a la irrupción total de Batman y a partir de aquí,llega el orgasmo continuado.
Espantapájaros, gas del miedo, Gotham Apocalíptica..... Y ESE PEDAZO DE FINAL.

Luego tiene muchos detalles majos con respecto a personajes. Criticáis a Bale como Wayne, a mi me encanta. ¿Qué es Wayne sino un Playboy ocioso? Pues ahí lo clava, a veces me parecía estar viendo a Patrick Bateman en pantalla.

Tiene sus cosillas malas, como la excesiva racionalización de la mitología de Batman, la sensación de "dejavu" de toda la primera parte o el horrible montaje de las escenas de acción, donde apenas se ve nada.

Es díficil afirmar esto en un primer visionado, pero creo que estamos ante la mejor película de superhéroes jamás rodada y superior a las dos de Burton, con un tono fatalista, adulto e incluso aterrador como nunca se había visto en una producción de este estilo.

Me rindo ante los pies de Nolan. PELICULON con mayusculas y estoy deseando ver esa segunda parte cuanto antes.

PD: La BSO no tiene tema principal, ni falta que le hace

Iniciado por chinocudeiro

Coño, que llevo 1 hora y media dando vueltas a la película. No te vayas a creer. El trayecto desde el centro de Madrid a mi casa es muy largo, y sigo creyendo lo mismo.
Y es posible que cuando la veo otra vez, me guste aun más. No veo ninguna otra película, que le pueda hacer sombra en el mundo de los superhéroes. Hay muchísimas cosas de la peli, que me han enamorado, como hacía tiempo no se veía en una gran superproducción

Iniciado por fidelio

Bueno, pues yo también he ido a verla esta mañana y también me ha entretenido bastante. Coincido prácticamente en lo que ha dicho jugon. En cuanto a la banda sonora, me sigue sin convencer. Me ha parecido un refrito de los ultimos trabajos de Zimmer y a Newton Howard lo ha relegado a temas menores en donde podría haberse merendado a Hans, pero bueno, es una opínión.

El guión me ha parecido bastante bueno, aunque en algunos momentos decae (como bien han dicho) y se notan los chascarrillos del señor Goyer. A esto sumamos un par de cosas que no han quedado muy claritas, pero bueno, quizá son puntuales que tampoco merecen especial importancia.

Del reparto, sin duda me quedo con Neeson y Caine que se meriendan a todo el personal (sí, incluido a mi pesar a Gary Oldman). Bale me decepciona como Wayne aunque no como Batman, vamos que el chaval se ve que se ha entrenado bastante en gimnasios, pero no me convence como interpreta. El resto de los protagonistas cumplen sin más ya que no tienen tampoco papeles muy complicados.

Creo que esto no es spoiler, y si lo es, perdonad: me ha gustado también esos pequeños puntos de unión con las otras pelis. Y lo del coche, pues no se, es un poco desfase, no se si los feligreses del cómic estarán de acuerdo, pero a mi me ha parecido una sobrada, es más un tanque que un coche.

Difiere mucho del estilo de Nolan, por supuesto que la historia lo requería y también coincido en que la primera hora de película es bastante completa y la otra es mero espectáculo y poco más.

Muchos de los que estáis tan espectantes creo que os lo vais a pasar en grande con la película. Yo la pongo un 7,5 sobre 10.

Salu2.

Iniciado por jugon

Acabo de ver la película y pese a que no iba con muchas esperanzas he de decir que me ha gustado... es más, me ha gustado bastante.

La película comienza con una primera hora muy completa, y aunque luego tiene partes en las que el ritmo decae ligeramente, en mi opinión luego consigue mantenerlo hasta el final.

Christian Bale está bastante bien cuando hace de Batman, pero no tan bien cuando es Bruce Wayne. Ya vereis a que me refiero. Katie Holmes está muy fresca, y también actúa bien... :]

La BSO no me ha parecido demasiado espectacular, pero sí el sonido. Destaca en muchas escenas y sin duda es algo digno de mencionar.

Vamos, que no creo que decepcione a nadie, y ojo a varios puntos muy interesantes que sirven de unión a esta película con la primera de Tim Burton.

Le pongo un 8,5 sobre 10.
Salu2. :afro

Iniciado por Enigmax

Pedazo de crítica en "Las Horas Perdidas":
http://paleoj.en.eresmas.net/criticas/0061.htm

Copio y pego:

En una época en la que el cómic se ha convertido en una de las principales fuentes de inspiración para el cine, es curioso que un personaje como Batman haya tardado tanto en volver a los cines. Claro que si echamos la vista atrás, al año 1997, entendemos la demora. Joel Schumacher ridiculizó hasta el extremo el que seguramente sea el superhéroe más popular tras Superman. No le bastó con adoptar una estética discotequera e incluir el odioso personaje de Robin en Batman Forever, sino que hizo detestable a todos y cada uno de los personajes en Batman & Robin. El atractivo de Batman siempre ha sido su estética tenebrosa, la profundidad de un personaje a medio camino entre la venganza y la búsqueda de justicia y puede que, sobre todo, el hecho de que no es realmente un superhéroe, sino una persona normal y corriente, como cualquiera de nosotros.

Ahora Batman Begins viene a satisfacer esa visión del personaje empezando la historia desde cero. Un joven Bruce Wayne ve cómo mueren sus padres a manos de un atracador, con los años el sentimiento de culpa y la sed de venganza se han hecho tan fuertes que termina marchándose de Gotham, en algún lugar perdido del mundo, delinquiendo y finalmente encarcelado. Todo para comprender la mente de un delincuente y hacer frente a chorizos de medio pelo. Es ahí cuando aparece Henri Ducard, la mano derecha de Ra's Al Ghul y miembro de una organización secreta destinada a acabar con la corrupción y hacer justicia. Ducard hará de Wayne un gran guerrero capaz de enfrentarse a esos temores que le atormentan, que finalmente se convertirá en Batman y hará justicia en Gotham.

David Goyer, guionista de la irregular trilogía Blade, la infravalorada Dark City y alguna que otra película de medio pelo, demuestra que es capaz de escribir un guión a la altura de lo que se esperaba desde hace tantos años. Posiblemente su irregular carrera se deba más a lo que de él esperaban los productores (Kickboxer 2 o el telefilme de Nick Furia nunca aspiraron a ser pelis de culto) que a falta de talento. Si al magnífico trabajo de Goyer añadimos a Christopher Nolan tras la cámara la cosa se convierte en algo que no podemos perdernos. Nolan (Memento, Insomnio) forma parte de una generación de jóvenes directores que entre los 90 y 2000 han surgido de distintos lugares (cine independiente, el mundo del videoclip y la publicidad) en los que el talento visual, la originalidad y el atrevimiento eran necesarios para abrirse camino. Junto con gente como Fincher, Aronofsky, Singer, Boyle, Natali, los hermanos Wachowsky, del Toro o Tarantino representan una generación de la que muchos siguen echando pestes pero que ha demostrado que el cine y Hollywood tienen aún mucho que ofrecer.

Pero claro, hacía falta algo más que un buen guión y un director de primera para que esta peli fuese lo que es. Así que se ha creado un reparto como los que se ven pocos. Christian Bale es sin duda alguna el mejor Batman que se haya visto nunca. Su interpretación (gracias a un genial desarrollo del personaje en el guión) no se reduce a hacer de galán en la vida pública y repartidor de mandobles por la noche. Es un tipo con miedo, con sentido del humor (la escena del cumpleaños es estupenda), inseguro, pero a la vez valiente, decidido y terrorífico. El resto de actores tienen papeles secundarios más o menos desarrollados pero siempre con momentos para lucirse. Especialmente destaca Michael Caine, una mezcla entre mayordomo y padrazo con un punto irónico. Tom Wilkinson hace un mafioso genial, su Carmine Falcone es de los que inspiran miedo sin ser sobreactuado. Gary Oldman hace el papel más contenido que le he visto en toda mi vida, de hecho es posible que sea el único personaje realmente normal de su carrera. Liam Neeson en modo mentor aunque bastante más excesivo que su Qui Gon Yin de Star Wars. Me dejo otros tantos pero por no extenderme más, porque podría seguir y seguir.

Por primera vez también da la sensación de que Batman es ágil, el acartonamiento del traje se ha reducido y las escenas de acción están hechas de tal modo que éste ni se perciba. Los efectos digitales se han reducido al mínimo y los que hay no se notan, se agradece que lo que sucede en pantalla sea real casi en su totalidad. Y no puedo dejar de lado el coche, muchos lo han criticado porque realmente no es el Batmovil que podemos esperar, no hay alitas de murciélago por ningún lado ni parece el deportivo del Conde Drácula. Es un puñetero tanque que parece manejado por Carlos Sainz (pero sin cascar el motor). La persecución que hay hacia la mitad de la película es bestial.

La ambientación es estupenda, alejada de estéticas anteriores. Gotham es como una gran ciudad actual, pero aún más grande. Las calles, la gente y todo lo que se ve resulta mucho más cercano que en en las anteriores películas y por descontado da mil vueltas al rollo hortera de Schumacher. Todo eso se funde con una fotografía genial y oscura sin estridencias de ningún tipo.

En definitiva, posiblemente la mejor película basada en un héroe de cómic hecha hasta la actualidad. Quiero más.

P.D.: Prestad atención a Rade Serbedzija (Snatch, El Santo), actor que siempre me ha gustado y al que por fin le dan un papel acorde con su aspecto, el de mendigo.

Nota: 9

Según Gasset: La mejor película de la temporada con diferencia, por supuestísimo la mejor sobre Batman, y para rematar, la mejor y más profunda adaptación de un superheroe de la historia del cine.

Hala, ahí queda eso.

Saludos

¿Por favor antes de nada comentar que os ha parecido el doblaje?

Bueno, la vi anoche en el preestreno en Madrid en los cines palacio de hielo. No voy a poner spoilers para los que aun no la hayais visto (imagino que la mayoría).

No soy tan conocedor de los diferentes aspectos del cine como para hacer una review del estilo chinocudeiro o de gente tan entendida como la que os pasais por aqui. Mi opinión es la de un simple espectador al que le gusta el cine y que disfruta con películas de cualquier estilo. Así que dudo que pueda aportar mucho en este aspecto, algo que ya harán más adelante los entendidos.

Tampoco soy un gran entendido en doblajes pero reconozco que en general disfruto más con el doblaje español aunque también reconozca que la mayor parte de las películas tienen que ser vistas en su idioma original para poder disfrutarlas totalmente. Tened esto en cuenta también.

Batman Begins es una puta obra maestra en el género de superheroes. Sinceramente me ha parecido un peliculón. Todo tiene sentido, el ritmo en que pasan las (muchas) cosas me gustó, la música no desentona y, como dijo chinocudeiro en su review, la última hora es sencillamente espectacular.

Sobre el tema del doblaje: Aunque ya he dicho que no soy excesivamente purista en este sentido he de reconocer que he echado de menos la voz de neeson (ese qui-gon jin estará siempre en mi cabeza) y también la de morgan freeman. Sin embargo, y aun echándolas de menos, las voces me han gustado. Quizás me sonaba algo rara la voz de bale como batman (algo más grave, no es que haya dos dobladores), pero en general he disfrutado la película también en este sentido. Tened en cuenta lo que dije al principio sobre los doblajes, así que tampoco os fiéis demasiado de mi en este aspecto.

Ya os digo que esta opinión es de puro espectador, pero sólo puedo decir que estoy deseándo verla de nuevo esta noche o cuando se tercie. Un MUST VIEW por todos (si es que podemos llamarlo así). Mi nota, en este primer visionado un 9.

Saludos.

Iniciado por Enigmax

Según Gasset: La mejor película de la temporada con diferencia, por supuestísimo la mejor sobre Batman, y para rematar, la mejor y más profunda adaptación de un superheroe de la historia del cine.

¿Mejor que Superman? Eso es totalmente imposible.
Por cierto, ¿alguien sabe si se va a estrenar aquí la versión para el IMAX?

¿Mejor que Superman? Eso es totalmente imposible.

Es que Mario Puzo es Mario Puzo. Tendrían que haber llamado a David Mamet y para esta adaptación, y entonces ya hablaríamos.

Iniciado por jumpingjackflash

¿Por favor antes de nada comentar que os ha parecido el doblaje?

A mucha gente que vea la película doblada puede extrañarles la ausencia de las voces habituales de, por ejemplo, Morgan Freeman o Liam Neeson. La razón es que esta película se ha doblado en Madrid y oiréis voces que os sonarán de series de TV y telefilmes.

El mundo del doblaje está casi en su totalidad repartido entre Madrid y Barcelona. En Madrid se suelen doblar productos para TV mientras que en Barcelona se suelen doblar las películas de cine, por eso las voces que más suenan y que más se asocian a determinados actores son de Barcelona. Aunque, como veis, no siempre es así.

Salud.

El tema del doblaje es un asunto que me preocupa.

Lo que he podido ver en trailer no me ha gustado nada.

Yo me he aconstumbra a ver a Bale en VO :(


Un saludo.

Y parece ser que hay una razón oculta por la que el director de doblaje ha decidido prescindir de los actores habituales y se ha llevado la película a Madrid...

Aqui en Asturias se ha estrenado en el IMAX de Oviedo.

Por cierto, en los avances que he visto, como chirrian las nuevas voces de Freeman y cia

Iniciado por Hidroboy

Y parece ser que hay una razón oculta por la que el director de doblaje ha decidido prescindir de los actores habituales y se ha llevado la película a Madrid...

La peli no se ha doblado en Madrid estais equivocados. La pelicula se ha doblado en Barcelona. Pasaros por el foro de eldoblaje.com y vereis lo que ha pasado con esta pelicula.

Ya la he visto, primero para que esteis aliviados, el doblaje no es malo aunque se echan de menos voces habituales no es un mal doblaje.

Luego comento la pelicula que todavía la estoy digeriendo.

Ésta película tiene un pequeño problema: que se han hecho tantas pelis basadas en comics, contandonos las aventuras del superhéroe de turno, que algunas de las situaciones de éste BATMAN BEGINS suenan ya vistas, ya sobadas, definitivamente previsibles.

Aun así, es una película excelente.

LO MEJOR:

-Que es entretenidísima.
-Que el reparto es una gozada: desde Christian Bale (sensacional, se come la pantalla) o Katie Holmes (por sorpresa, inmejorable) hasta las esplendidas presencias de Gary Oldman, Michael Caine, Liam Nesson, Rutger Hauer o un desaprovechado Morgan Freeman. Sin olvidar los magníficos Cillian Murphy y Tom Wilkinson, robando escenas.
-Que tiene trasfondo psicologico, sentido, atmosfera y personalidad. Se aparta de las otras versiones y las hace olvidar. Es seria, divertida y juguetona.
-Su energico climax final.

LO PEOR:

-Que el guión repite demasiadas situaciones y formulas ya vistas. (ese tren...)
-Que Katie Holmes y Christian Bale no pegan ni con cola.
-Que siempre esperas algo más de gente como Hans Zimmer y James Newton Howard.

En fin , una verdadera gozada, que deja por los suelos a todos los Batman anteriores, aunque las de Burton estaban bastante bien y que confirma a Christopher Nolan como un gran director.

8,5/10

PD: El doblaje no es despreciable.

Vista esta tarde: una muy buena película, que no podemos comparar con las de Burton porque son de un estilo totalmente opuesto: el enfoque del personaje, sus motivaciones, su forma de pensar y de actuar, Gotham mismamente.... todo difiere de las películas de Burton así que personalmente no me atrevería a decir cual de las dos visiones sobre el hombre murciélago es mejor, aunque sí es cierto que Nolan profundiza mucho más en el personaje de Bruce Wayne de lo que lo hizo Burton (cuyos "Batman" en cambio me parecen más atractivos desde el punto de vista visual).
Puestos a comparar, a mi me ha recordado mucho más a los "Spider-Man" de Raimi, por ese intento ya comentado de que veamos al protagonista más como un ser humano con sus miedos, sus dudas, sus preocupaciones y sus fobias que como un superhéroe al uso.
Me ha convencido Bale como Wayne-Batman, me parece acertada la eleccion de Michael Caine como el entrañable mayordomo Alfred, también me parece convincente Cillian Murphy como el Espantapájaros; y me sobran bastante más los personajes de Morgan Freeman y (sobre todo) el de Gary Oldman -aunque ya se que me saldrán los fans del cómic y posiblemente me dirán que son dos personajes importantisimos de la historia -. Liam Neeson y Katie Holmes cumplen con su cometido (y ella está preciosa, como siempre :amor ).
El ritmo de la película me parece bueno, yo creo que no defraudará ni al publico mas cinefilo admirador del Nolan de "Memento" o "Insomnia", ni al más "palomitero" que simplemente busque un par de horas de entretenimiento.
Además me gusta ese final donde se nos anticipa ya el argumento de la más que probable secuela :alloro
No me parece la mejor película de superhéroes jamas rodada, como ya se está diciendo (ahora mismo me seguiría quedando con "Spider-man 2", y con "El Protegido" si la encuadramos dentro de este género), pero si un más que notable film. Le doy un 8
Se me olvidaba, que preguntabais por el doblaje: a mi me ha parecido aceptable, aunque si me cantaba un poco la voz que le ponen a Bale cuando está en el papel de Batman, que difiere muchísimo de la que tiene cuando es Wayne, algo que creo recordar no pasaba en versiones anteriores. El que la haya visto en V.O. que comente si también se nota tanto la diferencia.
Un saludo.

Ésta película tiene un pequeño problema: que se han hecho tantas pelis basadas en comics, contandonos las aventuras del superhéroe de turno, que algunas de las situaciones de éste BATMAN BEGINS suenan ya vistas, ya sobadas, definitivamente previsibles.

Pero esa previsibilidad es inevitable ya que tienes que contar el origen del superheroe,un comic tampoco es que destaque por su originalidad constante(defender el bien,atrapar al malo,etc...),sabemos lo que nos vamos a encontrar la diferencia radica si esta bien hecho o no,no lo veo como un punto negativo porque repito es algo inevitable.

A ver , pues ya la he visto. Vayamos por partes:

El doblaje: pues aunque he notado que no eran los mismos dobladores que de costumbre, la verdad es que ha quedado bastante bien, excepto dos casos, los de katie holmes y gary oldman, que me han parecido bastante regularcillos tirando a malos. Por lo demas, bastante bien.

La musica: esta bastante bien, pero mas impersonal de lo que resultaban las de eflman y goldenthal. Aqui no hay un tema principal claro y si lo hay no tiene la suficiente fuerza como para recordarlo. El resto de la musica cumple bastante bien.

La historia(SPOILERS): Francamente buena, te cuenta a la perfeccion el origen de batman y el porque de su lucha contra el crimen, algo que siempre eche a faltar en las anteriores. . La primera hora es muy buena y la segunda , alucinante. un climax impresionante que te deja pegado a la butaca. Aunque creo que el personaje del espantapajaros esta algo desaprovechado , me parecen que todos los personajes tienen el suficiente tiempo como para desarrollarlos muy bien , especialmente alfred y gordon, que eran poca cosa en las anteriores. EL giro final de la identidad de ras al ghul es muy ingenioso y el guiño final al joker es tambien bastante curioso. Este es el batman que se supone que tiene que ser, no las anteriores. Mucho mas en la linea frank miller.

Las interpretaciones: Bale se sale, magnifico como batman e impresionante como Bruce Wayne. Este es el wayne de los comics, arrogante, mujeriego, fantasmon,etc. Como se supone que tienen que ser los ricos. Le da mil vueltas a keaton, kilmer y clooney juntos. Caine, neeson y freeman, fantasticos. Wilkinson, y hauer cumplen y cillian murphy esta extraordinario como el espantapajaros/profesor crane, aunque creo que se le podia haber sacado mas partido a este personaje tan rico en matices psicologicos, para mi uno de los mejores villanos de la galeria de los comics. La holmes esta bien sin mas y el que me ha decepcionado un poco ha sido oldman, que creo que no esta tan bien como otras veces, aunque su personaje esta mucho mas desarrollado que en anteriores ocasiones.

Para resumir: Un pedazo de pelicula de principio a fin que coloca a uno de los mejores personajes del comic en su lugar y le hace justicia totalmente. La mejor pelicula basada en un comic que he vsito hasta la fecha. Extraordinaria.

La película es tremenda. Creo que no va a defraudar a nadie
Todo está a la altura, desde los actores, la BSO, guión... y por supuesto la dirección. Si es que una película en la que se juntan Bale, Nolan, Freeman, Cane y Neeson no puede ser mala.
La película se me ha pasado volando, no he notado esa supuesta primera hora lenta, eso sí, la segunda es completamente espectacular . El final es increíble, a ver si empiezan con la segunda pronto.
Espero que ASÍ haya Batman para largo, mientras Nolan esté al frente de esta saga puede alcanzar cotas muy altas.
Sin duda lo mejor del año 2005 (contando sólo estrenos en USA), junto a SW y Sin City, aunque no sé si se me olvida alguna más. Creo que la Guerra de los Mundos no podrá superar a este espectáculo. Lástima que la taquilla no le vaya a hacer seguramente la justicia que se merece.

9'25

Simplemente espectacular.Me ha gustado todo quizá solo le pongo dos perosda sonora flojita(la he escuchado entera que la tengo) y que nolan como bien decia chino marea con la camara en las escenas de acción un poco.

Por lo demás soberbia y si creo que está a la altura de los increibles o de el protegido
Me ha hecho disfrutar como hacia mucho tiempo que no pasaba. Me ha gustado todo y el casting acertadisimo en todos los sentidos.
Bale está genial,sargento si antes te gustaba;ahora simplemente le adorarás

Bueno dentro de unas horas me pondre a escribir la crítica de esta estupenda peli (muy buena racha este verano, esperemos que las que vienen mantengan el nivel). Que bueno es el Nolan dirigiendo, para que vamos a negarlo, el tio sabe muy bien lo que hace. Lo que mas me ha gustado es el resurgir del ave fenix, aquella que reaparece de entre sus cenizas, cuando la saga estaba casi muerta con varias películas mediocres, se han puesto las pilas y le han lavado la cara a Batman cuando este estaba ya saturado de tanto elemento gótico y colorista. Desde luego ha sido como empezar de nuevo y después de ver esta peli me alegro de que lo hayan hecho porque este nuevo hombre murciélago pinta excelente.

Por cierto, no se porque no he incluido esto en mi crítica, pero tras un segundo visionado, hay que ver como se parece Gotham a la metrópolis de Blade Runner.

Chino Nolan durante el rodaje proyectó para el equipo y el reparto un pase de blade runner,la cual es una de las peliculas preferidas del director.

Conocía ese detalle, pero es que hay un par de planos clavaos, clavaos.... Ha sido un error mío no haberlo reseñado antes

tiene una entrevista por ahi dónde reconoce que es una imitación-homenaje-copia-loquesea(no recuerdo que era) de blade runner.

Por cierto me encanta michael cane y como me quise mantener "virgen" al verla ni me había enterado que aparecía.

Schumacher aprende hacer cine,leches

SIN SPOILERS

Bueno decir que para ver la película hay que ir con la cabeza libre de versiones de Batman de Burton, Shumacher y el resto de Batmans porque es una visión totalmente distinta, no sólo es distinto el propio heroe sino que la propia Gotham lo es tambien. Si es mejor o peor que las de Burton pues no lo sabría decir ahora mismo porque la primera hace ya más de diez años que no la veo, pero creo que cuando ambas salgan en DVD en Octubre tendré bastantes más ganas de revisionar esta. Lo que está claro que esta ahonda mucho más en la personalidad de Bruce Wayne que las otras películas y se basa mucho más en estos aspectos que en el espectáculo en sí, digamos que no es una película de superhéroes al uso, creo que de dos horas y veinte minutos que dura la película habrá únicamente media hora de acción pura y dura.

Como ya se ha dicho la película, después de un prologo que me ha encantado, comienza con algunas cosas bastante típicas pero no por ello no interesantes que nos metén un poco más en la mente de Bruce Wayne y nos ayudan a entender porque toma la decisión de vestirse como Batman y salir a combatir el crimen. A pesar de que las cosas que se cuentan las hemos visto mil veces yo por lo menos no me aburrí en ningún momento, pero lo mejor como dice Chino es cuando regresa a Gotham City. Vemos que lejos de ser Gótica como con Burton o Disneylandia con Schumacher lo que es una ciudad bastante más real e infectada de mafia hasta arriba.

Había momentos en esta parte en la que pensaba que tanta trama no podía caber en la película que era demasiado ambiciosa, que todo lo que me estaban contando podía haber dado perfectamente para la primera y segunda parte de otras sagas, pero finalmente han enlazado y cerrado todo en un final pletórico y quizás por eso la película deja una mayor sensación de plenitud; lo único que quizás he echado de menos es una mayor profundización en el personaje de "el espantapájaros" y es que el personaje me gusta tanto que quizás me hubiese gustado ver como surgió y demás, el resto de personajes me han gustado incluido el de Katie Holmes a la que en muchas ocasiones me pareció preciosa. Christian Bale está bien como Batman, aunque al principio en algunos planos me ponía la misma cara de panoli que pone Tobey Maguire en Spider-man y con el corte de pelo que tiene no podía evitar pensar que no me pegaba nada como Batman.

Como punto negativo decir, que como ya se ha recalcado, las escenas de acción son demasiado liosas y la cámara no se está quieta.

El doblaje como ya he dicho no es malo, los más habituados al mundo del doblaje encontrarán raro a actores a hablar sin sus habituales, pero los que han puesto no son cutrefamosos sino buenos profesionales y a pesar de no ser un excelente doblaje mejora algunos de los últimos como Star Wars que me parecieron más bien malillo. Por cierto que al principio si que choca la voz mucho más ronca y estridente que utiliza Claudio Serrano cuando hace de Batman que a la normal cuando hace de Wayne, pero al final te acostumbras e incluso yo lo prefiero. Precisamente en la serie de animación tambien Batman habla con voz mucho más ronca que Bruce Wayne.

Pues eso que encantado de este nuevo enfoque que le han dado al personaje y sólo espero que la película no sea un fracaso (aunque para los productores seguro que es fracaso sino saca x veces su presupuesto) porque la verdad que no es una película de fácil digestión ni para gente que vaya a ver efectos y una película habitual de superhéroes. Si triunfa ojala le dejen hacer a Bale lo que se ve que puede ser una nueva saga con muchísimo potencial.

Nota : 9