Harlock, todo esto lo dice Nolan o lo dices tu? Quizá Nolan no quería mostrar lo que tu dices (despues de la primera batalla con Falcone).? :?
Versión para imprimir
Harlock, todo esto lo dice Nolan o lo dices tu? Quizá Nolan no quería mostrar lo que tu dices (despues de la primera batalla con Falcone).? :?
Así he visto su visión del personaje en entrevistas y...nos lo está repitiendo durante toda la película!. El uso de ese tipo de planos pasa a ser un lenguaje para mostrarnos qué es Batman. Nolan lo muestra así siempre, es que no veis a Batman moverse como un bicho? Hasta Bale en entrevistas admitía que quería hacer a Batman como un animal.Cita:
Iniciado por R
Déja Vu.
Lo sé pero no lo puedo evitar, es que es como si me dijeran que no mola Alien pq no se vé bien cómo se cargan a las víctimas! :PCita:
Iniciado por Adamantibus
Intentaré aguantar :D
"Batman no es una película de acción" :!
Perdona que te diga, pero Batman es ante todo un superhéroe. No un paciente de Freud. Joder, tiene que haber aventura.
Tu cabezonería en "ver" que las escenas de acción están filmadas por parte del director con la intención de que no se vea nada es fácil y cutre, y además absurda. Si no sabe, no sabe.
Otra cosa es que a tí te encante el personaje de Batman y todo eso. Y ya ibas con la idea preconcebida de que te gustaría.
Si las escenas de acción y aventura estuvieran bien filmadas entonces lo alucinarías. En serio te lo digo. Sería mejor película. Pero no es así.
Hazme caso. Dile a tu amigo Nolan que se coga unas cuantas pelis de Indiana Jones y observe lo que son escenas de acción bien filmadas :agradecido
Batman Begins no es una película de acción lo que no quiere decir que no haya acción.Cita:
Iniciado por welling
Totalmente de acuerdo, y la hay en la película.Cita:
Iniciado por welling
No es cabezonería, según tú nunca se tiene que rodar una escena de lucha así?. En cine nada está prohibido y se puede hacer de todo con su lenguaje, ya sea en luz, encuadre,color, sonido o montaje, lo que sea. Otra cosa es que tu vayas a ver una peli esperando ver mamporros filmados en todo su esplendor y no te los has encontrado, pero es que este Batman Begins vá de otra cosa!. Según tú en Alien también los ataques se deberían rodar claritos mostrando al bicho en todo su esplendor?. No es mi cabezonería, otra cosa es q se contradijera en la película pero el director conserva esta idea a lo largo de ella. Si te hace una lucha a espadas guapísima al inicio de la peli cómo no va a saber rodar una lucha cuerpo a cuerpo de manera clara? Por que no quiere carajo!. Tan difícil es ver esta idea plasmada en la peli? si no gusta lo entiendo , pero está claro que el director sigue cabezón con esta idea todo el rato.Cita:
Iniciado por welling
Otra cosa, tampoco estoy diciendo que Nolan sea un James Cameron de la acción, es más Nolan por su trayectoria no es un director de acción. Si la pregunta es Nolan podría dirijir tan bien las secuencias de acción de Mentiras Arriesgadas por ejemplo?la respuesta sería no. Simplemente digo que para el tipo de película que es Batman Begins está muy bien lo que hay y no puede haber luchas "mejor" filmadas porque no lo quiere así, no quiere mostrar!.
Perdona pero me gusta Batman y critiqué cosas del Batman de Burton cuando la ví, al igual que las siguientes. No la defendí en modo cabezota como me tachas.Cita:
Iniciado por welling
También me gusta Alien y la 4 no me verás defenderla por ejemplo.
Es una tontería , si no me hubiera gustado sería el primero en sacarle fallos, que los tiene! y ya dí mi opinión de cuáles para mi eran los fallos de Batman Begins.
Si los combates estuvieran filmados de manera clara sería otra cosa, se iría esa idea de Batman como animal que ataca con furia, se iría al traste la idea de Batman como algo desconocido cuando nos lo muestra en esas luchas desde el punto de vista de los criminales, porque veríamos claramente a un tío con capa luchando, si no supieras que es Batman tal como está filmado en Batman Begins solo podrias decir que una "criatura" está liquidando a los tios pero casi no podrias averiguar si es una persona y como es.Cita:
Iniciado por welling
Ese tipo de acción es lo que menos le va al Batman elegido por Nolan, en otro tipo de visión de Batman? quizás. Pero bueno, tan difícil es ver que Nolan no quiere mostrar a Batman como un ser humano en disfraz repartiendo hostias?.Cita:
Iniciado por welling
Lo dicho yo creo que el problema está en si entras o no en la visión del personaje que se le ha querido dar, que se le podrían haber dado muchas diferentes como la de la serie de animación que es otra visión del personaje que me encanta pero es diferente, aquí se ha optado por dar importancia al miedo como el arma más importante de Batman, lo que implica no dejarse ver en acción como lo que es en realidad : un tío con capucha , traje y capa.
Saludetes
P.D: Seguro que ya tengo la etiqueta de pesao. Sería el primero en quejarme de las luchas si la película hubiera ofrecido otra visión del personaje pero no me he encontrado con eso, me he encontrado con un Batman al que vemos desde el punto de vista de los malos cuando aparece, más como criatura que como hombre, cosa que en los otros Batman no era así. Espero ese dvd a ver si incluye comentarios y Nolan dice la suya.
Batman es lo que el autor de turno quiera que sea. Nolan ha decidido que no haya un Wayne-Batman, sino un "Aunque Wayne se vista de murciélago, Wayne se queda".Cita:
Perdona que te diga, pero Batman es ante todo un superhéroe. No un paciente de Freud. Joder, tiene que haber aventura.
Lo guapo será cuando en la secuela se enfoquen las peleas desde una perspectiva más vistosa, seguro que también le encontráis la justificación y la coherencia.
Davo
A ver a quién englobas en ese "encontráis", Davo :))
Parece como si te diera rabia que encontremos una justificación. Aunque yo no he tenido que buscarla,encuentro que la dan y la repiten a lo largo de la peli, además del citado punto de vista, que para mi en la peli el salto de un a otro punto de vista está muy bien utilizado. Una lucha vista bien coregrafiaada visualmente se vé desde el punto de vista del espectador, aquí el punto de vista en las luchas está en los criminales.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
En otras pelis ya veremos dónde coloca el punto de vista el señor Nolan en las luchas, en esta el tema es el miedo y está ahí su justificación, las demás ya veremos de qué irán :P
Si a mí me la suda, era sólo por meter baza :afro
Davo
Ya digo que la peli me ha encantado pero eso de las peleas vistas así por "el terror de las víctimas":.. podría ser justificable en casi todo pero desde luego NO en la pelea final a bordo del tren. Ahí no hay justificación alguna por eso del "miedo" porque la cosa está igualada y no existe esa sorpresa y terror.
Un saludo