Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Timothy Dalton como Alfred... Me gusta la idea.

Es británico, pero además es un excelente actor que ha tenido muy mala suerte.

Exacto, Bela, es un actor fantástico, es mi Bond favorito, que ha tenido pocas oportunidades de demostrar su talento, no ha tenido suerte. Me alegro por él, ojalá que obtenga el papel, podría ser un Alfred muy interesante. Espero que le contraten.

Pues yo soy de los que piensa que quiere ver una película de Superman y no todo Batman Batman Batman, ya hay tres películas de Batman recientes y solo de pensar que pueda adquirir el mismo protagonismo Batman en esta película o más que Superman no me convence, yo quiero ver a Superman y de momento de lo único que se habla es de Batman, pero habrá que esperar a ver la película cuando salga. Saludos

Sin ir mas lejos chris evans la antorcha humana y capitan america

Iniciado por Cadiztano

Nunca han sido bien recibidos los nuevos Bats o los personajes debido a los grandes seguidores del comic (de los que me incluyo) hasta en muchos foros se burlaron de la contratación de Ledger para Joker... pero ha sido tal la calidad de estas películas de Nolan que los cinefilos no queremos ver a otro Bat que no sea Bale, que ojalá hubiese seguido con el personaje...

A mi no me gusta la elección sinceramente, (SPOILER) me hubiese encantado ver a J.G.Lewitt como ese "Robin" convertido en Batman en la nueva, por que le vería sentido de continuación a las de Nolan, pero bueno toca esperar y que no defraude.

Salu2.

Totalmente de acuerdo. Tendrían un Batman ya conocido y con éxito como Bale junto con el nuevo Superman. Tendrían a Robin (yo tb me quedé con ganas de verle) y todos tan contentos...

Iniciado por jack napier

Alejandro, tú sigue con la matraca que ya te he contestado ochenta mil veces. Vale, para tí es una maravilla de película que no tiene ni un solo error, una obra de arte, una obra maestra indiscutible que va a romper moldes, el mundo no va a ser igual y hablar mal de ella o criticarla es faltarla el respeto. En, fín

Jack,yo no digo que sea una Obra Maestra,pero sí que es una muy buena película y me parece que tú a todas luces la has infravalorado,y claro que tiene errores pero que a mi juicio no empañan el resultado final y que algunas cosas como los Flash backs,es tema de si esta forma de narrar una película nos gusta o no,pero de ninguna manera es un "error" de la película.
Lo que jamás estaré de acuerdo es que la película presenta a Superman como un "Alienígena sin alma" y te he dado un montón de razones por las cuales no es así,si tú no quieres comentarlo te lo respeto,aunque no estoy de acuerdo con tu actitud.
A propósito,el Domingo vi de nuevo Superman 2 que hacía bastante tiempo que no la veía y realmente tiene un sinfín de errores,disparates y ridiculeces,uff hasta se me hizo difícil tolerar a ciertas secuencias de la película,dista mucho más que Superman:The Movie de ser una película "perfecta",le perdono los errores por el cariño que le tengo,pero la verdad es que es un monumento a los errores y disparates,sólo mencionaré que justo cuando Superman lleva la bomba de la Torre Eiffel al espacio,el cristal con los Kryptonianos dentro pasa cerca de la Tierra,teniendo en cuenta que en la versión de Donner Krypton está a seis Galaxias y por lo tanto a muchos millones de años-luz de la Tierra,es algo imposible,otra que casualidad o "suspensión de incredulidad",y como esta "perla",hay muchas en la película,después pongo todo lo que he visto.
Y ojo que no estoy criticando especialmente a Superman 2,si no que me molesta muchísimo que se critique por tú y otros compañeros hasta el más mínimo detalle de Man of Steel,y al mismo tiempo,pasar olímpicamente errores realmente gruesísimos que tienen películas como Superman y Superman 2.
Yo realmente no lo podía creer Jack,cuando criticaste la supuesta actitud violenta de Clark cuando el episodio con el camionero (actitud violenta que no se ve por ningún lado),cuando en Superman 2 Clark vuelve específicamente para vengarse del camionero cuando tiene poderes de nuevo,por no hablar de que mata a los tres Kryptonianos a sangre fría,cuando no tienen ya poderes pero claro,debido al tono "camp" y humorístico de la película,aquí no ha pasado nada.A mí me parecen estas dos cosas,muchísimo más graves que cualquiera de las que acontecen en Man of Steel,como el hecho de que Clark destroza el camión del idiota de marras o la muerte de Zod.
Jack,me encantaría que respondieras a estas cuestiones.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por SweetJsp

Pues yo soy de los que piensa que quiere ver una película de Superman y no todo Batman Batman Batman, ya hay tres películas de Batman recientes y solo de pensar que pueda adquirir el mismo protagonismo Batman en esta película o más que Superman no me convence, yo quiero ver a Superman y de momento de lo único que se habla es de Batman, pero habrá que esperar a ver la película cuando salga. Saludos

Pues mas o menos es lo que va a pasar, porque Henry Cavill quedará eclipsado por Affleck que es mucho mas famoso y chupará cámara hasta el último minuto, sigo pensando que deberían de haber hecho Man of Steel 2 y presentar a BAtman en la liga de la justicia (con el personaje de Bale claro).

Si me eligen para interpretar a Batman, me llame Affleck, Bale o como sea... y recibo amenazas de muerte de 4 enfermos fanáticos, tomaría la decisión de jugármela y obsesionarme por hacer de Batman. Pero no por dinero.

Sería un tema personal. Para cerrar bocas directamente y ownear a todos esos tarados. Me parece muy grave el asunto. Me he quedado así con lo de las amenazas...

Que pirada está la peña...

Si se confirma a Dalton como mayordomo, me gusta la idea. Es mi Bond favorito. Echaré de menos a Caine (como a Bale), pero me parece un recambio británico interesante.

A mi ya lo de Ben Affleck es lo que menos me preocupa. Creo que el verdadero problema es seguir dando rienda suelta a Goyer y Snyder solitos, campando a sus anchas.

Otra cosa: si es verdad lo que se va leyendo de Gotham City y tal lo veo una cagada. Aún no nos han presentado Metrópolis que se van a poner a diseñar 2 ciudades en tan poco tiempo y es más, seguramente Warner querrá que a quien luego elija para hacer la saga de Batman por separado se tenga que tragar los diseños y consecuencias de la historia de este crossover. ¿Qué director va a querer tragar con eso? Me temo que los que tengan menos personalidad...

Por cierto, me gusta mucho la idea de Timothy Dalton como Alfred! Le pega muuucho, le veo!

Absolutamente impresentable y penoso lo de las amenazas, se les ha ido la olla por completo, es repugnante.

Pues si, porque como ya digo, por mucho que amenacen y protesten, Warner va a llegar hasta el final.

Morgan Freeman habla de la elección de Ben Affleck como Batman y de la nula probabilidad de regresar como Lucius Fox
El personaje no tiene garantizada su presencia en la película.



Las reacciones a la elección de Ben Affleck como Batman han ido llegando desde el momento de su anuncio. Desde gente anónima por Internet hasta personalidades del mundo del cine y el cómic, muchos son los que han aportado su experiencia para expresar su opinión ante la controvertida elección de Warner y DC para interpretar al nuevo Caballero Oscuro.

El último de ellos ha sido Morgan Freeman, el veterano actor que en la trilogía del Batman de Nolan interpretó a un carismático Lucius Fox, que se mostraba sorprendido ante la noticia y que no piensa que cuenten con él de nuevo.

Esto es lo primero que oigo sobre ello. Así que mis primeras reacciones son “Wow” y “Buena suerte”. Después de la trilogía, pensé que nadie lo volvería a intentar hasta varios años después para dejar que todo se enfriara un poco, porque todavía está ahí. Pero ya sabes, espero que Ben lo haga bien.

Desde USA Today le preguntan si sería posible que volvieramos a verlo interpretando a Fox, personaje que tanta ayuda ha brindado a Batman en las anteriores tres películas.

Si la nueva película tiene un Lucius Fox no creo que vaya a ser yo. No parece funcionar eso de mezclar personajes en las películas. Si vas a cambiar el personaje principal, probablemente debas cambiar todos los personajes.

Razón no le falta, es lo que suele hacerse con los reinicios. Pero se olvida de que no es algo que se haga siempre sin excepción y un claro ejemplo lo tenemos en las películas de James Bond. El Agente M, nombre en clave para llamar al jefe del MI6, ha sido interpretado por varios actores a lo largo de la historia del cine. Desde 1995 hasta 2012, interpretado concretamente por la actriz Judi Dench. Ella ha sido inamovible pese al cambio de Pierce Brosnan a Daniel Craig en la piel de James Bond y no parece haberle ido mal a la saga.

Solo es un dato, después harán lo que crean conveniente en el estudio, pero es algo que se ha hecho antes y no ha dado malos resultados.

De todas formas, Lucius Fox es un personaje imprescindible en la trilogía de Nolan pero algo menos en el Batman de los cómics, medio en los que Batman suele arreglarselas muy bien él solo para inventar casi cualquier cosa. Hay excepciones, claro, sobre todo si hablamos de lo imprescindible que es Fox para Bruce Wayne y Wayne Enterprises. En cualquier caso, su presencia no está garantizada en la película que seguirá a El Hombre de Acero y es probable que se prescinda del personaje siendo una cinta con dos iconos de DC protagonizándola.

Fuente

En algunos coincido en otros no...

http://cinemania.es/actualidad/notic...l-nuevo-batman

Iniciado por HarlockBCN

A mi ya lo de Ben Affleck es lo que menos me preocupa. Creo que el verdadero problema es seguir dando rienda suelta a Goyer y Snyder solitos, campando a sus anchas.

Otra cosa: si es verdad lo que se va leyendo de Gotham City y tal lo veo una cagada. Aún no nos han presentado Metrópolis que se van a poner a diseñar 2 ciudades en tan poco tiempo y es más, seguramente Warner querrá que a quien luego elija para hacer la saga de Batman por separado se tenga que tragar los diseños y consecuencias de la historia de este crossover. ¿Qué director va a querer tragar con eso? Me temo que los que tengan menos personalidad...

Por cierto, me gusta mucho la idea de Timothy Dalton como Alfred! Le pega muuucho, le veo!

Yo supongo que si están eligiendo actores y localizaciones para la próxima saga Batman, será porque ya tienen a un director por ahí (Affleck o Snyder que sepamos de momento). Vería raro que alguien confiable herede todo eso, además de la personalidad del nuevo Batman.

Iniciado por coreliano

Pues mas o menos es lo que va a pasar, porque Henry Cavill quedará eclipsado por Affleck que es mucho mas famoso y chupará cámara hasta el último minuto, sigo pensando que deberían de haber hecho Man of Steel 2 y presentar a BAtman en la liga de la justicia (con el personaje de Bale claro).

Pues ya me estoy desanimando de nuevo, yo a Ben Affleck le perdí la pista desde que hacía comedias romanticas por allá a finales de los noventas, no conozco ningún trabajo reciente de él, mucho menos esa que mencionan¿ "Dadevil"?,no lo he visto personificando a ningún superheroe y puede ser una ventaja para mí, pero yo también soy de las que quieren que Cavill sea el protagonista y tenia la esperanza de que Affleck no lo opacara demasiado, pero por lo que dicen.........

En Warner es obvio que se aferran desesperadamente a Batman , no están dispuestos a esperar años para volverlo a explotar, lo que me extraña es que hayan escogido a ese actor que ya pasa los cuarenta si es que quieren hacer con él una liga de la justicia o una nueva saga con Batman. En parte también me halaga porque yo soy del mismo año que Ben y si lo consideran "joven" para el papel pues me levantan sin querer el espíritu, pero claro, es hombre, con las mujeres el tiempo es mas implacable, pero de todos modos me reanima un poco

Iniciado por Bela Karloff

Timothy Dalton como Alfred... Me gusta la idea.

Es británico, pero además es un excelente actor que ha tenido muy mala suerte.

Coincido plenamente, la idea de ver a Timothy Dalton como Alfred tambien me gusta mucho, ojala se confirme!

Iniciado por cow-boy

Claro que nos tenemos que sumar a la moda, no nos queda otra, no creo que lo cambien, ahora el enchufe que se tiene ese es claro, no se si se habrá dado en otra ocasión que un actor representara a un superhéroe hace años (Daredevil) y que años después represente a otro más importante que el anterior y que no tiene nada que ver con el primero, este tio, tiene muchas agarraderas para llegar a hacer lo que nadie ha hecho antes, si estoy confundido y si ha habido un caso de estos antes me gustaría que lo dijerais

Cual es el enchufe?Rodar 2 pelis con Warner que han recaudado casi $400m?o tal vez el enchufe sea conseguir que la Warner gane el Oscar a la mejor película despues de 6 años sin olerlo?

Esta tarde ha vuelto a resurgir el rumor de Bryan Cranston como Lex Luthor, aunque Warner lo ha vuelto a desmentir.

Según las fuentes del rumor, el actor ya habría firmado para formar parte de la secuela de Man Of Steel. El anuncio se haría oficial después del final de la serie Breaking Bad.

Bryan Cranston Has NOT Been Cast As Lex Luthor In MOS 2...At least, Not Yet!

Pues me hubiese gustado ver mas a Timothy Dalton de Batman/Wayne, con años a sus espaldas, que de Alfred.

Habría sido la leche.

Suerte que Warner ha desmentido de nuevo el rumor de Cranston, porque esta tarde me lo he tragado... Espero que confirmen a Mark Strong al final.

Iniciado por HarlockBCN

A mi ya lo de Ben Affleck es lo que menos me preocupa. Creo que el verdadero problema es seguir dando rienda suelta a Goyer y Snyder solitos, campando a sus anchas.

Precisamente el fichaje de Affleck soluciona eso. Ya se ha dicho que ha tenido conversaciones con Snyder sobre historia y personajes. De hecho, es el aspecto que a mí más me gusta del fichaje.

Otra cosa: si es verdad lo que se va leyendo de Gotham City y tal lo veo una cagada. Aún no nos han presentado Metrópolis que se van a poner a diseñar 2 ciudades en tan poco tiempo y es más, seguramente Warner querrá que a quien luego elija para hacer la saga de Batman por separado se tenga que tragar los diseños y consecuencias de la historia de este crossover. ¿Qué director va a querer tragar con eso? Me temo que los que tengan menos personalidad...

Y lo peor no sería eso, sería tragar con el actor elegido, el enfoque de personaje... por eso tiene toda la pinta de que Warner ha fichado de un golpe al actor y al director de la futura saga de Batman, y que así pueda trabajar "desde dentro" desde la primera aparición del personaje. Puede que haya sido la única solución, ningún director de primera línea aceptaría trabajar con tantas decisiones impuestas.
Al fin y al cabo, a Affleck se le ofreció MOS y Justice League, tiene toda la pinta de que Warner lo quiere meter en el equipo creativo desde el principio.

De todos modos, lo de Gotham son rumores. No se ha confirmado que aparezca en la película.

Un trailer fan-made bastante potable, con Cranston como Luthor y Jeremy Irons como Alfred (tampoco estaría mal)





Y un nuevo póster fan-made usando la mandíbula de Affleck

Ultima figura de "categoría" sacado por hot toys para los amantes del ultimo Superman:

http://www.hottoys.com.hk/productDet...?productID=197

Dios me encantan los hot toys.... que pena que sean tan carillos jaja ya tengo varios pero se me escapan el superman de bale y el iron man con el aparato ese de quitarle la armadura.... sufro por uno jajajjaa

Iniciado por cow-boy

Ultima figura de "categoría" sacado por hot toys para los amantes del ultimo Superman:

http://www.hottoys.com.hk/productDet...?productID=197

Esto ya se pasa un poco... para pedir que Affleck no sea el sucesor de Christian Bale y ya cuenta con casi 80.000 firmas (y subiendo). Incluso, ya se han enviado peticiones a la mismísima Casa Blanca para que intervenga.

http://www.publico.es/464663/si-no-q...a-varias-tazas

Espero que haga un papelón y me coma mis palabras


Pues según tengo entendido también le ofrecieron el papel a Robert Downey Jr pero no daba la "altura para".