Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Zack

Justo ayer, revisando la versión extendida de cara a Suicide Squad, vi el guiño del cartel también. Se ve justo cuando los policías de Gotham arrancan el coche en dirección al edificio donde Batman rescata a las chicas secuestradas.

Por cierto, hoy me he puesto a ver los Extras de la película, y se nota muchísimo el respeto de todo el equipo detrás de la película, empezando por Snyder, al medio del comic y a los personajes. Ya lo sabíamos, pero es bonito verlo en imágenes, y en la forma que lo expresan. Un lujazo que vale la pena ver si se puede (lastima que los incluyan únicamente en el disco de la versión de cine). Además, bastante completos, casi bien 2 horas en total, cosa rara de ver últimamente en lanzamientos en BD. A ver si Marvel aprende de Warner en esto, que buena falta le hace.

Por cierto, tras ver de nuevo la Extendida en poco tiempo, teniéndola fresca, me quedo definitivamente con la versión de Snyder de 3 horas. Que maravilla de película mas incomprendida...

El problema es que la nueva generacion de muchachada esta acostumbrado a como mucho aguantar 20 minutos de su youtuber gurú favorito.No le pidas que sigan una peli larga que se aburren o se pierden.
Preveo en un futuro que las nuevas pelis duraran como mucho hora y cuarto con 50 minutos de CGis en movimiento y muy coloridos para que no pierdan la atencion.En el reposabrazos de la butaca habra un boton like o dislike al terminar.
En cuanto contenido los guiones seran calcados o remake de remakes para que no se estrujen mucho el cerebro.(bueno esto ya pasa)

Lo de los botones "like" se empieza a ver algo en tiendas de ropa, a ver si llega pronto al cine. Cada vez que tengo que acompañar a mi mujer al Zara o similares salgo pulsando 500.000 veces la cara enojada.

Vista la extendida se confirma que con un poquito de montaje aquí y allá la primera parte de la peli queda más redonda, 3 horas que se pasan volando, buena peli en general y gran peli de superhéroes.

Después de vista Suicide Squad...

... y comparándola con lo hecho por Snyder en Man of Steel y Batman v Superman (Ultimate Edition)...

... ya puede Warner dejar tranquilito a Zack y que éste haga la Justice League que tiene en mente porque, madre mía, se ha notado un huevo y parte del otro quién tiene las ideas claras y quién no.

Lo comento por aquí para reposar más tiempo la película y opinar sobre ella con calma mañana.

Kapital, este vídeo te va a encantar . Está lleno de grandes observaciones (genial lo de que aparezca el sonido de la máquina planetaria en las pesadillas de Bruce) y aporta argumentos cinematográficos de por qué la película es tan buena, su explicación del momento Martha y de todo lo demás es ejemplar. Dura 18 minutos pero merece la pena.

Iniciado por Mandaraka

El problema es que la nueva generacion de muchachada esta acostumbrado a como mucho aguantar 20 minutos de su youtuber gurú favorito.No le pidas que sigan una peli larga que se aburren o se pierden.
Preveo en un futuro que las nuevas pelis duraran como mucho hora y cuarto con 50 minutos de CGis en movimiento y muy coloridos para que no pierdan la atencion. En el reposabrazos de la butaca habra un boton like o dislike al terminar.
En cuanto contenido los guiones seran calcados o remake de remakes para que no se estrujen mucho el cerebro.(bueno esto ya pasa)

El problema, si es que te refieres a que no ha gustado en general la película objeto del hilo, no creo que sea "la nueva generación de muchachada" a la que aludes. Puede que exista una parte de esa muchachada, y de otra no tan muchachada, que actúe como tú expones pero también los hay que no y, en cualquier caso, ellos no són el problema (que tampoco creo que sea un problema).

El supuesto problema, creo yo, és que fastidia mucho o poco, que la película que nos ha gustado a nosotros no haya gustado a la mayoría de los demás. Pero eso es así, siempre lo será y hay que aceptarlo.

Volviendo a la nueva generación de muchachada, yo me sorprendo cada vez que voy a la Filmoteca (en Barcelona) de la cantidad de dicha muchachada que va a ver películas del año catapún, muchas en blanco y negro, y que son aplaudidas a rabiar al finalizar la proyección. Por citar algo, en uno de los ciclos de la pasada temporada en que al final de cada sesión podías votar una película para cerrar el ciclo, se eligió "Persona" y te puedo asegurar que eran mayoritariamente los jóvenes los que votaron. Solo hacía falta en cada sesión fijarse en quién se entretenía a votar y quien se marchaba.

En cuanto a la película del hilo, me la pasó en DVD un familiar al que visitamos. No me atreví a decirle (¡craso error!) que no me interesaba porque la anterior y aquella de "300" del mismo director me parecieron sendos tostones. Desgraciadamente para mi, ésta también me lo pareció. Narrada con un estilo grandilocuente, solemne y grave para hacer parecer importante un guión simple, éste resulta embarullado, y con unos personajes sin empatía alguna con los que no hay manera de implicarse emocionalmente. Ben Affleck es Ben Affleck y el Cavill parece un muñeco de cera. Es excesivamente larga y se hace aburridísima. No se acaba nuuunca. Miré tropecientas veces el reloj.

¡Ah!. Y yo ya no soy un muchacho, y aguanto películas largas como, por citar unos ejemplos, "El padrino" y "Lo que el viento se llevó", las cuales son incluso mas largas que ésta y mucho más disfrutables. Y todo ello sólo es mi opinión.

Saludos.

Iniciado por Vespasià

El problema, si es que te refieres a que no ha gustado en general la película objeto del hilo, no creo que sea "la nueva generación de muchachada" a la que aludes. Puede que exista una parte de esa muchachada, y de otra no tan muchachada, que actúe como tú expones pero también los hay que no y, en cualquier caso, ellos no són el problema (que tampoco creo que sea un problema).

El supuesto problema, creo yo, és que fastidia mucho o poco, que la película que nos ha gustado a nosotros no haya gustado a la mayoría de los demás. Pero eso es así, siempre lo será y hay que aceptarlo.

Volviendo a la nueva generación de muchachada, yo me sorprendo cada vez que voy a la Filmoteca (en Barcelona) de la cantidad de ella que va a ver películas del año catapún, muchas de ellas en blanco y negro, y que son aplaudidas a rabiar al finalizar la proyección. Por citar algo, en uno de los ciclos de la pasada temporada en que al final de cada sesión podías votar una película para cerrar el ciclo, se eligió "Persona" y te puedo asegurar que eran mayoritariamente los jóvenes los que votaron. Solo hacía falta en cada sesión fijarse en quién se entretenía a votar y quien se marchaba.

En cuanto a la película del hilo, me la pasó en DVD un familiar al que visitamos. No me atreví a decirle que no me interesaba porque la anterior y aquella de "300" del mismo director me parecieron sendos tostones. ¡Craso error!. Otro tostón narrado con grandilocuencia, solemnidad y gravedad para hacer parecer importante un guión que, de esta forma, se convierte en embarullado, y unos personajes sin empatía alguna con los que no hay manera de implicarse emocionalmente. Ben Affleck es Ben Affleck y el Cavill parece un muñeco de cera. Es excesivamente larga y se hace aburridísima. No se acaba nuuunca. Miré tropecientas veces el reloj.

¡Ah!. Y yo ya no soy un muchacho, y aguanto películas largas como, por citar unos ejemplos, "El padrino" y "Lo que el viento se llevó" que incluso son mas largas que ésta de superhéroes y mucho más disfrutables. Y todo ello sólo es mi opinión.

Saludos.

A la nueva generacion de muchachada ya no la haces ni leer un parrafo de 60 lineas directamente te piden resumen o te dicen que es un tocho o un ladrillo.Asi que sientalos 3 horas a ver una peli de superheroes con un guion poco simple y la sala muy oscura.
A la media hora estan mirando el movil.
Zack Snyder tienen en su poder las mejores adaptaciones de un comic en pantalla y esas son 300
,watchmen ,el hombre de acero y batman vs superman

Por otra parte tu infiltra un par de comunity managers que paguen al dueño de un gran foro y calienten un tema en trolear algo, (vease votaciones) veras que sorpresas te llevas...para eso si que no pierden el tiempo.

Donde tu dices toston yo veo dedicacion y un gran trabajo en darle calidad a un tema muy infantilizado por marvel

NO comprenderé NUNCA esa necesidad de generalizar y universalizar gratuitamente, cualesquiera sean las razones. Respetemos la diversidad y la capacidad crítico-analítica e idiosincrasia INDIVIDUAL, eh. Se viene recelando de la "muchachada" desde Sócrates e Hipócrates, sino antes. Como argumentario es poco original, como mínimo...

Por poner un ejemplo ya la muchachada lo flipaba con Richard "Michael bay" Wagner con sus alocados espectáculos estruendosos , ya sabemos que cada generación tiene mainstream y en tiempos pretéritos no iban a ser menos leñe! es que no comprendéis a los jóvenes

Iniciado por BruceTimm

NO comprenderé NUNCA esa necesidad de generalizar y universalizar gratuitamente, cualesquiera sean las razones. Respetemos la diversidad y la capacidad crítico-analítica e idiosincrasia INDIVIDUAL, eh. Se viene recelando de la "muchachada" desde Sócrates e Hipócrates, sino antes. Como argumentario es poco original, como mínimo...

Vete un ratito a forocoches y me lo cuentas.

La idiocracia en que se esta convirtiendo esta sociedad no la conoció ni Sócrates ni Platón.

morrito morrito selfie like like

Para mí, BvS Ultimate Edition = 4.5≈5/10

Me hace gracia ver que no se puede criticar la película, si no te gusta eres un pro marvelita sin personalidad. Repito que en su versión extendida la película mejora pero sigue siendo la misma, visualmente maravillosa , argumentalmente un batiburrillo de ideas inconexas y fallidas pero eso pasa en todas las películas de Snyder, mucha parafernalia visual y mucha endeblez argumental.

Iniciado por Mandaraka

Vete un ratito a forocoches y me lo cuentas.

La idiocracia en que se esta convirtiendo esta sociedad no la conoció ni Sócrates ni Platón.

morrito morrito selfie like like

No lo necesito. Llevo los suficientes años en la docencia como para afirmar que difícilmente encontrarás dos "muchachos" iguales.
Aquellos de forocoches SOLO se representan a sí mismos.
Toda generalización es injusta.

Iniciado por BruceTimm

No lo necesito. Llevo los suficientes años en la docencia como para afirmar que difícilmente encontrarás dos "muchachos" iguales.
Aquellos de forocoches SOLO se representan a sí mismos.
Toda generalización es injusta.

yo tambien y discrepo

Aunque en el fondo te doy parte de razon dos docentes y dos opiniones diferentes ,pero nosotros pertenecemos a otra hornada de muchachada bastante anterior.
Lo de la idiocracia ya no es una suposición es un hecho.Pero vamos este no es el hilo para debatirlo.

En mi hornada de muchachada también había cazurros a tutiplén, pero no tenían el escaparate que ahora es internet. La mayoría de padres de mi edad (comprobado) no van al cine, apenas leen libros y escuchan lo que "echan" en la radio. Eso de la muchachada es una falacia. Como siempre hay de todo en todos los sitios.
Yo no soy muchachada, tengo bagaje cinéfilo y BvS me pareció flojísima.

Iniciado por huzo2

En mi hornada de muchachada también había cazurros a tutiplén, pero no tenían el escaparate que ahora es internet. La mayoría de padres de mi edad (comprobado) no van al cine, apenas leen libros y escuchan lo que "echan" en la radio. Eso de la muchachada es una falacia. Como siempre hay de todo en todos los sitios.
Yo no soy muchachada, tengo bagaje cinéfilo y BvS me pareció flojísima.

Yo tengo 54 años,un bagaje Cinéfilo enorme (miles y miles de películas vistas,mis padres me llevaban frecuentemente al cine de pequeño y ya de adolescente iba poco a discotecas y mucho al cine con amigos) y BvS me pareció excelente,dentro del Top 5 de películas del género.

Para que veas que lo de la muchachada no tiene nada que ver.

Servidor aun no habia visto la película, debido a la decepción de Man of Steel. Pues bien, decir que he visto el montaje del Ultimate Edition y la he disfrutado. No se como será el montaje que se estrenó en los cines, pero entiendo que deben haber bastantes cosas que deben descolocar en su primer montaje. Por norma general no soy muy amante de las películas de larga duración, pero para lo que han contado, creo que esta bien compensado.

Intentaré no extenderme demasiado...

Spoiler:

Lo mejor del film para mi ha sido el Batman de Afleck, el cual me puse las manos a la cabeza cuando supe la notícia que haria del murciélago. Un gran Batman. De echo, la película parece mas bien de Batman que de Superman, almenos hasta la aparición de Doomsday/Zod.

El título creo que deberian haber encontrado uno mejor, porque hacen una mezcla de varias historias y quizas con un solo Dawn of Justice hubiese quedado mejor y dejar eso de Batman vs Superman como reclamo publicitario.

Sobre los demas actores, me parecieron correctos y mas que correctos en según que momentos. Nada que ver con Man of Steel. Cavill lo encontrado mejor, aun siendo una versión oscura del personaje y con algunas muecas que no las acabo de tolerar. Lois me ha gustado mas, igual que Gadoth, otra gran sorpresa.

De Luthor ha ido de menos a mas, hubiera preferido una versión mas adulta del personaje, a ver como evoluciona en las secuelas.

Lo que menos me ha gustado ha sido ver a Batman con armas de fuego y matando a diestro y siniestro y el cambio de enemistad a amistad de Batman y Superman. Me ha parecido muy ligero para el tono del film, después de tanto odio. Creo que lo podrian haber desarrollado mejor.

Termino aplaudiendo los huevos que han tenido de dejar a Superman en el ataud. Un gran final. Veremos como continuan y resucita. Esperemos que no la caguen y dejen respirar buena parte del film sin el.

Yo me la he tragado otra vez hace unos días y este Luthor (quitando la última escena rapado, que me parece algo insoportable enganchado a los barotes) ya no me desagrada tanto como antes. Eso sí, he notado alguna cosilla que pudiera haberse mejorado. Creo que hay cosas que ocurren con demasiada casualidad, véase cuando Bruce necesita entrar en la casa de Luthor y Alfred le enseña la invitación que acaba de recibir, o cuando Kent va a la comisaría a preguntar por el asesinado y en ese mismo instante la mujer del fallecido está recogiendo sus pertenencias.

No sé, tal vez sea algo asumible... pero me rechina un poquillo.

Pero lo de la fiesta ya sabemos que no es casualidad, que Luthor

Spoiler:

sabe quién es y lo invita como parte de su plan

La otra escena sí tiene un margen de casualidad porque Kent podría haber ido a una hora distinta, pero es justo después de la muerte del preso, así que tiene sentido que la viuda esté haciendo gestiones allí, recogiendo sus cosas y demás. Hay suficientes probabilidades para que no sea algo raro.

Sí, ¿pero como sabe Luthor que Bruce de manera tan inmediata necesita ir a su casa?.

Iniciado por Kapital

Sí, ¿pero como sabe Luthor que Bruce de manera tan inmediata necesita ir a su casa?.

Porque Luthor sabe que

Spoiler:

Bruce está investigando el tema del Portugués Blanco, y sabe cuándo pretende usarlo para importar la kryptonita, así que organiza la fiesta a conveniencia

El Sábado recibí el Blu-Ray con la Versión Ultimate,si bien ya había visto todas las escenas adicionales por You Tube,al verlas ya montadas en la película diré que si bien no mejoran a la película (que para mí ya en su versión de cine es excelente),si aclaran algunos aspectos de la trama (sobre todo del plan de Luthor) algo confusos siendo muy recomendable ver esta versión.

Yo no creo que en el montaje cinematográfico fueran confusos, simplemente la historia cambiaba ligeramente: en el extendido

Spoiler:

además de tender la trampa a Superman en Africa, Luthor se aseguraba pagando a la mujer africana para que testificara ante el Senado. En el montaje cinematográfico simplemente es una consecuencia de la trampa de Luthor. Y por otro lado, en el montaje extendido es Luthor el que paga para que maten al preso marcado con el murciélago, pero tampoco pasa nada porque sea algo que no haga, ya que este Batman no duda en matar criminales de todos modos.

Lo que sí aclara, eso sí, es por qué

Spoiler:

pueden cargarle a Luthor al final la explosión del Capitolio. En el montaje cinematográfico se podía suponer, pero no se explicaba específicamente

Iniciado por Kapital

Sí, ¿pero como sabe Luthor que Bruce de manera tan inmediata necesita ir a su casa?.

Spoiler:

Persigue el archivo que roba. Forma parte de una casual investigación que le lleva a su casa. Luego lo que no sabe es que Luthor le invita para que lo robe, y se exponga junto a una Wonder Woman delatándose con el robo y escape. Clark Kent se jipa de todo, menos de Luthor.

Luthor realmente va dejando migitas para que los demás las vayan cogiendo poco a poco y así él justificar sus acciones. Es la mente perturbada que tiene lo que le hace ser así de arriesgado porque solo así puede conseguir que se maten entre los dos, o al menos salgan mal parados.