Anda, no sabia que los taxis de Barcelona llegaran tan lejos!! ;)
Versión para imprimir
‘Batman v Superman: Dawn of Justice’ tendrá escenas rodadas en IMAX
Zack Snyder is taking a page out of Christopher Nolan’s book and shooting some of Batman v Superman: Dawn of Justice in IMAX. Multiple sources from Chicago contacted Batman News last night to say that they saw IMAX cameras being used to film the Wayne murder scene. Chicago native Mike Eisenberg, who owns and operates his own production company, lives right down the street from where they were filming and confirmed the IMAX cameras on Twitter
Fuente
En los cómics se cuenta con frecuencia los orígenes de Batman y Superman, concretamente con Batman la muerte de sus padres. Tal vez por parte de Bruce Wayne lo metan a modo de flashback en algún momento de la película "torturándose" el mismo, es parte de su dolor, sus demonios. O sea algo al principio como bien decía el compañero.
Pues yo estoy deseando ver la versión de Snyder del asesinato de los Wayne. Es uno de los momentos más icónicos de la historia del cómic, y todos los directores que han tocado el personaje de Batman han dado su versión de la misma. Habría sido una decepción que Snyder, con todo su poder visual y saber del mundo del cómic, no rodara esta escena. Además, estamos hablando de como mucho dos minutos de película (y eso si no va en créditos como dice el compañero). No es como re-contar el origen de Spider-man que ocupó media película.
Es normal, es la primera vez que Snyder va a tocar Batman, es un punto primordial la muerte de sus padres. Como para dejarlo escapar... Y más sabiendo que la próxima la dirigirá Affleck, tal vez no tenga otra oportunidad.
Una cosa si Snyder se mantiene fiel en la muerte de los Wayne, en cuanto a la edad de Bruce no seria "tan Mayor".
Gracias a la imagen del Cine vemos en uno de los lados muestra la pelicula de Excalibur (10 de abril 1981) si suponemos que la pelicula esta ambientada en el año del estreno (2016) y bruce tubiera 8 0 9 años como en los comics estariamos hablando que tendria una edad de 43 o 44 años.
Por cierto viendo que habra Escena de la muerte de los wayne y en el set de Detroit se vio en un aparacamiento de coches de la pelicula la ranchera de los Kent que se fue a tomar viento en el tornado de MOS, que el aterrizaje de la nave de Clark fuera de noche, podrian tener intencion de "Interconectar" en que la noche que nacio "Batman" y la llegada de Superman a la tierra se produciera la misma noche. esto seria una guapada.
PD: foto de eisenber esta semana, importante tiniendo en cuenta que la semana que viene tiene que ir a filmar a nuevo mexico.
http://4.bp.blogspot.com/-E8M6GrS8lY...country-08.jpg
https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/...1f&oe=54D58680
Entonces es correcto, ya dijeron que el Bruce de la película tendría cuarenta y poco años ("early forties"), no iba a ser tan mayor como en el comic de Miller (normal, ya que debe estar en las películas de la Liga de la Justica e incluso alguna en solitario).
Por cierto, va a ser la primera vez que en cine se va a respetar la película que van a ver los Wayne esa noche, "La marca del Zorro". Ya sé que parece un detalle insignificante, pero a los comiqueros nos encantan estas cosas.
Sería una idea muy bonita, sí. :) Además en MOS no llegamos a ver la recogida de la nave de Kal-El.Cita:
Por cierto viendo que habra Escena de la muerte de los wayne y en el set de Detroit se vio en un aparacamiento de coches de la pelicula la ranchera de los Kent que se fue a tomar viento en el tornado de MOS, que el aterrizaje de la nave de Clark fuera de noche, podrian tener intencion de "Interconectar" en que la noche que nacio "Batman" y la llegada de Superman a la tierra se produciera la misma noche. esto seria una guapada.
Batman y Lois ayer en la gala de los Hollywood Film Award's.
http://i.imgur.com/m9YArII.jpg
Menuda cara de empanao tiene afleck. Abre los ojos hombreeeee:fiu
Y mas que tenia que tener los ojos bien abiertos con lo que tiene al lado....
Ahore en serio, igual me equivoco, y al margen de como salga la pelicula, pero yo no veo a este hombre interpretando a Batman, no lo veo.
No, a mí tampoco me ha hecho gracia la elección de este tipo como Batman, pero esperemos a ver qué tal lo hace antes de alabarle o abuchearle hasta que nos quedemos afónicos.
Aquel teaser filtrado de la Comic- Con, ¿cuando lo lanzará Warner a nivel oficial? No entiendo cómo tardan tanto.
dijeron que era exclusivo para los asistentes de la Comic-con, que no había intenciones de sacarlo para el resto de público
Pues no lo entiendo a qué esperan. Marvel está sacando de todo...
ya, es absurdo, puedo entender que por asistir a la comic-con te pongan cosas de esas, pero ya qué más les da subirlo con buena calidad cuando lo ha visto todo el mundo filtrado de forma cutre
Hay que entender que BvS se estrena en marzo de 2016, aún queda casi un año y medio. Sacar ahora algo es invertir a demasiado largo plazo. Marvel saca de todo, jack, pero ¿de qué películas? Los Vengadores 2, que sale en mayo del año que viene (sólo quedan 6 meses). Y el primer trailer ha salido hace no mucho. Ant-man la estrenan en julio y todavía no hemos visto teaser.
Yo creo que Warner seguirá un calendario parecido a los trailers de la trilogía de Nolan y de MOS: Primer teaser a un año vista del estreno, primer tráiler completo a 6 meses vista, y en los últimos meses pisar el acelerador. Aunque quizás con BvS adelanten un poco el primer teaser para sacarlo en Navidades, que es el rumor que ahora mismo circula.
EL equvalente del Teaser de Batman vs Superman en los vengadores 2 que seria la cabeza de IM convirtiendose en la de Ultron ese no sea ha visto oficialmente.
Para mi el mejor de trailer de MOS en mi opinion tanto tanto por musica (aunque luego no se escuche en la pelicula) como por montaje es el de la comic con de 2012 y ese no lo han sacado oficialmente, y ha tenido que pasar 1 año y medio para que un aficionado haya cogido las escenas del blu ray y añadido la musica para calcar el mismo trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=c27w...m0DH8Q8q449f5J
Entiendo que quedan dos años para el estreno, y sacar un tráiler, cuando ni siquiera ha acabado el rodaje, es imposible; pero hombre, al menos danos para abrir boca el teaser de forma oficial y que lo podamos ver en alta calidad. Warner lo podría sacar perfectamente. Marvel nos lo habría sacado, seguro.
Ya se ha visto que no. Como ha dicho Sergio, el teaser de comic-con de Los Vengadores 2 no lo sacó nunca oficialmente. Lo primero oficial que ha sacado ha sido a unos 8 meses vista.
No recuerdo que nadie criticara a Marvel por no sacar nada de Vengadores 2 hace un año (que sería el equivalente al plazo en que está ahora BvS)
No, no, Marty; si no es que me moleste demasiado, si ya te digo que veo normal que no saquen un tráiler, pero no comprendo qué les cuesta sacar un téaser que no llega ni a un minuto. Lo único que les pido es que lo hagan de manera oficial y que no que nos tengamos que tragar un vídeo pirata de muy mala calidad. Navidades sería una buena opción, y máxime cuando hay rumores de que Star Wars puede sacar ya el suyo, ¡y queda más de un año!
Y me parece que Warner ya sacó con bastante antelación el teaser de Superman Returns. Además creo que, sin entrar en el debate recurrente, la planificación que está haciendo Marvel, a mi modo de ver, de momento está siendo impecable.
Jack, aún queda mucho para el estreno, hay tiempo de sobra.
La verdad es que se lo están currando despacio y bien, seguro que sale un producto con buen acabado .... o eso espero.
Puede que estén esperando un tiempo prudencial antes de sacar algo por evitar a la competencia y las comparaciones.
Ok, pues si te parece impecable la planificación de Marvel, debes tener en cuenta que no ha sacado un primer teaser de Los Vengadores hasta unos 8 meses antes del estreno. Nunca sacan nada con mucha antelación. Warner suele sacar el primer teaser de sus blockbuster un año antes del estreno, y para BvS queda un año y 4 meses. Puede que esta vez se adelante un poco y lo saque en navidades, para aprovechar que es una época que la gente va más al cine. Pero no se puede decir que estén tardando o que deben sacar algo "porque Marvel lo haría" (porque ya hemos visto que no es así).
Claro, no puedo asegurar que Marvel lo haría; me puedo equivocar pero, ¿de verdad crees que Marvel iba a dejar que saquen un vídeo pirata sin sacarlo de forma oficial? Lo dudo y mucho.
Si no estoy pidiendo nada del otro mundo, sólo ver el téaser en una calidad decente. Ahí tienes a Disney que puede clavar el teaser de Star Wars y queda muchísimo tiempo.
Pero a ver, jack. Claro que se puede asegurar, te lo estamos diciendo: Marvel sacó en la comic-con de 2013 un teaser exclusivo de Los Vengadores 2 que después no ha estrenado oficialmente, y que en cambio vimos en vídeos pirata. Exactamente lo mismo.
Dices que la planificación de Marvel te parece ejemplar y criticas a Warner por hacer lo mismo, no lo entiendo. Es más, Warner no va a tardar tanto en sacar el primer teaser.
Vale, vale, pues si es así, lleváis razón; pero eso no quita, me parece a mí, para reprocharles que no quieran sacar el teaser en HD en Navidades, cuando se está rumoreando que su competidora va a sacar el teaser de algo tan esperado y deseado como Star Wars. Si mi rival va a mover una ficha tan importante, yo lo haría.
¿Les reprochas que no quieran sacar el teaser en navidades? ¿Y cómo sabes que no quieren sacarlo? Si precisamente los rumores apuntan a lo contrario. Y no recuerdo que criticaras a Marvel por no querer sacar el teaser de Los Vengadores 2 las navidades pasadas.
Por otro lado, no creo que Star Wars sea el rival al que Warner mira. Es un género distinto y un público distinto, y las fechas de estreno no coinciden. El rival de BvS es ahora mismo la del Capi vs Iron Man, que sale un mes después y es de súper héroes (y ni siquiera se ha empezado a rodar).
Si lo van a sacar, me alegro, si es lo que quiero :cuniao
Marvel no lo sacó, no; pero organizó un acto enseñando el tráiler y todo el calendario de manera oficial. Warner filtró casi de incógnito un teaser cuando lo podría haber presentado de forma oficial o, en todo caso, presentarlo en Navidades. Si lo hacen como dices, bienvenido sea. Ojalá, si lo estoy deseando.
No es el mismo género que Star Wars, pero creo que abarca el mismo espectro de espectadores. Lo que está claro es que nadie quiere ver a Star Wars ni en pintura, por eso todas sus competidoras (en especial Warner) están regateando las fechas para evitarla a toda costa.
Warner no ha filtrado de incógnito nada. El teaser era exclusivo para la comic-con, igual que el de 2013 de Los Vengadores 2, y ambos se proyectaron para los asistentes. Después han subido vídeos a internet los propios asistentes, y tanto Disney como Warner los han ido bajando.
El acto de Marvel donde presentó el tráiler oficialmente ha sido a sólo 8 meses del estreno, no lo puedes comparar con la situación de BvS que aún se está rodando y no se estrenará hasta 2016. ¿Qué dirías si Warner no sacara nada oficial de BvS hasta el mes de julio de 2015? Pues eso es lo que ha hecho Marvel con los Vengadores 2.
Yo creo que no, Star Wars es más intergeneracional, y abarca desde los cuarentones que crecieron con las clásicas hasta los más pequeños. BvS no compite con Star Wars ni por fechas ni por público. Compite con la del Capi, y esta por no tener no tiene aún ni el rodaje comenzado, así que prisa ninguna.Cita:
No es el mismo género que Star Wars, pero creo que abarca el mismo espectro de espectadores. Lo que está claro es que nadie quiere ver a Star Wars ni en pintura, por eso todas sus competidoras (en especial Warner) están regateando las fechas para evitarla a toda costa.
Pues entonces, si lo han hecho de forma oficial, que no lo dudo, ¿qué les cuesta haberlo sacado en condiciones? Es lo que no me entra en la cabeza, sinceramente. ¿Ves? Esos detalles los cuida mejor Marvel y siempre he dicho que la planificación de sus universo cinematográfico es de patente, mejor imposible.
Yo creo que sí hay un cierto solapamiento en cuanto tipo de público, pero bueno, el caso es que a Warner no es que no le considere rival, es que no lo es, pero ni para Warner ni para nadie. A nivel de taquilla, Star Wars es imbatible.
:doh ¿Pero volvemos a lo mismo? Si Marvel lo hizo igual con el teaser de comic-con. Estás alabando a uno y criticando al otro por hacer lo mismo.
Me parece genial que alguien sea fan de uno u otro estudio (yo los alabo o critico según lo que hagan a los dos), pero lo que no tiene sentido es criticar una cosa en uno y alabar lo mismo en el otro.
Pero vuelvo a decir, no salen en la misma fecha, no compiten directamente.Cita:
Yo creo que sí hay un cierto solapamiento en cuanto tipo de público, pero bueno, el caso es que a Warner no es que no le considere rival, es que no lo es, pero ni para Warner ni para nadie. A nivel de taquilla, Star Wars es imbatible.
No, no, Marty, si sabes de sobra que soy más de DC que de Marvel, pero sí que es cierto que me rindo al trabajo que está haciendo Marvel en cuanto a planificación. Son cosas distintas.
¿Ha sacado un teaser o tráiler Marvel exclusivo para la Comic-Con? No lo recuerdo, si es así me callo, pero si no lo ha hecho, creo que se puede hacer una pequeña crítica a Warner. Joer, si tampoco me parece especialmente grave. ¿Es tanto pedir el teaser a mejor calidad?
Y por cierto, lo de que Star Wars es imbatible... No siempre: el Episodio II fue superado en taquilla por El señor de los anillos, Spider-man y Harry Potter, y el episodio III por otra de Harry Potter. Seguramente el episodio VII arrasará por la expectación del retorno de la saga, pero ya ves que no siempre es así.
Yo no digo que no critiques a Warner, cuando yo lo hago cuando hacen mal las cosas. Pero es que estás criticando lo mismo que alabas en Marvel. Sabes que sacaron un teaser exclusivo para la comic-con porque te lo ha dicho Sergio y te lo he repetido yo desde hace varios posts.
Y bueno, serás de DC en los comics, en películas está claro que no (ni te gustan los Batman de Nolan ni Man of Steel). Por eso me parece normal que critiques mucho a Warner y alabes a Marvel, eso no me parece mal. Pero al menos que sea con argumentos, y no que lo mismo que te parece bien en uno te parezca mal en otro.
Ok, si es así, pues mal hecho por Marvel, igual que ahora Warner. No obstante, para mí lo que ha hecho Marvel es para quitarse el sombrero.
No, no me gustan los Batman de Nolan (menos Begins) ni MOS, pero me gusta Superman Returns... y de Marvel me gustan algunas y otras no. Si quieres hablamos de Iron Man 2, 3 o Thor 2, que me parecen malas a rabiar, y el Hulk de Norton no me entusiasma especialmente....
No era tan difícil, ¿no? No te conviertes en estatua ni nada. :cuniao
Nadie lo niega. Ellos han iniciado los universos compartidos y ahora Warner sigue sus pasos. Aunque también es verdad que Marvel ha copiado a Warner la idea de las películas "versus", y precisamente para competir con BvS. También hay que reconocerlo, ¿no?Cita:
No obstante, para mí lo que ha hecho Marvel es para quitarse el sombrero.
Bueno, pero el universo compartido DC de momento es sólo MOS, que viene influida por la trilogía de Nolan, así que se puede decir que ahora mismo eres más de Marvel que de DC en cine, lo cual no me parece mal. Es una cuestión de gustos. Pero hay que valorar por igual las cosas que hacen igual.Cita:
No, no me gustan los Batman de Nolan (menos Begins) ni MOS, pero me gusta Superman Returns... y de Marvel me gustan algunas y otras no. Si quieres hablamos de Iron Man 2, 3 o Thor 2, que me parecen malas a rabiar, y el Hulk de Norton no me entusiasma especialmente....