o que no haya trailer ¿te imaginas? :cuniao
Versión para imprimir
o que no haya trailer ¿te imaginas? :cuniao
Hasta abril....
No sé de dónde sale la fecha del 27 de febrero (ha habido tantos rumores). La página más fiable que da fechas aproximativas de trailers, después de que finalmente no saliera el 6 con Jupiter Ascending, programó dos teasers distintos, uno con Los Vengadores (finales de abril) y otro con Mad Max (mediados de mayo). En teoría uno desde el punto de vista de Superman y otro del de Batman.
El estreno es a finales de marzo de 2016, veo difícil que salga el teaser antes de que falte al menos un año.
Aquí tenéis el link que dimos en su momento
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
No hay trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice junto a Focus
Tras los rumores de su inclusión en la nueva película de Will Smith y Margot Robbie, Deadshot y Harley Quinn en el nuevo universo DC
http://i.imgur.com/3Zr1lfP.jpg
A estas alturas no es ninguna sorpresa una noticia que sirva para desmentir un rumor sobre la fecha de lanzamiento del esperado primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice, pero aquí la tenéis. Tras rumorearse que junto al estreno de Focus hoy el primer trailer de la película podría salir a la luz, vemos que no es así.
La película tuvo su pre-estreno ayer en cines de Estados Unidos y ni rastro del trailer, así que se desmiente por tercera vez un rumor similar habiendo sido lo mismo con la tercera parte de El Hobbit y Jupiter Ascending.
La especulación vuelve a posicionarse en torno a la posibilidad de que sea junto a Mad Max: Fury Road el 15 de mayo, momento en el que ya quedaría menos de un año para el estreno de la cinta protagonizada por Batman y Superman. Teniendo en cuenta que el primer teaser de El Hombre de Acero debutó once meses antes del estreno de la película, no parece tan descabellado.
Ya veremos, porque con una de las pocas películas de las que hacemos noticias para confirmar que no hay noticia, uno ya no sabe qué esperar.
Fuente
Y así seguiremos descartando una fecha y otra.. :fiu
lo de Mad Max lo veo fiable, a ver que pasa al final
El primero con Los vengadores, hacedme caso :digno
Por cierto, ha hablado Momoa sobre su papel en BvS:
"No hemos hecho mucha acción aún. Justice League aún está lejos. Pero estoy deseando. Henry es un encanto, Ben es un tipo duro, así que estoy deseando que todos rodemos Justice League."
"Es Batman y Superman, no es mi película. Es la primera vez en la historia que tenemos a los dos juntos en pantalla, y estoy emocionado por ver a esos dos ahí arriba"
Sobre si la escena de las ballenas en MOS está relacionada con Aquaman:
"Sabes, creo que dejaremos al genio de Snyder revelar eso. Definitivamente hay un plan en este universo que está diseñando, y es increíble ser parte de ello. Creo que todo lo que ves es para construir, hay un propósito detrás de todo el plan. Así que no querría quitarle nada a Zack, porque a él le encanta revelar estas cosas."
Comparando con Conan:
"Había demasiados cocineros en la cocina en esa. Lo grande de esta es Zack. No queremos reinventarlo, sino que tiene una idea completa de lo que Aquaman debe ser, y estoy honrado de interpretarlo. Estoy emocionado por que el mundo lo vea."
Sobre la historia de Aquaman en los comics:
"Toda la mitología de Aquaman es asombrosa. Hay tantas cosas que contar, y hay toda una historia previa que es increíble. Se acercan muchas sorpresas. Creo que sí, se le ha tenido apartado. Pero los tiempos van a cambiar ahora, amigo."
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=115949
Yo no entiendo esa capacidad para hacer siempre lo más difícil y lo contrario al sentido común. No tiene sentido iniciar la Liga con Stewart y no con Jordan, y ya para rizar el rizo lo único que falta es que elijan para Stewart a un rubiales.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
¿Un blanco para un personaje negro? Imposible, sería un escándalo. Al revés sí puede pasar, como ya sabemos.
Y sí, yo prefiero a Hal, pero no olvidemos que es el personaje que se usó en la fallida película de Ryan Reynolds. Usando a John Stewart Warner no conecta necesariamente con ella, pero tampoco la niega. Y por otro lado, no hay que olvidar que mucha gente creció con la serie de animación donde Green Lantern era Stewart. Prefiero a Hal pero entiendo que puedan usar a Stewart (que de todos modos es sólo un rumor).
A mi no me parecería mal que metieran a John Stewart, ya que es un Green Lantern como cualquier otro y no se están inventando nada.
Está claro que los fans de GL preferimos a Hal Jordan (incluso a Guy Gardner -este sería genial-) pero con John no hay problema tampoco.
Respecto a lo de que sea fundador de JLA, peores cosas se han visto en las adaptaciones.
Pues en una página salió el rumor de que usarían a la Green Lantern femenina Jessica Cruz, interpretada por la actriz latina Michelle Rodríguez. Ella lo ha desmentido rotundamente, y además ha puesto un poco de cordura en todo el tema de los cambios de raza en estos personajes:
"Esa es la cosa más tonta que he oído. Creo que es estúpido por toda esta cosa de las minorías en Hollywood. Es tan estúpido. Dejen de robar todos los súper héroes a la gente blanca. Creen los suyos propios. ¿Qué pasa con eso?"
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=115985
follable y cuerda. Me va mucho esta tía.
Menos mal, da gusto saber que todavia queda gente sensata y con coherencia. Veremos si sus palabras adquieren peso y fuerza.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Ya me caia bien esta mujer pero ahora me cae todavia mejor.
Si lo dijera un "blanquito" ya estaría fuera de Hollywood, menos mal que lo ha dicho una latina. Ole por ella.
A ella no le van mucho los hombres :PCita:
Iniciado por BruceTimm
seguro? creo que es bisexual
Esto MEJORA por momentos...:encantoCita:
Iniciado por manudchief
Y como es bisexual un trio con otra chica no es descartable :cuniaoCita:
Iniciado por BruceTimm
Como ocupar varios post de una actriz que no aparece en la película :lol
Ahora mismo tiene pareja femenina, vamos, una pena :bigcryCita:
Iniciado por manudchief
Si pero también ha estado con Zac Efron :agradable
venga amigos, NO PERDAMOS LA ESPERANZA
El autor de comics Peter David defiende el Aquaman de Momoa
El autor Peter David, que realizó una de las etapas más exitosas del personaje de Aquaman, dice que reconoce la influencia de su versión en el look de Momoa y se lamenta de que "los fans nunca aprenden".
http://www.cosmicbooknews.com/conten...-momoa-aquamanCita:
"Así que leo comentarios de fans criticando la foto de Aquaman que Zack Snyder colgó en twitter. Ignorando aparentemente el hecho de que claramente es mi visión de Arthur, estos fans gritan que no se parece en nada al Aquaman de DC. Supongo que tiene sentido: el mío fue hace 20 años y eso son dos generaciones de fans que han pasado y han olvidado mi etapa del Rey de los Mares.
Pero aún así, ¿cuándo aprenderán? Recuerdo claramente estar en una convención, y había sido anunciado que Tim Burton iba a contratar a Michael Keaton como Batman. Estaba en un panel y me preguntaron sobre ello. Todos los otros miembros del panel dijeron que era un insulto, que iba a ser otra vez como el Batman de los 60 de Adam West. Yo fui el último en hablar y dije, "mirad, Tim Burton es director, Keaton es actor. Los dos son buenos en lo que hacen, y sólo porque se les conozca sobre todo por comedias no significa que no puedan ofrecer una gran película de Batman". Y me abuchearon. Todos. Incluso los otros miembros del panel me miraron mal.
Pasamos a varios años después, y estoy en otra convención, y escucho a dos fans hablando sobre la recién anunciada Batman Returns. Su opinión. "Más vale que sea con Burton y Keaton porque si no va a ser una mierda". Me sentí reivindicado.
Y los fans nunca aprenden. NUNCA aprenden."
Joder, que grande. A parte de escribir grandísimas historias sabe poner los puntos sobre las íes.
Yo soy un gran defensor de este Aquaman y estoy seguro de que no va a defraudar. Sólo hay que ver el papelón que se marca Momoa en Juego de Tronos.
El Green Lantern de John Stewart no causaría rechazo. Yo mismo me acostumbre a él por las series Justice League y Justice League Unlimited. Además, sería una buena forma de cortar por lo sano con la peli de 2011 que es -lamentablemente- fallida de arriba a abajo.
Por otra parte, me sigue pareciendo un error que quieran presentar tantos personajes de una tajada. ¿Veremos a Aquaman en Dawn of Justice y Justice League y después en su propia película? La fórmula es extraña como mínimo.
El rol de Stewart en esas series está más que justificado ya que la Liga de la Justicia es una organización bien establecida y con una plantilla de héroes muy amplia. Lo que hace a Stewart poco apropiado para el film de Snyder es que si este nos quiere mostrar la LJ en su origen no sería muy lógico poner al GL suplente como miembro fundador en lugar del titular; sería como poner de fundador de los Vengadores a Rhodes en lugar de Stark. Creo que sí causaría bastante rechazo en el público seguidor de DC.Cita:
Iniciado por vittton
Pero eso del titular y el suplente es ponerse algo purista. En la serie de Bruce Timm el GL que funda el grupo es John Stewart y la serie no despertó ningún rechazo. Al contrario, los fans la adoran. Y ya que dices Los Vengadores, en la película también hay más miembros fundadores que en el cómic, y en cambio falta alguno como la Avispa.
De todos modos, el lector de cómic es un sector minoritario y además su entrada está asegurada. La decisión se basará en lo que crean que sea mejor de cara a conquistar al público general. Los lectores preferimos en general a Hal Jordan pero entiendo que puede haber razones para no usarlo (sobre todo la reciente película de Ryan Reynolds). Pero bueno, esperemos a que se diga algo de forma oficial.
Cierto que es ponerse purista, pero creo que en un episodio se llegó a explicar que Hal Jordan pertenece en la serie de animación a una línea temporal paralela en respuesta al ¿dónde está Hal Jordan? de los fans que consideraron que se había ninguneado al personaje en la serie.
En cualquier caso, como bien dices, dependerá de lo que se estime conveniente para llegar a más público (cuplir cuotas etc..). En el caso de la serie de Timm la elección se debió (creo yo) a que por la época Stewart era el GL más veterano y conocido que formaba parte de la LJ en los cómics ya que Hal Jordan llevaba "muerto" desde "La noche final" en el 98 que además había adoptado la identidad de Parallax en el 94 dejando gradualmente de ser un GL hasta convertirse en villano. En su lugar estaba el desconocido Kyle Rayner y el tercer GL, Guy Gardner por ese entonces tampoco era ya un GL sino Warrior. Con este panorama creo que Timm cogió la opción más adecuada.
Hoy por hoy en los cómics el que lleva la voz cantante es Jordan y aunque Stewart me cae muy bien (desde que lo vi por primera vez en el especial de Navidad del 73 "El hombre que mató a Santa Claus" publicado por Zinco a finales del los 80 en el especial Christmas con los superhéroes) personalmente creo que no sería la mejor elección.
Anoche volvi a ver la película de Green Lantern de DC interpretada por Ryan Reynolds que la tenia bastante olvidada, y la verdad es que sigo pensando lo mismo que cuando la vi hace años, me parece una película muy digna, y no se porque no han querido usar al mismo actor para volver a hacer de Green Lantern.
La verdad es que se echa de menos conocer mas a los demás Lanterns en la pelicula, ya que a la película le pasa lo típico, que siempre tiene que estar la historia de amor y las tonterías (como pasa en casi todas las películas de Super heroes), pero lo dicho, creo que Reynolds fue un buen Lantern
Pues el redactor de Latino Review asegura que el actor para hacer de nuevo Green Lantern ya ha sido elegido, y que pronto se sabrá quién es.
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=116086
Fan-Art
http://i.imgur.com/h58vVA8.jpg
a quién más daño hace con eso es a él mismo, tal vez le moleste más a DC que a Marvel, y trabajar para Marvel en un futuro (si se le presentase el cambio) posiblemente descartado
Yo lo veo más como una simple broma, un guiño hacia los fans más acérrimos de DC.Cita:
Iniciado por manudchief
No tiene ninguna importancia, es una firma a un fan que le había hablado de algunos fans de Marvel que odian a DC. Lo normal es que se quedara en una broma privada, pero claro, con internet todo se sabe y a todo se le da demasiada importancia.
Me parece peor que Samuel L. Jackson se metiera con la competencia en varias entrevistas, o hace poco el jefazo japonés de Warner, y Robert Downwy Jr. si no recuerdo mal también soltó alguna puyita.
Yo creo que se puede negar a escribirlo, pudiendo hacer algo más razonable, sin tener que meterse con la competencia. A mí lo de Momoa me parece provocador, y esto es para todos, porque me parece igual de lamentable lo que dijo en su día Robert Downey Jr; creo que esas sobradas están de más, diga quién la diga.
“My whole thing is that that I saw The Dark Knight. I feel like I’m dumb because I feel like I don’t get how many things that are so smart. It’s like a Ferrari engine of storytelling and script writing and I’m like, ‘That’s not my idea of what I want to see in a movie.’ I loved The Prestige but didn’t understand The Dark Knight. Didn’t get it, still can’t tell you what happened in the movie, what happened to the character and in the end they need him to be a bad guy. I’m like, ‘I get it. This is so high brow and so fucking smart, I clearly need a college education to understand this movie.’ You know what? Fuck DC comics. That’s all I have to say and that’s where I’m really coming from.”
http://www.slashfilm.com/robert-down...-comics-to-fo/
Y lo que dijo Goyer sobre Hulka comparándola con una estrella porno :descolocao. Sentó mal hasta Stan Lee, que le respondió y no me extraña, claro.
http://www.espaciomarvelita.com/2014...s-sobre-hulka/
Claro, jack, pero como decía, hay una diferencia muy grande entre escribir una dedicatoria privada a un fan y decir en una entrevista a un medio de comunicación público "fuck DC Comics". La dedicatoria es algo privado que no tendría por qué haberse conocido, es mucho peor decir eso en público, y Samuel L. Jackson también se ha metido en entrevistas con la competencia.
Sí, por supuesto, no es lo mismo, pero lo malo es que ha salido a la luz, y ya sabes lo que es Internet. Tendría que haberlo ha visto medio planeta, por no decir entero :lengua
Claro, pero eso no es culpa de Momoa. Una dedicatoria privada para una persona no es una declaración pública, no se puede llamar provocación. Lo de RDJ y Samuel L Jackson sí lo es.
Nuevas batallitas:
https://www.youtube.com/watch?v=qt5KnqUqPiE