-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
A mi la taquilla me importa un rábano. Solo me preocupa en cuanto al tema de que los directivos no se acojonen y continúen con los productos que me gustan.
En cuanto a la filosofía de los estudios, no se si actualmente continúa, cada film tiene sus objetivos y algunos los producen por puro prestigio, sabiendo que no van a ganar a corto plazo.
Tienen su planificación de taquillazos, films que darán dinero, films que será lo comido por lo servido y films que no pierden pero son más lentos en la obtención de beneficios o los beneficios van por otro lado.
Ahora que nadie entienda que las hacen con el fin de perder dinero, que no es así.
Desde esta perspectiva. Warner sabrá sus objetivos y los planes de largo recorrido que tienen.
Contentos no creo que estén. Atemorizados tampoco. Los que saben de qué va el negocio tiene los "hue... pleados" ante algunos contratiempos.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
ChanclónVandam
Según los tomates, así es, mira que Zootopia está arriba de El Padrino II.
Las notas, no los porcentajes
Zootopia: 8'1
El padrino, Parte 2: 9'5
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Esperaos a ver que pasa con Escuadron Suicida, que es una peli de AGOSTO, y vemos a ver si DC se tiene que preocupar de algo o no. Esta peli al fin y al cabo es una peli estrenada en una epoca atipica, donde creo que solo Juegos del Hambre, Furious 7 y creo que una de las de Potter han hecho algo. Y analicemos, Juegos del Hambre triunfó por seguir el rebufo de la mierda impepinable de Crepusculo (Tia "especial", triangulo amoroso-tormentoso, lucha contra un sistema/sociedad mala, mas triangulo mierder) y por Jlaw. Furious 7.... en fin... que hay demasiado idiota descerebrado y flipadito de la vida (pillad el coche y salid a la carretera y les vereis, normalmente en Seats), y encima estaba el tema de la muerte de Walker (otro flipao que asi murió el pobre) y había que ver que hacian. Que esa saga se vaya a ir a 10 pelis (DIEZ PUÑETERAS PELIS) y se cuestione si DCEU puede morir aqui... manda cojones!!!!! Ironicamente, de todas estas pelis por ejempo, pasa algo, solo JLaw ha triunfado. Cavill no levanta una peli solo (entró como sustituto de Cruise en U.N.C.L.E y fracasó en taquilla, y todas sus demas pelis todas han fracasado en taquilla), Diesel fuera de los coches no hace mucho, Affleck no cuenta porque ya con su oscar y su capacidad de haberse vuelto en un Eastwood con porron de años menos (actor medio que se mete a dire, lo peta, se mejora a si mismo como actor, y triunfa por todos lados)se ha hecho una super estrella cuando estuvo a punto de irse a la mierda tras sus grandes peliculones como Paycheck, y Radcliffe tampoco levanta una peli el solo (levanta mas Emma Watson), asi que miremos esas sagas, con estrenos sobre las mismas fechas, sus taquillas, y hablemos con propiedad. Hay muchas coincidencias, y ninguna me lleva a pensar que el DCEU este en peligro. Quizás la lección es aprender de Disney con sus criticas (meter a todos los criticos juntos el mismo dia, el día antes de estreno de la peli) para frenar cualquier intento de despotricar, y tener a los criticos bien incentivados (en serio nadie recuerda las criticas de SW que era lo mejor desde la coca cola, que volvía todo lo bueno, etc, y luego si, es muy entretenida, pero ERA UNA COPIA DEL IV?!?!, que los fans decian "muy guay pero es una copia" mientras que la critica especializada la ponia como la panacea? Nadie ve raro que aqui este pasando a la inversa??).
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Habláis de decepción, pero no os dais cuenta de que a la película le queda todavía bastante tiempo en taquilla? es que por lo que decís parece que vaya a salir ya de cartelera y no es el caso.
A mi casi 700 millones nada mas terminar la segunda semana no me parece una decepción, sea Batman v Superman o sea Menganito v Perico el de los palotes.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Iron Man
Habláis de decepción, pero no os dais cuenta de que a la película le queda todavía bastante tiempo en taquilla? es que por lo que decís parece que vaya a salir ya de cartelera y no es el caso.
A mi casi 700 millones nada mas terminar la segunda semana no me parece una decepción, sea Batman v Superman o sea Menganito v Perico el de los palotes.
Solo le queda este finde que viene, al próximo llega Jungle Book.
1er finde 166
2º finde 52
3º finde ??
4º finde Estrena Jungle Book.
Le va a costar llegar a los 900.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Goldsmith era un TODOTERRENO, ni mas ni menos, ojo, el tio tiene un mojon enorme: Runaway, esa partitura es horrible y adoro a Goldsmith.
Hans Zimmer es un compositor bastante efectivo, de mis favoritos, su entrada a DC se debe unica y exclusivamente a que Nolan era el productor de El Hombre de Acero y el tio no se entiende con la musica orquestal (su filmografia en terminos musicales se basa completamente en la musica electronica), Alan Silvestri no fue un error, es que Los Vengadores en terminos musicales, es un mojon, porque a parte de la arrolladora presencia orquestal, es Silvestri en piloto automatico, un hibrido entre Gi. Joe, con el Equipo A y Capitan America, pero cogiendo lo peor del primero (que desde luego es de las peores de Silvestri).
No creo que Howard Shore haga una peli de superheroes ni Junkie XL haga Wonder Woman, aunque estando Snyder como productor (se cargo a Federico Jusid en 300, porque le gustaba el material del holandes que escribio para el Hombre de Acero, pero que decir, a mi me gusto Rise of Empire, guilty pleasure)
Klaus Badelt esta en Europa con sus comedias francesas, no quiere oir hablar de Hollywood y Jablonsky, Michael Bay ni le suelta.
Price no me inspira confianza.
Pero Silvestri hizo tema muy bueno para Vengadores, totalmente mandado a la porra en la 2 (que coño le dió a Whedon???) y la peli se nota mucho que necesita una mejor BSO, que solo usan su tema basicamente en los creditos!!!
Silvestri cogió una BSO como la de la momia vuelve, (cuya primera parte era de Goldsmith y un homenaje constante a pelis pasadas) y le dió otro ritmo y no desentona nada (cosa que pasa en muchas pelis hoy en día, que oyes una parte de una saga y luego otra y son inconexas y chirrian). Luego estan compositores españoles como Fernando Velazquez, cuya partitura en La Cumbre Escarlata llena mucho de una peli que una vez desvelada su premisa, se queda vacía.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
jgafnan
A mi la taquilla me importa un rábano. Solo me preocupa en cuanto al tema de que los directivos no se acojonen y continúen con los productos que me gustan.
En cuanto a la filosofía de los estudios, no se si actualmente continúa, cada film tiene sus objetivos y algunos los producen por puro prestigio, sabiendo que no van a ganar a corto plazo.
Tienen su planificación de taquillazos, films que darán dinero, films que será lo comido por lo servido y films que no pierden pero son más lentos en la obtención de beneficios o los beneficios van por otro lado.
Ahora que nadie entienda que las hacen con el fin de perder dinero, que no es así.
Desde esta perspectiva. Warner sabrá sus objetivos y los planes de largo recorrido que tienen.
Contentos no creo que estén. Atemorizados tampoco. Los que saben de qué va el negocio tiene los "hue... pleados" ante algunos contratiempos.
Es la realidad del asunto. Y no hay más.
Si la decepción la marca un aficionado a ver cuanto recauda una película mal vamos. Ni me fío de la taquilla ni de los que la tachan de decepción o sorpresa por tal motivo.
Solo cancelando proyectos se hablaría de decepción con un dato OBJETIVO. La taquilla no lo es. Porque no tiene en cuenta variables y condicionantes. Solo dinero.
Es decir, si Alemania con esta película la pone a un euro y recauda 2 M dirían que ha fracasado en Alemania.
Yo esta la veo como una inversión. Fíjate. Invierten en un proyecto mayor al tiempo que aprenden a moverse en un terreno que parecía olvidado para ellos y DC en el mundo de superhéroes.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
Solo le queda este finde que viene, al próximo llega Jungle Book.
1er finde 166
2º finde 52
3º finde ??
4º finde Estrena Jungle Book.
Le va a costar llegar a los 900.
Creo que Jungle Book será un batacazo MUY gordo, si no al tiempo. De todas formas insisto con la taquilla que... por esas, Fast and Furious son peliculones, Transformers 2 es lo mejor que le ha pasado a la humanidad, y Titanic o Avatar son los mejores peliculones del mundo.... cantidad no sustituye a calidad, solo influye si pueden hacer mas pelis. Warner es la unica que a día de hoy le puede plantar cara al poder de Disney en la industria, y seguirá intentandolo, no se van a suicidar!
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
Creo que Jungle Book será un batacazo MUY gordo, si no al tiempo. De todas formas insisto con la taquilla que... por esas, Fast and Furious son peliculones, Transformers 2 es lo mejor que le ha pasado a la humanidad, y Titanic o Avatar son los mejores peliculones del mundo.... cantidad no sustituye a calidad, solo influye si pueden hacer mas pelis. Warner es la unica que a día de hoy le puede plantar cara al poder de Disney en la industria, y seguirá intentandolo, no se van a suicidar!
Las primeras criticas no dicen lo mismo...
Primeras impresiones de 'El Libro de la Selva': "Es mejor que la original"
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
ChanclónVandam
Según los tomates, así es, mira que Zootopia está arriba de El Padrino II.
Confundí las peras con las manzanas
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
Solo le queda este finde que viene, al próximo llega Jungle Book.
1er finde 166
2º finde 52
3º finde ??
4º finde Estrena Jungle Book.
Le va a costar llegar a los 900.
Primer finde 420 millones globales.
Segundo finde 260 millones globales.
Tercer finde se planta casi en los 900 millones ha poco que saque 200 globales.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Iron Man
Primer finde 420 millones globales.
Segundo finde 260 millones globales.
Tercer finde se planta casi en los 900 millones ha poco que saque 200 globales.
¿Y los descensos?
Va a sudar para los 900.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
Los comentarios parecen al estilo "lo nunca visto", "no te mueras antes de verla" "y si te mueres, dile a Dios que te reviva para verla", etc. clásico de Disney :epi
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
A mí me ha encantado la película, pero creo que elfiates y alfafo tienen razón: esta película se hizo para que hiciera más, la meta eran los 1000 millones y en este momento parece claro que no los va a poder alcanzar. Así que no creo que en Warner estén muy contentos, aunque obviamente han salvado los muebles, porque la película estará rentabilizada y eso sin contar el mercado doméstico, merchandising, etc. Y como decía en otro hilo, también tiene el beneficio de haber familiarizado al público con el nuevo Batman y con Wonder Woman de forma favorable, lo cual es beneficioso para sus películas en solitario.
A pesar de todo, en Warner deben valorar las cosas con perspectiva: es la segunda película del DCEU, con un Batman nuevo (y toda la polémica alrededor del casting de Affleck), siendo una película arriesgada, con un tono muy oscuro y solemne, y teniendo el handicap de unas críticas (injustamente) demoledoras y un aura informativa constantemente negativa desde que se anunció el proyecto hace tres años. Y con todo eso se van a quedar cerca de los 1000 millones. Eso demuestra que no hay que tirar lo hecho a la basura, que al público le interesan estos personajes, que puede haber espacio a películas arriesgadas y puede haber otras más accesibles a todos los gustos.
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
Eso lo veo muy pillado. Joker y Riddler NO son un villano parecido. Recuerdo un making off creo que de TDK que si no me falla la memoria Uslan decía como si estuvieran en una situación límite, Joker llamaría a Batman y le diría donde esta, y Riddler le diría pistas para encontrarle. Riddler es un villano psicológico puro. Creo que no conoce bien al personaje.
Bueno, pero lo que cuentas es una cuestión de métodos, igual que se puede decir que uno viste de verde y otro de morado. Yo sí veo que son un tipo de villano similar, de hecho ya en los comics el Riddler siempre ha sido una variación sobre el Joker. Son dos villanos que ponen a prueba la psique de Batman, es el mismo tipo de reto. La faceta física y brutal de Bane no la tienen.
Pero ya digo, el tema de los acertijos encaja mucho en el cine de Nolan y me hubiera gustado ver su versión del personaje.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Ha sido un Man of steel 2.0, divide a critica, divide a publico y en taquilla no es fracaso ni taquillazo.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
¿Y los descensos?
Va a sudar para los 900.
Pero después del tercer finde le quedan por lo menos una semana mas o dos, o quizá alguna mas si sigue entrando gente, mira Deadpool que lleva 6 semanas ya en cartelera. Yo por mi parte creo que va a pasar de los 900 globales.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Yo espero que llegue a los 1000 millones, pero si no lo logra, el camino se habrá cimentado y Warner aprenderá de los errores (ese segundo tráiler).
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Iron Man
Primer finde 420 millones globales.
Segundo finde 260 millones globales.
Tercer finde se planta casi en los 900 millones ha poco que saque 200 globales.
No.
En el segundo fin de semana no ha hecho 260 millones,sino 137m(85 en el resto del Mundo+52 en Usa).
Los 260m han sido en el computo de la SEMANA(Lunes-Domingo)
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
efialtes76
No.
En el segundo fin de semana no ha hecho 260 millones,sino 137m(85 en el resto del Mundo+52 en Usa).
Los 260m han sido en el computo de la SEMANA(Lunes-Domingo)
Si bueno, perdona si no especifique, me refería a la segunda semana completa, al igual de la tercera semana hablo de completa.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
También las primeras impresiones de Batman v Superman eran muy positivas, tanto en la premiere de Nueva York como de México...
Ahora, eso de que "mejor que la original", "la mejor experiencia 3D en cine desde Avatar" (como si La vida de Pi fuera una mierda en cuanto a experiencia 3D y tal) apestan a felación (como todas las primeras reacciones de "estos críticos", no sé si me explico...).
Oye, que igual la peli está bien, pero lo normal en este tipo de producciones taaaaan caras es que las primeras reacciones sean.., pues eso, una felación tras otra.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Iron Man
Primer finde 420 millones globales.
Segundo finde 260 millones globales.
Tercer finde se planta casi en los 900 millones ha poco que saque 200 globales.
Como ha dicho efialtes, los 260 son de lunes a domingo, semana completa. Esta semana deberia aplacar un poco los descensos y caer en torno a un 50%, es decir 120-130 millones mas el domingo que viene, para un total de en torno a 800-810.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
alfalfo
Como ha dicho efialtes, los 260 son de lunes a domingo, semana completa. Esta semana deberia aplacar un poco los descensos y caer en torno a un 50%, es decir 120-130 millones mas el domingo que viene, para un total de en torno a 800-810.
Que si que hablaba de semana completa y no lo he especificado xd ya lo he puesto mas atrás.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
tyler durden
También las primeras impresiones de Batman v Superman eran muy positivas, tanto en la premiere de Nueva York como de México...
Ahora, eso de que "mejor que la original", "la mejor experiencia 3D en cine desde Avatar" (como si La vida de Pi fuera una mierda en cuanto a experiencia 3D y tal) apestan a felación (como todas las primeras reacciones de "estos críticos", no sé si me explico...).
Oye, que igual la peli está bien, pero lo normal en este tipo de producciones taaaaan caras es que las primeras reacciones sean.., pues eso, una felación tras otra.
La diferencia es que una es de Disney y otra de Warner. A mi oir Disney, me da una tranquilidad y una confianza tremenda. Oir Warner, me entran escalofríos y miedo.
Disney sabe lo que quiere y va a por ello, Warner va jugando según avanza el partido.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
ChanclónVandam
Yo espero que llegue a los 1000 millones, pero si no lo logra, el camino se habrá cimentado y Warner aprenderá de los errores (ese segundo tráiler).
Eso es lo importante. Asumir los posibles errores e intentar corregirlos. El rumbo iniciado es muy interesante y quiero ver más en la misma linea.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
tyler durden
una felación tras otra.
mamadas
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
La diferencia es que una es de Disney y otra de Warner. A mi oir Disney, me da una tranquilidad y una confianza tremenda. Oir Warner, me entran escalofríos y miedo.
Pues qué raro, a mí me da igual la "marca", yo miro si la película es buena o mala. Las he visto buenas y malas de los dos estudios, igual que de todos los demás. Algún año uno puede tener mejor cosecha que otro, pero no veo esas diferencias.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
esta película se hizo para que hiciera más, la meta eran los 1000 millones y en este momento parece claro que no los va a poder alcanzar. Así que no creo que en Warner estén muy contentos, aunque obviamente han salvado los muebles, porque la película estará rentabilizada y eso sin contar el mercado doméstico, merchandising, etc. Y como decía en otro hilo, también tiene el beneficio de haber familiarizado al público con el nuevo Batman y con Wonder Woman de forma favorable, lo cual es beneficioso para sus películas en solitario.
Yo lo veo como una inversión. No se puede ganar sin invertir primero en hacer una base arriesgada. Y estás conmigo que la película es arriesgada. Yo creo que 4 gatos no pueden valorar unas cifras y hablar de fracaso gratuitamente.
No es que quieran ganar poco. Simplemente ha sondeado un mercado que parecía monopolizado por Marvel.
Si la taquilla y sobre todo el público creen en las próximas películas y con ello ganan público y dinero te aseguro que lo que hayan dejado de ganar ahora redundará en dos cosas: Dinero y prestigio por haber sabido hacerlo.
No todas las producciones pueden hacer tanto dinero a la primera de cambio. Y esto es un nuevo ciclo aunque sea continuación de MOS. Es partir de ella cuando se empieza el proyecto.
Creo que os aventuráis mucho en tachar a la película por el dinero que recauda. Os ponéis cifras tipo IBEX-35 donde parece que si no sobrepasa ciertos umbrales psicológicos os da por pensar negativamente.
El día que salga un comunicado oficial diciendo que la consideran un fracaso, ese día, lo será.
Que Marvel fracase después de lo invertido si se puede medir porque tiene precedentes valorables. DC ha empezado ahora. Antes no se pensaba en proyectos a largo plazo y lo que se haya hecho de los personajes en cuestión no es precedente válido.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
Disney sabe lo que quiere y va a por ello, Warner va jugando según avanza el partido.
Y se me pasó esto. Yo creo que todos juegan según avanzan. Disney convirtió Capitán América 3 en Civil War (es decir, Capi v Iron Man) cuando la fecha de BvS se cambió y se puso el mismo día. Esto a pocos meses de rodar. Y poco después reescribieron el guión para meter a Spider-man.
Si Warner hace eso con una película los foros hervirían en insultos. Yo creo que hay que valorar todo de igual medida. A nadie nos paga Warner, Disney, Universal ni Paramount, no entiendo lo de hacerse de un estudio o de otro. Que hagan buenas películas, que me da igual de qué estudio sea.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Las compañías hacen buenas y malas películas, y cuando están cargadas de puras críticas positivas antes de ser estrenadas, me dan miedo.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Y se me pasó esto. Yo creo que todos juegan según avanzan. Disney convirtió Capitán América 3 en Civil War (es decir, Capi v Iron Man) cuando la fecha de BvS se cambió y se puso el mismo día. Esto a pocos meses de rodar. Y poco después reescribieron el guión para meter a Spider-man.
Si Warner hace eso con una película los foros hervirían en insultos. Yo creo que hay que valorar todo de igual medida. A nadie nos paga Warner, Disney, Universal ni Paramount, no entiendo lo de hacerse de un estudio o de otro. Que hagan buenas películas, que me da igual de qué estudio sea.
¿Y quien te dice que Disney no tenia pensado ya el nombre y que DC se les adelanto?
Ademas, Marvel teniendo ya Universo desarollado puede hacerlo perfectamente.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Rub
Según la filosofía de los taquilleros Mad Max: Furia en la carretera es una mala película, cuando lleva un puñado de oscars y es la mejor película estrenada en 2015 para muchos entre los que me encuentro yo.
El festival del humor de esta gente es oro puro. Solo dicen que la película es buena si recauda dinero sin valorar que por ejemplo en España hizo menos dinero el día de su estreno por ser día del espectador o ser estrenada en época vacacional.
Se ponen a ver cifras frías y se creen expertos en producciones. Así en plan compadreo como si fueran el Sr. Warner, el Sr. Fox y el Sr. Paramount hablando de proyectos fracasados en un despacho cualquiera.
La risión...
Yo no he dicho nunca que taquilla y calidad vayan emparejadas. De hecho no suele ser así. Como bien dices Mad Max es un peliculón y no hizo mucha pasta. Y Furious 7 es un truño de cuidado y ahí la tienes, sexta más taquillera de la historia.
Y vuelvo a repetir que aquí nadie es experto en nada. Solo aficionados a un aspecto más del cine y que, lamentablemente, tiene mucha importancia hoy y que es la pasta recaudada. Ojalá los estudios pudieran hacer lo que les saliera de las narices siempre, invirtiendo cantidades ingentes de dinero sin importarles el retorno. Pero tristemente no es así.
Es obvio que BvS va a ganar dinero. Creo que nadie lo ha negado. Pero podía haber ganado más. Y que Warner no está contento con el resultado económico es probable. El otro día salía la noticia de que están rodando ahora mismo escenas extras para Escuadrón suicida para meter más chistes e intentar acaparar a una audiencia más "accesible".
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Todas pueden ganar más dinero. Siempre se puede ganar más.
Aquí doy a Marty McFly una explicación sobre lo que expones tú en el post #9439
https://www.mundodvd.com/batman-v-su...8/#post3783412
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
meter más chistesitos es lo que apesta, espero que sea falsa la noticia
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
La diferencia es que una es de Disney y otra de Warner. A mi oir Disney, me da una tranquilidad y una confianza tremenda. Oir Warner, me entran escalofríos y miedo.
Disney sabe lo que quiere y va a por ello, Warner va jugando según avanza el partido.
Claaaaaaaaro que si, como con John Cárter o Pearl Harbor, saben mucho, si
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
Claaaaaaaaro que si, como con John Cárter o Pearl Harbor, saben mucho, si
Fracasos recientes de Warner:
Jupiter Ascending
Pan
The Man From U.N.C.L.E.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
xpiogus
¿Y quien te dice que Disney no tenia pensado ya el nombre y que DC se les adelanto?
Pues hombre, si lees las declaraciones de los Russo después del estreno de TWS, hablan de un Capi 3 que se centraría en la búsqueda de Bucky, no dicen nada que haga pensar ni remotamente en Civil War. Warner anuncia el cambio de fecha de BvS, y al poco tiempo dice RDJ que no va a hacer Iron Man 4, pero que ha empezado a negociar para estar en un proyecto Marvel muy gordo, y que "Kevin Feige me ha dicho que sin mí la película cambiaría su naturaleza". Al poco se anuncia Civil War.
Y después lo de Spider-man.
Lo curioso es que se pone en duda algo que es evidente por la secuencia de hechos, pero si un tío con una página web dice que están rodando reshoots de Suicide Squad para hacerla más divertida, por supuesto que se da como veraz (nadie se plantea que desde que en una semana no da tiempo a escribir, preproducir y organizar esos reshoots, nadie se planeta que ningún medio serio recoja la noticia), y una nueva prueba de los vaivenes de Warner.
Como digo, no entiendo lo de hacerse de uno u otro estudio. Yo soy de Disney cuando veo Del Revés, Los Vengadores, Star Wars... y soy de Warner cuando veo BvS, Argo, El francotirador... Lo demás se me escapa, no lo entiendo.
Cita:
Ademas, Marvel teniendo ya Universo desarollado puede hacerlo perfectamente.
Cambiar un guión es cambiar un guión. Una película no es buena o mala por las que vienen antes. Y ojo, que a mí me parece normal, todos los estudios hacen cambios incluso durante rodaje (y reshoots), la cosa es la forma diferente de valorarlo según sea un estudio u otro.
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
tyler durden
También las primeras impresiones de Batman v Superman eran muy positivas, tanto en la premiere de Nueva York como de México...
Ahora, eso de que "mejor que la original", "la mejor experiencia 3D en cine desde Avatar" (como si La vida de Pi fuera una mierda en cuanto a experiencia 3D y tal) apestan a felación (como todas las primeras reacciones de "estos críticos", no sé si me explico...).
Oye, que igual la peli está bien, pero lo normal en este tipo de producciones taaaaan caras es que las primeras reacciones sean.., pues eso, una felación tras otra.
Además que pensemos en el target de esa peli. Niños no, pues no son dibujos al uso, gente que vimos la de dibujos de pequeños no se (a mi me chupa un huevo y la vi de pequeño y te puedo cantar aquello de A tu salud, yo quiero ser como tu) y quienes la vieron en el estreno dudo que estén para un cine XD así que cual es el público target? Adolescentes? No me hagas reír, esos solos quieren ver voladas de coches o Justin biberga
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Ninguna ha dejado a la empresa en serios problemas. Pearl Harbor casi se la carga (y creo que hizo el ocaso de Touchstone) y John Carter hizo tal agujero que la única opción fue la huida hacia adelante (comprar cosas que estaban dando ya dinero, como Marvel y Lucasfilm)
-
Re: Batman v Superman: Dawn of Justice (Zack Snyder, 2016)
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
Ninguna ha dejado a la empresa en serios problemas. Pearl Harbor casi se la carga (y creo que hizo el ocaso de Touchstone) y John Carter hizo tal agujero que la única opción fue la huida hacia adelante (comprar cosas que estaban dando ya dinero, como Marvel y Lucasfilm)
Creo que El llanero solitario también les salió fina filipina. En fin, en todas partes cuecen habas.
