Versión para imprimir
:hail :hail :hailCita:
Iniciado por Marty_McFly
Muy bueno. Es algo más amplio que otro video parecido que ya había aparecido por aquí.
Ejemplos como los de este análisis hacen que se re-visiten con ganas estas películas una y otra vez y son los que marcan la diferencia de calidad cinematográfica ante otras propuestas más facilonas y rutinarias.
Buena definición. La película tiene algunos detalles que no me gustan, pero la GRANDEZA del resto los acaba eclipsando.Cita:
Iniciado por Caním
Y este que os parece:
https://www.youtube.com/watch?v=FfnA1zy2iWA
Otro más. Queda clara la enorme influencia del Superman de Alex Ross (anda que tiene mal gusto comiquero el jodío Snyder :cuniao)
https://www.youtube.com/watch?v=B-C8Bfxth5E
Nominada a peor pelicula en los Razzie 2017.
Razzie 2017: 'Batman v Superman' y 'Assassin's Creed' entre las nominadas en la primera lista
Como bien indica la noticia habrá que esperar al día 23 de enero para conocer las definitivamente nominadas.
Saludos
Cita:
Iniciado por xpiogus
Creo que están en las listas equivocadas, pero ellos sabrán.
Da igual, los Razzies no se tratan de premiar en serio las peores películas del año, los dan periodistas para reírse de películas y actores famosos que por cualquier razón han sido criticados durante el año. Conociendo eso, está claro que la película va a estar nominada, ha sido destrozada por la crítica, y ha tenido mala prensa desde que se anunció el proyecto. Son los mismos periodistas que la han linchado durante tres años, ¿cómo no van a nominarla? Ha sido un chollo para ellos.
Pero vamos, que cinematográficamente no significa nada. ¿Cómo puede estar entre los pre-seleccionados Jeremy Irons? ¿O Ben Affleck, que fue alabado incluso por gente a la que no le gustó la película? BvS es el muñeco de pim-pam-pum de este año y ya está, nada más.
Opiniones particulares aparte, creo que los Razzie deberían pasar a llamarse Easy Target Awards. Parece que su único criterio de valoración es mirar Rotten Tomatoes.
No exactamente,por qué dónde está Max Steel con su 5% en RT?Cita:
Iniciado por Kirkegard
Es que a Max Steel le falta la otra variante: no es conocida. No tiene "gracia" meterse con ella, igual que no tendría gracia meterse con las cientos de películas malas pero desconocidas que se hacen al año. Ya digo, lo de menos es la calidad objetiva. Se trata de burlarse de las películas y actores que han tenido algún fracaso comercial o crítico.Cita:
Iniciado por efialtes76
La elección de dos personajes tan carismáticos en una sola película, Batman y Superman, provoca que te coloques en 1º linea, la otra cuestión es que la película pueda aguantar la presión a la que ella misma se sometió. Un análisis exhaustivo y como sucede en estos casos, para algunos era un castillo de naipes y para otros una fortaleza inexpugnable. Todo cuestión de gustos y maneras. Si los personajes hubiese sido otros, todo esta atención mediática hubiese variado. Para bien o para mal, vaya usted a saber.
A Max Steel le ha pasado lo mismo que a DragonBall Involution, pasan de ella, porque saben que es MIERDA y ellos buscan POLEMICA.
De todas formas, los Razzies siempre han sido broma de mal gusto.
Y mas viendo la cantidad de **** que se estreno el año pasado como Dioses de Egipto, la citada Max Steel o Shut In
Ojo. Que está en la prenominadas. De las 13 que están saldrán las 5 nominadas
Doy por hecho que estará.Cita:
Iniciado por Draconary
Es un blanco muy fácil y jugoso...
Da a entender la cantidad de entendidos que viven del cuento.
La nominaron porque es la película sobre superhéroes de la cual más se sigue hablando casi un año después. :ceja
y eso le duele a muchos!!!Cita:
Iniciado por vittton
A mi, aún habiéndome parecido lenta en algunos momentos, no me parece que merezca la nominación al Razzie NI DE COÑA (De escuadrón ya es otra cosa) y en mi opinión tienen momentos de los mejores vistos en una peli de cómic
La nominación a los Razzies me parece exageradísima, pero bueno, ya se sabe cuál es el objetivo de estos "premios".
Seguramente acabará ganando el premio, para mayor notoriedad de este galardón.
Lamentables éste tipo de "premiaciones", pero no valen ni tres cacahuates, de hace tiempo perdieron notoriedad éstos mentados premio a "lo peor", quieren subirse al carro de los que critican la película para volver a hacerse notar, en fin.
Gal Gadot ha compartido esta foto en su facebook
https://s23.postimg.org/slkbwxxij/16...45398840_n.jpg
El otro día, revisionando parte de la película en versión original, pensé una cosa. La vi doblada en su día en cines, y cuando me la compré, vi la versión extendida en versión original. Pero esta vez, me ha llamado muchísimo la atención una cosa, y es la actuación de Ben Affleck. Antes no lo tenía claro, pero ahora si: Ben Affleck es el mejor Batman hasta la fecha. Christian Bale hizo un trabajo enorme en la trilogía de Nolan, pero a Ben se le ve totalmente entregado al papel. No solo me parece el mejor Batman, sino que también me parece la mejor actuación de Affleck que he podido ver. Físicamente, es clavado, y también clava la personalidad de Bruce Wayne y la dureza de Batman. El tío está sembrao, cada frase que sale de su boca me la creo porque sale con sentimiento.
Hasta ahora me había parecido de lo mejor de la película, pero no hasta este punto. Que ganas tengo de que salga la película de Batman en solitario :cortina
Con permiso de Christian Bale, a mi también me lo parece. Christian Bale es un excelente actor y en eso supera a Ben. Pero es que Ben al ser fan de los cómics ha sabido a qué "tecla" darle. En eso jugó con ventaja frente a éste. Conoce demasiado bien al personaje. Que buen ojo tuvo Zack Snyder. Ya lo comenté por aquí en su momento al salir de ver la película. El tío es Bruce Wayne/Batman, se ha metido en su piel. Le borda en todas las facetas, como playboy, empresario y murciélago. Además de tener el físico, claro. Diría que es la mejor interpretación de su carrera. Aunque en The Town creo que está bastante bien.
¡8 nominaciones a los premios razzie! :sudor La verdad es que no les suelo prestar atención a estos premios chorras, pero no deja de ser cuanto menos llamativo...
No creo que sea como para ganar el premio a peor película del año, pero entiendo que la nominen por ser la mayor decepción en cuanto a lo que se esperaba de ella.