Tema: Batman vs. Batman Returns

Iniciado por siriusblack1979

Pues el "flashback" de Jack Napier/Joker joven con la frase "¿Has bailado alguna vez con el diablo a la luz de la luna?" quedaba muy bien,

La escena estaba muy bien, cierto (y por cierto, el parecido del actor con Jack Nicholson era flipante), pero narrativamente era una gran cagada.

Buscando por internet he encontrado esto:

"Tim Burton no dirigió la tercer parte de Batman debido a problemas con Mc Donalds y Pepsi quienes no veían nada bonito poner imágenes tan oscuras en sus envases"

Y:

"Michael Keaton rechazó el papel de Batman para esta película al enterarse de que Tim Burton no la iba a dirigir"

¿Alguien sabe algo más sobre esto?

Iniciado por meneillos

Buscando por internet he encontrado esto:

"Tim Burton no dirigió la tercer parte de Batman debido a problemas con Mc Donalds y Pepsi quienes no veían nada bonito poner imágenes tan oscuras en sus envases"

Y:

"Michael Keaton rechazó el papel de Batman para esta película al enterarse de que Tim Burton no la iba a dirigir"

¿Alguien sabe algo más sobre esto?

Lo primero no es cierto. En los extras de "Batman vuelve" el propio Burton explica que la Warner perdió la confianza en él por el bajón en taquilla respecto a la primera y por las reacciones confusas de algunos espectadores ante el tono tan "especial" de la película. Incluso cuenta la reunión en que se discutía por dónde iba a ir la tercera y que él mismo se dio cuenta de todo y les dijo "No queréis que la haga yo, ¿verdad?". Y aún así trabajó como productor en la película.

Lo de Keaton es bastante más cierto. Él dijo que rechazó el papel porque no le interesó la nueva dirección que iba a tomar la saga, así que se puede entender que la salida de Burton de la dirección fue fundamental.

Pues la verdad es que es una pena, porque una tercera hubiera sido la polla.

Y lo de Keaton, pues también, porque creo que como Wayne lo hacía realmente bien, de hecho creo que es lo mejor de su carrera.

Así como digo que los dos "Batman" de Burton son casi insuperables, me parece que Bale es mucho mejor Bruce Wayne que el sosainas de Keaton.

Iniciado por VMM

Así como digo que los dos "Batman" de Burton son casi insuperables, me parece que Bale es mucho mejor Bruce Wayne que el sosainas de Keaton.

Sí, la verdad es que Michael Keaton es un Batman un poco soso. Lo que a mí me gusta más de él que de Bale es que está más amargado (creo que ni siquiera sonríe, mientras que el de Bale sé positivamente que sí), y esa amargura es algo que me gusta en Batman.

Iniciado por Corleone

Pues la verdad es que es una pena, porque una tercera hubiera sido la polla.

Y lo de Keaton, pues también, porque creo que como Wayne lo hacía realmente bien, de hecho creo que es lo mejor de su carrera.

¿Has visto "Mis dobles, mi mujer y yo"?

Iniciado por VMM

Así como digo que los dos "Batman" de Burton son casi insuperables, me parece que Bale es mucho mejor Bruce Wayne que el sosainas de Keaton.

Eso lo suscribo. Christian Bale es el mejor Bruce Wayne/Batman que ha habido jamás; Keaton era entrañable pero inexpresivo, y aún así incluso él está a años luz de las patéticas recreaciones de Kilmer (que parece un chulopollas) y Clooney (atención a cuando sonríe al decir "Alfred se está muriendo", o a esos extraños movimientos de cuello que hace todo el rato, como si estuviese interpretando a Reed Richards).

Keaton ha hecho bastantes buenos papeles, es una pena que no haya despuntado más el hombre, curiosamente tras su participación en los Batmans su estrella se fue apagando....

si el tipo es muy buen actor, sobre todo en mis dobles mi mujer y yo en la que cada clon tenia su personalidad yo creo que despues del rodaje seria para como acabar bipolar minimo, cuando se desmelena es una especie de Nicholson histrionico divertidisimo,ademas a pesar de tener ese aire turbio y amenazador es muy buen comico

Iniciado por Corleone

Pues la verdad es que es una pena, porque una tercera hubiera sido la polla.

Ya te digo. Yo pensé que con el final de Batman Returns tendríamos una tercera parte con Pfeiffer.

Iniciado por valek

si el tipo es muy buen actor, sobre todo en mis dobles mi mujer y yo en la que cada clon tenia su personalidad yo creo que despues del rodaje seria para como acabar bipolar minimo, cuando se desmelena es una especie de Nicholson histrionico divertidisimo,ademas a pesar de tener ese aire turbio y amenazador es muy buen comico

Keaton siempre me ha gustado, incluso en la peli "Los tramposos de la loto".

Por cierto, supongo que sabeis que su nombre es Michael Douglas pero se cambio el apellido artístico por keaton.

Keaton es un actor al que hay que buscarle el punto para sacarle una buena interpretación. Yo siempre digo que nunca estuvo mejor que en "Beetlejuice", donde se comía con patatas al resto del reparto.

De Batman Forever solo se salvan los videojuegos.

Christian Bale es el primer actor que ha interpretado a Bruce Wayne en sus tres vertientes distintas: como Batman, claro está; como el Bruce Wayne de cara a la sociedad (millonario juerguista y frívolo) y como el Bruce Wayne auténtico, que sólo se muestra ante Alfred y algún que otro aliado.

Michael Keaton, sin entender nunca esta triple faceta (ni él ni Tim Burton), me gustó en el primer "Batman": como héroe estaba convincente (obviando sus limitaciones físicas) y como Bruce Wayne creó un personaje algo ensimismado y atormentado, con un cierto encanto.

En "Batman vuelve", en cambio, me parece que está totalmente perdido y hace una interpretación muy floja. No se reconoce al personaje de la primera, y lo más grave, no hay distinción entre la interpretación de Bruce Wayne y la de Batman. Esto no es sólo problema de Keaton, sino también del guión: hay una escena en que Wayne se enfrenta a Christopher Walken, acusándole de controlar a la banda del Pingüino. "Aún no puedo demostrarlo, pero lo conseguiré". Es decir, Wayne en una situación y con un diálogo que le corresponderían más a Batman. Y es que el personaje está muy descuidado en esa película que por otro lado me gusta...

Pero eso se puede ver como intencionado, ya q en esa segunda parte tiene como una crisis de identidad... Si no recuerdo mal, hasta se "descubre" ante CatPfeiffer, no? En fin, q esa mezcla de personalidades puede ir ya con el tono esquizoide del film.

Keaton es un actor como la copa de un pino la pena es que es de esos actores que no saben o no le saben encauzar su carrera y acaban en el olvido.
Para mi gusto es el mejor Batman. Es muy inexpresivo en ese papel pero le da un toque especial.

Si alguien no ha visto del actor: "de repente un extraño" y "un buen policía" que haga por acceder a ellas porque son buenísimas.

Volviendo al redil Batman una 3ª parte con Burton y Keaton hubiera sido la leche. Claro que Warner quería amasar mucho $ y como con la 2ª no recaudó lo que esperaba prefirió darle la patada en el culo a Burton y darle el testigo a Schumi. Una lástima y una muy mala decisión.

Iniciado por Superman

Sí, la verdad es que Michael Keaton es un Batman un poco soso. Lo que a mí me gusta más de él que de Bale es que está más amargado (creo que ni siquiera sonríe, mientras que el de Bale sé positivamente que sí), y esa amargura es algo que me gusta en Batman.

Exacto. Siempre he tenido la idea de que Wayne debía ser una persona muy atormentada y triste, una persona que fuera muy recta y que no tuviera tiempo para la diversión. Por ello creo que Keaton lo hacía muy bien. Que Bale lo borda, de eso no hay duda, pero es que cada uno es de cada peli, porque Keaton no pegaría ni con cola en Begins y al contrario.

Por ello pienso que Keaton le va al pelo con la estética Burton.

Por otra parte, también pienso como Marty en lo de la segunda parte. Keaton se armó una paja mental y se equivocó a la hora de interpretar las dos dualidades del personaje, y ahí NBurton patinó. Si es cierto que se le ve menos a gusto con el personaje que en la primera.

Iniciado por F_Elliott

Pero eso se puede ver como intencionado, ya q en esa segunda parte tiene como una crisis de identidad... Si no recuerdo mal, hasta se "descubre" ante CatPfeiffer, no? En fin, q esa mezcla de personalidades puede ir ya con el tono esquizoide del film.

Es posible que la idea fuera esa, pero en ese caso estaría muy mal contada. La película dedica tan poco tiempo al personaje de Wayne/Batman que esa crisis de identidad no aparece hasta la escena final que mencionas. Y es algo que no te puedes sacar de la manga. Si el personaje tiene una crisis de identidad hay que desarrollarlo desde el principio.

Y aparte de la no distinción entre Wayne y Batman, me parece una interpretación floja de Keaton por muchos motivos: está muy perdido, no parece el mismo personaje entre unas escenas y otras, es muy irregular. Y es que se nota que el personaje les sobraba en el guión. "Batman vuelve" me parece una buena película, pero no una buena película de Batman.

Kiss from a rose

Cuando decis que Keaton anda perdido en Batman returns, ¿Hasta que punto la culpa es suya y hasta que punto es el director?

Me gusta mucho el final de Batman Returns cuando Batman no encuentra el cadaver de Selina Kyle entre los escombros y luego se ve la posible sombra de ella entre los edificios.

Iniciado por siriusblack1979

Me gusta mucho el final de Batman Returns cuando Batman no encuentra el cadaver de Selina Kyle entre los escombros y luego se ve la posible sombra de ella entre los edificios.

Y como recoge a su gato.

Exacto. Siempre he tenido la idea de que Wayne debía ser una persona muy atormentada y triste, una persona que fuera muy recta y que no tuviera tiempo para la diversión. Por ello creo que Keaton lo hacía muy bien. Que Bale lo borda, de eso no hay duda, pero es que cada uno es de cada peli, porque Keaton no pegaría ni con cola en Begins y al contrario

Pero es que Wayne tiene que divertirse, es un playboy por mucha mierda que tiene en su interior y Keaton eso jamás lograba demostrarlo, Bale muestra tormento pero al exterior es un vividor, como debe ser, ese es Wayne.