Después de todas estas capturas que Hulk ha colgado, el que no quiera ver la chapuza, es que directamente es ciego.

Se pueden comer con patatas esta edición. Ya aprenderán a tratar bien al consumidor exigente algún día.

Y yo me pregunto: Los directores ¿CÓMO PERMITEN ESTO?

Iniciado por JOSE ANTONIO

Pues Mas de lo mismo fijaros en los nerviós de las hojas, por ejemplo. Si es que el DNR es como la lejía en la ropa, que desinfecta más, pero se lo lleva todo, todo, todo....

,

ME MEO! LOS NERVIOS DE LAS HOJAS DICE,jajaajajajajajaja,

Lo siento de verdad ya no os molesto mas en serio pero es que no puede parar de descogonarme con estas cosas, que no digo que no lleveis razon que seguro que si pero es que vamos yo veo la imagen y es que veo que la nueva se ve bastante mejor pero sera que yo no entiendo de esto.

En serio MIL PERDONES A TODOS si os he molestado a alguno antes con mis comentarios, no era mi intencion pero yo no os entiendo y yo no veo esas cosas que vosotros veis por mucho que me fije.

VENGA HASTA OTRA, ha sido un placer mi estancia aqui porque es un foro con un huevo de cosas y las capturas son realmente buenas y hacen que evites el timo o que te hagas una idea de lo que vas a comprar.

En serio GRACIAS y lo digo sin ironia ni nada DE VERDAD, me habeis sido de bastante ayuda a la hora de decidirme a comprar ciertos DVDs, o lo agradezo de verdad pero creo que yo no estoy en la onda vuestra as que es mejor dejarlo aqui, os seguire leyendo eso si si no os molesta.

CHAO.

Sinceramente, no le veo ni los nervios ni los detalles ni nad,a creo que hasta que no salga a la venta o la analicen no soy capaz de verle nada.

Iniciado por CaRnAgE

Sinceramente, no le veo ni los nervios ni los detalles ni nad,a creo que hasta que no salga a la venta o la analicen no soy capaz de verle nada.

Aqui hay una review (no se si puse este enlace)

Y aqui

Primero el antiguo y luego el nuevo.

Agustín,que bocazas eres...

Da la casualidad,que uno de los que ha participado en este hilo,desde que empezaron a salir capturas de la nueva edición,y que se ha opuesto a ella,a trabajado,no en Fox,pero si en Warner USA,y por encima en el departamento de gestión de restauraciones.


Me parece muy bien que te opongas a los comentarios que aquí se pueden exponer,como lo ha hecho xton,debatiendo su manera de ver esta nueva edición,con toda la educación del mundo,pero entrar como lo has hecho tú,y por encima para decir sandeces...

PD:Voy a mirar en Ebay,a ver si la encuentro en VHS (de alquiler ¿eh?que ya sabeis que tienen mejor calidad que la de venta)

Yo no lo sabia Trek, de quien hablas??

Tanto en la Screen de la chica como en la ultima del heli con el "cuchicha sin barba ", parece que tiene menos que en otras de las screen que habeis puesto no?? No entiendo ni por asomo como vosotros, pero me parece que no lo han aplicado uniformemente ni con el mismo nivel. Estoy equivocado?

Yo opino como jlennon , la verdad es que no se por donde cogerla, hay capturas como la del polo rojo que claman al cielo porque ademas de metrosexual , arnold parece un santo por la aureola de realce de contornos.

Entiendo lo que dice Repopo y trek , pero luego hay escenas como la ultima del negro y del helicoptero o la chica ensangrentada que prefiero antes que la antigua....

En fin...no se , no se...

Iniciado por Trek

Agustín,que bocazas eres...

Da la casualidad,que uno de los que ha participado en este hilo,desde que empezaron a salir capturas de la nueva edición,y que se ha opuesto a ella,a trabajado,no en Fox,pero si en Warner USA,y por encima en el departamento de gestión de restauraciones.


Me parece muy bien que te opongas a los comentarios que aquí se pueden exponer,como lo ha hecho xton,debatiendo su manera de ver esta nueva edición,con toda la educación del mundo,pero entrar como lo has hecho tú,y por encima para decir sandeces...

PD:Voy a mirar en Ebay,a ver si la encuentro en VHS (de alquiler ¿eh?que ya sabeis que tienen mejor calidad que la de venta)

Tu eres un gran ejemplo de educacion sin duda aqui lo has dejado patente.

Es lo que tiene cuando un hombre educado le sacan de sus casillas debido a los modales de algún forero

Iniciado por Agustin.

Tu eres un gran ejemplo de educacion sin duda aqui lo has dejado patente.

Son las formas Agustin, puedes tener tu opinión como cualquiera, para eso es un foro, pero tú te has burlado de un compañero que nada malo te ha hecho y eso no es correcto, Trek te ha llamado la atención por eso.

Iniciado por Kyle Reese

Son las formas Agustin, puedes tener tu opinión como cualquiera, para eso es un foro, pero tú te has burlado de un compañero que nada malo te ha hecho y eso no es correcto, Trek te ha llamado la atención por eso.

Escribo por Repopo:

"Perfecto, ya ha venido Agustin a iluminarnos con sus argumentos de peso, irrebatibles y definitivos, con sus profundos conocimientos técnicos, y ha dejado las cosas claras para todos, los que saben y los que quieren saber. Ya podemos dedicarnos a otra cosa, que aquí está todo dicho.

Gracias Agustín. Tú si que sabes"

Esta claro yo soy el que se burla, yo ni me he burlado de nadie (solo me pase un poco quizas con lo de trabajar en la fox) ni mucho menos he insultado a nadie, de mi se ha burlado este señor y me ha insultado otro, no tengo nada mas que decir se de sobra cuando estoy de mas en un sitio y sobro.

Si hijo si, cualquiera que habla de algo sin conocimiento de causa, y pretende saber mas que nadie se puede considerar burla, majete.

Iniciado por JOSE ANTONIO

Si hijo si, cualquiera que habla de algo sin conocimiento de causa, y pretende saber mas que nadie se puede considerar burla, majete.

Justifica lo que te de la gana la realidad es que yo no he insultado a nadie de aqui y a mi si me han insultado pero bueno ya veo lo que es esto, aqui o estas de acuerdo con los 4 sabelotodos de turno o si no no se puede postear ni decir nada y pobre de ti como se te ocurra debatirles algo de las imagenes o capturas, buff...........

Ay y otra cosa antes pedi PERDON pero se ve que nadie lo vio o no lo quiso ver porque hasta lo puse en Grande.

Venga hasta luego, MAJETE.

Voy a dejar mi opinion.
Solo he visto la primera version, que es la que poseo, pero viendo las capturas me estoy fijando que la nueva version parece como más de "plastico" por decirlo de alguna manera.
Si que parece que en las escenas oscuras, me refiero a las de noche, se ve con mas nitidez la nueva. Ahi no creo que tengamos dudas nadie.
Pero las que son en la selva, me parecen mas reales las de la primera version. Se supone que en esa selva, con toda esa vegetación, la luz que entra no puede ser tan brillante como parece en la nueva. Al menos eso creo yo.
No veo gran diferencia como para comprar la nueva, la verdad.
Por cierto la semana pasada me vi seguidas la 1 y la 2 y me sorprendió la calidad visual de la segunda.
Un saludo.

Subrayo ese detalle: la segunda parte también tiene una calidad de imagen muy notable. En conjunto, ambas ediciones (actuales) son altamente recomendables.

Iniciado por Mandaraka

Yo opino como jlennon , la verdad es que no se por donde cogerla, hay capturas como la del polo rojo que claman al cielo porque ademas de metrosexual , arnold parece un santo por la aureola de realce de contornos.

Entiendo lo que dice Repopo y trek , pero luego hay escenas como la ultima del negro y del helicoptero o la chica ensangrentada que prefiero antes que la antigua....

En fin...no se , no se...

Yo también estoy en tu línea. No tengo nada claro que la imagen general de esta nueva edición supere a la anterior o, cuanto menos, no en mucho. Algunas capturas te hacen pensar que sí, pero otras te llevan a pensar lo contrario. Lo que sí veo cristalino es que deshacerse de la primera edición y pagar más por ésta a día de hoy no me parece una decisión evidente.
Tiene tintes a lo ya sucedido en su momento con las dos ediciones de TERMINATOR 2.

Iniciado por hulk_31

Otra captura (Vaya!la que se ha liado con esta nueva edición)

BD Antiguo




BD nuevo

coño parece un muñeco de cera
jajajajajaj

A mí la primera y única edición me parece que se ve al nivel que esperaba de ella en HD y tal como la recuerdo del cine, muchísimo grano y oscura en las sombras, no obstante el nivel de detalle en las escenas oscuras es bastante más apreciable viendo la peli en directo que en capturas, aunque estas nos sirven como referencia y por lo visto en ellas, yo pienso que es una aberración con mayúsculas.

Iniciado por THE_FLASH

Yo también estoy en tu línea. No tengo nada claro que la imagen general de esta nueva edición supere a la anterior o, cuanto menos, no en mucho. Algunas capturas te hacen pensar que sí, pero otras te llevan a pensar lo contrario. Lo que sí veo cristalino es que deshacerse de la primera edición y pagar más por ésta a día de hoy no me parece una decisión evidente.
Tiene tintes a lo ya sucedido en su momento con las dos ediciones de TERMINATOR 2.

Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo y coincido con lo de Mandaraka, supongo que será y que alguién me corrija si me equivoco, que al limpiarla por igual, las escenas que estaban bien de día e iluminadas se las ha cargado, mientras que las oscuras no tanto.

Iniciado por xton

pero yo que quieres que te diga, me parece fantástico que hayan "limpiado" la imagen y haya ganado en nitidez

Es que no ha ganado en nitidez. Al contrario...

Iniciado por difett

Es que no ha ganado en nitidez. Al contrario...

¿tú no ves más nítida la imagen del helicóptero llegando a la playa al principio? ... no me refiero a menos grano, me refiero a la imagen más clara
y sin impurezas (manchas,pelos,etc.)... será cuestión de apreciación, solo eso... con las otras ni me meto, en algunas han quedado demasiado claras (han perdido la fuerza del color que tenía la primera versión), otra se ve más "encerado" y otras... bueno, me gustaría una review en una pantalla de un mínimo de pulgadas "decentes" para ver que opinan los foreros que la adquieran

No xton, no veo más nitidez. Si amplias las imagenes podrás ver que en todas lo planos de personajes, falta uno o dos puntos de detalle que sí tiene la otra edición. Mira los ojos y te darás cuenta.

Para mi una imagen clara no es una imagen limpia, es una imagen con más nitidez. El nivel de detalle baja en esta edición. Repito, amplía con la lupa y mira las caras, los ojos...

Coge cualquiera, pero si miras la del pulso entre Schwarzenegger y Carl Weathers, verás en la nueva edición que la mano de Arnold es un borrón.

Y no me parece sutil en las demás capturas, me parece muy evidente...

A mí todo esto me parece bastante indignante. La primera edición era insuficiente para una película con tantos aficionados y posibles compradores como ésta, por ser de una sola capa y encima con códec viejuno. Para mejorarla, se podía hacer el apaño de mejorarla con los nuevos códecs, más gigas y algunos extras, o invertir en una restauración para eliminar manchurrones del master usado (que no el grano). Pero intentar puentear las imperfecciones del master pasándole la lijadora (que en algunas escenas funciona y en otras se lleva la capa de pintura), pues ya ves... Si fuese una primera edición en BD me parecería menos grosero, pero siendo ya la segunda es para matarlos. Sobre todo, insisto, teniendo en cuenta que se trata de Depredador, una película con potencial comercial con la que se puede esperar recuperar la inversión que se haga.

Fijaos en la captura del helicoptero, el humo parece totalmente desaparecido e irreal, compararlo con la de la edición actual.