Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Amigo Liberty, yo se la compré directamente a Flicker Alley. Ahí tienes el enlace:

http://www.flickeralley.com/classic-...egory=12445055

y a un buen precio.

Para mí, la mejor edición en 3-D de este año. Y mira que ha habido buenas...

Por cierto, gracias al amigo sunshine, que me dió el soplo.

Otra buena noticia para los amantes del 3-D:

http://www.blu-ray.com/movies/Harloc...126879/#Review

Región libre, con subtítulos en inglés.

Que la nueva de Star Wars no incluya version en 3D es mala señal......espero que esto no sea el prelucio del principio del fin

En la propia web oficial de Disney dicen que saldrá más adelante. Yo creo que la intención aquí es querer cobrarnos dos veces...

Amigo Liberty, yo se la compré directamente a Flicker Alley. Ahí tienes el enlace:

http://www.flickeralley.com/classic-...egory=12445055

Gracias Alcaudón... Creo que la voy a comprar ahí. Como te digo miré en todos los amazones y estaba sin stock o vale 85€...

Otra buena noticia para los amantes del 3-D:

http://www.blu-ray.com/movies/Harloc...126879/#Review

Región libre, con subtítulos en inglés.

Ha salido en 3D en toda Europa menos aquí, a Karma no le dió la gana de sacarla... La peli visualmente es espectacular aunque me aburrió un poco.

Del Revés 3D - 3.5 estrellas

Esta puntuación me duele porque yo soy de los que valoran las 3D sutiles que apoyan y ensalzan la película sin robar protagonismo. Le iba a poner 4 estrellas hasta que comenzaron los créditos. Cuando acabaron tenía un cabreo bastante grande...
¿Habéis visto los créditos en 3D al final de la peli? Volvedlos a poner. Las escenas que se ven en esos créditos tienen mucho más volumen y son mucho más espectaculares que la propia película. ¿Alguien me puede confirmar eso, o soy solo yo?
Si es así, que alguien me lo explique...
Esto me da vergüenza decirlo, pero a veces cuando acabo una peli 3D que me deja descolocado o con dudas pongo la peli de Las Aventuras de Sammy, para comparar. Ayer lo hice... Y entonces es cuando tus ojos explotan.
Es verdad que Sammy tiene un 3D demasiado extremo, le roba todo el protagonismo a la película, pero también demuestra que si tomamos un término medio se puede conseguir más volumen, más profundidad, y más pop-ups en la mayoría de las películas.
Con otras pelis de Disney/Pixar no me había importado porque disfruté de su 3D, pero en Del Revés, aunque tiene un efecto 3D correcto que luce bien en volumen y especialmente en profundidad en espacios abiertos, creo que se podría conseguir más sin robar protagonismo a la película, principalmente porque en las escenas de los créditos se ve ese volumen y esa tridimensionalidad extra, sin perjudicar a la peli.

Por favor, cuando podáis echad un vistazo a esas escenas de los créditos y comentad si las veis mejor o igual...

TOP TEN 3D UNIVERSO PIXAR

Pixar Animation Studios, conocido simplemente como Pixar es un estudio cinematográfico de animación por computadora con sede en Estados Unidos. El estudio es mejor conocido por sus películas de animación creadas con el PhotoRealistic RenderMan, un interfaz de programación de aplicaciones de renderización de imagen utilizado para generar imágenes de alta calidad. Pixar fue fundado en 1979 como Graphics Group, parte de la división computacional de Lucasfilm, para posteriormente derivarse como una compañía en 1986 con financiamiento de Steve Jobs, cofundador de Apple. Por lo anterior, Jobs se convirtió en su mayor accionista.3 En 2006, la empresa fue adquirida por The Walt Disney Company. La mascota del estudio es Luxo Jr., un personaje del corto animado del mismo nombre.

La compañía ha producido 16 películas, Toy Story (1995) fue la primera y la más reciente The Good Dinosaur (2015). La mayoría de sus filmes han recibido buenas críticas y han sido éxitos comerciales, con excepción de Cars 2 (2011), que, a pesar de su éxito comercial, recibió críticas substancialmente menos favorecedoras. Finding Nemo (2003), Toy Story 3 (2010) e Inside Out (2015) son tres de las 50 películas con mayores recaudaciones de todos los tiempos y se encuentran, junto a 10 filmes más del estudio, entre las 50 películas animadas con mayores recaudaciones. Toy Story 3 es la tercera película animada con mayor recaudación en la historia, precedida por Frozen de Walt Disney Animation Studios, que logró recaudar 1279 millones de dólares, y Minions de Illumination Entertainment, que ha acumulado 1153 millones, en comparación con los 1063 de Toy Story 3.

1º Buscando a nemo (2003)......... 9.00
2º Toy story 3 (2010)................... 8.57
3º Cars (2008).............................. 8.00
4º Monstruos s.a. (2001)............. 8.00
5º Up (2009).................................. 8.00
6º Del reves -inside out- (2015).. 7.66
7º Toy story (1995)...................... 7.50
8º Monstruos university (2013).. 7.40
9º Toy story 2 (1999)................... 7.33
10º Brave -indomable- (2012)....... 6.90

Iniciado por Liberty

Del Revés 3D - 3.5 estrellas

Esta puntuación me duele porque yo soy de los que valoran las 3D sutiles que apoyan y ensalzan la película sin robar protagonismo. Le iba a poner 4 estrellas hasta que comenzaron los créditos. Cuando acabaron tenía un cabreo bastante grande...
¿Habéis visto los créditos en 3D al final de la peli? Volvedlos a poner. Las escenas que se ven en esos créditos tienen mucho más volumen y son mucho más espectaculares que la propia película. ¿Alguien me puede confirmar eso, o soy solo yo?
Si es así, que alguien me lo explique...
Esto me da vergüenza decirlo, pero a veces cuando acabo una peli 3D que me deja descolocado o con dudas pongo la peli de Las Aventuras de Sammy, para comparar. Ayer lo hice... Y entonces es cuando tus ojos explotan.
Es verdad que Sammy tiene un 3D demasiado extremo, le roba todo el protagonismo a la película, pero también demuestra que si tomamos un término medio se puede conseguir más volumen, más profundidad, y más pop-ups en la mayoría de las películas.
Con otras pelis de Disney/Pixar no me había importado porque disfruté de su 3D, pero en Del Revés, aunque tiene un efecto 3D correcto que luce bien en volumen y especialmente en profundidad en espacios abiertos, creo que se podría conseguir más sin robar protagonismo a la película, principalmente porque en las escenas de los créditos se ve ese volumen y esa tridimensionalidad extra, sin perjudicar a la peli.

Por favor, cuando podáis echad un vistazo a esas escenas de los créditos y comentad si las veis mejor o igual...

Y yo que he tenido la oportunidad de comprarla en 2D y no lo he hecho porque quería pillarla en 3D por todas las críticas positivas que había leído de su 3D,entonces otra decepción más en animación???
Esto siempre lo mismo unos dan unas puntuaciones altas y otros todo lo contrario,😁 Me duele leerte compañero esta valoración,ya que suelo coincidir mucho contigo.
Gracias y ya me has quitado las ganas del 3D,no sé si ir a por Steel...

Como digo en el análisis, tiene un buen 3D y creo que sí merece la pena verla en 3D. Pero lo que me descoloca es que las escenas de los créditos tienen más volumen, así que creo que podría dar más de sí...

Para mí, DEL REVÉS es un 3-D 5*, al igual que UP y también BRAVE, o casi. Lo que me parece curioso es que algunas conversiones superen a las que están rodadas en Disney Digital 3-D.

Para mí Inside Out ( o Del Revés) tiene un formidable 3d, pero flaquea muy feo por la ausencia de pop ups y eso hace que en la sumatoria final de virtudes 3D de esta pelicula no merezca una calificación de 5 estrellas. Claro esa es mi opinión, para algunos compañeros del hilo los pop ups no les importan y en ese caso Inside Out es perfecta. Lo que dice Liberty sobre las escenas de los créditos realmente no noté esa diferencia con el resto de la pelicula, aunque me gustaría saber si está hablando de las escenas en que se muestran las emociones de varios personajes secundarios de la pelicula como la maestra, el payaso, la vendedora de pizza , el gato y el perro, porque si mal no recuerdo dichas escenas aparecían en un recuadro y no eran a pantalla completa, por lo que francamente a mí se me dificultaría notar un mejor volumen en una escena de un recuadro que en una escena a pantalla completa.

Tengo una consulta para Alcaudón sobre 3D Rarities. Ya en varias ocasiones he leído que los pop ups no son un elemento que llamen su atención, pero viendo el trailer de este disco en la pagina de Flicker Alley (en 2d) me parece que las escenas que aparecen es como para potenciar un 3d basado en pop ups: Una escopeta, un cohete, una cámara, Gasparín, un beisbolita que se barre, una pera de boxeo, un pastelazo, todas imagenes en que un elemento se acerca hacia el espectador como para generar un efecto pop up. Entonces mi pregunta es: el fuerte de este disco son los pop ups o qué más elementos 3d tenemos en este disco para que lo considere el lanzamiento 3d del año 2015?

¿Del Revés es una conversión o se rodó en 3D? No suelo mirarlo para no condicionarme...

me gustaría saber si está hablando de las escenas en que se muestran las emociones de varios personajes secundarios de la pelicula como la maestra, el payaso, la vendedora de pizza , el gato y el perro, porque si mal no recuerdo dichas escenas aparecían en un recuadro y no eran a pantalla completa, por lo que francamente a mí se me dificultaría notar un mejor volumen en una escena de un recuadro que en una escena a pantalla completa.

Sí, me refiero a esas escenas. Es verdad que en una tele pueden verse pequeñas porque salen en un recuadro junto a los créditos. Yo vi la película en el proyector, en una pantalla de 120 pulgadas, por eso lo aprecié bien. Realmente los personajes se notan con más volumen y hay más profundidad que en la peli. Al menos esa es la impresión que me dió.

Yo no me fijé en cuanto al 3-D en las escenas de los créditos. Creo que el 3-D de esta película es integral a la textura del relato, no hace falta epatar al espectador, más teniendo en cuenta que, en realidad, no es una película para niños. O al menos ese es mi punto de vista.

Y sí, es cierto, no le suelo dar importancia a los pop ups, aunque reconozco que algunos están muy bien (por ejemplo en BEOWULF). Es cómo decir que me gusta REBELDE SIN CAUSA porque está rodada en CinemaScope y WarnerColor y no porque cuente una historia de forma magistral, en el que, eso sí, Nicholas Ray usa las nuevas técnicas con maestría y enorme elegancia. Hubiera sido una película rodada en b/n y 1.37.

En el caso concreto de "3-D Rarities", efectivamente, los pop ups son fantásticos, de los que te hacen apartar la vista de la pantalla. Muchas son demostraciones del formato en una época (los años '20) en que el cine todavía estaba en pañales, pero ya se coloreaban las películas a mano o se usaba Technicolor bicromo o se rodaba en formato panorámico y, como vemos aquí, también en 3-D.

Te la recomiendo totalmente.

Yo no me fijé en cuanto al 3-D en las escenas de los créditos. Creo que el 3-D de esta película es integral a la textura del relato, no hace falta epatar al espectador, más teniendo en cuenta que, en realidad, no es una película para niños. O al menos ese es mi punto de vista.

Si los dices por mi comparación con el 3D de Sammy, podríamos compararlo con el 3D de Avatar o cualquier otra película de adultos, da igual... De hecho yo le he puesto 5 estrellas a películas con 3D sutiles y sin pop-ups, desde la película de Lego a El Hobbit...
Pero de las pelis en 3D de Disney/Pixar que he visto, me gustaron más Up o Rompe Ralph por ejemplo, a nivel de 3D...

Star Wars parece ser que de momento no sale en 3D ni en USA. De momento segun parece... ya veremos.

Al parecer en la web oficial de Disney pone que Star Wars saldrá en 3D más adelante. Así que al menos dicen que va a salir...

Lo cierto, amigo Liberty, es que esto del 3-D es un cajón de sastre donde conviven todo tipo de opiniones y valoraciones. Para mí todas las películas de la Disney/Pixar tienen un 3-D excelente. El grado de excelencia del uso del formato depende muchas veces de apreciaciones subjetivas difíciles de apreciar, desde si estas cansado cuando ves la película o has tenido un día terrible en el trabajo o, al revés, si has tenido una jornada fantástica y estás receptivo al máximo. Aprecio todas las valoraciones de los compañeros, muchas de ellas muy curradas y me ayudan a la hora de decidirme a comprar una película, como espero que mis modestas aportaciones ayuden a los que las leen.

En cuanto a STAR WARS, al final creo yo que sacarán una edición en 3-D. Cuándo, ya es más difícil de precisar. Pero tengamos en cuanta (como ya comenté anteriormente) que TODOS los grandes estrenos han tenido su versión tridimensional, ya sea la propia STAR WARS, como MAD MAX, THE PEANUTS MOVIE, THE MARTIAN, THE GOOD DINOSAUR, INSIDE OUT o ANT-MAN, por poner unos pocos ejemplos. Habrá que tener paciencia, pero no me entra en la cabeza que no se saque una edición en 3-D de STAR WARS.

Dedicado al amigo lumaru:

http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...es_blu-ray.htm

Iniciado por Alcaudón

Dedicado al amigo lumaru:

http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...es_blu-ray.htm

Pues en efecto estoy valorando fuertemente adquirir este disco. En Amazon USA está a 39,95$ y en Ficker Alley está a 34,95$. La verdad aunque cuetsa $5 más prefiero comprarlo en Amazon porque ya estoy acostumbrado, poque en Ficker Alley nunca he comprado. De hecho hasta ahora escucho de esa página.

Y respecto al contenido del disco en sí (no del 3D) me gustaría si pudieras comentar qué tal está. Pregunto ésto porque al menos para mí está claro que hay discos que uno compra unica y exclusivamente por el 3d, aunque el contenido en sí sea muy aburrido, como me pasó por ejemplo con el documental "The Ultimate Wave of Tahiti": 3d capaz de provocar orgasmos, historia que producía flacidez permanente.

Me imagino que de los 22 cortos que trae el disco hay algunos mejores que otros en cuanto a la historia que narran.

Marte. 3*

Si puntuamos sin poner decimales me quedo con 3,ya que he puntuado otras muchas con 4 con un 3D mejor que Marte.
Hace tiempo que no puntuaba ninguna película,me decidí a pillar Marte 3D porque leí varias críticas positivas,a mí me ha parecido un 3D aceptable simplemente,ya que no parece para nada constante,es cierto que hay momentos notables en algunas escenas a pesar de la ausencia de pop ups,que me a mí sí que me gustan.
La profundidad en algunas escenas es considerable aunque en otras muchas es casi inapreciable,creo que como en otras muchas películas podían haber sacado un mejor resultado.
Creo que para disfrutar de esta película no es necesario el 3D,ya que para 4 o 5 escenas que si valen la pena el resto no hay mucha diferencia si la viéramos en 2D.
Saludos.

Iniciado por Liberty

Si los dices por mi comparación con el 3D de Sammy, podríamos compararlo con el 3D de Avatar o cualquier otra película de adultos, da igual... De hecho yo le he puesto 5 estrellas a películas con 3D sutiles y sin pop-ups, desde la película de Lego a El Hobbit...
Pero de las pelis en 3D de Disney/Pixar que he visto, me gustaron más Up o Rompe Ralph por ejemplo, a nivel de 3D...

Se me pasó, la maravilla de ¡Rompe Ralph!
Dicen que rectificar es de sabios...

1º Buscando a nemo (2003)......... 9.00
2º Toy story 3 (2010)................... 8.57
3º ¡Rompe Ralph! (2012)............... 8.40
4º Cars (2008).............................. 8.00
5º Monstruos s.a. (2001)............. 8.00
6º Up (2009).................................. 8.00
7º Del reves -inside out- (2015).. 7.66
8º Toy story (1995)...................... 7.50
9º Monstruos university (2013).. 7.40
10º Toy story 2 (1999)................... 7.33

Iniciado por Liberty

Del Revés 3D - 3.5 estrellas

Por favor, cuando podáis echad un vistazo a esas escenas de los créditos y comentad si las veis mejor o igual...

Las he probado antes y en efecto, tienen más volumen y contorno 3D que gran parte de la película. A mí me pareció un 3D muy muy irregular, el comienzo mismo, hasta que no están de camino a San Francisco estás viendo una peli 2D con gafas, luego cosa mejora, y tiene momentos muy buenos, pero nunca los mantiene , la profundidad se pierde en muchos momentos, lo que en mi caso hace que desconectes de la experiencia y termine cansando, y luego está la ausencia de pop ups, cosa que me parece inadmisible en films pensados para los más pequeños, es el extra que más les gusta. Háblale a un niño de la profundidad y de las capas. Una película de animación tiene que pensar fundamentalmente en aquellos a quienes va dirigida. Y eso que a mí personalmente me encanta el 3D de por ejemplo "Up", pero yo no soy un niño. No tiene que ser como "Las aventuras de Sammy" para cumplir unos requisitos mínimos.

Gracias Ludovico, me tranquiliza pensar que no soy yo solo...

Atrapa la Bandera 3D - 3.5 estrellas

Buen 3D, consistente en profundidad y volumen durante toda la peli, aunque sin deslumbrar ni destacar en nada en especial. Creo que sí merece la pena verla en 3D.

Como película me ha sorprendido gratamente. Si te crees la premisa principal (que es muy fantasiosa y difícil de creer) es muy divertida, tiene ritmo, acción y emoción, y está muy bien rodada. Al nivel tanto técnico como argumental y de dirección de las películas de animación americanas fuera de Pixar. Y a muchas las supera... Todo un hito, sabiendo que está hecha aquí. Me ha sorprendido.

El Hobbit La Batalla de los 5 Ejércitos Extendida 3D - 4,5 estrellas

Ayer terminó mi viaje de 15 años por la Tierra Media, al ver la versión extendida de El Hobbit 3 con las escenas que me faltaban.
Con un poco de nostalgia y pena porque aunque globalmente le agradezco el esfuerzo a Peter Jackson, El Hobbit es un completo desastre que se magnifica aún más en esta extendida, en donde lo único que aporta son escena gore con un diseño poco creíble de gigantes mutilados que sustituyen pies y manos por cuchillas y mazas, y batallas y peleas interminables... Una ida de olla total, de haberse fumao algo... Y eso en una peli basada en un cuento para niños...

En fin, a lo que vamos. Una peli con imagen 3D muy disfrutable, excelente profundidad en las panorámicas y los paisajes abiertos, y volumen con personajes u objetos a diferentes distancias en casi todas las escenas, para resaltar la tridimensionalidad.

Muy disfrutables especialmente las escenas dentro de Erebor, con columnas y escaleras que resaltan la profundidad. También, las que hay bichos grandes (especialmente gigantes y el ciervo ese de Thandruil).

No hay muchos pop-ups pero alguno destaca, por ejemplo toda la escena de la flecha, así como en las partes en que nieva.

En resumen, un 3D muy recomendable porque mejora el disfrute de la película.

Ahora a esperar a que pasen unos pocos años y alguien se decida a rodar la verdadera película de El Hobbit...

Amigo lumaru, échale un vistazo a ésto para que te hagas una idea (lo cuenta mucho mejor de lo que yo lo haría):

http://www.hometheaterforum.com/comm...review.341185/



Por cierto, adjunto listado actualizado de mis valoraciones de las ediciones en 3-D:

1953

House of Wax (André de Toth) (10-4-1953) (5)

Inferno (Roy Baker) (4)

Kiss Me Kate (George Sidney) (4)

1954

Creature from the Black Lagoon (Jack Arnold) (12-2-1954) (5)

Dial M for Murder (Alfred Hitchcock) (18-5-1954) (4)

2005

Chicken Little (Mark Dindal) (4-11-2005) (3.5)

2007

Beowulf (Robert Zemeckis) (16-11-2007) (5)

2008

Bolt (Byron Howard & Chris Williams) (21-11-2008) (4.5)

2009

Coraline (Henry Selick) (6-2-2009) (5)

Monsters vs. Aliens (Rob Letterman & Conrad Vernon) (27-3-2009) (4.5)

Up (Pete Docter & Bob Peterson) (29-5-2009) (5)

Avatar (James Cameron) (18-12-2009) (5)

2010

Alice in Wonderland (Tim Burton) (5-3-2010) (4.5)

How to Train Your Dragon (Dean DeBlois & Chris Sanders) (26-3-2010) (4.5)

Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole (Zack Snyder) (24-9-2010) (5)

Tangled (Nathan Greno & Byron Howard) (24-11-2010) (5)

TRON: Legacy (Joseph Kosinski) (17-12-2010) (3)

2011

The Adventures of Tintin (Steven Spielberg) (24-10-2011) (4.5)

2012

John Carter (Andrew Stanton) (9-3-2012) (3)

Prometheus (Ridley Scott) (8-6-2012) (5)

Brave (Mark Andrews & Brenda Chapman) (22-6-2012) (4.5)

ParaNormaN (Chris Butler & Sam Fell) (17-8-2012) (4.5)

Wreck-It Ralph (Rich Moore) (2-11-2012) (5)

Life of Pi (Ang Lee) (21-11-2012) (5)

Rise of the Guardians (Peter Ramsey) (21-11-2012) (4.5)

The Hobbit: An Unexpected Journey (Peter Jackson) (14-12-2012) (5)

2013

Jack the Giant Slayer (Bryan Singer) (1-3-2013) (4)

Oz the Great and Powerful (Sam Raimi) (8-3-2013) (4.5)

The Croods (Kirk DeMicco & Chris Sanders) (22-3-2013) (5)

Man of Steel (Zack Snyder) (14-6-2013) (2)

Pacific Rim (Guillermo del Toro) (12-7-2013) (4.5)

Turbo (David Soren) (17-7-2013) (4)

Gravity (Alfonso Cuarón) (4-10-2013) (5)

Frozen (Chris Buck & Jennifer Lee) (27-11-2013) (5)

The Hobbit: The Desolation of Smaug (Peter Jackson) (13-12-2013) (5)

2014

The LEGO Movie (Phil Lord & Christopher Miller) (7-2-2014) (3.5)

Mr. Peabody & Sherman (Rob Minkoff) (7-3-2014) (5)

Godzilla (Gareth Edwards) (16-5-2014) (2)

X-Men: Days of Future Past (Bryan Singer) (23-5-2014) (3.5)

Edge of Tomorrow (Doug Liman) (6-6-2014) (4)

How to Train Your Dragon 2 (Dean DeBlois) (13-6-2014) (4.5)

Guardians of the Galaxy (James Gunn) (1-8-2014) (5)

Sin City: A Dame to Kill for (Frank Miller & Robert Rodriguez) (22-8-2014) (5)

The Book of Life (Jorge R. Gutierrez) (17-10-2014) (5)

Big Hero 6 (Don Hall & Chris Williams) (7-11-2014) (4.5)

Exodus: Gods and Kings (Ridley Scott) (12-12-2014) (3.5)

The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Peter Jackson) (17-12-2014) (5)

2015

Seventh Son (Sergei Bodrov) (6-2-2015) (4)

Jupiter Ascending (The Wachowskis) (6-2-2015) (2.5)

Home (Tim Johnson) (27-3-2015) (4.5)

Avengers: Age of Ultron (Joss Whedon) (1-5-2015) (3.5)

Mad Max: Fury Road (George Miller) (15-5-2015) (5)

Poltergeist (Gil Kenan) (22-5-2015) (3)

Jurassic World (Colin Trevorrow) (12-6-2015) (4)

Inside Out (Ronnie Del Carmen & Peter Docter) (19-6-2015) (5)

The Martian (Ridley Scott) (2-10-2015) (4.5)


Y que Dios reparta suerte...