Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Mientras se sigan rodando y/o estrenando películas en 3-D habrá mercado. Tenemos recién editada THE MARTIAN y están al caer THE PEANUTS MOVIE o STAR WARS: THE FORCE AWAKENS. Y acaba de estrenarse la estupenda ZOOTOPIA. Creo que todavía es un poco pronto para tocar retirada...

Iniciado por BestVader

Como que no hay futuro? es como decir que las clases medias no iban a tener nunca vhs por los precios de salida, ni dvd, ni blu ray...
En unos años todos los televisores seran uhd y la películas en este formato tendran un precio asequible. Y con Netflix por ejemplo tendremos contenido online de calidad cercana al formato físico.

Lo que esta claro es que si la pelicula sale en formato uhd y tengo, por ejemplo, la ps4 con actualzacion del firm (o con revision del hardware, como sea al final) me la comprare en uhd. La diferencia economica no va a ser tanta y se ira equiparando con los años.

Un saludo.

A ver... está claro que si no tiene el tirón esperado lo más lógico es que lo bajen de precio. Es ley de oferta y demanda. Y por supuesto que seguiré comprando material. Pero entiende... que si 1 persona se acaba de comprar una tv 1080p o la tiene desde hace 4 años como yo y tiene unos mil blu rays originales... no los va a tirar a la basura para volverselos a comprar en uhd... por muy baratos que esten.
De mis amigos, somos unos 20... yo soy el único que conpra pelis en blu y los 19 restantes consiguen las pelis de una forma menos legal... lo que digo, es que en este país ya sea por la cultura de la gente o por culpa de distribuidoras... el porcentaje de gente que compra pelis originales es poco. Si ya es poco... solo falta que les vayan cambiando el formato cada 6 años o 7... y me da rabia...
Jajajaja como te fies de sony en sus actualizaciines... apañado vas... mira las pelis en 3d... o incluso algunas de la fox o universal no las leen correctamente...
En fin... solo el tiempo dirà qué formato se consolida... aunque a lo mejor lo han cambiado otra vez jajaja

Edit: totalemente de acuerdo con alcaudon, disfrutemos aún de lo que tenemos y lo que nos queda por venir... y ya se verá en el futuro

De la página http://realorfake3d.com/:

Real 3D:

2016

The Angry Birds Movie
Billy Lynn's Long Halftime Walk
Finding Dory
The Jungle Book
The Secret Life of Pets
X-Men: Apocalypse
Zootopia

Fake 3D:

2016

Alice Through the Looking Glass
Batman vs. Superman: Dawn of Justice
Captain America: Civil War
The Finest Hours
Ip Man 3
Tarzan
Warcraft

O sea, que todavía hay esperanzas...

Esta situación de la caída en la fabricación en los teles 3d es lo que yo advertí en un post hace como cuatro meses porque fue algo que yo viví en carne propia cuando traté de adquirir un nuevo TV 3D en sustitución del que se me echó a perder: SOLAMENTE HABIA 2 MODELOS A ELEGIR EN TV 3D EN TODA LA TIENDA. Una falta de respeto, pero aparentemente es a lo que nos vamos a tener que ir acostumbrando. Es decir, los que somos amantes del 3d y tenemos un TV 3d vamos a vivir este escenario en proximos meses o años: los estudios cinematográficos van a seguir produciendo películas en 3d para el cine, dichas películas posteriormente serán vendidas en forma de blu rays 3d, los amantes del 3d las seguiremos comprando, pero cuando nuestro TV3d por viejo o por exceso de uso deje de funcionar y queramos reemplazarlo vamos a ir a la tienda y NO VAMOS A ENCONTRAR NINGUN TV3D PARA PODER REEMPLAZAR EL ANTERIOR y entonces nos quedaremos con esa pila de cajas con peliculas en 3d que no vamos a tener donde verlas. Habría que averiguar si el mismo futuro le espera a los proyectores 3d y que empiecen a dejar de fabricarlos y ahí sí es cierto que el formato casero del 3d se fue a la basura. Mi más grande temor es ese: que al morir mi TV3d, ojala dentro de mucho tiempo, me quede sin posibilidad de adquirir otro y entonces mi colección va a ser nada más presencial porque no va a servir para nada.

Aprovecho el hilo para preguntar al compi que nombraba The Walk en 3D. Es una de esas que tengo ganas de ver pero por lo que estoy viendo pasara como Everest que aqui no llegara. En amazon solo aparece la 2D y tambien otras ediciones europeas en 2D.
Es por ello que queria preguntarle donde se podria conseguir en 3D y libre de zona, idiomas o subtitulos que lleve....

Iniciado por lumaru

Esta situación de la caída en la fabricación en los teles 3d es lo que yo advertí en un post hace como cuatro meses porque fue algo que yo viví en carne propia cuando traté de adquirir un nuevo TV 3D en sustitución del que se me echó a perder: SOLAMENTE HABIA 2 MODELOS A ELEGIR EN TV 3D EN TODA LA TIENDA. Una falta de respeto, pero aparentemente es a lo que nos vamos a tener que ir acostumbrando. Es decir, los que somos amantes del 3d y tenemos un TV 3d vamos a vivir este escenario en proximos meses o años: los estudios cinematográficos van a seguir produciendo películas en 3d para el cine, dichas películas posteriormente serán vendidas en forma de blu rays 3d, los amantes del 3d las seguiremos comprando, pero cuando nuestro TV3d por viejo o por exceso de uso deje de funcionar y queramos reemplazarlo vamos a ir a la tienda y NO VAMOS A ENCONTRAR NINGUN TV3D PARA PODER REEMPLAZAR EL ANTERIOR y entonces nos quedaremos con esa pila de cajas con peliculas en 3d que no vamos a tener donde verlas. Habría que averiguar si el mismo futuro le espera a los proyectores 3d y que empiecen a dejar de fabricarlos y ahí sí es cierto que el formato casero del 3d se fue a la basura. Mi más grande temor es ese: que al morir mi TV3d, ojala dentro de mucho tiempo, me quede sin posibilidad de adquirir otro y entonces mi colección va a ser nada más presencial porque no va a servir para nada.

Espero que las marcas mantenga por lo menos algún modelo con 3d aunque ya no desarrollen mas la tecnologia. Siempre habra alguna que lo tenga. Me preocupa mas que dejen de salir titulos en 3d para uso domestico.

Un saludo.

Imagino que si dejan de hacer tv 3d pues dejaran de editar bd en 3d.
Creo que los actuales modelos 4k pocos seran los que incluyan el 3d.....?. O no lo incluye ya ninguno...?. Aunque evidentemente el visionado del 3d no va a ser en 4k .

Contestando al amigo jofevirea, en Amazon ESP ya se puede pre-pedir la edición en 3-D de THE WALK (2015, EL DESAFÍO):

http://www.amazon.es/El-Desaf%C3%ADo...ds=THE+WALK+3D

Saludos

Y uno de los problemas que ha hecho que el 3d no despegara de forma exponencial es precisamente la mala calidad de algunos de los productos que nos tratan de vender los estudios ya que en el 3d de ciertas películas nos meten gato por liebre como es el caso de la pelicula que ví anoche y que voy a revisionar en este momento. Curiosamente esta pelicula he visto que la han revisado en 4 ocasiones en este hilo con calificaciones que han oscilado entre 3 y 4, pero leyendo los comentarios de los que la han calificado me parece que le pusieron notas altas y le añaden muchos peros y aspectos negativos en los comentarios.


Terminator: Genisys.

La saga de Terminator da una vuelta de tuerca radical en su historia con los hechos que acontecen en esta 5° parte y prácticamente todo se reinicia de nuevo y lo que ocurrió en las entregas anteriores ya no aplica. Licencias que se permiten las sagas que incluyen viajes en el tiempo.

Profundidad: 4. Me pareció pobre, ya que hubo pocos tiros a lo largo de las 2 horas de metraje con una buena profundidad. Al inicio, cuando se describe el cataclismo con los cohetes que lanzó Skynet y al final con el combate de helicópteros, fueron las mejores partes donde hubo un sentido de profundidad disfrutable, aunque no notable, y esas dos escenas si acaso suman como 10 minutos en total. En el resto del disco no hubo nada más de profundidad que uno se sintiera complacido. Hubo varias tomas áreas de ciudades en horario nocturno que francamente fueron decepcionantes para mi gusto y hasta me hacían preguntarme si de verdad estaba ante un película 3d. Y para serles sincero, el 3D de la escena de 1984 (porque me imagino usaron las mismas imágenes en esta película del 2015 que las usadas hace 30 años, porque sino no me explico como pudo pasar ésto), donde el recién llegado Terminator desnudo se asoma a un mirador para ver la ciudad de Los Angeles de noche, me pareció un chiste de muy mal gusto: nada de profundidad sino más bien dos planos casi que cortados con tijera: uno con Schwarzenegger y la baranda del mirador en un plano más cercano y en el fondo como que si fuera un lienzo o pintura completamente plana las luces de la ciudad de Los Angeles.

Distinción de planos: 7. Un poco por arriba del promedio. Numerosas secuencias contaban con al menos 3 planos distinguibles lo cual es de agradecer. Por su parte en tomas cerradas con 2 personas hablando, la diferenciación se limitaba a solo 2 planos perfectamente separados. Pero francamente alguna escena con varias capas bien delimitadas no recuerdo alguna para destacar, lo que me hace entender que este disco no está ni cerca de ser un demo en lo que a este apartado se refiere. E incluso debo decir que hubo alguna que otra secuencia en que del todo no ví ninguna distinción de planos, lo cual a estas alturas de la tecnología 3d me parece un error imperdonable y una limitación que desde hace mucho debería haber sido superada. Suponiendo que de todos los aspectos del visionado 3d, la distinción de planos es el más constante en una película en tercera dimensión, pues que no haya capas separadas en algunas tomas, quiere decir que esas tomas en particular no tenían ningún efecto 3d. ¡Lamentable!.

Volumen: 2. No se me viene a la mente en estos momentos, alguna escena de la película que yo dijera: !Wow! Aquí hay buen volumen!!!. Nada!!. Las cabezas roboticas de los terminators me parecían planas, no cilindricas; las naves, autos, edificaciones, puentes, no me generaban sensación volumetrica importante; los rostros de los personajes también me lucian planos, en los acercamientos a las caras de los protagonistas no parecía que hubieran trabajado sus facciones para generar efecto 3d en ellos; y no le puse una nota más baja a este apartado porque en lo único que sí ligeramente parecía que había algo de volumen era en la esfera luminosa que se producía con los viajes en el tiempo. Ahí sí me daba cuenta que estábamos ante una esfera y no ante una figura plana. Pero que sólo ese efecto en todo el disco me generara sensación de volumen definitivamente deja demasiado que pensar.

Pop ups: 4. Lo más destacable en cuanto a pop ups sin duda son los brazos-espadas del T-1000 chino que en algún lance de la acción los saca fuera de la pantalla, pero después de ese buen efecto, los restantes pop ups se limitan a ser escombros, chispas y hasta el relleno espumoso de un oso de peluche que brincan hacia tu cara en cuestión de milisegundos y que si uno no está atento a la acción pues se pierde el efecto por haber visto hacia otro lado en ese instante. Son demasiados rápidos y así cuesta disfrutarlos. Además, hay una escena donde la cabeza robotica del Terminator de 1984 tuviera la intención de generar un buen efecto pop up, pero francamente a mí no me convenció, es decir no sentí que se saliera de la pantalla, se quedó a media tinta. En tal caso, con sólo un buen pop up a destacar y el resto de efectos o muy rápidos o muy pobres pues este apartado le tengo que dar una calificación un punto abajo del promedio.

Inmersión: 3. El formato con barras negras ya por default es una piedra en el zapato para sentir inmersión y si a ésto le añadimos una profundidad y un volumen tan ralitos, pues definitivamente que este apartado no va a terminar bien. Solamente en la secuencia de combate de helicopteros la sensación de inmersión quiere asomar un poco la cabeza del lodo, es más, les digo que me gustó mucho cuando el helicóptero en el que iban los 3 protagonistas trató de despegar pero en vez de eso se fue en picada desde la azotea del edificio, en ese momento hacen una toma donde se ve al aparato cayendo al vacío con varios escombros a su alrededor en distintos planos. Esa escena sí me hizo sentir inmersión y de la buena, pero hasta ahí. El resto del rodaje, en cuanto a inmersión, si te ví, no me acuerdo.

Constancia: 8. Como mencioné en el apartado de distinción de planos, me parece una falta grave haber detectado tomas en que no había ni una sola sensación 3d. Me parece que a esta alturas eso no debería pasar. Obviamente son escasa las tomas en cuestión pero no las voy a obviar y si además añadimos que los créditos tampoco tiene efectos 3d pues le voy a restar 2 puntos en este aspecto al disco.

Defectos del 3d: 10. No hallé imágenes fantasma ni ningún otro defecto a lo largo de las 2 horas del metraje. Al menos en este apartado, Terminator: Genisys, sí se gradúa con honores.

Calculos para dar nota final:
4 + 7 + 2 + 4 + 3 + 8 + 10 = 38
38 / 7: 5,4286
5,4286 / 2: 2,7143

Redondeo: 2,5


Terminator: Genisys. Nota final: 2,5

Valoraciones de las ultimas 15 peliculas estrenadas en España en formato domestico

A por ellas si o si
1º ANT-MAN (7 Valoraciones)..................................... .................... 9.43
2º MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA (+ de 10 Valoraciones).......... 9.24
3º EL HOBIT: LA BATALLA DE LOS CINCO EJÉRCITOS (9 Valoraciones). 8.89
4º LOS MINIONS (3 Valoraciones)..................................... ............... 8.87
5º DEL REVÉS -INSIDE OUT- (6 Valoraciones)................................... 8,10

3D o no 3D Esto yá es cosa tuya
6º JURASSIC WORLD (Más de 10 Valoraciones)................................. 7.00
7º TERMINATOR: GÉNESIS (7 Valoraciones)..................................... . 6.77
8º PIXELS (4 Valoraciones)..................................... .........................6.75
9º VERGADORES: LA ERA DE ULTRÓN (3 Valoraciones)....................... 6.67
10º SAN ANDRÉS (4 Valoraciones)..................................... ............... 6.55
11º POLTERGEIST (6 Valoraciones)..................................... .............. 6.07

No sé que opinar.. pocas valoraciones
12º MARTE -THE MARTIAN- (1 Valoración)....................................... .. 10
13º PAN -VIAJE A NUNCA JAMÁS- (2 Valoraciones).............................. 8.40
14º LA SERIE DIVERGENTE: INSURGENTE (2 Valoraciones)................... 6.00

En serio que no la has visto
15º ATRAPA LA BANDERA (0 Valoraciones)..................................... ..... ¿?


Y como dice Pacoyo.. "No des vueltas al pasado, pues no lo puedes cambiar, que no te agobie el futuro, pues no sabes si llegará, disfruta del presente, no lo dejes escapar, porque cuando se vaya, jamás volverá." Larga vida al 3D!!

De tus imprescindibles me falta pillar Ant-man (que no baja de 30€ ni en rebajas, maldita Disney que no la ha dejado meter en ninguna promoción ) y Mad Max, cuya temática no me gusta pero que voy a tener que pillar porque todo el mundo la pone muy bien.

Marte y Atrapa la Bandera las tengo pero aún no las he podido ver porque tengo la pantalla del proyector estropeada...

Terminator la pillaré antes de que acaben las rebajas pero dudo entre 3D o sólo 2D, y con Pan dudo si pillarla no por la calidad de las 3D, sino de la película (no la he visto pero las reviews no son buenas...)

De las 15 que enlista Carlos Engo no tengo The Martian ni Capture the flag.De las 13 restantes aún no las he visto todas pero ahí las tengo guardadas y conforme avanzen los días las veré y les dejaré mis impresiones.

Liberty, a mí me pasó igual con Mad Max: Fury Road. No tenía en mente comprarla por que no soy seguidor de la saga y de hecho sólo una vez había visto una parte de la pelicula en la que salia Tina Turner y no me había gustado. Pero leí buenos comentarios y críticas sobre la calidad de la pelicula (sin meterme aun en revisiones del 3d) y me arriegué a comprarla. Me gustó bastante tanto la película como el 3d y francamente no creo necesario ver las 3 anteriores para entender ésta.

No, si yo las 3 películas clásicas de Mad Max las he visto, pero por los trailers esta nueva me parecía sólo violencia, y cada vez me cansan más las películas que sólo aportan eso... Pero todo el mundo la pone muy bien así que terminaré comprándola...

Iniciado por Liberty

No, si yo las 3 películas clásicas de Mad Max las he visto, pero por los trailers esta nueva me parecía sólo violencia, y cada vez me cansan más las películas que sólo aportan eso... Pero todo el mundo la pone muy bien así que terminaré comprándola...

Es impresionante la pelicula que ha salido con una historia tan simple. Yo tambien recomiendo su compra. No he visto la version en 3d y si me gustaria algun analisis vuestro mas en profundidad.

Un saludo.

Hay una reseña estupenda del amigo sergio_merub en el post 2.956 (página 119) sobre el 3-D de esta película. Échale un vistazo.

Para mí también, pese a ser una conversión, un 5 como una casa.

Por cierto, amigo Liberty, a mi tampoco me gustan las películas violentas, pero MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA es una excelente película, una pasmosa experiencia visual (como podía ser 2001: UNA ODISEA DEL ESPACIO) y tiene un uso soberbio del formato 3-D (aunque sea una conversión). Te la recomiendo al 100 x 100. Ya me contarás.

Me quedo muerto con lo de la desaparición de las TV 3D
Me pasa lo mismo que a alguien que ha comentado por ahí. Cuando mi TV 3D se escacharre y no hayan TV's 3D para sutituirla, ¿entonces qué?

Me jode mucho que los señores fabricantes decidan en cada momento qué es lo que "manda" y dejen al usuario final sin posibilidad de elegir. Y más con esto del 4K, que a menos que tengas un proyector que proyecte en una pared entera (exageración) o una TV de 80 pulgadas (otra exageración, espero que se me entienda xD), apenas se percibe diferencia con un buen master 1080p.

Es que leñes, incluso LG tenía a huevo mejorar su tecnología pasiva 3D con sus paneles 4K, de manera que podía eliminar la pérdida de resolución típica de los paneles pasivos. Pero no, lo dejan pasar, porque "ahora lo que mola" es el 4K en perfecto 2D.

Cabreado me hallo!!

Yo creo que mientras exista mercado siempre habrá algún fabricante que venda algún modelo de tele con 3D.

Con el tema de las 4K, tarde o temprano alguien sacará algún modelo con 3D, y sacar discos en Blu-ray 4K 3D debería ser sencillo. Pero tiene que haber voluntad para ello, y cuando no la hay ni para sacarlas en blu-ray a secas...

Pero vamos, es lo de siempre, ellos deciden cuando imponen y cuando matan una tecnología.

Por ejemplo Sony apostó muy fuerte con los juegos 3D en la PS3, sacó muchos juegos con soporte 3D y se pegó el batacazo porque nadie compró sus teles Sony 3D para jugar. Nunca entendió que una cosa es una peli en donde estás quieto, y otra un juego en donde mueves la cabeza y tienes que mirar al mando. Yo adoro las pelis 3D pero paso de jugar a juegos 3D. Pero eso Sony no lo entendió.
Cabreada, en PS4 los juegos no tienen 3D y se negó a meter el soporte Bluray 3D en la PS4 (encima vengativa). Durante meses la PS4 no reproducía pelis en 3D hasta que Microsoft metió el soporte BD 3D en la Xbox One. A la semana siguiente la PS4 reproducía BD 3D con una actualización del firmware. Lo tenía preparado o lo podía hacer en días y durante meses Sony se negó a reproducir BD 3D en la PS4... Y eso que es prácticamente la inventora del formato BD 3D... De juzgado de guardia...

Así que harán lo que quieran. Ahora quieren imponer las teles 4K y el streaming o las suscripciones, para que tu pagues sin ser dueño de nada, y sepan en todo momento lo que ves, cuándo y cómo. Su sueño hecho realidad. El cliente no posee nada y encima controlan y espían lo que consume al 100%.

Lo único que nos queda a nosotros es resistirnos a esa imposición y ese control. Yo no pienso pasarme a las 4K ni al streaming hasta que el BD desaparezca o mi tele/proyector dejen de funcionar y no encuentre recambio...

Suscribo al 100 x 100 tus apreciaciones, amigo Liberty.

Iniciado por SpawnSp

Es que leñes, incluso LG tenía a huevo mejorar su tecnología pasiva 3D con sus paneles 4K, de manera que podía eliminar la pérdida de resolución típica de los paneles pasivos. Pero no, lo dejan pasar, porque "ahora lo que mola" es el 4K en perfecto 2D.

Cabreado me hallo!!

Y así ha sido, LG tiene 4k con 3D con lo que los BDs los ves a 1080p sin pérdida y los OLED 4K también reproducen 3D.
Lo que no tiene sentido y no entiendo es sacar un formato nuevo e ignorar el 3D, especialmente con la cantidad tremenda de títulos en 3D de los que ya dispone el consumidor. Es una marranada y falta de profesionalidad por parte de los fabricantes que tenían que hacérselo ver. Pero tal y como está el patio tampoco es de extrañar, ya hay rumores de que Fox ignora nuestro mercado en 4k físico (aunque es algo que ya viene de los últimos tiempos en BD), lo que tampoco me extraña y ni me atrevo a culparles, porque entre el tema de las descargas ilegales y las editoras piratas tampoco merece la pena un mercado podrido como el nuestro, con lo que el resto vamos a pagar los platos rotos.

Y al menos está claro que las tecnologías 4K y 3d sí pueden convivir juntas en un mismo TV. El modelo de TV LED Sony que yo me había comprado en el 2014 y que terminó por fallar a las 10 meses era 4K y 3d al mismo tiempo: Modelo XBR55X855B. Es decir las grandes compañías si son capaces de hacer que ambas tecnologías convivan juntas. El asunto es que por el mometo los reproductores y los discos 4K que están saliendo al mercado no soportan 3d, pero me parece que debe ser mucho más facil adaptar un reproductor y un disco 4k para reproducir 3d que un TV, y con lo de los TV's pues ya los hicieron. Huele más a que quieren sacar más plata al consumidor y que en unos años salen ya los reproductores 4K3d, y los discos 4K 3d y hay que volver a comprar en 3d lo que ya habiamos comprado en 2d.

Cualquier reproductor BD potente se puede hacer BD 3D con una actualización de firmware, como ha pasado con la Xbox One y PS4 y con algunos reproductores BD de salón. Es algo sencillo. Así que estoy seguro de que los reproductores BD 4K se pueden hacer 3D cuando quieran. Y como decis hay teles 4K 3D. El tema aquí es que realmente quieran hacerlo...

De momento no están por la labor... Si las teles 4K no venden lo esperado y el streaming no les da los beneficios que quieren, quizá se lo piensen mejor...

Avatar contigo empezó todo, Avatar 2 contigo resurgirá todo..... ultramega 8K 3D HD del copón.

Vista esta noche THE MARTIAN (2015, MARTE) de Ridley Scott.

Basada en el bestseller de Andy Weir (una novela originalmente autopublicada en 2012 debido al escaso interés de las editoriales "serias" de ciencia ficción por una obra por la que nadie apostaba un dólar y posteriormente debido al éxito "boca a boca" editada por Crown en 2014 con un resultado apabullante de crítica y público), la versión que lleva a cabo el cineasta británico es un relato bastante fiel de la trama de la novela, sin desmarcarse en demasía de lo que cuenta la misma que viene a ser la enésima versión (eso sí, muy bien contada) de una historia de supervivencia (curiosamente coincide en el tiempo con la soberbia película de Iñárritu THE REVENANT (2015, EL RENACIDO), otra película de supervivencia (además del tema de la venganza, motor principal de la acción)) que hunde sus raíces en la fundacional ROBINSON CRUSOE (1719) y más aún en su más digna sucesora LA ISLA MISTERIOSA (1874-1875), la obra maestra de Jules Verne, donde el personaje de Cyrus Smith se transmuta aquí en el astronauta Mark Watney, un tipo capaz de solventar todos los problemas que se le pongan por delante usando su ingenio y siempre manteniendo el buen humor (que en la novela es todavía más acentuado y el protagonismo de Mark es todavía más omnipresente).
Bien es cierto, todo hay que decirlo, que THE MARTIAN (lo lamento, odio el título en castellano) es la menos interesante de las cuatro incursiones dentro de mi amado género de la ciencia ficción que ha realizado el británico, o sea, ALIEN (1979), BLADE RUNNER (1982) y PROMETHEUS (2012). Eso sí, Ridley Scott filma con su inherente elegancia en la puesta en escena aunque se echa algo de menos el arrojo de las anteriores propuestas, especialmente las dos primeras, adaptaciones muy personales de las obras de Joseph Conrad y Philip K. Dick. Yo creo que el amigo Scott se ha permitido con esta película ganar el suficiente dinero para impulsar un projecto más personal y más cercano a su mirada al género como es la ¿continuación? de PROMETHEUS como es ALIEN: COVENANT (2017) que todos esperamos (al menos yo sí) con ansiedad.
Pero que nadie lo dude. La película es estupenda (algo precedible, eso sí), con un excelente reparto encabezado por un excelente Matt Damon y la bellísima Jessica Chastain (ambos juntos de nuevo después de la excelente INTERSTELLAR de Christopher Nolan)). Y se pasa en un suspiro pese a sus 141 minutos de duración.
Y en cuanto al 3-D (no, tranquilos, no me olvidaba) comentar que el uso es espectacular, con una extraordinaria profundidad de campo y una excelente separación de capas. El formato tridimensional nos hace situarnos en el planeta Marte como si estuviesemos allí e igualmente las escenas que transcurren en la nave espacial con los desplazamientos de los miembros de la tripulación a lo largo de la nave. En cuanto a los pop ups, éstos son más bien escasos, pero en mi caso no es algo que me disguste en exceso porque nunca me han interesado demasiado. El 3-D no está para epatar al respetable sino para ayudar a contar la historia de una forma más física, más cercana. Y en eso la película lo cumple con creces. Sólo algunas escenas donde se percibe algo de "ghosting" me hace bajar la nota final. Pero que nadie lo dude, la película mejora y mucho en su visionado en 3-D (y recordemos, nativo, no conversión). Pero también que nadie se lleve a engaño. El que busque un 3-D espectacular, que le haga levantarse de la butaca, que se busque otra película. En este caso, se trata de contar una historia de supervivencia de la forma más realista dentro de un marco de ciencia ficción que recuerda más a la CF más optimista de la Edad de Oro del género, donde es posible las alianzas entrre potencias antagónicas y donde todos los recursos humanos posibles se aunan en la casi imposible misión de rescatar a un ser humano.
No me enrollo más

Calificación del 3-D: 4.5*

Calificación de la película: 3.5*

Iniciado por Ludovico

Y así ha sido, LG tiene 4k con 3D con lo que los BDs los ves a 1080p sin pérdida y los OLED 4K también reproducen 3D.

Pues entonces lo entiendo menos todavía. Si ya lo tienen hecho, ¿por qué deciden quitar el 3D? Más aún con el tema pasivo que imagino que se trata de poner un filtro polarizado delante del panel y ya.

Que sumen todo lo que quieran, pero que no quiten cosas. ¡Es que me enervo! xD