porque tu lo digasCita:
Iniciado por efialtes76
Versión para imprimir
porque tu lo digasCita:
Iniciado por efialtes76
Estoy con efialtes76 :dignoCita:
Iniciado por pp
jajajajajaj
A partir del viernes esto se va a llenar de 10 con gravity, ya vereis
cincos, te recuerdo que son cincos Aragornn,aunque me pese votar así...5! :P
por cierto, mañana con tiempo te paso una foto de una joyita que tengo en VHS de Jurassic Park...
Piratas del caribe 4 : Bueno, no está mal, pero bastante justita comparada con otras vistas recientemente. Se ve con agrado, y la peli no está tan mal como pensaba; 3* es lo justo.
Saludos
Aquí va el primero, vista ayer por segunda y seguro que no última vez.
GRAVITY ****** (6 estrellas)
En mi humilde opinión esta película sobrepasa en el aspecto 3D a cualquier otra de las top de nuestra lista, es por este motivo que le doy un 6 (aunque sólo se pueda un máximo de 5). Es un escalón más en el 3D y sobre todo en la forma de utilizarlo en la narración y dirección de la película. Creo que de aquí a una década si el 3D sigue evolucionando se hablará de Gravity como un punto de inflexión y lo hemos vivido "en directo".
Además, si uno de los más frikis de esto dijo lo que pongo a continuación no seré yo quien lo desmienta (tampoco osaré traducir al maestro):
"I was stunned, absolutely floored. I think it's the best space photography ever done, I think it's the best space film ever done, and it's the movie I've been hungry to see for an awful long time," James Cameron.
Los colores son tal cual en una película 2D. en Avatar por ejemplo, cuando llegan a Pandora siempre lo noto un poco artificial, como si fueran hologramas. Sin embargo aquí se ve todo a la perfección, será que hay bastante CGI, pero es la película con actores reales que mejor he visto nunca.
Por cómo esta rodada. Los movimientos de la cámara y personajes están coreografiados a la perfección, no hay movimientos bruscos como en algunas escenas de lucha del Hobbit que son difíciles de ver a 24 fotograms por segundo en nuestros equipos domésticos. Aquí todo transcurre con fluidez absoluta y el 3D lo agradece mucho. Además cada encuadre está pensado con el 3D en la mente, incluso en los interiores claustrofóbicos hay objetos en varios planos que ayudan mucho a la tridimensionalidad.
De todas las películas 3D que he visto es la que más sensación de estar ahí me ha dado, es como estar flotando en el espacio junto a los astronautas. Ójala pudiera verla en IMAX con la pantalla más grande que se pueda, debe ser algo memorable.
Se podrá comentar que la historia es un poco sencilla, aunque tenga algo de trasfondo, pero también es cierto que Cuarón ha demostrado que es capaz de manejar todo tipo de emociones y sensaciones humanas con un mínimo de materias primas (no lo digo por la Bullock :)). Por lo tanto desde este punto de vista que no se enjuicia en este hilo también es recomendable visionarla.
Como último apunte recomiendo encarecidamente visionarla en versión original. En primer lugar porque la pista sonora en castellano es un sencillito dolby digital, en segundo lugar porque la actuación de Sandra Bullock gana muchísimo, un trozo que vi doblada me costaba conectar más con el personaje. Personalmente prefiero verla en 3d con subtítulos que en castellano (aunque la próxima vez ya no voy a necesitar los subtítulos :)).
Y no lo es porque lo digas tú,no?Cita:
Iniciado por pp
No seas tan sobradito ,y repásate cualquier página que analice Blu-Ray...
Turbo: 4, genial 3D, para disfrutarlo en todo momento, algo de crosstalk en varias escenas, pero no me pareció preocupante. El resto, la imagen muy detallista, mucha profundidad y un buen uso de los pop ups. La peli muy divertida y creo que recomendable dentro de la animación. Lo peor, que sea 2:35, no me cansaré de repetir lo inapropiado que es para el 3D.
ya estoy esperando esa foto con ansias.Cita:
Iniciado por drazzic
yo la ví 3 veces en la sala imax de parquesur y si, una de las experiencias mas acojonantes que se puedan vivir en un cine.Cita:
Iniciado por capetuso
perdonar por el offtopic...Cita:
Iniciado por aragornn
http://www.subeimagenes.com/thumb/al...bem-852709.jpg
http://www.subeimagenes.com/thumb/al...bra-852710.jpg
a que no la tienes, eh!?!
Pues no, no lo tengo pero me lo apunto para futuras compras.
Muchisimas gracias por las fotos, ponla en el hilo de coleccionismo de jurassic park o si quieres con tu permiso te la pongo yo:
https://www.mundodvd.com/el-megapost...urasico-93866/
jjajajajajajajajajajajajajajajajjajajCita:
Iniciado por efialtes76
Acabo de verla
Es una experiencia incomparable, no puedo decir otra cosa 5* imprescindible
pero no es un 3D al estilo Sammy, con todo dandote en la cara, quiero decir que sin ser el 3D mas espectacular, si que es , para mi, el mejor... te olvidas de que llevas unas gafas puestas a los 5 minutos
pero para el formato domestico, deberian haber hecho una version 1.78, como pj en Titanic, para que la sensacion de estar con ellos, aunque se tiene, fuera mayor, como ocurria en el cine
un hilo de fanaticos de jurassic park?? he flipado Aragornn ,que recuerdos,los posters de matutano,libros oficiales,el album de cromos...todo eso lo tengo aún guardado,si quieres te paso mejores fotos de la caja,vivo en madrid y lo tengo todo en mi ciudad,gijon,se hace cargo mi hermana con el movil...
ga'hoole : 4 imagen deliciosa!
ahora al curro y a por GRAVITY 3D ,que ganas!!(lastima lo de las bandas negras)
ahora al curro y a por GRAVITY 3D ,que ganas!!(lastima lo de las bandas negras)[/QUOTE]
creo que pierde algo de su magnetismo
Te invito a poner fotos en ese post q te puse el enlace de todo lo que tengas de jurassic park.Cita:
Iniciado por drazzic
Yo tambien vivo en madrid en la zona sur
Fin del off topic
Dredd................................... 3
Gravity ..... 5 (pero seria de 6)
Vista hoy Gravity, lamento daros mi humilde opínion *** solamente, entre el formato 2:35 y los planos generales, solo se salvan algunos planos cortos. Mi opinión es totalmente subjetiva y comparado con más de 30 títulos 3D que tengo, entre las películas que la superan en 3D, Pacific Rim, Jurassic Parck, El Gran Gatsby, hasta los Vengadores en imagen real claro, ya que las de animación siempre es más facil el efecto 3D. Mi equipo es un proyector SONY VPL VW50es 115" vista a 2,50 mts de distancia para más inmersión. En definitiva, vistos los comentarios vuestros y que cada ojo y sistema de visión son diferentes, la verdad muy decepcionado. Esperaba más. A nivel de Superman o Guerra Mundial Z. saludos
El problema del 3D de Gravity, yo lo comentaba antes, es que no es espectacular en capas de profundidad y en efectos que salen..hay muchisimas pelis que la superan en esto con creces..ayer probe 20 minutos de BAIT y le da sopas con ondas
Pero..ah..amigo...en cuanto a sentir las emociones de los protas y usado como un elemento mas de la narracion..la considero insuperable... el mejor uso posible del efecto tridimensional, no como espectaculo de circo, si no como un protagonista mas de la accion
Es dificilisimo a mi entender lo que se ha consgudo con esta pelicula, un 3D que casi no parezca 3D, no se como explicarlo
ante el aluvion de gravity (que seguramente tardare un tiempo en comprarla...) yo sigo bajando la montonera de mi estanteria :cigarro
en estos dias han caido:
- oz un mundo de fantasia....4*
- el gato con botas.............4*
- john carter......................4*
en todas ellas el 3D les da un plus respecto a sus versiones 2D, con las de oz y el gato con botas no tenia duda de que iba a ser asi, pero me ha sorprendido gratamente la de john carter, ya que no habia leido muy buenas criticas repecto al 3D y ha mi me ha parecido plenamente disfrutable
GRAVITY 4 ****
Profunda decepción. La he visto en una pantalla (Proyección) que curiosamente coincide en 1 por 2,35 mts. El 3D no es exactamente de muestra aunque es correcto con una constante sensación de que se queda corto en su carácter envolvente., porque la película abunda en efectos proclives al 3D. No la había visto en cines. A lo mejor es uno de los raros casos en que se ve mejor que en casa. Saludos
que bajón me estáis dando con estos comentarios sobre Gravity.... :sudor
yo la vi en cine y la disfruté muchísimo, pero ya advertí que sus 3D no eran "de espectáculo" sino "inmersivas", y supongo que el BD será idéntico en esa sensación, máxime si encima no es 1.78:1 ......
en cine no me pareció referencia de nada en cuanto a sus 3D, y supongo que en BD tampoco lo será, aunque si espero que a nivel nitidez/definición gane por goleada a lo que vi en cine (muy borrosa, por lo general, casi un DVD reescalado).
La definicion es buenisimaCita:
Iniciado por Bender_
perfecto, era lo que más me preocupaba. gracias!
Titánic: 4*. Como habíais comentado, conversión muy cuidada, no se le puede pedir más. En mi opinión, mejor que Jurassic Park. Saludos!
mejor que Jurassic Park????' me parece que noCita:
Iniciado por control333z
Para mí están mas o menos al mismo nivel, un poquito mas por encima el de Jurassic Park.Cita:
Iniciado por pp
Opino igual que Aragornn. de hecho la compañía dedicada a convertirlas, fue la misma en ambas dos.
Quizás es algo que muchos sabemos. Pero quería comentar que además de que se haga un mejor o peor 3D, o una mejor o peor conversión, hay que tener en cuenta otro factor muy importante en nuestra apreciación del 3D, que explica en gran medida la diferencia de opiniones sobre las películas en 3D.
Una persona ciega de un ojo no puede apreciar el 3D, ya que este depende de la visión de los dos ojos. Por tanto apreciaríamos todos el mismo efecto, si tuviéramos perfectamente equilibrados la visión de los ojos. Mi ojo medio vago (defecto que me ha casi desaparecido, con el paso de los años -presbicia-) hace que tenga una apreciación del 3D distinta de mi mujer que es miope, ella es más sensible a la profundidad y yo a los pop ups, no se sí lo he escrito correctamente.
con lo cual, cuando afinamos en la crítica, es fácil que tengamos experiencias y opiniones distintas sobre una misma película, dejando de lado casos extremos, como la oscuridad de Noche de Miedo, o la borrosidad de Furia de Titanes, por citar un ejemplo.
No obstante, la experiencia de los compañeros, a mi me es tremendamente útil. Gracias a todos.
Las aventuras de Sammy................................... 5
Tiene un 3D fabuloso, pero de las películas que he visto hasta ahora, es la que tiene el crosstalk más molesto (en algunos momentos). La daría 4.5 por ello, pero como no se puede, lo dejo en 5
Muy buen comentario. Yo voy a añadir algo muy curioso. Viendo la misma película con mi mujer, a veces yo veo crosstalk y ella no, y no es por culpa de las gafas, ya que a veces las intercambiamos para comprobarlo.Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Ni vemos con la misma profundidad, claridad... por eso difieren las opiniones, si a eso le sumas las espectativas que uno tiene sobre un título ???? el resultado de cada opinión es casi único porque cada apreciación tiene sus matices.
Por eso, sin ánimo de que nadie se mosquee, encuentro absurdo que nos piquemos.....de buen rollo:ceja
Mismamente. :agradable
Hay que tratar de hacerse una idea, a partir de los distintos aportes, nada más. Ninguno es ni mejor ni peor, veremos que unas apreciaciones (por las razones que sean) se acercan más a las tuyas que otras.
IMAX UNDER SEA 3D 5*****
Me quiere alguien explicar porqué la mayoría de los documentales e incluso las películas clásicas en 3D les dejan a la altura del barro a "casi" todas las producciones actuales ( entre las que que se encuentra la aclamada Gravity). Me temo que actualmente se tira demasiado de filmación ( o mas bien grabación) en 2D y posterior laboratorio informático. Y claro el resultado es bastante descafeinado. Saludos.
Gravity 5*
Inmersión total y muy buenos pop ups, cuando revientan las naves. Misma sensación que cuando la vi en el cine, cosa que me preocupaba, esperaba mucho de ella en casa, y no me ha decepcionado en absoluto.
Bait (Carnada)
5*
muy buena profundidad y numerosos pop ups
lastima que se infumable, un bodrio con tosas las de la ley