Tema: El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Bender_, me choca que en esa pagina dejen bien el 3d de Assassins Creed,

Ahora me entero de que alien covenant no va a salir en 3D en cines (con las ganas que tenía de verla en este formato), y eso que Scott es un enamorado confeso del 3D. Esto es como una montaña rusa de emociones, unos días estoy arriba soñando con el resurgir del formato con la salida de ediciones en 3d que daba por perdidas y otras estoy abajo del todo con noticias como esta

Iniciado por srx687

Ahora me entero de que alien covenant no va a salir en 3D en cines (con las ganas que tenía de verla en este formato), y eso que Scott es un enamorado confeso del 3D. Esto es como una montaña rusa de emociones, unos días estoy arriba soñando con el resurgir del formato con la salida de ediciones en 3d que daba por perdidas y otras estoy abajo del todo con noticias como esta

Qué????? pero si está rodada en 3D! cómo no la van a estrenar en 3D???

dónde lo has leído? será un error....

Iniciado por Bender_

Qué????? pero si está rodada en 3D! cómo no la van a estrenar en 3D???

dónde lo has leído? será un error....

Lo he leído aquí

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=286489&page=5

a parte que ni en los carteles ni en los trailers aparece anunciadolo en 3d.

He actualizado el ranking hasta el post 3818 de la versión 1.0 y 1154 de la versión 2.0

Aparecen en el ranking 3 títulos: Rogue One, Assassin´s Creed y Passengers pero en posiciones sumamente bajas: 201, 310 y 285 respectivamente.

Fantastics Beasts and where to find them es el título que más cae con 52 puestos, mientras que The Secret Life of Pets toma un segundo aire y brinca 15 puestos para ubicarse en el escalón 6 del ranking

No hay variación en las listas Top ni en los podios.

Fox con el 3d me tiene muy mosca, primero Logan ahora covenant, menos mal que la guerra del planeta de los simios se anuncia en 3d en los trailers y carteles...

Iniciado por srx687

Lo he leído aquí

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=286489&page=5

a parte que ni en los carteles ni en los trailers aparece anunciadolo en 3d.

Yo tengo las entradas para el estreno...y ni rastro del 3D.

Que no quiere decir que no se vaya a lanzar en 3D...pero es que la preventa en USA parece ser que tambien es 2D y 2D Imax.

Iniciado por srx687

Fox con el 3d me tiene muy mosca, primero Logan ahora covenant, menos mal que la guerra del planeta de los simios se anuncia en 3d en los trailers y carteles...

Ni Logan ni Alien HAN sido rodadas o convertidas a 3D, Guerra SI, porque se ha rodado en ese formato como la anterior.

Iniciado por PrimeCallahan

Ni Logan ni Alien HAN sido rodadas o convertidas a 3D, Guerra SI, porque se ha rodado en ese formato como la anterior.

Pues eso, me tiene mosca que dejen de convertir sus producciones.

Confirmo los 2 últimos desastres en 3D.

- ASSASIN'S CREED: 2,5* , tiene ciertas escenas en las que se aprecia algo el 3D pero se nota que es forzado artificialmente. La conversión además ha añadido suciedad a la imagen y en escenas oscuras no ayuda nada.
Quien no la haya comprado que no pierda el dinero, y quien esté dudando en si comprar el UHD sin duda que se incline por esta opción ya que la calidad de imagen mejora mucho.

- PASSENGERS: 2.5* , también tiene alguna escena esporádica 3D (asteroides y alguna puerta en la nave) pero me atrevería a decir que incluso menos que la anterior e igualmente se nota que han forzado artificialmente de donde no había. Sólo se observa . La conversión no ha añadido suciedad a la imagen, pero ojo! la versión UHD es posiblemente la película con más calidad que haya visto en este formato, un 10 sobre 10, y no hay una sola escena en la que se vea el más mínimo grano. Te quedas embobado de principio a fin.
Mi consejo es el mismo. Quien no la haya comprado que no pierda el dinero. La versión 2D tiene una calidad de imagen fantástisa, y la versión UHD es sencillamente de referencia.


Es un palo fuerte para el mundillo del 3D ya que eran unas películas muy esperadas, y lo único positivo es que tras tantos comentarios negativos, habrá alguno que la disfrutará algo más de lo que esperaba. Ya sabéis que cuando se bendice en exceso una película nos suele decepcionar, y cuando se le critica negativamente y se espera un cagarrio pues luego siempre se le saca algo positivo.

Aunque son de los peores cagorrios que he visto nunca en 3D

Investigando por internet, parece ser que Alien Covenant jamás iba a ser en 3D.... quizás en algún momento se especuló con la posibilidad o alguna web lo dio como un hecho, pero lo cierto en que no hay indicios ni rastro de 3D, ni en los trailers (solo hablan de IMAX y pantallas "large format") ni en nada, quizás lo soñamos.... así que nada, la película no es que la hayan cancelado en 3D, es que sencillamente no existe en 3D.

Tiene toda la pinta que Ridley Scott se ha bajado definitivamente del carro, ya que no tiene ningún sentido sacar esta segunda sin 3D cuando la primera lo tuvo.

Menos mal que nos quedan los superhéroes, James Cameron, Peter Jackson, las de animación y alguna sorpresa salpicada como la ya estrenada Kong, la próxima de Piratas del Caribe, El último Jedi y otras interesantes que se van al 2018 como Guerra Mundial Z 2 o Jurassic World 2 que sino...

Saludos.

Rogue One Una Historia de Star Wars - 4 estrellas

Creo que algunas fans han sido demasiado duros con el 3D de esta película porque lo han comparado con el 3D de El Despertar de la Fuerza, que sin duda es mejor y más extremo. Pero por sí solo, es un 3D excelente al que solo le faltan pop-ups, y aprovechar mejor algunas escenas.

Durante toda la película la profundidad y, especialmente, el volumen de los objetos son extraordinarios. Todas las escenas tienen al menos 3 niveles de profundidad diferentes, siempre hay objetos que se ven cerca o incluso saliendo de la pantalla, otros que están en el centro y otros más profundos y alejados, así que la sensación de tridimensionalidad y espacialidad es constante en toda la película.

El Despertar de la Fuerza tenía el mismo tipo de 3D pero se llevaba mucho más extremo. No se si esto es una decisión del director, quizá quería que en Rogue One fuese más suave. Y eso si, no hay pop-ups, que es lo que hace que baje mi puntuación.

Pero la película gana en 3D, las naves y las batallas espaciales se disfrutan más, especialmente en las tomas que hay en primera persona desde el exterior de las cabinas de la nave, que son abundantes.

Sin duda recomiendo pillar la versión 3D, merece la pena y realza la película, pese a que no llega al nivel de El Despertar de la Fuerza.

300 El Origen de un Imperio 3D: 4*.

El 3D está muy chulo, buena profundidad, buen volumen, varios pop-ups, bien. Cómo me gustaría una conversión así de la primera que es mucho mejor película que ésta. Pero, bueno, ver las tetas de Eva Green siempre es de agradecer...

A mi lo que me hace gracia es que se hable de un 3D extremo en El Despertar de la fuerza, por una nave que sale de la pantalla un poco....pero vamos que tampoco es para morirse

Si Rogue One está muy por debajo como comentais y no hay ni siquiera un pop up..pues ya me imagino que clase de 3D será

El Despertar al menos, profundidad y capas si que tiene

A mi lo que me hace gracia es que se hable de un 3D extremo en El Despertar de la fuerza, por una nave que sale de la pantalla un poco....pero vamos que tampoco es para morirse

¿Pero tu has visto el BRUTAL volumen de cosas como los paneles de mando en las naves en los primeros planos en El Despertar de la Fuerza? No todo tiene que se cosas saliendo de la pantalla que te den en los ojos.

Es un 3D extremo y espectacular, sí, durante toda la película en cosas como los objetos de los escenarios, como digo los paneles de mando, etc. Y si no lo ves pues... Yo solo puedo decir lo que veo. Y de verdad lo veo, no me lo invento... Pero vamos, solo hay que leer reviews de webs profesionales...

Este tema sobre el 3d lleno de pop ups y el 3d con más enfasis a profundidad y volumen me recuerda un chistecito que soltó Liberty en el post 1556 de la versión 1.0 del hilo y que con el permiso del creador aquí detalló nuevamente ya que viene perfecto a colación.

Iniciado por Liberty

Hay películas que el 3D lo usan como complemento, para apoyar las escenas, para resaltarlas sin cegarte los ojos, como El Hobbit, y hay películas que solo son escenas amontonadas pensadas para ser espectaculares en 3D, pero tan exageradas que son completamente falsas...

Esto es El Hobbit en 3D:



Y esto, películas como Tiburón la presa, Bait en 3D, que mencionas...




Yo me quedo con El Hobbit...

Yo soy sincero que a mí sí me gustan los pop ups por encima de cualquier otro efecto 3d, pero títulos que tienen profundidad,volumen y distinción de planos sobresalientes pues también me hacen pasarla muy bien.

Ja ja, no pensé que te acordaras de mi chiste Lumaru...

Cuando digo que el El Despertar de la Fuerza tiene un 3D extremo lo digo en comparación con otras películas mainstream, no con películas como Tiburón la Presa, Bailt y otras en donde el 3D se ha exagerado artificialmente. El 3D de El Despertar de la Fuerza tiene un volumen en los objetos bestial y pop-ups que te tocan la nariz, pero no es una exageración artificial solo para desviar la atención de lo mala que es la película, como ocurre con las anteriores...

Exodus : Dioses y reyes - 4* , una maravilla rodada en 3D nativo, en mas pulgadas se debe ver preciosa por que las escenas globales son una puta maravilla

Una pena que un director del prestigio de Ridley Scott, que siempre había rodado en 3-D nativo (PROMETHEUS (2012), EXODUS: GODS AND KINGS (2014), THE MARTIAN (2015)), haya abandonado nuestro formato favorito ahora que parece que volvemos a estar en época de vacas gordas.

Viendo los resultados de PROMETHEUS, ALIEN: COVENANT hubiera lucido fantásticamente bien en 3-D.

Lástima.

Antenoche ví el blu ray 3d de Doctor Strange pero antes de hacer mi valoración completa del título me gustaría comentar que este disco lo tuve que comprar en mi país Costa Rica en vez de madarlo a traer por Amazon USA que es el medio tradicional por el que consigo mis películas. Esto debido a que Amazon.com tiene un desabastecimiento de la edición en 3d de este título desde hace como 2 meses y ahora sólo se consigue por medio de vendedores externos en esa pagina a montos que duplican el valor normal de blu ray 3d.

Usualmente no compro en mi país en tiendas físicas porque el precio casi siempre es el doble que mandarlo a traer por Amazon, pero éste fue un caso único y el precio que tuve que pagar por adquirirlo aquí fue de $ 54 USD o bien convertido a euros sería algo así como 49,60 euros. Si lo hubiera mandado a traer por Amazon me hubiera costado más 60 euros con todo fletes e impuestos.

Hago este comentario porque desde el punto de vista del hilo puede haber una lectura positiva interesante: Disney sí sacó un lote de discos 3d de blu rays de Doctor Strange porque de hecho recuerdo en su día de salida que estaba como a $ 29 USD en Amazon.com pero tuvo tal demanda por parte de los compradores que en cuestión de semanas se agotó a un nivel que ni Amazon esperaba y probablemente Disney tampoco puesto que en 2 meses no han vuelto a recargar las tiendas de Amazon con más discos. Aunque también por ahí escuchado que hay ciertos descuerdos comerciales entre Amazon y Disney, pero lo que sí está claro, es que aún hay un importante sector de compradores de blu rays 3d que gastaron el stock que Amazon USA tenía de Doctor Strange.

Como mañana voy a ir a ver la segunda parte (en 3D por supuesto), hoy he visto Guardianes de la galaxia.
Es una película que, aún adquirida cuando salió a la venta, todavía no la había visto puesto que en su momento fui a verla al cine y justo esperaba un momento como este para darle un segundo visionado.
Comentar que al ser una película ya analizada infinidad de veces por otros compañeros, no me alargaré mucho.

El 3D es una auténtica locura. Para mí, el mejor 3D en lo que se refiere a una película de superhéroes sin ninguna duda.
Reúne absolutamente todo lo que se le puede pedir a una experiencia tridimensional y solo por eso mi nota únicamente puede ser una.

Todos sus apartados rozan el sobresaliente. La profundidad es de órdago. Desde pasillos, cámaras a ras de suelo, planos generales de lo que sea, la infinidad del espacio, las secuencias de acción... ver esta película en 2D es un verdadero crimen. El "efecto ventana" apoyado por la excelente calidad de imagen es asombroso. La diferenciación entre planos sienta cátedra. El cómo el director coloca a tres personajes en fila cuando surge una conversación ya denota un perfeccionismo enfermizo. Aquí se aprecian tantos planos uno detrás de otro que podría regalar unos cuantos y así todo superaría al resto de películas. El volumen no se queda atrás. Citaría dos ejemplos: Aquellos primeros planos que sobresalen del marco de la pantalla, siendo una constante, así como los cristales ovalados de las cabinas de las naves. Esto último me recordó mucho al efecto que producía la información holográfica de Avatar.
En cuanto a efectos pop-ups los hay de todo tipo. Desde aquellos que hacen dar una cabezadita hacia atrás por lo rápido e inesperado que aparecen, hasta aquellos más sutiles y que se colocan a poca distancia de tu cara.

Llegado a este punto lo normal sería continuar la valoración con algunos aspectos técnicos y finiquitar con la nota pero antes tengo que citar dos puntos a destacar:

1. Las escenas Imax. La relación de aspecto de la película es 2.40:1, lo que implica bandas horizontales arriba/abajo, pero claro, a lo largo de la película y normalmente coincidiendo con las escenas de acción dichas bandas se disipan para gozar de una resolución panorámica 16:9 a toda pantalla.
2. Se ha hablado con anterioridad del efecto "IMAX 3D Frame Break" en películas como Cazafantasmas o La Vida de Pi. Pues en guardianes hay 2 o 3 escenas en donde hace acto de presencia, quedando todo muy espectacular (cuando llegan a la cantina y se ponen a jugar a un juego en el que aparecen unos bichos que se comen unos a otros, pues en determinado momento dos chocan entre sí saliendo uno de ellos hacia nosotros y se ve como parte de su cuerpo supera la franjas negras mientras el resto de la escena permanece en su interior). Personalmente me ha sorprendido al no esperarme este efecto en este título.

Me hubiera gustado capturar como ejemplo un par de escenas donde aparece pero en su defecto añado una captura de otra película para aquellos que no saben de lo que hablo o no habían oído hablar del mismo:

La calidad de imagen del 3D es perfecta. Cero "crosstalk" (ese molesto efecto de doble imagen sensible a variaciones de mucha o poca luz) y las franjas negras no son impedimento al poseer escenas Imax.
¿Es necesario comentar si recomiendo o no la edición 3D? Voy más allá. Ni aún saliendo una edición UHD y que fuera de absoluta referencia seguiría recomendando con los ojos cerrados esta edición tridimensional.
Por todo ello mi nota es clara:

Guardianes de la galaxia - 5
*****

Yo creo que lo que pasa ahora con películas sin 3D o 3D flojo es fruto de que cuando una película sale ahora lleva haciéndose ya tiempo, y el año pasado e inicios de este parecía que el 3D se iba a la tumba rápidamente... Ahora de golpe ediciones metálicas de películas 3D, si se ponen las pilas rápido en los cines bien, pero como empiecen a tontear con malas ediciones de nuevo...

A todo esto, juraría que en el teaser de Blade Runner 2049 salía bien clarito lo del 3D y en el trailer ayer estrenado nada de nada ¿sabéis si saldrá o no en 3D?

He revisionado Rogue One en 3D 2 veces más y ahora vista ya 3 veces me ha variado mi sensación. Creo que es un 3D que no esta nada mal, si bien le había dado un 3 creo que es merecedor de un 4* la verdad sea dicha.

Assassins Creed la vi el otro dia, y tiene un 3D bastante penoso en todos los aspectos. 2*

Alguien ha visto Canta 3D? Estoy pensando si comprarla en 3D o bien en 4K.