-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Si 4K. En mi firma esta puesto:lengua
Ah, vale. Es que yo decía lo del proyector porque gente que ha probado películas 4K con un proyector 1080p en pantallas grandes, de 120 pulgadas como la que yo tengo, notan un poco más de definición y más estabilidad en la imagen gracias al mayor bitrate, con respecto al BD. Lógicamente no se ve como en un proyector o una tele 4K y sólo se aprecia con pantallas grandes, en una tele no se va a notar, pero esa pequeña mejora me sirve para usar un reproductor 4K con el proyector 1080p hasta que tenga una tele o proyector 4K. Por eso lo de ir pillando pelis con el combo BD 4K / BD porque te salen casi al mismo precio que el BD solo. Pero esto sólo lo estoy haciendo con pelis que no tienen 3D, como El Renacido. Por ahora sigo dándole prioridad a la versión 3D, y cómo no les da la gana de sacar combos 4K + 3D...
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Completada la actualización del ranking hasta el post 201.
En esta actualización tenemos 6 debuts:
Harlock: Sapce Pirate debuta en posición 13.
Kung Fu Panda 3debuta en puesto 15.
Warcraft debuta en el escaño 142.
X-Men: Apocalypse debuta en el escalón 143.
Captain America: Civil War inicia su andar en el lugar 216.
Hotel Transylvania 2debuta en el sitio 224.
El mayor ascenso lo presenta Exodus: Gods and kings con 11 lugares, mientras que, como era de esperar, el peor descenso lo sufre Paranormal Activity: Ghost Dimension que sufre un descalabro apocalíptico y cae 120 puestos.
:lee
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
¿Teneis noticias de si Cazafantasmas 2016 saldra en 3D?.
En amazon solo esta por ahora el bluray 2D y la version con 4K, pero no veo nada de 3D.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Pues por lo que veo con Cazafantasmas sí que están sacando ediciones que llevan BD 4K y 3D... A ver si llegan aquí...
Cazafantasmas es de Sony, olvidaros de la versión 3D en España... Ya nos ha robado unas cuantas... :furioso Vergonzoso, siendo Sony la principal impulsora del BD 3D en su momento... Como le fue mal con las teles 3D, ahora se toma la venganza...
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cierto, amigo Liberty. Yo me he tenido que agenciar la edición USA de THE ANGRY BIRDS MOVIE que incluye la versión 3-D y doblaje y subtítulos en latino.
:cigarro
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
San Andreas...3.5
Película de castastrofes con unos efectos especiales excelentes,peli para no pensar un pasar un buen rato.
Un 3D con buena profundidad y diferencia entre planos,ningún pop up,lástima que no se le hayan trabajado un poco más sacando el 3D hacia fuera,ya que tiene todo para poder sacar el máximo partido a una película 3D.
Para los que no le gustan los pop ups y disfrutan con la profundidad creo que saldrán satisfechos con su 3D para mí que me gusta poder disfrutar de los efectos hacia fuera,me ha parecido incompleto su 3D,aunque he de reconocer que esperaba algo peor.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
lumaru
Para el colega jchpjchp: la calificación que se le dio a Paranormal Activity: Ghost Dimension fue en el post 3486 del anterior hilo y en realidad fue una nota de 4, sólo que con el algoritmo que se le aplica a los títulos con un solo voto, quedó en 3,84. Tengo entendido que la película sí juega con el cambio de formato de 2d a 3d y viceversa, como lo hacía por ejemplo Tron: Legacy: Aquí un detalle de lo que comentó el compañero Ludovico en el post 3486 sobre Paranoraml Activty: Dimensión fantasma: “Me ha gustado mucho el 3D de esta película, aunque hay que matizar ciertos aspectos que hay que tener muy presente. Lo más importante es destacar que la película se divide entre el 3D y el 2D, lo cual puede producir sensaciones un poco extrañas. Primero porque por una parte no gusta tener que ponerse las gafas para bastantes planos que no lo requieren, sin embargo, no te las puedes quitar porque el pase de uno a otro es constante. Segundo que lo que parece que juega en su contra (esto que menciono) yo creo que acaba por jugar a su favor, por la sencilla razón de que al jugar con los dos formatos, el 3D se pone de manifiesto de una forma impactante. Lo cierto es que todos los pasajes en 3D están muy, muy logrados, se integran perfectamente en la película y proporcionan una experiencia mucho más rica y divertida. Para mí merece una nota alta, porque me ha encantado el uso e inmersión que proporciona este 3D a la película, con el que gana mucho más.”. Mmmmm....Una nota de 4 y una nota de 0 para este título. Se abre el debate....:punyos
Antes de nada mi reconocimiento por tu impagable labor.
Muchas gracias.
Respecto a Paranormal Activity, sigo sin entender la valoración que hizo ese compañero.
Para que el efecto 3D sea reseñable se requiere que o bien existan efectos especiales en croma (por ejemplo los pop-ups son el 99% de las veces un efecto digital), o bien que se coloque la cámara, los personajes, y el escenario en una posición estratégica, con el fin de buscar un efecto de profundidad.
Quien haya visto las diferentes películas de Paranormal Activity sabe que son films realizados con una cámara casera, en la que predominan imágenes nocturnas realizadas con una cámara fija dentro de una vivienda. La calidad de imagen brilla por su ausencia. Ahí no saca un efecto 3D ni James Cameron.
Pero ese no es el verdadero problema, si no que simplemente esta película "Dimensión Fantasma" está rodada y editada en 2D (y no lo ocultan), y no te hace falta usar gafas durante el 90% de la película. Los pocos momentos en los que "intentan" meter un efecto 3D rozan el ridículo.
Mi puntuación respecto a 3D es un "0", y si le sumara la calidad de imagen, sonido, falta de ideas en el argumento, exceso de metraje, e incapacidad de generar suspense, mi puntuación sería negativa.
Estoy completamente seguro de que si alguien la ve corroborará lo que he expuesto.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
LOS VENGADORES - LA ERA DE ULTRON 4,25*
Ayer me estrenñé a ver las peliculas de Marvel en 3D. Le tenia un poco de miedo ya que de muchos es conocido que los 3D de Marvel excepto contadas excepciones (Guardianes de la Galaxia al parecer) el resto son muy justitos.
Me pareció un 3D muy bueno en general sobre todo en la segunda parte de la película, desde la pelea de Veronica y Hulk en la ciudad (esa parte tiene un 3D brutal, al nivel de Transformers 3 y 4) en adelante mejora mucho. Quizá se echa en falta algo mas de volumen pero en general el 3D está bastante mejor de lo que esperaba en cuanto y diferenciacion de planos y profundidad.
A destacar los graves de la película son sensacionales, no veais como trabajaba aayer en la película mi subwoofer. Pero en mi opinión si bien la imagen es sobresaliente, en el audio la han cagado pero bien.... necesité subir 5 puntos el amplificador porque se oia mucho más bajo de lo normal, le faltava punch al audio de manera exagerada. En ese sentido una pena.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
jchpjchp
Antes de nada mi reconocimiento por tu impagable labor.
Muchas gracias.
Respecto a Paranormal Activity, sigo sin entender la valoración que hizo ese compañero.
Para que el efecto 3D sea reseñable se requiere que o bien existan efectos especiales en croma (por ejemplo los pop-ups son el 99% de las veces un efecto digital), o bien que se coloque la cámara, los personajes, y el escenario en una posición estratégica, con el fin de buscar un efecto de profundidad.
Quien haya visto las diferentes películas de Paranormal Activity sabe que son films realizados con una cámara casera, en la que predominan imágenes nocturnas realizadas con una cámara fija dentro de una vivienda. La calidad de imagen brilla por su ausencia. Ahí no saca un efecto 3D ni James Cameron.
Pero ese no es el verdadero problema, si no que simplemente esta película "Dimensión Fantasma" está rodada y editada en 2D (y no lo ocultan), y no te hace falta usar gafas durante el 90% de la película. Los pocos momentos en los que "intentan" meter un efecto 3D rozan el ridículo.
Mi puntuación respecto a 3D es un "0", y si le sumara la calidad de imagen, sonido, falta de ideas en el argumento, exceso de metraje, e incapacidad de generar suspense, mi puntuación sería negativa.
Estoy completamente seguro de que si alguien la ve corroborará lo que he expuesto.
Espero que alguien tenga la oportunidad de ver esta película y vea por sí mismo lo que es y lo que pretende. Para empezar esta película se desmarca técnicamente por completo de las anteriores, no por casualidad es la primera en la "vemos cosas" más allá de algo que se caiga o una puerta que se abra, por lo que evidentemente hay que meter efectos visuales para mostrar algo que está fuera de plano, hasta James Cameron lo hubiera necesitado, es pura lógica sino existe, habrá que crearlo. Ya lo expliqué, la película se divide en dos partes, la 2D y la 3D, la única pega es tener que mantener las gafas cuando no hacen falta, sin embargo es necesario para el paso de uno a otro "mundo", no es un 10% para nada, es mucho más y durante esos momentos es un 3D auténtico y muy apropiado para esta película. Deberías de tener un poco más de respeto por las opiniones ajenas antes de ser tan altivo y absolutista. A veces da por el saco comentar nada. Creo a partir de aquí me reservaré mis opiniones.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Por favor, nunca critiquemos la valoraciones de los compañeros. Cada uno tenemos nuestros gustos. Podemos compartirlos o no, pero nunca los despreciemos. Todas son igual de válidas. Podemos denostar una película o ensalzarla, pero nunca nos metamos con las reseñas que hace cada uno. Es un trabajo muy útil que nos sirve a los demás a la hora de hacer nuestras adquisiciones y más teniendo en cuenta que las ediciones 3-D no son precisamente baratas.
Así que un poco de orden, por favor. Y, ante todo, respeto.
Y amigo Ludovico espero tus próximas reseñas con ansiedad.
:cortina
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Esta la veo muy en breve. YA es mia ...y con slipcover :agradable
http://i797.photobucket.com/albums/y...psatdjom4c.jpg
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Buenas.
Cita:
Iniciado por
Necrophobic
LOS VENGADORES - LA ERA DE ULTRON 4,25*
Me pareció un 3D muy bueno en general sobre todo en la segunda parte de la película, desde la pelea de Veronica y Hulk en la ciudad (esa parte tiene un 3D brutal, al nivel de Transformers 3 y 4)
Coincido contigo en nota casi ( yo le di un 4) y en la escena de Verónica y Hulk, es espectacular, de lo mejor del MCU en cuanto a tortas a lo grande/combate cuerpo a cuerpo y la película bastante bien ( nota de película la daría un 7.5, dentro del MCU).
De hecho, sobre la mencionada escena, me llegó hace unas semanas esto:
http://www.vistoenpantalla.com/ffoto...ra+de+Ultr%F3n
Este finde o el lunes tendré montado el nuevo home cinema, así que aprovecharé para ver Everst 3d y documentales de Coustea, y la semana que viene a por Warcraft( este título me genera bastantes expectativas) y la de x-men apocalipsis.
Saludos!
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Necrophobic ya he leído que te la has comprado en el 2x1 de Carrefour. Muy buena compra por cierto.
Yo he ido al que me pilla más cerca y ni carteles ni pasaba por caja.
Tenían en tu Carrefour Capitàn América 3 en 3D? Porque serìa también una buena compra...
salu2
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
george_crow
Necrophobic ya he leído que te la has comprado en el 2x1 de Carrefour. Muy buena compra por cierto.
Yo he ido al que me pilla más cerca y ni carteles ni pasaba por caja.
Tenían en tu Carrefour Capitàn América 3 en 3D? Porque serìa también una buena compra...
salu2
Ni rastro de Cap. America Civil War en 3D...de hecho fui a hablar con el encargado de la seccion, que ya me conoce porque suelo comprarles mucho en promociones y me dijo que no la tenian, y en el ordenador no les venia constancia de recibirla en los proximos dias. Una putada como no llegue en el periodo de la promo.
Yo me pillé 2 de X Men en 3D, una para mi y otra para un amiguete ...12,5 euros :)
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Me interesa saber que tal el 3D de El Capitan America,creía haber leído por aquí que no era muy bueno,pero estoy buscando por el hilo y no encuentro nada.
Quizás haya sido en otro lugar.Tengo las dos anteriores en 3D y la verdad es que no merecen la pena su visitando en este formato,por ese motivo estoy dudando si pillarla porque como sea igual que las anteriores...
Si alguien la ve en estos días por favor que lo comente,ya que estoy entre el steel o el 3D.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Yo la tengo pendiente de visionado. Lo cierto es que de las películas Marvel la que mejor 3-D tiene, con diferencia, es GUARDINES DE LA GALAXIA. Pese a ser una conversión (como en todas las de la serie) el resultado es francamente estupendo.
:agradable
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Ludovico
Espero que alguien tenga la oportunidad de ver esta película y vea por sí mismo lo que es y lo que pretende. Para empezar esta película se desmarca técnicamente por completo de las anteriores, no por casualidad es la primera en la "vemos cosas" más allá de algo que se caiga o una puerta que se abra, por lo que evidentemente hay que meter efectos visuales para mostrar algo que está fuera de plano, hasta James Cameron lo hubiera necesitado, es pura lógica sino existe, habrá que crearlo. Ya lo expliqué, la película se divide en dos partes, la 2D y la 3D, la única pega es tener que mantener las gafas cuando no hacen falta, sin embargo es necesario para el paso de uno a otro "mundo", no es un 10% para nada, es mucho más y durante esos momentos es un 3D auténtico y muy apropiado para esta película. Deberías de tener un poco más de respeto por las opiniones ajenas antes de ser tan altivo y absolutista. A veces da por el saco comentar nada. Creo a partir de aquí me reservaré mis opiniones.
En lo único que no estoy de acuerdo es en que yo sea altivo y absolutista, en el resto por supuesto respeto tu opinión pero simplemente difiero diametralmente de ella. Y por supuesto llevar esto al punto de que porque opinen distinto a ti tengas que dejar de comentar en el foro, es totalmente desproporcionado, tanto como la diferencia entre tu opinión y la mía respecto a esta película.
Yo doy tu puntuación por buena, y respecto a la mía no la voy a cambiar ni a repetir los motivos por los que he dado esa puntuación.
Y por supuesto, tómatelo con buen rollo, créeme, mi opinión era sólo eso, una opinión, sin ninguna intención de molestarte (si lo hubiera sabido no la habría dado).
Y sigue opinando con total libertad, faltaría más.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Yo no veo mal que se discrepe en las opiniones, siempre que haya un respeto. Así también se fomenta el debate.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
franoel
Me interesa saber que tal el 3D de El Capitan America,creía haber leído por aquí que no era muy bueno,pero estoy buscando por el hilo y no encuentro nada.
Quizás haya sido en otro lugar.Tengo las dos anteriores en 3D y la verdad es que no merecen la pena su visitando en este formato,por ese motivo estoy dudando si pillarla porque como sea igual que las anteriores...
Si alguien la ve en estos días por favor que lo comente,ya que estoy entre el steel o el 3D.
Un timo en toda regla
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
Yo la tengo pendiente de visionado. Lo cierto es que de las películas Marvel la que mejor 3-D tiene, con diferencia, es GUARDINES DE LA GALAXIA. Pese a ser una conversión (como en todas las de la serie) el resultado es francamente estupendo.
:agradable
La mejor, porque el resto... sacacuartos
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
La mejor, porque el resto... sacacuartos
Pues Los Vengadores la Era de Ultron me parecio muy buen 3D...ayer la vi o sea que la tengo bien presente.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
franoel
Me interesa saber que tal el 3D de El Capitan America,creía haber leído por aquí que no era muy bueno,pero estoy buscando por el hilo y no encuentro nada.
Quizás haya sido en otro lugar.Tengo las dos anteriores en 3D y la verdad es que no merecen la pena su visitando en este formato,por ese motivo estoy dudando si pillarla porque como sea igual que las anteriores...
Si alguien la ve en estos días por favor que lo comente,ya que estoy entre el steel o el 3D.
Hola compañero franoel. Evacuando tu consulta Captain America: Civil War ha sido valorada 3 veces en este hilo en los post 160, 163 y 173. Aquí un breve resumen de las 3 valoraciones:
Post 160 por FallenTT: " El 3D está bien en cuanto a profundidad, diferencia de capas y eso, pero es muy normalito. Siempre le da un plus verla así que en normal, pero, desde luego, no diría que es de las imprescindibles. Apenas tiene volumen y pop ups no recuerdo ninguno...La única escena en pantalla completa es la del aeropuerto, qué chasco! ...La escena es la que más mola de la peli, claro, pero tampoco es para echar cohetes...De todas formas, el darle 3 estrellas puede parecer que es una mierda de 3D y no es así. La he disfrutado más que en el cine, pero no es un 3D que te deje flipando Calificación que le dio: 3
Post 163 por jurassicworld:"peliculón pero el 3d muy justito, algunas escenas bastante profundidad, y bastante buena imagen en general"Calificación que le dio: 3,5
Post 173 por Ludovico:"Muy muy flojo y otra decepción más, apenas tiene cuerpo y profundidad, salvo determinados planos, no será porque estas películas no se brindan a ello, de pop ups por supuesto que ninguno, es tener la sensación de estar viendo una película con gafas todo el rato y dura casi dos horas y media. La escena IMAX es una y dura unos 15 min. creo, mejora algo la experiencia pero ni mucho menos como para subir la nota general. La película genial, no creo que defraude, el 3D absolutamente prescindible. "Calificación que le dio: 2.6
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
A los compañeros Ludovico y jchpjchp les digo que no se tomen las cosas tan en serio, este hilo es principalmente para compartir experiencias en un entretenimiento que nos apasiona a todos los que entramos por aquí, como lo es el 3d, por lo que regarse las bilis es innecesario. Más bien, cuando hay opiniones encontradas sobre un título y se genera debate respetuoso, como el que ha generado Paranormal Activity: The Ghost Dimension, lo que provoca en mí es unos deseos incontestables de buscar como ver la película para yo también forjar mi propio criterio y participar del debate. Así que no se priven de emitir sus opiniones, todas ellas son muy necesarias y brindan información relevante sobre el 3d de los distintos títulos.
Y a todos los camaradas que visitan este hilo: El debate respetuoso por diferencias de opiniones en cuanto al 3d de los distintos títulos es más que necesario para tomar decisiones a la hora de adquirir algún disco. Más bien yo veo que actualmente el grado de madurez que se ha alcanzado en el hilo a la hora de hacer debate es altísimo y comparar el buen rollo que existe hoy día al debatir es infinitamente superior a los debates que se hacían en los inicios del anterior hilo.
Como curiosidad( y no para que tomen como modelo) pueden echarle un ojo a los ataques al cuerpo que se dieron en los post 26, 31, 32, 33 y 34 de la página 2 de la versión 1.0 del hilo, y los dimes y diretes que ocurrieron entre los post 1259 y 1270 de la página 51 del hilo 3d anterior. Y ni hablar de la batalla campal ocurrida en los post 70, 74, 75, 76, 77 y 78 de las páginas 3 y 4 del hilo viejo. Esos dos sí que se dijeron de todo en el 2012. Gracias a Dios hoy en día TODOS los que visitan el hilo son personas que saben respetar y ser respetadas.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
lumaru
Esta claro que aqui no llega en 3D y aunque en otros paises la 2D puede ser que lleve castellano igual la 3D nada de nada, aunque ha habido algun caso como Evererst que no fue asi. Si al menos a traves de amazon.es se puede conseguir alguna version 3D europea a buen precio aunque no lleve castellano....
Una lastima porque esta pelicula creo recordar que tenia una buena valoracion en cuanto a 3D en cines en alguna web especializada.
Si al menos la 2D lleva castellano en otros paises intentare comprarla fuera solo por el 3D a pesar de que este no lleve castellano.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
lumaru
Hola compañero franoel. Evacuando tu consulta Captain America: Civil War ha sido valorada 3 veces en este hilo en los post 160, 163 y 173. Aquí un breve resumen de las 3 valoraciones:
Post 160 por FallenTT: " El 3D está bien en cuanto a profundidad, diferencia de capas y eso, pero es muy normalito. Siempre le da un plus verla así que en normal, pero, desde luego, no diría que es de las imprescindibles. Apenas tiene volumen y pop ups no recuerdo ninguno...La única escena en pantalla completa es la del aeropuerto, qué chasco! ...La escena es la que más mola de la peli, claro, pero tampoco es para echar cohetes...De todas formas, el darle 3 estrellas puede parecer que es una mierda de 3D y no es así. La he disfrutado más que en el cine, pero no es un 3D que te deje flipando Calificación que le dio: 3
Post 163 por jurassicworld:"peliculón pero el 3d muy justito, algunas escenas bastante profundidad, y bastante buena imagen en general"Calificación que le dio: 3,5
Post 173 por Ludovico:"Muy muy flojo y otra decepción más, apenas tiene cuerpo y profundidad, salvo determinados planos, no será porque estas películas no se brindan a ello, de pop ups por supuesto que ninguno, es tener la sensación de estar viendo una película con gafas todo el rato y dura casi dos horas y media. La escena IMAX es una y dura unos 15 min. creo, mejora algo la experiencia pero ni mucho menos como para subir la nota general. La película genial, no creo que defraude, el 3D absolutamente prescindible. "Calificación que le dio: 2.6
En primer lugar muchas gracias,muy amable y perdona por no haberlo buscado suficiente.
Entonces como me temía al igual que sus hermanas,las dos primeras.Para mí las dos primeras tienen un 3D muy pero muy flojo,la verdad es que no esperaba gran cosa.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
X-Men Apocalipsis 4*
Me ha quedado un sabor agridulce. En general en un 3D diria que bueno, tiene una serie de escenas que están casi preparados para que luzca en 3D espectacular....y ahí es donde le saco la pega y es que podia haber sido un 3D grandioso, pero se queda en un buen 3D... tiene una serie de escenas concretas de de 3D que esta muy bien pero en mi opinión le falta en bastantes fases de la pelicula una mayor utilizacion de separación entre planos. No se, siendo un titulo actual y que tiene un 3D digamoslo nativo podia haber sido mejor.
En cuanto a la calidad de imagen en bastante buena, y el audio en castellano bastante contundente.
La película es entretenida, pero creo que está a un nivel inferior a las 2 anteriores.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Necrophobic
X-Men Apocalipsis 4*
Me ha quedado un sabor agridulce. En general en un 3D diria que bueno, tiene una serie de escenas que están casi preparados para que luzca en 3D espectacular....y ahí es donde le saco la pega y es que podia haber sido un 3D grandioso, pero se queda en un buen 3D... tiene una serie de escenas concretas de de 3D que esta muy bien pero en mi opinión le falta en bastantes fases de la pelicula una mayor utilizacion de separación entre planos. No se, siendo un titulo actual y que tiene un 3D digamoslo nativo podia haber sido mejor.
En cuanto a la calidad de imagen en bastante buena, y el audio en castellano bastante contundente.
La película es entretenida, pero creo que está a un nivel inferior a las 2 anteriores.
Compañero, después de tu análisis, ¿merece la pena la 3d o tiro directamente a la 4k?
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Darkdeckard
Compañero, después de tu análisis, ¿merece la pena la 3d o tiro directamente a la 4k?
Ufff, pues tras haberla visto ayer, siendo como te digo un 3D bueno, pero sin llegar al nivel de por ejemplo Transformers 3 y 4 por decir alguna, yo creo que tiraría hacia la pelicula en 4K, que a falta de más valoraciones he leido que el HDR en la pelicula luce genial. De hecho, creo que si la veo en un 2x1 estos días me la compraré en ese formato.
En estos titulos donde tenemos la opcion del 3D y el 4K, a los que ya tenemos reproductores y tele 4K y nos gusta el 3D nos ponen en un aprieto.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Necrophobic
Ufff, pues tras haberla visto ayer, siendo como te digo un 3D bueno, pero sin llegar al nivel de por ejemplo Transformers 3 y 4 por decir alguna, yo creo que tiraría hacia la pelicula en 4K, que a falta de más valoraciones he leido que el HDR en la pelicula luce genial. De hecho, creo que si la veo en un 2x1 estos días me la compraré en ese formato.
En estos titulos donde tenemos la opcion del 3D y el 4K, a los que ya tenemos reproductores y tele 4K y nos gusta el 3D nos ponen en un aprieto.
Aprieto o vaciamos la cartera, porque la 3d más la 4k se nos va la broma a casi los 40 euros. Quizás en un black friday pillar las dos sería buena opción. Gracias compañero!
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Gracias por la aportación Necrophobic.
A mi me llega el martes, así que la veré o el mismo martes o el miércoles, y os contaré a ver que tal.
Yo a día de hoy, entre 3D y 4k tiro a 3D, y más que nada creo que es porque no tengo el reproductor 4k ( a ver que tal el panasonic UBD 700 o el oppo que va a salir :D ).
Aunque tengo unas cuantas 4k ya en casa....pero al hacer la coleción de todas las películas de superheroes en 3D, pues ya seguiré hasta el fin de... y aprovecharé ofertas tanto de tiendas como internet, y blacks fridays, para pillar algunas 4k del género superheroes (si son de referencia), pero el 4k hago idea de reservarlo para las de no superheroes.
Saludos.
P.D: sueño con ediciones 3D+4k en España.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Tal y como prometí, aquí tenéis mis impresiones sobre: X-Men: Apocalipsis.
Para centrarnos en la película, decir que está rodada con material/cámaras 3D (nativo), algo que a día de hoy se ha convertido en una rareza (¿signo de "comodidad", apatía de los directores/estudios o una mayor confianza a una posterior conversión en estudio con técnicas más depuradas a las presentes hace 3/4 años?) Esto da para un debate que no viene al caso.
La película, pasada una pequeña introducción que nos mete en contexto, arranca con unos títulos de crédito espectaculares. Ese recorrido de la historia de la humanidad visto desde el interior de un "túnel" a toda velocidad sorprende y francamente está bien conseguido. Podría decir que es el único momento en el que tímidamente puedes dar una cabeceo hacia atrás provocado por el 3D, aunque de ello hablaré unas líneas más abajo (p.4 referido a pop-ups).
- Sin duda alguna, lo que más destaca del 3D por encima del resto es su volumen. Hay sensación de constante tridimensionalidad la mayor parte del metraje, algo de lo que no pueden presumir gran número de títulos. Da gusto tener un primer plano de algún personaje y apreciar que parte de su rostro sobresale del marco de la pantalla. Esto ayuda muchísimo a que el 3D no se apague progresivamente tras el paso de los minutos, aunque eso sí, tuve cierta sensación de falta de efecto los últimos 20. Esto impide que el resultado final sea redondo pero no por ello hay que ignorar y tirar por la borda los 120 minutos previos.
- Otro punto positivo es el esfuerzo del director por posicionar la cámara en determinados lugares para potenciar el efecto de profundidad. Planos a ras de suelo, persecuciones en espacios reducidos como pasillos, enfoque de objetos que dan sensación de continuidad o planos amplios tomados desde el aire son un claro ejemplo de ello. El resultado no es magistral o está a la altura de otros referentes, pero sin duda aprueba y supone un plus que siempre se agradece.
- Pero no todo es positivo. La película falla a la hora de analizar su diferenciación entre planos. No hay una separación de capas clara. Desconozco si es debido a una mala gestión del croma con respecto a la imagen real o viceversa. Cuando aparecen varios personajes colocados sobre distintos puntos del eje "z", el primer plano no se superpone a un segundo sino más bien queda distorsionado uno sobre el otro quedando poco definido. Esto, a mi pesar, provoca que el 3D (en su conjunto) no luzca como debiera.
Supongamos que un neumático de coche está fabricado con los mejores materiales y cuenta con un dibujo innovador que evacúa el agua como ningún otro, pero por contra su peculiar forma provoca que el coche patine en las curvas y gaste más combustible mermando en conjunto todo lo anterior. Esto podría ser un basto ejemplo de la película. Cuentan con material 3D nativo, es una película de acción, superhéroes, efectos especiales... pero luego no se le saca verdadero partido y se queda en un notable.
- El último punto son los pop-ups (imágenes que salen súbitamente de la pantalla). Quitando algún pequeño punto de la introducción (anteriormente citada) y cierta situación referente a una acción de cíclope y Jean Grey con unos libros o la cabeza de un perro puesta ahí por Quicksilver, muy poquito más puede considerarse como tal. No es una película que destaque en este apartado y lo cierto es que, dado el carácter del film, uno se queda con un regusto bastante amargo.
Referente a aspectos técnicos, la película cuenta con bandas negras arriba/abajo (relación de aspecto 2.40:1) restando la consabida inmersión y en alguna que otra escena se aprecia cierto efecto crosstalk (doble imagen provocada por una determinada exposición "x" de luces/sombras hacia/desde un objeto o cosa), aunque no llega a ser del todo preocupante.
Por todo ello, la pregunta es: ¿Vale la pena adquirir esta película en 3D? Desde mi punto de vista sí. No es un 3D referente o demo, pero en conjunto cumple y por ello la recomiendo.
En este caso, si tuviera que elegir entre la edición 3D y 4K, personalmente optaría por la tridimensional.
Mi nota:
X-Men: Apocalipsis - 3,75
***-
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Ese es el problema de esta pelicula en 3D. Adolece de diferenciacion de planos, veo que coincidimos. Y para mi en una pelicula en 3D es importante.
Yo creo que para saber si merece mas la pena en 3D o en 4K habria que visualizar ambas. A ver si me hago con ella estos dias en 4K en algun 2x1. Y me quedare con la que merezca mas la pena y la otra la vendere o se la regalo a algun amiguete en su cumpleaños.
Mientras no tengamos 3D4K que me da que no pasara por desgracia pues es lo que hay.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Con cierta pena, voy a dar mi siguiente revisión. Y digo ésto por que ya varios camaradas han dado impresionantes análisis de los grandes "hits" del 2016 y yo aún apenas estoy adquiriendo los últimos títulos que salieron a la venta en el 2015. Estuve casi 5 meses sin adquirir blu rays y eso ha hecho que se me haga una inmensa presa de títulos que quiero comprar y aún no he podido. Probablemente lo del 2016 hasta diciembre lo pille por lo que por el momento estoy revisionando películas algo "añejas".
Goosebumps
http://images4.static-bluray.com/mov...2751_large.jpg
Película que apunta más a aventura juvenil que a título de terror, en la cual, los personajes que un escritor de novelas de miedo había imaginado para sus libros, cobran vida y hacen estragos en una pequeña localidad norteamericana. El mismo escritor junto con unos juveniles aliados, debe de detener la hecatombe provocada por sus personajes.
Profundidad: 2/10. Realmente pobre. Recuerdo pocos tiros en la película que diera una sensación de profundiad destacada. Más bien yo diría casi que fue nula y le doy algunos puntos por una escena en que hacen una toma a lo largo de una carretera cuando los protagonistas andan persiguiendo al Hombre de las Nieves: sí se puede notar que tiraron el final de la calle algunos metros hacia "adentro".
Separación de planos: 7/10. Está en un nivel aceptable con buenas tomas en que utilizan vegetación, tanto en el vecindario como en el bosque, para dar la sensación de varias capas. Además recuerdo una muy buena toma en que están varios jóvenes sentados en la gradería del gimnasio y sí se puede notar como cada hilera está en un plano distinto del otro, generando al menos 5 planos en esa escena. Por lo demás el resto del metraje anda con una separación de capas promedio, en la que no hay mayor cosa a destacar.
Volumen: 1/10. No ví volumen en este título y si lo hubo era tan tenue que pasó desapercibido para mí. Personajes de cierto tamaño como el hombre de las nieves y la mantis religiosa, que por su tamaño pudieron haberle trabajado mejor el aspecto volumétrico, pues los veía completamente planos, todo su cuerpo en una misma capa, nada de volumen, y le doy 1 punto por que hay una escena con el hombre lobo, que además de ser un buen pop up, también es un tiro con volumen decente, ya que el hombre lobo se acerca a la cámara y se puede notar muy bien sus facciones, principalmente el hocico, donde todo su rostro sí tiene volumen y no es plano.
Pop-ups: 2/10. Como ya comenté, la escena del hombre lobo es el "trapito de dominguear" de este título ya que además del buen volumen, el hombre lobo saca su hocico de la pantalla. Fuera de ahí pop ups a destacar no recuerdo ninguno importante: talvez los restos de yeso de los gnomos cuando explotaban se siente como que si nos fueran a dar en la cara, pero tardan milisegundos.
Inmersión: 2/10. La unión de las barras negras, la profundidad pobre y el volumen desapercibido hacen que este título sea uno de los prescindibles en 3d ya que la inmersión no la sentí casi que nunca. La escena del hombre lobo ( de nuevo) destaca porque la forma en que se acerca lentamente a la pantalla sí genera algo de inmersión y de sentir de que el hombre lobo se está acercando a nosotros, pero nada más. Y esa escena tarda como 10 segundos (tal vez menos) de la hora y 43 minutos que tarda todo el metraje.
Constancia del 3d: 8/10. La película se sostiene principalmente a base de separación de capas, pero sí recuerdo haber visto alguna que otra escena, sobre todo alguna de las oscuras, en que no había ningún efecto 3d del todo. Los créditos finales inician con algunos graciosos efectos 3d pero terminan con el acostumbrado listado de nombres sin ningún efecto 3d.
Defectos del 3d: 9/10.. Hubo algo de crosstalk cuando el Hombre de las Nieves ( de color blanco) caminaba sobre una carretera oscura de noche. Y fue muy evidente ya que el Yeti caminaba a la par de otros monstruos que no eran blancos y sólo éste tenía doble imagen. Pero fuera de ahí ninguga otra anomalía detectada.
Calificación final:2.0
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
El Libro de la Selva - 4,25
Bueno, pues después de estar todo el verano sin poder poner el proyector, al fin he sacado un poco de tiempo... :)
He comenzado con El Libro de la Selva, y no se si influye o no que llevaba 3 meses sin ver pelis en 3D, pero me ha encantado.
Muy buena profundidad durante toda la película gracias a la vegetación de la selva que, al estar colocada a diferentes distancias, contribuye a crear esa profundidad.
No se si se rodó pensando en las 3D pero hay algunas escenas, por las tomas de cámara, que así lo parece.
En donde se queda un poco corta es en el volumen de la vegetación y objetos, pero no así de los animales, que sí tienen verdadero volumen en las diferentes partes de su cuerpo, especialmente los animales grandes (elefantes, rinocerontes, etc).
No hay pop-ups en el sentido de cosas que te lanzan a la cara pero si hay 2 o 3 escenas en las que el rostro de los animales sale fuera de la pantalla, que son ESPECTACULARES. Hay algunas secuencias de primeros planos del tigre y, especialmente, de la serpiente, que mantienen inmóviles 3 o 4 segundos. Ahí se puede ver la cabeza saliendo de la pantalla, la de la serpiente tenía la sensación de poder tocarla con la mano, me gustó mucho.
En resumen, me ha parecido un 3D muy disfrutable. Para llegar a 5 estrellas le faltan pop-ups (no es que sea un gran fan, pero creo que una peli perfecta debe tener alguno) y algo más de volumen en cierta vegetación de la selva, pero la profundidad y el volumen de los animales son extraordinarios. ¡Recomendada!
La película en sí también me ha gustado mucho, la historia es sencilla pero está bien narrada, y visualmente es espectacular, especialmente los animales.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Cita:
Iniciado por
Liberty
El Libro de la Selva - 4,25
Bueno, pues después de estar todo el verano sin poder poner el proyector, al fin he sacado un poco de tiempo... :)
He comenzado con El Libro de la Selva, y no se si influye o no que llevaba 3 meses sin ver pelis en 3D, pero me ha encantado.
Muy buena profundidad durante toda la película gracias a la vegetación de la selva que, al estar colocada a diferentes distancias, contribuye a crear esa profundidad.
No se si se rodó pensando en las 3D pero hay algunas escenas, por las tomas de cámara, que así lo parece.
En donde se queda un poco corta es en el volumen de la vegetación y objetos, pero no así de los animales, que sí tienen verdadero volumen en las diferentes partes de su cuerpo, especialmente los animales grandes (elefantes, rinocerontes, etc).
No hay pop-ups en el sentido de cosas que te lanzan a la cara pero si hay 2 o 3 escenas en las que el rostro de los animales sale fuera de la pantalla, que son ESPECTACULARES. Hay algunas secuencias de primeros planos del tigre y, especialmente, de la serpiente, que mantienen inmóviles 3 o 4 segundos. Ahí se puede ver la cabeza saliendo de la pantalla, la de la serpiente tenía la sensación de poder tocarla con la mano, me gustó mucho.
En resumen, me ha parecido un 3D muy disfrutable. Para llegar a 5 estrellas le faltan pop-ups (no es que sea un gran fan, pero creo que una peli perfecta debe tener alguno) y algo más de volumen en cierta vegetación de la selva, pero la profundidad y el volumen de los animales son extraordinarios. ¡Recomendada!
La película en sí también me ha gustado mucho, la historia es sencilla pero está bien narrada, y visualmente es espectacular, especialmente los animales.
Las escenas que comentas que las caras de los animales salen de la pantalla, si la pones en 2D tiene casi el mismo efecto
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Buenas a todos,
El desafío (the walk) 3D: 3*
La película nos ha gustado mucho, en cine debía de ser impresionante, pero encuentro que tiene un 3D muy normalito. Lo que digo en estos casos: siempre le da un plus, pero apenas tiene nada que la haga imprescindible en este formato. Tiene algún que otro pop up divertido, pero le ha faltado la profundidad que tiene El Libro de la Selva, por ejemplo. Aún así, comprada hoy en el carrefour en una oferta de 2x1 saliendo la peli por 12,50€ estoy más que contento.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Kung Fu Panda 3 - 4.5 estrellas
Ayer comentaba que los animales grandes de El Libro de la Selva tenían buen volumen, pero nada comparado con ésta.
Excelente 3D global en donde todo está a gran altura. Muy buena profundidad de los escenarios, y BRUTAL volumen no sólo en los personajes, sino en los objetos. Realmente parece que los tienes ahí delante (aunque casi siempre hacia dentro de la pantalla).
Hay algunos pop-ups pero son sutiles, por ejemplo algún personaje muy cerca de la cámara que sobresale un poco, o cosas como objetos que flotan en el aire, en ciertas escenas (pétalos, arena, esas cosas).
En resumen, una gran 3D que resulta imprescindible pillar si os interesa la peli. A este respecto hay que decir que es entretenida y está muy bien hecha, aunque la trama es bastante simplona, es la menos buena de las tres.
Cita:
Las escenas que comentas que las caras de los animales salen de la pantalla, si la pones en 2D tiene casi el mismo efecto
Hombre no se, no lo he probado en 2D pero yo la cabeza de la serpiente en 3D tenía la sensación de tocarla con la mano, y estaba a 3 metros de la pantalla del proyector... En 2D no creo que consiguiese ese efecto...
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
X Men Apocalipssis...3.75
No voy a decir mucho mas de lo que ha dicho el compañero Ray,creo que ha hecho un excelente resumen de lo que es su 3D.
Como suele pasar cuando se ve una película de este tipo,piensa uno que le podían haber sacado muchísimo mas provecho,ya que da para ello.
Es cierto que tiene un 3D constante y siempre estas inmerso.con una buena profundidad y un buen volumen,a falta de los muy valorados por mi parte pop ups.
Estaba por dar un 4,pero habiendo pasado ya un día y en frío voy a igualar la puntuación del forero Ray.
-
Re: El hilo del Blu-Ray en 3d. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc
Frankenweenie ….. 3
Hasta hace unos días no vi esta peli en 3d. En 2d la había visto varias veces.
Realmente no aporta mucho este 3d. Partiendo de una animación en stop motion. Si la ves en 2d, el volumen y el efecto tridimensional ya esta ahí.
Gana un poco de profundidad y poco más. No es imprescindible, pero bueno, se disfruta.
Eso sí, su maravilloso b/n luce igual de bien.
